行政诉讼中，国家公务员（）。A、可以作原告，不可以作被告B、可以作原告，可以作被告C、不可以作原告，不可以作被告D、不可以作原告，可以作被告

题目

行政诉讼中，国家公务员（）。

  • A、可以作原告，不可以作被告
  • B、可以作原告，可以作被告
  • C、不可以作原告，不可以作被告
  • D、不可以作原告，可以作被告
相似考题

1.根据行政诉讼法的规定，下列选项中，有关证据的表述正确的是()。A.在诉讼中，原告对被告作出的具体行政行为负有举证责任B.在诉讼中，被告可以自行向原告和证人收集证据C.在证据可能灭失的情况下，诉讼参加人可以向人民法院申请保全证据D.复议机关在复议过程中补充的证据，可以作为法院维持原具体行政行为的根据

2.第三人的过错可以作为被告的抗辩理由。

3.根据民事诉讼法的规定，具有( )情形的，人民法院依法不可以作出缺席判决。A．原告没有到庭的B．被告经传唤拒不到庭的C．被告未经法庭许可中途退庭的D．法院裁定不准撤诉，原告经传唤拒不到庭的

4.在行政诉讼中，被告负举证责任意味着：( )。A．被告对行政诉讼中所有争议事项应当举证B．被告应当提供据以作出具体行政行为的证据C．被告应当提供据以作出具体行政行为的规范性文件D．被告不能履行其举证责任将导致败诉

更多“行政诉讼中，国家公务员（）。A、可以作原告，不可以作被告B、可以作原告，可以作被告C、不可以作原告，不可以作被告D、不可以作原告，可以作被告”相关问题

  • 第1题：

    案情:在法庭上，原告李某诉称:被告张某于2005年6月3日曾向我借款1万元，至今未还，请求法院判令被告归还借款。原告李某仅提供了被告张某手书“张某向李某借款1万元。2005年6月3日”借据复印件一张(借据的原件己经丢失)。

    问题:(1)原告李某提供的借据复印件在被告张某否认借款的情况下是否可以作为认定

    “被告张某于2005年6月曾向原告借款1万元”依据?其法律依据和理由是什么?

    (2)原告李某提供的借据复印件在张某承认借款的情况下是否可以作为认定“被告张某于

    2005年6月曾向原告借款1万元’夕依据?其法律依据和理由是什么?


    参考答案(1)原告李某提供的借据复印件在被告张某否认借款的情况下不能作为认定“被告张
    　　某于2005年6月曾向原告借款1万元”依据。
    　　《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定，当事人向人民法院提供证据，
    　　应当提供原件或者原物。第六十九条规定，无法与原件、原物核对的复印件、复制品，不能单独
    　　作为认定案件事实的依据。
    　　本案中，原告李某起诉被告张某归还借款，原告李某应提供借据的原件，被告张某亦有权
    　　要求原告李某出示证据的原件。除非原告李某出示借据原件确有困难并经人民法院准许出示
    　　复制件，或者借据原件已不存在，但有证据证明借据复制件与原件一致。否则，借据复印件不
    　　能单独作为认定案件事实的依据。
    　　(2)在被告张某承认借款的情况下，原告李某提供的被告张某手书借据复印件可以作为认
    　　定“被告张某于2005年6月曾向原告借款1万元”的依据。
    　　《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条规定，“诉讼过程中，一方当事人对
    　　另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。
    　　本案中，被告张某承认在2005年6月3日从原告处借款1万元，这属于自认。根据的相
    　　关法律规定，原告李某无需再举证证明借据复印件的真伪。因此，原告李某提供的被告张某手
    　　书借据复印件可以作为认定“被告张某于2005年6月曾向原告借款1万元”的依据。

  • 第2题：

    行政诉讼中，国家公务员( )。

    A.可以作原告，不可以作被告

    B.可以作原告，也不可以作被告

    C.可以作原告，不可以作被告

    D.可以作原告，也可以作被告


    参考答案： B

  • 第3题：

    根据行政诉讼法律制度的规定，下列关于行政诉讼证据和举证的说法中，正确的有(　)。

    A.被告认为原告的起诉超过期限的，应由被告就此举证
    B.人民法院保全证据时，必须要求当事人或者其诉讼代理人到场
    C.被告因不可抗力不能在规定期限内提供证据的，应当依法申请延期提供证据
    D.被告经合法传唤无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的，其提供的证据可以作为定案的依据
    E.原告确有证据证明被告持有的证据对原告有利，被告无正当事由拒不提供的，可以推定原告的主张成立

    答案：A,C,E
    解析：
    本题考核行政诉讼证据和举证。（1）选项A：公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合法定条件的相应的证据材料，但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外（此时由被告举证）；（2）选项B：人民法院保全证据时，“可以”（而非应当）要求当事人或者其诉讼代理人到场；（3）选项C：被告“因不可抗力或者客观上不能控制的其他正当事由”，不能在规定期限内提供证据的，应当在收到起诉状副本之日起15日内向人民法院提出延期提供证据的书面申请；（4）选项D：经合法传唤，因被告无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的，被告提供的证据不能作为定案的依据，但当事人在庭审前交换证据中没有争议的证据除外；（5）选项E：原告确有证据证明被告持有的证据对原告有利，被告无正当事由拒不提供的，可以推定原告的主张成立。

  • 第4题：

    根据《民事诉讼法》的规定，（ ）可以作为民事诉讼证人。
    A.本案审判员 B.涉及本案的鉴定人员
    C.本案原告诉讼代理人 D.本案被告的亲属


    答案：D
    解析：
    根据规定，下列几类人不能作为证人：（1）不能正确表达意志的人；（2）诉讼代理人；（3）审判员、陪审员、书记员；（4）鉴定人员；（5）参与民事诉讼的检察人员。故选D。

  • 第5题：

    ASWG设备可以作为ICAPclient使用，但不可以作为ICAPserver使用


    正确答案:错误

  • 第6题：

    公司高级管理人员（）

    • A、可以作为职工董事候选人，不可以作为职工监事候选人
    • B、不可以作为职工董事候选人，不可以作为职工监事候选人
    • C、可以作为职工董事候选人，可以作为职工监事候选人
    • D、不可以作为职工董事候选人，可以作为职工监事候选人

    正确答案:B

  • 第7题：

    市卫生监督所不可以作为卫生行政诉讼被告。


    正确答案:正确

  • 第8题：

    《行政诉讼法》规定，行政诉讼中（）对做出的具体行政行为负有举证责任。

    • A、原告
    • B、被告
    • C、原告和被告
    • D、原告或被告

    正确答案:B

  • 第9题：

    在行政诉讼中，被告负举证责任，意味着（）。

    • A、被告对行政诉讼中所有争议事项应当举证
    • B、被告应当提供据以作出具体行政行为的证据
    • C、被告应当提供据以作出具体行政行为的规范性文件
    • D、被告不能履行其举证责任将导致败诉

    正确答案:B,C,D

  • 第10题：

    问答题
    在法庭上，原告李某诉称：被告张某于2005年6月3日曾向我借款1万元，至今未还，请求法院判令被告归还借款。原告李某仅提供了被告张某手书“张某向李某借款1万元。2005年6月3日”借据复印件一张（借据的原件已经丢失）。原告李某提供的借据复印件在被告张某否认借款的情况下是否可以作为认定“被告张某于2005年6月曾向原告借款1万元”依据？其法律依据和理由是什么？

    正确答案： 原告李某提供的借据复印件在被告张某否认借款的情况下不能作为认定“被告张某于2005年6月曾向原告借款1万元”依据。
    根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。第六十九条规定，无法与原件、原物核对的复印件、复制品，不能单独作为认定案件事实的依据。
    本案中，原告李某起诉被告张某归还借款，原告李某应提供借据的原件，被告张某亦有权要求原告李某出示证据的原件。除非原告李某出示借据原件确有困难并经人民法院准许出示复制件，或者借据原件已不存在，但有证据证明借据复制件与原件一致。否则，借据复印件不能单独作为认定案件事实的依据。
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    单选题
    根据《行政诉讼法》，下列哪一项不可以作为行政诉讼当事人的诉讼代理人？
    A

    原告近亲属

    B

    被告近亲属

    C

    基层法律服务工作者

    D

    本案证人


    正确答案： B
    解析：

  • 第12题：

    多选题
    郑强在本案中可以作为（　　）参加诉讼。[2000年真题]
    A

    原告

    B

    被告

    C

    证人

    D

    无独立请求权第三人


    正确答案： C,A
    解析：
    《民事诉讼法》第七十二条规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。但根据《民事诉讼法》第73条和司法解释的规定，证人在例外情况下，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证。

  • 第13题：

    下列关于美国产品责任的诉讼依据的说法中，正确的有( )。

    A、以被告存在疏忽而起诉原告需要证明该产品所造成的损失是由疏忽引起的

    B、原告以违反担保起诉必须证明被告存在疏忽

    C、被告违反条件可以作为原告提起产品责任诉讼的依据

    D、以严格责任为由提起诉讼是一种侵权行为之诉

    E、以严格责任起诉须证明缺陷与损害之间存在因果关系


    正确答案:A,D,E

  • 第14题：

    关于反诉，下列表述正确的是：

    A.原告根据借款合同要求被告偿还借款，被告却提出借款合同系原告伪造，对此法院可 以作为反诉处理
    B.原告请求被告交纳房租，被告却要求原告赔偿因该房屋失修漏水给被告表妹造成的经 济损失，对此法院可以作为反诉处理
    C.在一审中，对于被吿提出的反诉，法院可以进行调解,调解不成,应当依法判决 D.仅获得“全权委托”的被告律师，也可以在庭审中提出反诉


    答案：C
    解析：
    选项A应当做反驳处理，而不是反诉。选项B中提出反诉时反诉应当由本诉被告向本诉原告 提起，主体错误。选项D反诉是特殊权利，须经特别授权才能行使。 -

  • 第15题：

    根据新修订后的《行政诉讼法》，下列哪一项不可以作为行政诉讼当事人的诉讼代理人？()

    A.原告近亲属
    B.被告近亲属
    C.基层法律服务工作者
    D.本案证人

    答案：D
    解析：
    修改后的《行政诉讼法》第31条规定，当事人、法定代理人，可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：(1)律师、基层法律服务工作者；(2)当事人的近亲属或者工作人员；(3)当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。故A、B、C三项都可以作为当事人的诉讼代理人。代理人是代表一方利益的.同案件存在利害关系，不能作为证人出庭，其证人证言也不能作为有效证据被法庭所采信。故D项不能作为当事人的诉讼代理人。因此，本题选D。(新修订的《行政诉讼法》自2015年5月1日起施行)

  • 第16题：

    根据《行政诉讼法》和有关司法解释的规定，下列关于行政诉讼证据和举证的说法中，正确的有( )。

    A、被告认为原告的起诉超过期限的，应由被告就此举证
    B、人民法院保全证据时，必须要求当事人或者其诉讼代理人到场
    C、被告因不可抗力不能在规定期限内提供证据的，应当依法申请延期提供证据
    D、被告经合法传唤无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的，其提供的证据可以作为定案的依据
    E、原告确有证据证明被告持有的证据对原告有利，被告无正当事由拒不提供韵，可以推定原告的主张成立

    答案：A,C,E
    解析：

  • 第17题：

    疾病的病因常常不可以作为主导词，但细菌、病毒可以作为主导词。


    正确答案:错误

  • 第18题：

    危险品不可以作为随身行李带上飞机，但可以作为普通托运物品。


    正确答案:错误

  • 第19题：

    行政机关在行政诉讼中可以作为原告。


    正确答案:正确

  • 第20题：

    同被诉讼的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或者其他组织，可以作为（）申请参加行政诉讼。

    • A、原告
    • B、被告
    • C、第三人
    • D、证人

    正确答案:C

  • 第21题：

    人民法院在行政诉讼第一审程序中，征得原告同意后，可以依职权追加或者变更被告。应当变更被告，而原告不同意变更的，法院可以作出（）的裁定。

    • A、经审理后，判决原告败诉
    • B、进行调解，如达成调解协议，告知原告撤诉；如达不成协议，裁定驳回起诉
    • C、经审理后，判决驳回起诉
    • D、驳回起诉

    正确答案:D

  • 第22题：

    单选题
    行政诉讼中，对（）作出的具体行政行为负有举证责任。
    A

    原告

    B

    被告

    C

    原告和被告

    D

    原告或被告


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    单选题
    行政诉讼中，国家公务员（）。
    A

    可以作原告，不可以作被告

    B

    可以作原告，可以作被告

    C

    不可以作原告，不可以作被告

    D

    不可以作原告，可以作被告


    正确答案： C
    解析： 国家公务员一般不能成为原告或被告。 原因在于，公民以国家公务员履行公务时，为职务行为，职务行为产生的后果、责任由单位承担。公民以国家公务员被侵权时，实际上是侵犯了单位的权利，应当是以单位作为原告。 但在刑事法律里，职务犯罪要求特殊主体具有国家工作人员身份的时候（渎职、玩忽职守、贪污、受贿等）国家公务员是可以成为被告的。 国家公务员以公民的名义进行的诉讼则不能以国家公务员的身份参与诉讼。

相关内容