甲化工厂工厂和乙造纸厂排放污水，造成某村农作物减产。当地环境主管部门检测认定，甲排污中的有机物超标3倍，是农作物减产的原因，乙排污未超标，但其中的悬浮物仍对农作物减产有一定影响。关于甲、乙厂应承担的法律责任，下列哪些选项是正确的?（ ）A、甲厂应对该村损失承担赔偿责任B、乙厂应对该村损失承担赔偿责任C、环境主管部门有权追究甲厂的行政责任D、环境主管部门有权追究乙厂的行政责任
题目
甲化工厂工厂和乙造纸厂排放污水，造成某村农作物减产。当地环境主管部门检测认定，甲排污中的有机物超标3倍，是农作物减产的原因，乙排污未超标，但其中的悬浮物仍对农作物减产有一定影响。关于甲、乙厂应承担的法律责任，下列哪些选项是正确的?（ ）
- A、甲厂应对该村损失承担赔偿责任
- B、乙厂应对该村损失承担赔偿责任
- C、环境主管部门有权追究甲厂的行政责任
- D、环境主管部门有权追究乙厂的行政责任
相似考题
更多“甲化工厂工厂和乙造纸厂排放污水，造成某村农作物减产。当地环境主管”相关问题
-
第1题：
甲得知其所承包的鱼塘附近将建一座大型的化工厂，遂将鱼塘转让给乙，但故意不告知附近将建化工厂的事实。几个月后，化工厂建成，鱼塘受到化工厂排出的污水的污染使大量鱼苗死亡。甲的行为违反了民法的（ ）。
参考答案：D
诚实信用原则要求民事主体在从事民事活动时应该诚实、守信用，正当行使权力和履行义务。本案中，甲明知鱼塘附近将建化工厂而装作不知，存在不履行本应告知的附随义务的行为，其违反了诚实信用原则。 -
第2题：
某村附近一化工厂超标排放污水，致农作物大幅减产，多次被该县环境保护主管部门处理。去年李某患了癌症，认为所患疾病与化工厂排污有关，遂向人民法院提起诉讼，要求化工厂停止生产，并赔偿各项损失共计50万元。李某提交了诊断证明、污水样品的监测报告，化工厂辩称，本厂虽然排放了一定的污水，但李某患病与排污之间不存在因果关系，人民法院驳回李某的诉讼请求。
化工厂排污与李某所患癌症之间不存在因果关系的举证责任主体是（ ）
A. 李某 B. 李某就诊医院 C.化工厂 D. 环境保护主管部门答案：C解析： -
第3题：
某村附近一化工厂超标排放污水，致农作物大幅减产，多次被该县环境保护主管部门处理。去年李某患了癌症，认为所患疾病与化工厂排污有关，遂向人民法院提起诉讼，要求化工厂停止生产，并赔偿各项损失共计50万元。李某提交了诊断证明、污水样品的监测报告，化工厂辩称，本厂虽然排放了一定的污水，但李某患病与排污之间不存在因果关系，人民法院驳回李某的诉讼请求。
化工厂对环境保护主管部门的行政处罚决定不服，可采取的救济途径是（ ）
A.只能提起行政诉讼 B.既可申请行政复议，也可提起行政诉讼
C.只能申请行政复议 D.只能先申请行政复议，对复议决定不服的，才可提起行政诉讼答案：B解析： -
第4题：
某村附近一化工厂超标排放污水，致农作物大幅减产，多次被该县环境保护主管部门处理。去年李某患了癌症，认为所患疾病与化工厂排污有关，遂向人民法院提起诉讼，要求化工厂停止生产，并赔偿各项损失共计50万元。李某提交了诊断证明、污水样品的监测报告，化工厂辩称，本厂虽然排放了一定的污水，但李某患病与排污之间不存在因果关系，人民法院驳回李某的诉讼请求。
化工厂超标排放污水，环境保护主管部门可以对其采取的措施是（ ）
Ａ.责令停产整治 Ｂ. 暂扣营业执照 Ｃ. 责令赔偿损失 Ｄ. 责令恢复原状答案：A解析： -
第5题：
下列各项中，属于环境保护税纳税人的有（ ）。A.直接向河流排放污水的造纸企业
B.向废品收购公司处理固体废物的甲公司
C.未经处理排放污水的养鸡场
D.排放大气污染物的化工厂答案：A,C,D解析：企业事业单位和其他生产经营者向依法设立的污水集中处理、生活垃圾集中处理场所排放应税污染物，不属于直接向环境排放污染物，不缴纳相应污染物的环境保护税。 -
第6题：
某化工厂和某造纸厂座落在一条小河的两岸。化工厂生产中排放三氯化铁残液，造纸厂生产中排放漂液废水。其排污浓度均不超过规定的排放标准。在河水水位正常情况下，两个工厂均不会对河水造成污染。1999年5月该地大旱，河水明显减少，化工厂排放的废水冲入造纸厂的排污口，两股废水混和后，发生化学反应，产生有毒气体氯化氢，致使在河边劳动的12名搬运工人中毒晕倒。送医院抢救后脱险，受害人为此支付医疗费86000元。经当地环保局对两工厂排污口监测，其排污均无异常（达标排放），排放方式亦未违法。当地环保部门决定对两工厂各罚款6000元，并应12名受害人请求责令两工厂赔偿受害人医疗费86000元，每个工厂43000元，两工厂承担连带责任。环保局对两工厂给予行政罚款是否有法律根据？为什么？
正确答案:环保局对两工厂进行罚款处罚无法律根据。因为依照我国有关水污染防治的法律规定，只有行为人的行为违法和行为人主观上有过错才能给予行政处罚。 -
第7题：
某化工厂排放的污水会影响鱼类生长，但其串通某环境影响评价机构获得虚假环评文件从而得以建设。该厂后来又串通某污水处理设施维护机构，使其污水处理设施虚假显示从而逃避监管。该厂长期排污致使周边水域的养殖鱼类大量死亡。面对养殖户的投诉，当地环境保护主管部门一直未采取任何查处措施。对于养殖户的赔偿请求，下列哪些单位应承担连带责任（）
- A、化工厂
- B、环境影响评价机构
- C、污水处理设施维护机构
- D、当地环境保护主管部门
正确答案:A,B,C -
第8题：
甲化工厂发布公告就工厂的工业污水处理工程招标，乙、丙、丁公司分别根据公告制作了投标书参加投标，最终甲化工厂宣布丙公司中标。根据合同法及相关规定，下列哪些说法是正确的？（）
- A、甲化工厂发布的招标公告为要约
- B、甲化工厂发布的招标公告为要约邀请
- C、乙、丙、丁公司提交的投标书均为要约
- D、甲化工厂宣布丙公司中标即为承诺
正确答案:B,C,D -
第9题：
某甲在某化工厂工作，因迟到被扣工资若干。某甲对此非常不满，为泄私愤，打开化工厂的污水口，导致污水流入某乙的鱼塘，导致大量螃蟹死亡。对于某乙的损失（）
- A、某乙可以请求某甲赔偿
- B、某乙可以请求化工厂赔偿
- C、某乙只能请求某甲赔偿
- D、某乙只能请求请求化工厂赔偿
正确答案:A,B -
第10题：
多选题下列情形中，需要缴纳环境保护税的有（ ）。A家庭直接向环境排放固体废物
B某化工厂向依法设立的污水集中处理中心排放污水
C医院直接向环境排放污水
D某企业昼夜生产产生噪音
E某家庭开晚会产生噪音
正确答案： B,E解析： -
第11题：
多选题某化工厂排放的污染物造成附近农田土壤严重污染、农作物大面积死亡，农田承包人要求该化工厂予以赔偿，但被化工厂拒绝。为维护自身合法权益，按照《环境保护法》的规定，农田承包人可（）。A请求当地环保局进行处理
B直接向法院提起民事诉讼
C向当地环保局提起行政复议
D直接向人民法院提起行政诉讼
E向公安机关报案
正确答案： E,C解析： 《环境保护法》第四十一条规定："造成环境污染危害的，有责任排除危害，并对直接受到损害的单位或者个人赔偿损失。赔偿责任和赔偿金额的纠纷，可以根据当事人的请求，由环境保护行政主管部门或者其他依照本法律规定行使环境监督管理权的部门处理；当事人对处理决定不服的，可以向人民法院起诉。当事人也可以直接向人民法院起诉。"且行政复议及行政诉讼只限于针对行政机构的违法行为，不适用于本题所涉情形。故应选AB。 -
第12题：
多选题某化工厂排放的污水会影响鱼类生长，但其串通某环境影响评价机构获得虚假环评文件从而得以建设。该厂后来又串通某污水处理设施维护机构，使其污水处理设施虚假显示从而逃避监管。该厂长期排污致使周边水域的养殖鱼类大量死亡。面对养殖户的投诉，当地环境保护主管部门一直未采取任何查处措施。对于养殖户的赔偿请求，下列哪些单位应承担连带责任（）A化工厂
B环境影响评价机构
C污水处理设施维护机构
D当地环境保护主管部门
正确答案： A,D解析： 暂无解析 -
第13题：
农民工王某将造纸厂排放的污水引入自家的农田灌溉，造成农作物死亡，王某要求造纸厂承担赔偿责任。以下说法正确的是（ ）。
A．造成环境污染危害的，视其行为违法与否，来承担民事责任
B．王某无须承担任何举证责任
C．造纸厂否认其侵权必须负举证责任
D．造纸厂如能证明其排放的污水没有超标，可免于承担责任
正确答案：C
最高人民法院《关于适用<民事诉讼法>若于问题的意见》第74条以司法解释的形式就此做出了规定，即“在下列侵权诉讼中，对原告提出的侵权事实，被告否认的，由被告负责举证：……(3)因环境污染引起的损害赔偿诉讼。”因此造纸厂有举证责任，故C项正确。依据我国《民法通则》的规定，环境污染实行无过错责任原则，无论污染者是否存在过错，都应承担相应的民事责任。故A项错误。王某要求造纸厂承担赔偿责任．有证明农作物死亡，遭受损失的责任，故B项错误。《民诉证据规定》第2条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”造纸厂要举证的是未对王某的农作物造成损害，才能免除责任，“证明排放的污水没有超标”不能使其免除责任。故D项错误。
-
第14题：
某村附近一化工厂超标排放污水，致农作物大幅减产，多次被该县环境保护主管部门处理。去年李某患了癌症，认为所患疾病与化工厂排污有关，遂向人民法院提起诉讼，要求化工厂停止生产，并赔偿各项损失共计50万元。李某提交了诊断证明、污水样品的监测报告，化工厂辩称，本厂虽然排放了一定的污水，但李某患病与排污之间不存在因果关系，人民法院驳回李某的诉讼请求。
下列关于化工厂责任承担的说法正确的是（ ）
Ａ.只承担行政责任
Ｂ.只承担清泉责任
Ｃ.可在行政责任和侵权责任中择一承担
Ｄ.承担了行政责任不影响承担侵权责任答案：D解析： -
第15题：
某村附近一化工厂超标排放污水，致农作物大幅减产，多次被该县环境保护主管部门处理。去年李某患了癌症，认为所患疾病与化工厂排污有关，遂向人民法院提起诉讼，要求化工厂停止生产，并赔偿各项损失共计50万元。李某提交了诊断证明、污水样品的监测报告，化工厂辩称，本厂虽然排放了一定的污水，但李某患病与排污之间不存在因果关系，人民法院驳回李某的诉讼请求。
李某提起损害赔偿诉讼的时效期间是（ ）
A. 1年 B. 2年 C. 3年 D. 4年答案：C解析： -
第16题：
华北某地5月突降百年难遇的暴雨，气象预报部门也未及时发布气象信息，某化工厂由于没有采取保护措施，排污管道被冲破，虽然化工厂采取了一切可能的措施，仍有部分污水流入附近农田，造成庄稼严重减产，遭受损害的农民要求化工厂赔偿，化工厂认为自己没有责任。以下说法正确的是、A、农民有权请求环境保护行政主管部门处理该纠纷
B、农民有权直接向人民法院起诉
C、人民法院应判令化工厂赔偿农民的损失
D、环境保护行政主管部门应给予化工厂警告答案：A,B解析：《环境保护法》第41条第2款规定，对于环境污染损害的赔偿责任和赔偿金额的纠纷，当事人可以请求行政机关处理，对处理决定不服的，可以向人民法院起诉，也可以直接起诉，所以AB选项正确。《环境保护法》第41条第3款规定：“完全由于不可抗拒的自然灾害，并经及时采取合理措施，仍然不能避免造成环境污染损害的，免予承担责任。”本题中化工厂的行为符合该款规定，化工厂可以免予承担赔偿责任，所以C选项不正确。由于化工厂并未违反法律规定，当然不承担行政责任，所以D选项不正确。 -
第17题：
(2019年)下列侵权行为中，适用过错推定责任原则的是（ ）。A.甲医生给乙做手术时将纱布遗漏乙体内，致乙损害
B.甲驾车超速将路人乙撞成重伤
C.甲挂在阳台外侧晾晒的物品脱落将行人乙砸伤
D.甲化工厂排放污水对乙承包人的农田造成污染答案：C解析：（1）选项A：属于在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，适用无过错责任原则；（2）选项B：机动车与行人、非机动车之间发生交通事故的，适用无过错责任（教材未涉及）；（3）选项C：属于物件致害侵权，适用过错推定责任原则；（4）选项D：属于环境污染侵权，适用无过错责任原则。 -
第18题：
甲化工厂和乙造纸厂座落在一条小河的两岸。化工厂生产中排放三氯化铁残液，造纸厂生产中排放漂液废水，两厂排污浓度均不超过国家规定的排放标准。在河水水位正常情况下，两个工厂排污均不会对河水造成污染。2010年5月该地大旱，河水明显减少，化工厂排放的废水冲入造纸厂的排污口，两股废水混和后发生化学反应，产生了有毒气体氯化氢，致使在河边劳动的12名搬运工人中毒晕倒，送医院抢救后脱险。受害人为此花费医疗费86000元。当地环保局对两工厂排污口监测表明，其排污均无异常，属于达标排放，排放方式亦未违法。当地环保部门决定对两工厂各罚款6000元，并应12名受害人请求责令两工厂赔偿受害人医疗费86000元，每个工厂承担43000元。环保局对两工厂给予行政罚款是否有法律根据？为什么？
正确答案:环保局对两工厂进行罚款处罚无法律根据。因为依照我国有关水污染防治的法律规定，只有行为人的行为违法和行为人主观上胡过错才能给予行政处罚。西安中两个工厂并没有违反法律超标排污，属于合法排污，所以不应当受到行政处罚。 -
第19题：
朝阳化工厂因排放污水进入附近水域，造成下游养鹅场大量鹅死亡，引起污染赔偿纠纷。当地环保局对此进行了调解处理，但养鹅场对调解处理结果不服，认为环保局偏袒化工厂，因而向人民法院起诉，把化工厂和环保局都作为被告提起行政诉讼。作为环境工作人员，我们应怎么正确认识和处理这类问题。
正确答案: （1）根据《环保法》第41条规定，因环境污染损害引起的赔偿责任和赔偿金额纠纷，可以根据当事人的请求，由环境保护行政主管部门或其他依照法律规定行使环境监督管理权的部门处理，当事人对处理决定不服的，可向人民法院起诉。当事人也可以直接向人民法院起诉。
（2）当事人的起诉，人民法院不作为行政案件受理。因而当事人不应以环保部门作为被告提起行政诉讼，而应就原污染赔偿纠纷提起民事诉讼。 -
第20题：
某化工厂附近的农民甲以该化工厂为被告向法院提起民事诉讼，声称自己承包的养鱼池因受到该化工厂排出的生产污水污染，造成养鱼池内鱼大量死亡，经济损失近十万元，请求法院判决该化工厂承担损害赔偿责任。 被告化工厂否认农民甲养鱼池内鱼大量死亡是由化工厂排除的生产污水造成的。被告化工厂承认自己往养鱼池附近的一条河（河水上涨时，河水可以流到甲的养鱼池）排污，但其强调自己排污有必要的防护措施，排出的污水符合国家标准，不可能对养鱼池有污染，因此拒绝承担损害赔偿责任。请对“农民甲养鱼池内鱼大量死亡是由化工厂排除的生产污水造成的”这一事实，应由原告或被告谁承担证明责任？请说明依据和理由。
正确答案: 对“农民甲养鱼池内鱼大量死亡是由化工厂排除的生产污水造成的”这一事实，应由被告化工厂承担证明责任，即实行举证责任倒置。
证明责任倒置，是指在特定的案件中，提出主张的当事人不需要提供证据证明其主张，斋是依法律规定由对方当事人就该事实的存在或不存在负举证责任，若不能证明则承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条规定，因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。
在本案中，农民甲以自己承包的养鱼池受到该化工厂排出的生产污水污染，造成鱼大量死亡为由，请求法院判决被告化工厂承担损害赔偿责任，属于因环境污染引起的损害赔偿诉讼，应实行证明责任倒置。被告化工厂承认自己往养鱼池附近的一条河排污，但其强调自己排污有必要的防护措施，排出的污水符合国家标准，不可能对养鱼池有污染，应就其排污行为与甲承包的养鱼池内鱼大量死亡的结果之间不存在因果关系承担证明责任。如果化工厂不能举证证明，则应承担损害赔偿责任。 -
第21题：
某村的农民将造纸厂排放的污水引入自己的农田灌溉，造成农作物死亡，该村农民请求当地的环境保护行政主管部门调解，但农民对调解处理决定不服，请问下列说法正确的是（）
- A、该村农民可以对环境保护行政主管部门提起行政诉讼
- B、造纸厂如果能证明自己排放的污水没有超标，可以免予承担责任（完全由于不可抗拒的自然灾害，并且经即使采取合理措施，仍然不能避免造成环境污染损害的，免予承担责任）
- C、造纸厂如否认自己侵权，必须负举证责任
- D、该村农民因环境污染损害赔偿提起诉讼的时效期间为3年
正确答案:C,D -
第22题：
多选题2013年4月1日农户田某发现自己菜地里的蔬菜全部枯死，并当场发现菜地附近的某化工厂排放的污水流到了菜地里。田某要求化工厂赔偿，化工厂拒绝，田某决定到法院起诉。关于本案，田某必须证明的事项有（ ）。A菜地里的蔬菜全部枯死
B化工厂排放的污水流到了菜地
C蔬菜枯死和化工厂排放污水有因果关系
D化工厂排放污水有过错
正确答案： D,C解析：
《侵权责任法》第66条规定，因污染环境发生纠纷，污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。根据《民法总则》，一般的损害赔偿责任中，受害人需要证明损害后果的存在、加害人行为的存在、加害人行为与损害后果之间具有因果关系、加害人有过错四个要件，但是环境污染损害赔偿责任是特殊的侵权责任，根据法律规定环境污染损害责任是无过错责任，并且应由加害人承担因果关系的证明责任，即加害人不能证明环境污染行为与受害人的损害之间没有因果关系的，推定有因果关系。受害人在环境污染损害诉讼中，仍然需要证明损害的存在和加害行为的存在。因此，本题中，田某需要证明菜地里的蔬菜全部枯死以及化工厂排放的污水流到了菜地。 -
第23题：
问答题某化工厂排放的污水污染了附近农民甲、乙、丙的农田，造成当年粮食减产，直接经济损失近5万元。甲、乙、丙要求化工厂赔偿，化工厂则认为，污水流进甲、乙、丙的农田，是由于丁放水时开错了水管造成的，应该由丁承担赔偿责任。经查，丁是化工厂临时聘用的一名工人，在事故发生后已经被化工厂解聘了。问题：(1)甲、乙、丙请求化工厂承担赔偿责任，应举证证明哪些事实?为什么?(2)甲，乙、丙是否有权请求丁承担连带赔偿责任?为什么?正确答案：解析：