某市工商局对中央商场实行执法检查时,认定商场销售假烟、假酒和其他伪劣品,制作现场笔录,查扣这些物品,并责令该商场停业整顿,罚款1万元,但未制作决定书,只交给商场一处罚收据。事后,工商局未送达决定书。中央商场提起行政诉讼,并要求赔偿损失。一审中,工商局制作并向商场送达决定书,声称当时已经制作了现场笔录,因此决定是合法的。工商局还向当时在场的人员调取证据,要他们出庭作证证明其对商场的处罚是合法的。对某企业提出的赔偿请求,下列有关撤销请求和赔偿请求说法不正确的是:()A、人民法院应一并立案和审理B、人民法院应分

题目

某市工商局对中央商场实行执法检查时,认定商场销售假烟、假酒和其他伪劣品,制作现场笔录,查扣这些物品,并责令该商场停业整顿,罚款1万元,但未制作决定书,只交给商场一处罚收据。事后,工商局未送达决定书。中央商场提起行政诉讼,并要求赔偿损失。一审中,工商局制作并向商场送达决定书,声称当时已经制作了现场笔录,因此决定是合法的。工商局还向当时在场的人员调取证据,要他们出庭作证证明其对商场的处罚是合法的。对某企业提出的赔偿请求,下列有关撤销请求和赔偿请求说法不正确的是:()

  • A、人民法院应一并立案和审理
  • B、人民法院应分别立案、分别审理
  • C、人民法院应一并立案,但可以分别审理
  • D、人民法院应分别立案,决定合并审理

相似考题
更多“某市工商局对中央商场实行执法检查时,认定商场销售假烟、假酒和其他”相关问题
  • 第1题:

    第 53 题 若工商局在诉讼后,重新按照法定的程序对中央商场作出了同样的处罚决定,下列选项正确的是:(  )

    A.工商局的这种行为属于以同一事实和理由作出相同的行政行为

    B.若中央商场再行起诉,法院应判决撤销该行政决定

    C.工商局的这种行为不属于以同一事实和理由作出相同的行政行为

    D.若中央商场再行起诉,法院依法审理后,应判决维持该行政决定


    正确答案:CD
    工商局的处罚实体上是正确的,只是程序上违法。依照《行诉若干解释》第54条第2款的规定,人民法院以违反法定程序为由,判决撤销被诉具体行政行为的,行政机关重新作出具体行政行为不受《行政诉讼法》第55条规定(被告不得以同一事实和理由作出与原具体行政行为基本相同的具体行政行为)的限制。因此CD项正确。

  • 第2题:

    某商场促销活动期间,对持商场会员卡的顾客,实行 8.5折优惠,满1000元实行7折优惠 ;对其他顾客消费满1000元的,实行9折优惠,并免费办理会员卡。请给出相应的决策表和测 试用例。


    正确答案:
    测试用例:输入数据——持会员卡,消费1000元输出结果——实行8.5折优惠输入数据——持会员卡,消费1000元输出结果——实行7折优惠输入数据——未持会员卡,消费1000元输出结果——没有优惠输入数据——未持会员卡,消费1000元输出结果——实行9折优惠,并免费办理会员卡"ai?Θ0??i'>度/月;预期结果——C5:输入数据——动力电,高峰,9000度/月;预期结果——C6:输入数据——动力电,高峰,11000度/月;预期结果——D

  • 第3题:

    某市市场监督管理局对中央商场实行执法检查时,认定商场销售假烟、假酒和其他伪劣品,制作现场笔录,查扣这些物品,并责令该商场停业整顿,罚款1万元,但未制作决定书,只交给商场一处罚收据。事后,市场监督管理局未送达决定书。中央商场提起行政诉讼,并要求赔偿损失。一审中,市场监督管理局制作并向商场送达决定书,声称当时已经制作了现场笔录,因此决定是合法的。市场监督管理局还向当时在场的人员调取证据,要他们出庭作证证明其对商场的处罚是合法的。

    若市场监督管理局在诉讼后,重新按照法定的程序对中央商场作出了同样的处罚决定,下列选项正确的是:( )查看材料

    A.市场监督管理局的这种行为属于以同一事实和理由作出相同的行政行为
    B.若中央商场再行起诉。法院应判决撤销该行政决定
    C.市场监督管理局的这种行为不属于以同一事实和理由作出相同的行政行为
    D.若中央商场再行起诉,法院依法审理后,应判决维持该行政决定

    答案:C,D
    解析:
    考查行政诉讼的裁判。市场监督管理局的处罚实体上是正确的,只是程序上违法。《行政诉讼法》第71条规定,人民法院判决被告重新作出具体行政行为的,被告不得以同一的事实和理由作出与原具体行政行为基本相同的具体行政行为。不过,依照《行诉解释》第90条第2款的规定,人民法院以违反法定程序为由,判决撤销被诉行政行为的,行政机关重新作出行政行为不受此限制。因此CD项正确。

  • 第4题:

    某市市场监督管理局对中央商场实行执法检查时,认定商场销售假烟、假酒和其他伪劣品,制作现场笔录,查扣这些物品,并责令该商场停业整顿,罚款1万元,但未制作决定书,只交给商场一处罚收据。事后,市场监督管理局未送达决定书。中央商场提起行政诉讼,并要求赔偿损失。一审中,市场监督管理局制作并向商场送达决定书,声称当时已经制作了现场笔录,因此决定是合法的。市场监督管理局还向当时在场的人员调取证据,要他们出庭作证证明其对商场的处罚是合法的。

    法院应当作出怎样的判决?( )查看材料

    A.法院应判决撤销市场监督管理局的处罚决定,责令其重新作出行政行为
    B.法院应驳回中央商场的诉讼请求,维持该具体行政行为
    C.法院应确认市场监督管理局的处罚行为违法
    D.法院应直接变更该处罚决定,作出比原来轻的行政处罚

    答案:A
    解析:
    考查行政诉讼的裁判。本案中,市场监督管理局所作的行政处罚违反了法定的处罚程序。根据《行政诉讼法》第70条规定,对违反法定程序的行政行为,应判决撤销,并可以责令被告重新作出具体行政行为。因此选A项。市场监督管理局的行为不符合作出确认判决的条件,因此C项错误。本案的行政处罚并非显失公正,只是不符合法定程序。因此D项错误。

  • 第5题:

    餐饮服务提供者经营的酒水饮料可以从取得许可证的生产企业、商场超市采购,不得销售假酒。


    正确答案:正确

  • 第6题:

    元旦期间,某市烟草局、工商局、公安局联合对城乡结合部出售假烟窝点行为进行了集中清理整治,这属于联合执法检查。


    正确答案:正确

  • 第7题:

    2004年4月23日,消费者陈某在某商场超市购买两袋散装肉馅,交款时因售货员发现其中一袋上面没有价签,商场保安怀疑陈某有偷盗行为。陈某称自己根本没有注意到没有价签,可能是售货员忘记贴了或者粘贴不牢无意中脱落。保安不听陈某的解释,竟对其实施恐吓、侮辱行为,非法限制其人身自由达两个小时。陈某于是向某市工商局申诉,并要求工商部门对该商场的行为依法进行处罚,某市工商局经立案调查,认定陈某所述情况属实,商场的行为构成违法。该商场的行为是否应当受到行政处罚?依据是什么?


    正确答案:该商场无端怀疑陈某有偷盗行为,并对陈某实施恐吓、侮辱行为,非法限制其人身自由达两个小时,是较为严重的侵害消费者人格尊严和侵犯消费者人身自由的行为,应当受到行政处罚,其法律依据是《消费者权益保护法》第五十条之规定。根据该条规定,某市工商局可以对该商场处以一万元以下的罚款。

  • 第8题:

    某市工商局对中央商场实行执法检查时,认定商场销售假烟、假酒和其他伪劣品,制作现场笔录,查扣这些物品,并责令该商场停业整顿,罚款1万元,但未制作决定书,只交给商场一处罚收据。事后,工商局未送达决定书。中央商场提起行政诉讼,并要求赔偿损失。一审中,工商局制作并向商场送达决定书,声称当时已经制作了现场笔录,因此决定是合法的。工商局还向当时在场的人员调取证据,要他们出庭作证证明其对商场的处罚是合法的。对某企业提出的赔偿请求,下列有关撤销请求和赔偿请求说法不正确的是:()

    • A、人民法院应一并立案和审理
    • B、人民法院应分别立案、分别审理
    • C、人民法院应一并立案,但可以分别审理
    • D、人民法院应分别立案,决定合并审理

    正确答案:A,B,C

  • 第9题:

    某市工商局根据举报,对三石商场进行突击检查,发现该商场正在销售假冒的李宁运动服,立即进行了扣押,事后作出了没收全部假冒运动服并处罚款的决定。三石商场既不申请行政复议,也不提起行政诉讼,且逾期拒绝履行处罚决定。对于三石公司拒绝履行处罚决定的行为,工商局可以采取哪些措施()

    • A、申请人民法院强制执行
    • B、将扣押的财物拍卖抵缴罚款
    • C、通知银行将三石公司的存款划拨抵缴罚款
    • D、每日按罚款数额的3%加处罚款

    正确答案:A,D

  • 第10题:

    某市工商局对中央商场实行执法检查时,认定商场销售假烟、假酒和其他伪劣品,制作现场笔录,查扣这些物品,并责令该商场停业整顿,罚款1万元,但未制作决定书,只交给商场一处罚收据。事后,工商局未送达决定书。中央商场提起行政诉讼,并要求赔偿损失。一审中,工商局制作并向商场送达决定书,声称当时已经制作了现场笔录,因此决定是合法的。工商局还向当时在场的人员调取证据,要他们出庭作证证明其对商场的处罚是合法的。法院应当作出怎样的判决?()

    • A、法院应判决撤销工商局的处罚决定,责令其重新作出行政行为
    • B、法院应驳回中央商场的诉讼请求,维持该具体行政行为
    • C、法院应确认工商局的处罚行为违法
    • D、法院应直接变更该处罚决定,作出比原来轻的行政处罚

    正确答案:A

  • 第11题:

    不定项题
    某市工商局对中央商场实行执法检查时,认定商场销售假烟、假酒和其他伪劣品,制作现场笔录,查扣这些物品,并责令该商场停业整顿,罚款1万元,但未制作决定书,只交给商场一处罚收据。事后,工商局未送达决定书。中央商场提起行政诉讼,并要求赔偿损失。一审中,工商局制作并向商场送达决定书,声称当时已经制作了现场笔录,因此决定是合法的。工商局还向当时在场的人员调取证据,要他们出庭作证证明其对商场的处罚是合法的。下列属于行政处罚的是:()
    A

    对中央商场进行执法检查

    B

    查扣假烟、假酒和其他伪劣品

    C

    责令商场停业整顿

    D

    罚款1万元


    正确答案: D
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    判断题
    游客张某在商场购物时,因其佩戴的手镯与商场的商品是同一款式,在结账时被商场服务员认定是商场的商品,张某与商场工作人员发生争执。为查清事实真相,商场保安可将张某拘禁起来进行调查。(  )
    A

    B


    正确答案:
    解析:
    这一举动侵害消费者的人格、人身和隐私安全。《消费者权益保护法》第50条规定,经营者侵害消费者的人格尊严、侵犯消费者人身自由或者侵害消费者个人信息依法得到保护的权利的,应当停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉,并赔偿损失。

  • 第13题:

    某市工商局与市技术监督局在联合对某商场进行检查时,发现该商场出售假冒产品,联合对其作出罚款3000元的处罚决定。该商场不服,向市政府申请行政复议,市政府作出维持原处罚决定的复议决定,该商场仍不服,应向哪个法院提起行政诉讼?()

    A.市中级人民法院

    B.工商局所在地新市区人民法院

    C.技术监督局所在地北市区人民法院

    D.市政府所在地南市区人民法院


    参考答案:B, C

  • 第14题:

    某市市场监督管理局对中央商场实行执法检查时,认定商场销售假烟、假酒和其他伪劣品,制作现场笔录,查扣这些物品,并责令该商场停业整顿,罚款1万元,但未制作决定书,只交给商场一处罚收据。事后,市场监督管理局未送达决定书。中央商场提起行政诉讼,并要求赔偿损失。一审中,市场监督管理局制作并向商场送达决定书,声称当时已经制作了现场笔录,因此决定是合法的。市场监督管理局还向当时在场的人员调取证据,要他们出庭作证证明其对商场的处罚是合法的。

    关于该案例,说法正确的有:( )查看材料

    A.现场笔录是行政诉讼特有的法定证据
    B.中央商场尽管没有决定书,也可以向法院提起诉讼
    C.市场监督管理局制作的现场笔录应载明时间、地点和事件
    D.市场监督管理局对中央商场进行处罚可以适用简易程序

    答案:A,B,C
    解析:
    考查行政诉讼证据的种类和提供证据的要求。《行政诉讼法》第33条第1款第B项明确把现场笔录作为法定证据,其他诉讼法都未作此规定,所以A项正确。依照《行诉解释》第63条,中央商场有收据能证明决定存在,不影响其起诉,B项正确。依照《行政处罚法》第37条和《行政诉讼证据规定》第15条规定,C项正确。本案的案件不符合行政处罚简易程序,D项错误。

  • 第15题:

    某市市场监督管理局对中央商场实行执法检查时,认定商场销售假烟、假酒和其他伪劣品,制作现场笔录,查扣这些物品,并责令该商场停业整顿,罚款1万元,但未制作决定书,只交给商场一处罚收据。事后,市场监督管理局未送达决定书。中央商场提起行政诉讼,并要求赔偿损失。一审中,市场监督管理局制作并向商场送达决定书,声称当时已经制作了现场笔录,因此决定是合法的。市场监督管理局还向当时在场的人员调取证据,要他们出庭作证证明其对商场的处罚是合法的。

    下列属于行政处罚的是:( )查看材料

    A.对中央商场进行执法检查
    B.查扣假烟、假酒和其他伪劣品
    C.责令商场停业整顿
    D.罚款1万元

    答案:C,D
    解析:
    考查行政处罚的界定。选项A为行政检查,B为行政强制措施。

  • 第16题:

    某市市场监督管理局对中央商场实行执法检查时,认定商场销售假烟、假酒和其他伪劣品,制作现场笔录,查扣这些物品,并责令该商场停业整顿,罚款1万元,但未制作决定书,只交给商场一处罚收据。事后,市场监督管理局未送达决定书。中央商场提起行政诉讼,并要求赔偿损失。一审中,市场监督管理局制作并向商场送达决定书,声称当时已经制作了现场笔录,因此决定是合法的。市场监督管理局还向当时在场的人员调取证据,要他们出庭作证证明其对商场的处罚是合法的。

    本案中,市场监督管理局的违法行为有哪些?( )查看材料

    A.市场监督管理局实施行政处罚,未制作处罚决定书
    B.市场监督管理局在案件审理过程中自行向其他组织和公民收集证据
    C.市场监督管理局制作了罚款收据
    D.市场监督管理局在诉讼时才补充制作处罚决定书

    答案:A,B,D
    解析:
    考查行政处罚程序、行政诉讼证据。依照《行政处罚法》有关的程序规定,不论是简易程序,还是一般程序,行政机关都应制作相应的处罚决定书。依照《行政诉讼法》第35条,BD项为违法行为。

  • 第17题:

    某市人民法院从商场购买办公用品,商场将办公用品送至法院,市人民法院发现办公用品为次品,要求商场退货,商场迟迟不予退货。于是,市人民法院向市消费者协会投诉,消费者协会查证属实后,向县工商局反映,县工商对商场作出责令退货与罚款的决定。在这行政管理活动中,行政管理相对人为()

    • A、市人民法院
    • B、商场
    • C、消费者协会
    • D、县工商局

    正确答案:A,B

  • 第18题:

    某市工商局与市技术监督局在联合对某商场进行检查时,发现该商场出售假冒产品,联合对其作出罚款3000元的处罚决定。该商场不服,向市政府申请行政复议,市政府作出维持原处罚决定的复议决定,该商场仍不服,应向哪个法院提起行政诉讼?()

    • A、市中级人民法院
    • B、工商局所在地新市区人民法院
    • C、技术监督局所在地北市区人民法院
    • D、市政府所在地南市区人民法院

    正确答案:B,C

  • 第19题:

    某市工商局对中央商场实行执法检查时,认定商场销售假烟、假酒和其他伪劣品,制作现场笔录,查扣这些物品,并责令该商场停业整顿,罚款1万元,但未制作决定书,只交给商场一处罚收据。事后,工商局未送达决定书。中央商场提起行政诉讼,并要求赔偿损失。一审中,工商局制作并向商场送达决定书,声称当时已经制作了现场笔录,因此决定是合法的。工商局还向当时在场的人员调取证据,要他们出庭作证证明其对商场的处罚是合法的。本案中,工商局的违法行为有哪些?()

    • A、工商局实施行政处罚,未制作处罚决定书
    • B、工商局在案件审理过程中自行向其他组织和公民收集证据
    • C、工商局制作了罚款收据
    • D、工商局在诉讼时才补充制作处罚决定书

    正确答案:A,B,D

  • 第20题:

    某市工商局对中央商场实行执法检查时,认定商场销售假烟、假酒和其他伪劣品,制作现场笔录,查扣这些物品,并责令该商场停业整顿,罚款1万元,但未制作决定书,只交给商场一处罚收据。事后,工商局未送达决定书。中央商场提起行政诉讼,并要求赔偿损失。一审中,工商局制作并向商场送达决定书,声称当时已经制作了现场笔录,因此决定是合法的。工商局还向当时在场的人员调取证据,要他们出庭作证证明其对商场的处罚是合法的。若工商局在诉讼后,重新按照法定的程序对中央商场作出了同样的处罚决定,下列选项正确的是:()

    • A、工商局的这种行为属于以同一事实和理由作出相同的行政行为
    • B、若中央商场再行起诉,法院应判决撤销该行政决定
    • C、工商局的这种行为不属于以同一事实和理由作出相同的行政行为
    • D、若中央商场再行起诉,法院依法审理后,应判决维持该行政决定

    正确答案:C,D

  • 第21题:

    某市工商局对中央商场实行执法检查时,认定商场销售假烟、假酒和其他伪劣品,制作现场笔录,查扣这些物品,并责令该商场停业整顿,罚款1万元,但未制作决定书,只交给商场一处罚收据。事后,工商局未送达决定书。中央商场提起行政诉讼,并要求赔偿损失。一审中,工商局制作并向商场送达决定书,声称当时已经制作了现场笔录,因此决定是合法的。工商局还向当时在场的人员调取证据,要他们出庭作证证明其对商场的处罚是合法的。关于该案例,说法正确的有:()

    • A、现场笔录是行政诉讼特有的法定证据
    • B、中央商场尽管没有决定书,也可以向法院提起诉讼
    • C、工商局制作的现场笔录应载明时间、地点和事件
    • D、工商局对中央商场进行处罚可以适用简易程序

    正确答案:A,B,C

  • 第22题:

    多选题
    假如在诉讼过程中,市工商局和蓝枫商场分别提供了相关的证据,下列关于这些证据的效力说法正确的有()。
    A

    市工商局提供的本局执法人员张某有利于工商局的证言的证明效力优于商场提供的当地居民赵某证言的证明效力

    B

    证人王某(商场方)出庭作证,其证言的证明效力优于未出庭作证的证人陈某(商场方)的证言

    C

    商场提供的经过登记的书证优于市工商局依职权制作的公文文书

    D

    商场提供的法定鉴定部门的鉴定结论优于市工商局提供的其他鉴定部门的鉴定结论

    E

    市工商局提供的证据原件优于商场提供的复制件


    正确答案: E,D
    解析:

  • 第23题:

    问答题
    2004年4月23日,消费者陈某在某商场超市购买两袋散装肉馅,交款时因售货员发现其中一袋上面没有价签,商场保安怀疑陈某有偷盗行为。陈某称自己根本没有注意到没有价签,可能是售货员忘记贴了或者粘贴不牢无意中脱落。保安不听陈某的解释,竟对其实施恐吓、侮辱行为,非法限制其人身自由达两个小时。陈某于是向某市工商局申诉,并要求工商部门对该商场的行为依法进行处罚,某市工商局经立案调查,认定陈某所述情况属实,商场的行为构成违法。商场的行为侵害了陈某的哪些权利,陈某要求商场赔礼道歉的主张是否应当得到支持?商场应对陈某承担哪些法律责任?

    正确答案: 商场的行为侵害了陈某的人格尊严,并且侵犯了陈某的人身自由。陈某要求商场赔礼道歉的主张于法有据,应该得到支持。根据《消费者权益保护法》第四十三条之规定,商场应当对陈某承担“停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉,并赔偿损失”的法律责任。
    解析: 暂无解析

  • 第24题:

    不定项题
    某市工商局对中央商场实行执法检查时,认定商场销售假烟、假酒和其他伪劣品,制作现场笔录,查扣这些物品,并责令该商场停业整顿,罚款1万元,但未制作决定书,只交给商场一处罚收据。事后,工商局未送达决定书。中央商场提起行政诉讼,并要求赔偿损失。一审中,工商局制作并向商场送达决定书,声称当时已经制作了现场笔录,因此决定是合法的。工商局还向当时在场的人员调取证据,要他们出庭作证证明其对商场的处罚是合法的。法院应当作出怎样的判决?()
    A

    法院应判决撤销工商局的处罚决定,责令其重新作出行政行为

    B

    法院应驳回中央商场的诉讼请求,维持该具体行政行为

    C

    法院应确认工商局的处罚行为违法

    D

    法院应直接变更该处罚决定,作出比原来轻的行政处罚


    正确答案: A
    解析: 暂无解析