张某与何某有私仇，张某欲杀何某全家。一天晚上，张某身带手榴弹和砍刀闯入何家，见到何后，将手榴弹拉开向何抛去，爆炸后，张持刀向何妻刺去，何妻昏死过去，又用刀刺何的女儿。结果致何死亡，何妻、女儿重伤。张某的行为是：（）A、应定一个故意杀人罪和两个故意伤害罪B、是想象竞合犯C、属于牵连犯D、属于连续犯，应按故意杀人罪从重处罚
题目
张某与何某有私仇，张某欲杀何某全家。一天晚上，张某身带手榴弹和砍刀闯入何家，见到何后，将手榴弹拉开向何抛去，爆炸后，张持刀向何妻刺去，何妻昏死过去，又用刀刺何的女儿。结果致何死亡，何妻、女儿重伤。张某的行为是：（）
- A、应定一个故意杀人罪和两个故意伤害罪
- B、是想象竞合犯
- C、属于牵连犯
- D、属于连续犯，应按故意杀人罪从重处罚
相似考题
参考答案和解析
更多“张某与何某有私仇，张某欲杀何某全家。一天晚上，张某身带手榴弹和砍刀闯入何家，见到何后，将手榴弹拉开向何抛去，爆炸后，张持刀向何妻刺去，何妻昏死过去，又用刀刺何的女儿。结果致何死亡，何妻、女儿重伤。张某的行为是：（）A、应定一个故意杀人罪和两个故意伤害罪B、是想象竞合犯C、属于牵连犯D、属于连续犯，应按故意杀人罪从重处罚”相关问题
-
第1题：
李某与张某发生矛盾，李某扬言当晚必将放火烧掉张某房屋。张某知道李某的倔脾气，言出必行，肯定李某必然来放火烧房。同时张某为了除掉其妻，当晚故意将其妻灌醉，并将房门反锁，让人以为屋主外出。李某依其所言，当晚6点放火将张某房屋烧毁，同时也烧死了张妻。下列关于李某、张某对张妻死亡的结果的主观心态的表述正确的是( )。
A．李某是疏忽大意的过失；张某是间接故意
B．李某是过于自信的过失；张某是直接故意
C．李某没有过失，也没有故意；张某是直接故意
D．李某没有过失，也没有故意；张某是间接故意
正确答案：C
解析：本题考查故意和过失的类型以及相互之间的区别。在没有预见到结果发生的情况下认定过失的前提是“应当预见”。按照一般人的认识水平，如果房门反锁，则屋里通常不会有人，所以李某对于“张妻醉卧家中”不具备法律所要求的“应当预见”的义务，李某对因其烧屋而致张妻死亡的结果不承担过失的责任。当然，李某也没有杀害张妻的故意，李某可以说只是张某杀妻的工具而已。张某为了达到杀害其妻的目的，将其妻灌醉，而且将房门反锁，制造了无人在屋里的假象，最终导致其妻被烧死的结果。张某对其妻死亡结果的主观心态是直接故意。C为正确答案。 -
第2题：
张某的次子乙,平时经常因琐事滋事生非，无端打骂张某。一日，乙与其妻发生争吵，张 某过来劝说。乙转而辱骂张某并将其踢倒在地，并掏出身上的水果刀欲刺张某,张某起身逃跑， 乙随后紧追。张某的长子甲见状，随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地上。 张某顺手拿起地上的石头转身回来朝乙的头部猛砸数下,致乙死亡。对本案中张某、甲的行为 应当如何定性？（）
A.张某的行为构成故意杀人罪，甲的行为属于正当防卫
B.张某的行为构成故意杀人罪，甲的行为属于防卫过当
C.张某的行为属于防卫过当，构成故意杀人罪，甲的行为属于正当防卫
D.张某和甲的行为均构成故意杀人罪答案：A解析：本题的考点是正当防卫问题。本案中“乙辱骂张某并将其踢倒在地，并掏出身上的水果刀 欲剌张某,张某起身逃跑，乙随后紧追”。乙对张某实施不法侵害，符合正当防卫的起因条件和时间条件。“张某的长子甲见状，随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地上。”甲为维护他人的合法权益针对不 法侵害人本人实施打击，符合正当防卫的对象条件和防卫目的的要求。虽然将乙打昏在地,但从侵害行为和防 卫行为的强度对比来看，甲并未超出必要限度。所以甲的行为是正当防卫。而张某在乙失去侵害能力时，却侵害 乙的生命权,不符合正当防卫的时间条件——不法侵害正在进行。张某拿起地上的石头转身回来朝乙的头部猛 硒数下致乙死亡的行为构成故意杀人罪。故本题答案选A。 -
第3题：
张某窃得同事一张银行借记卡及身份证，向丈夫何某谎称路上所拾。张某与何某根据身份证号码试出了借记卡密码，持卡消费5000元。关于本案，下列哪一说法是正确的?（ ）A.张某与何某均构成盗窃罪
B.张某与何某均构成信用卡诈骗罪
C.张某构成盗窃罪，何某构成信用卡诈骗罪
D.张某构成信用卡诈骗罪，何某不构成犯罪答案：C解析：本题考查盗窃罪、信用卡诈骗罪。 根据《刑法》第196条第3款的规定，盗窃信用卡并使用的，依照《刑法》第264条的规定定罪处罚。本条属于法律拟制。张某盗窃同事信用卡并使用的，应以盗窃罪论处。张某盗窃他人身份证，由于不是“入户盗窃”、“携带凶器盗窃”、“扒窃”等情况，也没有达到“盗窃数额较大”的规定，不成立盗窃罪。何某误将他人盗窃所得的信用卡当作是他人拾得的信用卡而持卡消费使用的（一般是指在商场、超市等持卡消费，也即属于对自然人使用），客观上是“冒用他人信用卡”，主观上没有帮助他人实现盗窃罪的意思，只有帮助他人实现“冒用他人信用卡”的故意，属于抽象的事实认识错误，主客观一致在“冒用他人信用卡”的范围内。对于冒用他人信用卡进行诈骗活动的，成立信用卡诈骗罪。根据部分犯罪共同说，张某与何某在信用卡诈骗罪的范围内成立共同犯罪，最终对张某以盗窃罪论处，对何某以信用卡诈骗罪论处。故C项正确。 -
第4题：
张某，男，31岁，1997年因犯诈骗罪被判处3年有期徒刑，2000年7月刑满释放。赵某，女，29岁，1999年7月因犯诈骗罪被判处2年6个月有期徒刑，同时宣告缓刑3年。2001年1月，张某、赵某二人经预谋，潜入何某家实施盗窃，当张某、赵某欲携带所盗巨额财物离开何某家时，恰遇何某返回家中，张某、赵某二人对何某实施暴力致其轻伤后，逃离现场。数日后，张某、赵某被抓获。
试分析：
(1)张某、赵某二人共同构成何种犯罪?
(2)对张某、赵某所犯之罪量刑时，应适用何种量刑制度?答案：解析：(1)张某、赵某二人共同构成抢劫罪。根据《刑法》第269条的规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照抢劫罪定罪处罚。张某、赵某的行为符合该条规定，其行为的性质已经由盗窃罪转化为抢劫罪。
(2)张某构成累犯，对其应当从重处罚。根据《刑法》第65条的规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在5年以内再犯应当判处有期徒刑以上罪刑的，是累犯，应当从重处罚，但是，过失犯罪除外。张某所犯前、后两罪，符合累犯的构成要件，对其应当依法从重处罚。
赵某在缓刑考验期限内再犯新罪，对其应当实行数罪并罚。根据《刑法》第77条的规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪的，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《刑法》第69条的规定(即关于数罪并罚的规定)，决定执行的刑罚。赵某在缓刑考验期限内又犯新罪，符合该条规定，应当对其实行数罪并罚。 -
第5题：
李某与张某发生矛盾，李某扬言当晚必将放火烧掉张某房屋。张某知道李某的倔脾气，言出必行，肯定李某必然来放火烧房。 同时张某为了除掉其妻，当晚故意将其妻灌醉，并将房门反锁，让人以为屋主外出。李某依其所言，当晚10点放火将张某房屋烧毁，同时也烧死了张妻。李某、张某对张妻死亡的结果的主观心态表述正确的是（ ）。
A.李某是疏忽大意的过失；张某是间接故意
B.李某是过于自信的过失；张某是直接故意
C.李某没有过失，也没有故意；张某是直接故意
D.李某没有过失，也没有故意；张某是间接故意答案：C解析：解析：本题考查故意和过失的类型以及相互之间的区别。在没有预见到结果发生的情况下认定过失的前提是“应当预见”，按照一般人的认识水平，如果房门反锁，则屋里通常不会有人，所以李某对于“张妻醉卧家中”不具备法律所要求的“应当预见”的义务，李某对因其烧屋而致张妻死亡的结果不承担过失的责任，当然，李某也没有杀害张妻的故意，李某可以说只是张某杀妻的工具而已。张某为了达到杀害其妻的目的，将其妻灌醉，而且将房门反锁，制造了无人在屋里的假象，最终导致其妻被烧死的结果。张某对其妻死亡结果的主观心态是直接故意。C为正确答案。 -
第6题：
何某犯故意杀人罪、贪污罪，被某市中级人民法院一审分别同时判处死刑，合并执行死刑。何某不上诉，检察院不抗诉。问：此案应如何报请复核？
正确答案:先报高级人民法院复核，再报最高人民法院核准。 -
第7题：
简要案情：2010年4月27日凌晨，黄某、覃某、曾某、何某、李某乘坐一辆白色面包车窜到X市X镇盗窃正在使用中的电缆线，黄某负责开车和看风，何某、李某负责将电缆线剪断，覃某和曾某负责将剪下的电缆线拉进面包车。何某、李某共剪下电缆线十三条（价值19776元人民币），造成附近街道电力供应中断8小时、经济损失6646元。后黄某等人将电缆线卖给张某，张某明知电缆线是盗来的仍予以收购。在侦查过程中，犯罪嫌疑人张某的父母指控张某有虐待罪行。公安机关经过审查，决定对该案也立案侦查。如果秦某胁迫孙某和他一起殴打周某的行为致周某轻伤，二人的行为是否构成故意伤害罪？如果二人的暴力殴打行为致周某流血过多而死亡，二人的行为构成故意伤害罪还是过失致人死亡罪？
正确答案: 秦某构成故意伤害罪，孙某不构成故意伤害罪。本案中，孙某和秦某的伤害行为致周某轻伤，因为秦某已经满16周岁，所以构成故意伤害罪；而孙某未满16周岁，对致周某轻伤的行为，不负刑事责任。如果二人的暴力殴打行为致周某流血过多而死亡，二人的行为构成故意伤害罪。 -
第8题：
张某的次子乙，平时经常因琐事打骂张某。一日，乙与其妻发生争吵，张某过来劝说。乙转而辱骂张某并将其踢倒在地，并掏出身上的水果刀欲刺张某，张某起身逃跑，乙随后紧追。张某的长子甲见状，随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地上。张某顺手拿起地上的石头转身回来朝乙的头部猛砸数下，致乙死亡。下列说法正确的是（）。
- A、张某的行为构成故意杀人罪，甲的行为属于正当防卫
- B、张某的行为构成故意杀人罪，甲的行为属于防卫过当
- C、张某的行为属于防卫过当，构成故意杀人罪，甲的行为属于正当防卫
- D、张某和甲的行为均构成故意杀人罪
正确答案:A -
第9题：
何某有一子一女，儿子是婚生子女，女儿是经何某抚养的继女。何某去世后，何某的遗产（）。
- A、只应由儿子继承
- B、只应由女儿继承
- C、儿子、女儿都有继承权
- D、儿子、女儿、继女都有继承权
正确答案:C -
第10题：
行为人施某因为与伍某有仇，即入户故意杀害了伍某的全家，然后为了毁灭罪证，点燃了床单，引发大火，危及邻居张某、廖某的房舍安全。对此，下列说法正确的是
- A、施某犯放火罪，因为基于重罪吸收轻罪，放火罪吸收故意杀人罪
- B、施某犯故意杀人罪，因为放火只是故意杀人罪的延续，是不可罚的事后行为
- C、施某是故意杀人罪和放火罪的想象竞合犯
- D、施某犯故意杀人罪和放火罪，应当以二者数罪并罚
正确答案:D -
第11题：
单选题何某有外遇，欲与其妻离婚，但何妻说：“要想离婚，除非我死!”何某遂萌生了杀妻的念头。考虑到最近民航客机频繁出事，何某便希望通过飞机失事的方式达到杀死其妻的目的。于是何某假作忏悔状，买了一张机票让其妻重游他们的蜜月旅行地，说自己随后就到。何妻遂乘坐飞机外出，果然，飞机在飞行途中不幸坠毁，其妻也死于空难。何某感到良心不安，几日后到公安机关自首。下列说法正确的是A何某构成故意杀人罪
B何某构成过失致人死亡罪
C何某构成重大飞行事故罪
D何某不构成犯罪
正确答案： A解析： 刑法中的行为要求必须具有客观性和侵害性。行为不同于思想，也不同于言论，它要求有人的身体活动或动作，包括消极活动与积极活动，它必须是基于人的意识而实施的客观上侵犯法益的行为。本案中，何某主观上虽有致其妻死亡的意图，但在客观上并没有采取杀人行为，而是意图通过飞机失事使其妻死亡，因而不存在刑法中的行为，不构成犯罪。故本题答案是D。 -
第12题：
单选题张某与何某有私仇，张某欲杀何某全家。一天晚上，张某身带手榴弹和砍刀闯入何某家，见到何某后，将手榴弹拉开向何某抛去，爆炸后，张某持刀向何妻刺去，何妻昏死过去，又用刀刺何某的女儿。结果致何某死亡，何妻、女儿重伤。张某的行为是（ ）。A一个故意杀人罪和两个故意伤害罪
B想象竞合犯
C牵连犯
D连续犯，应按故意杀人罪从重处罚
正确答案： A解析：
连续犯，是指基于同一的或者概括的犯罪故意，连续实施数个独立的性质相同的危害行为，触犯同一罪名的犯罪形态。张某基于报仇的故意，在一段时间内连续通过爆炸、刀捅等数个行为，侵害多人的生命权，构成故意杀人罪，属于连续犯，应当从重处罚。 -
第13题：
张某窃得同事一张银行借记卡及身份证，向丈夫何某谎称路上所拾。张某与何某根据身份证号码试出了借记卡密码，持卡消费5000元。关于本案，下列哪一说法是正确的?（ ）（2010年）A.张某与何某均构成盗窃罪
B.张某与何某均构成信用卡诈骗罪
C.张某构成盗窃罪，何某构成信用卡诈骗罪
D.张某构成信用卡诈骗罪，何某不构成犯罪答案：C解析：本题考查盗窃罪、信用卡诈骗罪。 根据《刑法》第196条第3款的规定，盗窃信用卡并使用的，依照《刑法》第264条的规定定罪处罚。本条属于法律拟制。张某盗窃同事信用卡并使用的，应以盗窃罪论处。张某盗窃他人身份证，由于不是“入户盗窃”、“携带凶器盗窃”、“扒窃”等情况，也没有达到“盗窃数额较大”的规定，不成立盗窃罪。何某误将他人盗窃所得的信用卡当作是他人拾得的信用卡而持卡消费使用的（一般是指在商场、超市等持卡消费，也即属于对自然人使用），客观上是“冒用他人信用卡”，主观上没有帮助他人实现盗窃罪的意思，只有帮助他人实现“冒用他人信用卡”的故意，属于抽象的事实认识错误，主客观一致在“冒用他人信用卡”的范围内。对于冒用他人信用卡进行诈骗活动的，成立信用卡诈骗罪。根据部分犯罪共同说，张某与何某在信用卡诈骗罪的范围内成立共同犯罪，最终对张某以盗窃罪论处，对何某以信用卡诈骗罪论处。故C项正确。 -
第14题：
何某经人介绍与马某按当地风俗举行结婚仪式后同居（未办理结婚登记手续），后因双方生活方式不和，马某回到娘家居住。何某多次到马某娘家劝其回家，遭马某拒绝。何某恼羞成怒，怀恨在心，产生报复马某一家的念头。三日后晚10时许，何某留下遗书后，携带事先自制的炸药包、炸药瓶等爆炸物至马某家潜伏。次日凌晨4时许，何某用细线将一炸药瓶吊至马某家的厨房天窗内,并随即引爆，致使马某弟弟因房屋倒塌窒息死亡，马某的父母和马某受轻伤。何某的行为构成何罪？（ ）
A.爆炸罪
B.故意杀人罪
C.爆炸罪和故意杀人罪
D.想象竞合犯答案：A解析：本案属于法条竞合犯，何某基于一个杀人的故意而实施了爆炸行为，同时触犯了爆炸罪和故意杀人罪两个法条。按照对法条竞合犯的一般处理原则，应以爆炸罪定罪处罚。 -
第15题：
甲欲杀乙，乘乙与朋友在餐馆聚会,向其投掷自制炸药，炸药爆炸后没有伤着乙，却致与乙一起聚餐的丙当场死亡，丁、戊受重伤。甲的行为应以何罪处罚？
A.故意杀人罪定罪处罚
B.故意杀人罪与故意伤害罪并罚
C.爆炸罪定罪处罚
D.故意杀人罪与故意伤害罪、爆炸罪并罚答案：C解析：行为人以危害'公共安全的方式实施故意杀人等犯罪的，构成想象竞合犯，根据我国刑法理论， 往往以危害公共安全的具体罪名最终追究行为人的刑事责任，而不另定故意杀人罪等罪名。甲以爆炸的方式实施故意杀人罪，同时触犯故意杀人罪与爆炸罪，根据目前通行做法，以爆炸罪定罪处罚。C项正确。 -
第16题：
刘某与张某之妻有染，张某得知后非常气愤，决定要教训刘某。某晚，刘某穿小路回家，早已等候在那里的张某放出自己训练的狼狗扑向刘某，张某则躲在角落里不动声响。结果刘某被咬成重伤。张某的行为（ ）。
A.属于作为犯，构成故意伤害罪
B.属于纯正不作为犯，构成故意伤害罪
C.属于不纯正不作为犯，构成故意伤害罪
D.不构成犯罪答案：A解析：解析：本题考查的是对作为犯、纯正的不作为犯和不纯正的不作为犯概念的理解。刑法理论一般将犯罪行为分为作为和不作为。作为是指行为人以积极的身体活动实施某种被刑法所禁止的行为。作为有多种表现形式，如利用物质性工具、利用动物、利用自然现象、利用他人的行为实施的行为等。不作为是指行为人消极地不履行法律义务而危害社会的行为。不作为犯罪又分为两类：一是纯正的不作为犯，即该犯罪只能以不作为的方式实施；二是不纯正的不作为犯，即既可以作为的方式，也可以以不作为的方式实施的犯罪。按照这一理论，本题中，张某是利用动物实施故意伤害行为，所以A选项正确。 -
第17题：
张某的次子乙，平时经常因琐事滋事生非，无端打骂张某。一日，乙与其妻发生争吵，张某过来劝说，乙转而辱骂张某，并将其踢倒在地，并掏出身上的水果刀欲刺张某，张某起身逃跑，乙随后紧追，张某的长子甲见状，随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地，张某顺手拿起石头转身回来朝乙的头部猛砸数下，致乙死亡。对本案中，张某，甲的行为应当如何定性：（）
- A、张某的行为构成故意杀人罪，甲的行为属于正当防卫
- B、张某的行为构成故意杀人罪，甲的行为属于防卫过当
- C、张某的行为属于防卫过当，构成故意杀人罪，甲的行为属于正当防卫
- D、张某和甲的行为均构成故意杀人罪
正确答案:A -
第18题：
何某委托张某代签合同，张某因病并征得何某同意后又委托李某代签合同，则张某和李某之间的关系为（）。
- A、再代
- B、指定代理
- C、共同代理
- D、法定代理
正确答案:A -
第19题：
张某的次子乙，平时经常因琐事滋事生非，无端打骂张某。一日，乙与其妻发生争吵，张某过来劝说。乙转而辱骂张某并将其踢倒在地，并掏出身上的水果刀欲刺张某，张某起身逃跑，乙随后紧追。张某的长子甲见状，随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地上。张某顺手拿起地上的石头转身回来朝乙的头部猛砸数下，致乙死亡。对本案中张某、甲的行为应当如何定性？（）
- A、张某的行为构成故意杀人罪，甲的行为属于正当防卫
- B、张某的行为构成故意杀人罪，甲的行为属于防卫过当
- C、张某的行为属于防卫过当，构成故意杀人罪，甲的行为属于正当防卫
- D、张某和甲的行为均构成故意杀人罪
正确答案:A -
第20题：
何某死亡，遗产由其妻李某和两个孩子何轩、何雪继承。当时李某已经怀孕，为胎儿保留继承份额人民币3000元。但胎儿出生后死亡了，这3000元应当如何处理？（）
- A、由李某和何轩、何雪继承，均分3000元
- B、由李某继承一半，何轩与何雪继承另一半
- C、全部由李某继承
- D、应当有何某的继承人法定继承
正确答案:C -
第21题：
何某有外遇，欲与其妻离婚，但何妻说：“要想离婚，除非我死!”何某遂萌生了杀妻的念头。考虑到最近民航客机频繁出事，何某便希望通过飞机失事的方式达到杀死其妻的目的。于是何某假作忏悔状，买了一张机票让其妻重游他们的蜜月旅行地，说自己随后就到。何妻遂乘坐飞机外出，果然，飞机在飞行途中不幸坠毁，其妻也死于空难。何某感到良心不安，几日后到公安机关自首。下列说法正确的是
- A、何某构成故意杀人罪
- B、何某构成过失致人死亡罪
- C、何某构成重大飞行事故罪
- D、何某不构成犯罪
正确答案:D -
第22题：
2011年8月2日19时许，何某驾驶出租汽车违反交通法规发生交通事故，将高某撞死。驾驶证被公安机关扣留。在取保候审期间，何某仍然驾驶车辆外出载客，并于同月18日7时许，将胡某撞死。在这两起事故中，何某均负主要责任。分析此案，下列说法中，正确的是（）
- A、对何某的行为应当以法定的一罪论处
- B、对何某的行为应当以数罪论处
- C、何某的行为属于实质的一罪
- D、何某的行为属于想象竞合犯
正确答案:B -
第23题：
单选题何某委托张某代签合同，张某因病并征得何某同意后又委托李某代签合同，则张某和李某之间的关系为（）。A再代
B指定代理
C共同代理
D法定代理
正确答案： A解析： 暂无解析