有关本案中盛大饭店与谭某所签劳动合同的效力的下列评论,哪项是正确的?
第1题:
第2题:
第3题:
谭谈1998年6月与大华科技公司签订了为期3年的劳动合同。合同期间,大华公司为了研制新项目派谭谈外出培训半年,当时双方书面约定,谭谈培训期间合同中止履行,待谭谈培训结束后继续履行,合同期按谭谈培训时间顺延。2001年12月31日,按顺延时间劳动合同期满。公司提出要与谭谈续签合同,谭谈不同意。公司提出若不续签合同,谭谈就必须退还公司为其支付的培训费20000元,否则不办理终止合同手续。为此谭谈向当劳动争议仲裁委员会提出申诉,请求该公司为其办理终止劳动合同的手续。仲裁委员会受理后,经调查谭某与该公司所签劳动合同按协议已到期,谭谈不愿意续订劳动合同,要求终止劳动关系理由正当,应支持。经调解,企业放弃了索要培训费的要求,为谭谈办理了终止劳动合同的手续。 问题: 在此案例中,大华公司的要求是否正确?为什么?企业的权益应如何保护呢?
第4题:
盛大饭店在延长试用期期间降低谭某工资的做法是否正确?为什么?
第5题:
郭某应聘到天天饭店做厨师,双方于2008年1月签订了劳动合同。合同中约定试用期为1年,试用期间包食宿,不支付工资,不为郭某缴纳社会保险费用,试用期满进行考试,若考试不合格则不予录用,合格则录用为正式员工,每月工资2000元。天天饭店称由于是餐饮行业,为食品安全卫生考虑,郭某必须穿饭店统一发放的制服,每套制服向郭某收200元,并为防止郭某系到饭店偷艺,向郭某收取5000元押金。郭某在饭店工作半年,厨艺大长,暗中与月月红酒店接洽,月月红酒店同意只要郭某从天天饭店辞职,即聘用郭某。郭某通知天天饭店自己要辞职,天天饭店同意,但是要扣除郭某的押金,郭某不同意。根据上述情况,请回答下列问题。有关本案中天天饭店与郭某所签劳动合同,下列说法正确的是:()
第6题:
《饭店员工须知》第18条是无效条款
张某的服务期应为5年,届满时终止
《饭店员工须知》第18条只是饭店单方面的意思表示,不能视为劳动合同的组成部分
由于劳动合同约定的期限与《饭店员工须知》相矛盾,按照劳动合同双方平等自愿、协商一致的原则,张某和饭店的劳动合同并没有终止
第7题:
郭某可以提前3天通知天天饭店解除劳动合同
郭某解除劳动合同应提前30天通知天天饭店
郭某可以随时解除劳动合同
月月红酒店应与郭某对天天饭店承担连带赔偿责任
第8题:
森林大酒店与小毛所签的该劳动合同无效
森林大酒店与与毛所签的该劳动合同有效
森林大酒店与小毛所签的该劳动合同部分无效
以上评论都不正确
第9题:
盛大饭店在延长试用期期间降低谭某工资是正确的,因为这是该饭店多年的做法,谭某不能搞特殊
盛大饭店在延长试用期期间降低谭某工资是正确的,因为谭某试用期满考试不合格
盛大饭店在延长试用期期间降低谭某工资是不正确的,因为这种做法违反了劳动合同
上述说法都不正确
第10题:
签订劳动合同部分内容违法
不按约定履行劳动合同
在试用期期满时进行考试
以上都是该饭店的错误
第11题:
甲公司与谭某订立的劳动合同期限未满,谭某不得要求解除劳动合同
谭某提出解除劳动合同的理由符合《劳动合同法》的规定
谭某要求甲公司支付解除劳动合同经济补偿符合《劳动合同法》的规定
甲公司与谭某的约定是双方真实意思表示,应当受到法律保护
第12题:
系郭某与天天饭店协商一致达成,双方应履行该合同
试用期期间不支付工资的约定无效,郭某有权要求天天饭店向自己支付共计1万元的工资
试用期期间的约定无效,视为没有约定试用期
合同无效,但郭某有权要求天天饭店支付共计1万元的工资
第13题:
第14题:
1995年10月,谭某于烹饪学校毕业后,到盛大饭店作厨师。盛大饭店于11月和谭某签订了为期5年的劳动合同。合同中约定试用期为半年,试用期满进行考试,若考试不合格则延长试用期半年。饭店每月支付谭某工资1500元。谭某在试用期内工作认真,但由于缺少经验,半年后考试不合格,盛大饭店决定延长其试用期半年,并通知谭某,延长试用期期间,谭某的工资为原工资的50%,即750元。谭某认为这一决定没有道理,就找到饭店评理。饭店经理称:在延长试用期期间降低工资是本饭店多年的做法,对谭某不能搞特殊。盛大饭店在延长试用期期间降低谭某工资的做法是否正确?为什么?
第15题:
本案中,盛大饭店的错误为下列哪项所述?
第16题:
1995年10月,谭某于烹饪学校毕业后,到盛大饭店作厨师。盛大饭店于11月和谭某签订了为期5年的劳动合同。合同中约定试用期为半年,试用期满进行考试,若考试不合格则延长试用期半年。饭店每月支付谭某工资1500元。谭某在试用期内工作认真,但由于缺少经验,半年后考试不合格,盛大饭店决定延长其试用期半年,并通知谭某,延长试用期期间,谭某的工资为原工资的50%,即750元。谭某认为这一决定没有道理,就找到饭店评理。饭店经理称:在延长试用期期间降低工资是本饭店多年的做法,对谭某不能搞特殊。有关本案中盛大饭店与谭某所签劳动合同的效力的下列评论,哪项是正确的?
第17题:
1995年10月,谭某于烹饪学校毕业后,到盛大饭店作厨师。盛大饭店于11月和谭某签订了为期5年的劳动合同。合同中约定试用期为半年,试用期满进行考试,若考试不合格则延长试用期半年。饭店每月支付谭某工资1500元。谭某在试用期内工作认真,但由于缺少经验,半年后考试不合格,盛大饭店决定延长其试用期半年,并通知谭某,延长试用期期间,谭某的工资为原工资的50%,即750元。谭某认为这一决定没有道理,就找到饭店评理。饭店经理称:在延长试用期期间降低工资是本饭店多年的做法,对谭某不能搞特殊。本案中,盛大饭店的错误为下列哪项所述?
第18题:
甲公司与谭某的约定符合《社会保险法》的规定
甲公司与谭某的约定符合《劳动合同法》的规定
甲公司与谭某的约定不具有法律效力,双方应当依法补缴社会保险费
甲公司与谭某的约定虽不具有法律效力,但双方可以不补缴社会保险费
第19题:
调解
协商
仲裁
起诉
第20题:
签订劳动合同部分内容违法
不按约定履行劳动合同
在试用期期满时进行考试
以上都是该饭店的错误
第21题:
盛大饭店与谭某所签的该劳动合同无效
盛大饭店与谭某所签的该劳动合同有效
盛大饭店与谭某新签的该劳动合同部分无效
以上评论都不正确
第22题:
第23题:
盛大饭店在延长试用期期间降低谭某工资是正确的,因为这是该饭店多年的做法,谭某不能搞特殊
盛大饭店在延长试用期期间降低谭某工资是正确的,因为谭某试用期满考试不合格
盛大饭店在延长试用期期间降低谭某工资是不正确的,因为这种做法违反了劳动合同
上述说法都不正确