某企业拟进行技术改造，减少老品种产量，生产新品种。现全厂年用水量为2万吨，如果不进行技术改造，全厂未来年用水量为2.5万吨。如果进行技术改造，老品种年用水量为1万吨，新品种年用水量为2万吨。技术改造后公用设施等用水量增加，增加的比例为现全厂年用水量的10%，计算增量成本时应采用的年用水量为（）万吨。A、0.7B、1.0C、1.2D、1.5

（1）设备的寿命周期费用是指设备一生的总费用，即设置费和维持费两者之和。设置费包括研究开发费、设计费、制造费、安装费及试运行费等，是指设备前期的一次性投入费用；维持费包括运行费、维修费、后勤支援费、报废费用等，是指在设备使用过程中分期投入的费用。
（2）在对设备的技术改造进行经济分析时，一般需要对两个或两个以上的技术改造方案进行分析比较。对于改造效果相同的方案，一般用总费用现值进行比较，即计算不同改造方案的设备寿命周期内的总费用现值，择其低者为最佳方案；对于改造效果不同的方案，需要在计算出寿命周期费用的基础上，计算每个方案的费用效率，再进行方案比较。
（二）计算选择最优方案
首先计算各方案的总费用现值，计算公式为：
Cp=Py＋Pg＋Cw×（P／A，i，n）－Fn（P/F，i，n）
（P／A，10％，8）=[（1＋0.10）8－1]/[0.1×（1＋0.1）8]=5.3349
（P/F，10％，4）=1/（1＋0.10）4=0.6830　　
A方案的寿命周期费用现值：
CpA=PY＋PgA＋PGA×（P/F，10%，4）＋CwA×（P／A，10％，8）
=20＋55＋55×0.6830＋20×5.3349
=20＋55＋37.5650＋106.6980=219.263（万元）
B方案的寿命周期费用现值：
CpB=Py＋PgB＋CwB×（P/A，10％，8）
=20＋150＋10×5.3349
=20＋150＋53.349=223.349（万元）
C方案的寿命周期费用现值：
CpC=PY＋Pgc＋CWC ×（P/A，10%，8）
＝20＋220×11×5.3349
=20＋220＋58.6839
=298.6839（万元）
其次，计算、比较三个方案的费用效率
ηA＝EsA/CPA ＝120/219.263＝0.547（t/万元）
ηB＝EsB/CPB ＝140/223.349＝0.627（t/万元）
ηC＝EsC/CPC ＝210/298.6839＝0.703（t/万元）

进行技术改造项目的经济可行性分析，需要对技术改造方案的总投资和经济效益进行对比分析。在计算技术改造方案的总投资时，除了考虑由于进行技术改造而追加投资外，还应该把由于技术改造引起的某些生产能力消失给企业造成的损失计入总投资之中。
技术改造方案优化选择的方法有：①投资回收期法。指某技术改造方案的投资额用该方案实施后的净收益额来补偿的时间，其投资回收期越小越好；②追加投资回收期法。指某技术改造项目由两种及其以上方案时，采用某一方案比采用其它方案多投资的部分，由采用这一方案比采用其他方案节约的经营费用来补偿所需要的时间；③效益成本分析法。通过计算和比较技术改造项目在各方案下整个寿命期间内收益的现值与成本比率，以确定各技术改造方案排列的优先次序和取舍的方法。
提高技术装备水平的技术改造项目的经济效益计算公式：E=Q₁(C₀-C₁)-E₀K_总。式中，E表示技术改造的年度经济效益；Q₁表示技术改造后的年产品产量(Q₁=Q₀)；C₀、C₁表示技术改造前、后的产品单位成本；K_总表示技术改造的总投资；E₀表示标准投资效益系数。E=100*(900-850)-0.3*8000=2600（万元）。
技术可行性分析的核心是企业技术改造的技术选择问题。按照技术的先进程度一般可以将技术划分为尖端技术、先进技术，中间技术、初级技术、原始技术。企业应该根据自身的实际情况，选择适用技术。

比例问题。2009年生活用水为5000/(1/3)= 15000(吨)，总用水量为15000/(3/5)=25000(吨)=2. 5(万吨)，故选C。

由表一可知，日平均用水量为200万吨的时代是在1950～1970年之间，表示人口数量的坐标在100至150（万人）之间，符合这个的答案只有A项。

【精析】用增量成本计算时，年用水量=1+2+2X10%—2.5=0.7(万吨）。

正态总体标准差的1 - a置信区间为：
17.

100*(900-850)-0.3*8000=2600

由图表可知，1970年时，日平均用水总量为300万吨，发电用水占15%，即45万吨；1990年时，日平均用水总量为400万吨，发电用水占30%，即120万吨，所以增加了120－45=75（万吨）。