人民法院在行政诉讼第一审程序中,征得原告同意后,可以依职权追加或者变更被告。应当变更被告,而原告不同意变更的,法院可以作出()的裁定。A、经审理后,判决原告败诉B、进行调解,如达成调解协议,告知原告撤诉;如达不成协议,裁定驳回起诉C、经审理后,判决驳回起诉D、驳回起诉

题目

人民法院在行政诉讼第一审程序中,征得原告同意后,可以依职权追加或者变更被告。应当变更被告,而原告不同意变更的,法院可以作出()的裁定。

  • A、经审理后,判决原告败诉
  • B、进行调解,如达成调解协议,告知原告撤诉;如达不成协议,裁定驳回起诉
  • C、经审理后,判决驳回起诉
  • D、驳回起诉

相似考题
更多“人民法院在行政诉讼第一审程序中,征得原告同意后,可以依职权追加或者变更被告。应当变更被告,而原告不同意变更的,法院可以作出()的裁定。A、经审理后,判决原告败诉B、进行调解,如达成调解协议,告知原告撤诉;如达不成协议,裁定驳回起诉C、经审理后,判决驳回起诉D、驳回起诉”相关问题
  • 第1题:

    被告在一审期间改变被诉行政行为的,正确表述是( )

    A、原告或者第三人对改变后的行为不服提起诉讼的,人民法院应当就改变后的行政行为进行审理。

    B、被告改变原行政行为,原告不撤诉,人民法院经审查认为原行政行为违法的,应当作出确认其违法的判决;

    C、人民法院认为原行政行为合法的,应当判决驳回原告的诉讼请求。

    D、原告坚持不撤诉,驳回起诉


    参考答案:ABC
    答案说明:依据2000年最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释,第五十条 被告在一审期间改变被诉具体行政行为的,应当书面告知人民法院。
    原告或者第三人对改变后的行为不服提起诉讼的,人民法院应当就改变后的具体行政行为进行审理。
    被告改变原具体行政行为,原告不撤诉,人民法院经审查认为原具体行政行为违法的,应当作出确认其违法的判决;认为原具体行政行为合法的,应当判决驳回原告的诉讼请求。
    原告起诉被告不作为,在诉讼中被告作出具体行政行为,原告不撤诉的,参照上述规定处理。

  • 第2题:

    张某起诉周某人身损害赔偿一案,被告答辩提出原告的请求超过诉讼时效,法院应当如何处理?(2006年)

    A.裁定不予受理
    B.裁定驳回起诉
    C.受理后通过审理判决驳回诉讼请求
    D.受理后通过审理裁定驳回起诉

    答案:C
    解析:
    已经超过诉讼时效,原告起诉,法院应当受理,审理后如果被告主张时效抗辩,且查明无中止、中断、延长事由.判决驳回原告诉讼请求。其理论依据在于起诉条件,原告超过诉讼时效起诉,其诉讼请求虽然可能得不到法律支持,但毕竟符合“有具体的诉讼请求、事实和理由”,法院应当依法受理。受理后经过实体审理认为原告的诉讼请求得不到法律的支持,而在实体上判决原告败诉,判决驳回原告诉讼请求。综上所述,本题答案为C。

  • 第3题:

    某镇税务所对个体户张某作出了罚款1000元的行政处罚,张某认为税务所没有行政处罚权,以该镇税务所所属的县税务局为被告,向县人民法院提起行政诉讼。法院认为被告不适格,应当变更被告为某镇税务所,而张某不同意变更。此时,不应:

    A:裁定驳回起诉
    B:经审理后,判决驳回起诉
    C:经审理后,判决原告败诉
    D:进行调解,如达成调解协议,告知原告撤诉;如达不成协议,判决驳回起诉

    答案:B,C,D
    解析:
    根据《税收征收管理法》第74条的规定:“本法规定的行政处罚,罚款额在二千元以下的,可以由税务所决定”,税务所作为税务局的派出机构,虽在一般情形下不具有行政主体资格,但经《税收征收管理法》的授权,在授权范围内具有行政主体资格。因此,本题中,某镇税务所享有对张某作出1000元罚款的行政处罚权,是本案的适格被告。根据《行诉解释》第23条的规定,“人民法院在第一审程序中,征得原告的同意后,可以依职权追加或者变更被告。应当变更被告,而原告不同意变更的,裁定驳回起诉”,此时法院应裁定驳回原告张某的起诉。

  • 第4题:

    根据《行政诉讼法》及有关司法解释的规定,在原告所起诉的被告不适合时,人民法院应当告知原告变更被告。原告不同意变更的,法院应当( )。

    A、判决驳回诉讼请求
    B、裁定驳回起诉
    C、裁定终结诉讼
    D、判决变更被告、

    答案:B
    解析:

  • 第5题:

    法院在第一审行政审判程序中,应当更换被告,而原告不同意变更的,应当裁定()。

    • A、作出判决
    • B、中止诉讼
    • C、驳回上诉
    • D、不受理

    正确答案:C

  • 第6题:

    应当追加被告而原告不同意追加的,人民法院应()。

    • A、裁定驳回起诉
    • B、不予追加
    • C、中止审理
    • D、通知其以第三人身份参加诉讼

    正确答案:D

  • 第7题:

    人民法院在第一审行政审判程序中,应当更换被告,而原告不同意变更的,裁定()

    • A、不予受理
    • B、驳回起诉
    • C、中止诉讼
    • D、终结诉讼

    正确答案:B

  • 第8题:

    有下列哪些情形的法院可以裁定驳回起诉?()

    • A、起诉人无法提供能够证明具体行政行为存在的行政决定书等法律文书
    • B、法院认为应当追加被告,但原告不同意追加的
    • C、法律规定必须由法定或指定代理人代为诉讼行为,未有法定或指定代理人代为诉讼行为的
    • D、原告起诉的被告不适格,法院告诉其变更被告后,原告不同意变更的

    正确答案:C,D

  • 第9题:

    人民法院在行政诉讼第一审程序中,征得原告同意后,可以依职权追加或者变更被告。应当变更被告,而原告不同意变更的,()。

    • A、裁定驳回起诉
    • B、经审理后,判决驳回起诉
    • C、经审理后,判决原告败诉
    • D、进行调解,如达成调解协议,告知原告撤诉;如达不成协议,裁定驳回起诉

    正确答案:A

  • 第10题:

    行政诉讼中,原告所起诉的被告不适格,人民法院应当告知原告变更;原告不同意的,裁定驳回起诉。


    正确答案:正确

  • 第11题:

    单选题
    人民法院在行政诉讼第一审程序中,征得原告同意后,可以依职权追加或者变更被告。应当变更被告,而原告不同意变更的,()。
    A

    裁定驳回起诉

    B

    经审理后,判决驳回起诉

    C

    经审理后,判决原告败诉

    D

    进行调解,如达成调解协议,告知原告撤诉;如达不成协议,裁定驳回起诉


    正确答案: A
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    单选题
    人民法院在第一审行政审判程序中,应当更换被告,而()不同意变更的,裁定驳回起诉。
    A

    当事人

    B

    原告

    C

    诉讼人

    D

    被告


    正确答案: B
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    李某起诉县工商局,在审理过程中,法院根据案情认为李某应当起诉质检局,下列哪一选项的说法是正确的?

    A.直接变更原告

    B.告知原告变更被告,原告不同意变更的,强制变更被告为质检局

    C.告知原告变更被告,原告不同意变更的,裁定驳回起诉

    D.告知原告变更被告,原告不同意变更的,将质检局列为第三人参加诉讼


    正确答案:C
    [考点] 行政诉讼被告不适格的处理
    [答案及解析] C。根据《行政诉讼法解释》第23条的规定:“原告所起诉的被告不适格,人民法院应当告知原告变更被告;原告不同意变更的,裁定驳回起诉。”本题看似较为简单,答案为裁定驳回起诉,但要注意不要与该条第2款的规定相混淆,应当追加被告而原告不同意追加的,人民法院应当通知其以第三人的身份参加诉讼。

  • 第14题:

    张某起诉周某人身损害赔偿一案,被告答辩提出原告的请求超过诉讼时效,法院应当如何处理?

    A:裁定不予受理
    B:裁定驳回起诉
    C:受理后通过审理判决驳回诉讼请求
    D:受理后通过审理裁定驳回起诉

    答案:C
    解析:
    当事人超过诉讼时效期间起诉的,人民法院应予受理。受理后查明无中止、中断、延长事由的,判决驳回其诉讼请求。故本题应选C。

  • 第15题:

    张某起诉周某人身损害赔偿,被告提出原告的请求超过诉讼时效,对此,法院可以()。

    A.裁定不予受理
    B.裁定驳回起诉
    C.受理后通过审理判决驳回诉讼请求
    D.受理后通过审理裁定驳回起诉

    答案:C
    解析:
    2020版教材P316页
    诉讼时效:是指权利人在法定的时效期间内,未向法院提起诉讼时效保护其权利时,依据法律规定消灭其胜诉权的制度。超过诉讼时效期间权利人起诉,如果符合《民事诉讼法》规定的起诉条件,法院仍然应当受理。如果法院经受理后查明无中止、中断、延长事由的,判决驳回诉讼请求。

  • 第16题:

    人民法院在行政诉讼一审程序中,可依法变更被告的情形是()。

    • A、征得原告同意
    • B、无需征得原告同意
    • C、原告不同意,则应继续审理案件
    • D、原告不同意变更被告,裁定驳回起诉

    正确答案:A,D

  • 第17题:

    行政诉讼案件有下列哪些情形的,人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求?()

    • A、起诉被告不作为的理由不能成立的
    • B、被诉具体行政行为合法但存在合理性问题的
    • C、被诉具体行政行为合法,但因法律、政策变化需要变更或者废止的
    • D、原告所起诉的被告不适格,人民法院告知原告变更被告,但原告不同意变更的

    正确答案:A,B,C

  • 第18题:

    人民法院审查原告的起诉后认为不符合起诉条件的,应当在7日内()。

    • A、裁定不予受理
    • B、裁定驳回起诉
    • C、判决驳回起诉
    • D、判决驳回原告的诉讼请求
    • E、通知当事人不予受理

    正确答案:A

  • 第19题:

    人民法院在第一审行政审判程序中认为应当更换被告,而原告不同意变更的,法院裁定()

    • A、不予受理
    • B、驳回起诉
    • C、中止诉讼
    • D、终止诉讼

    正确答案:B

  • 第20题:

    原告起诉被告不作为,法院经审理认为被告并无法定职责的,应作出何种判决?()

    • A、维持判决
    • B、撤销判决
    • C、确认判决
    • D、驳回原告诉讼请求判决

    正确答案:D

  • 第21题:

    人民法院在第一审行政审判程序中,应当更换被告,而()不同意变更的,裁定驳回起诉。

    • A、当事人
    • B、原告
    • C、诉讼人
    • D、被告

    正确答案:B

  • 第22题:

    单选题
    法院在第一审行政审判程序中,应当更换被告,而原告不同意变更的,应当裁定()。
    A

    作出判决

    B

    中止诉讼

    C

    驳回上诉

    D

    不受理


    正确答案: B
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    判断题
    行政诉讼中,原告所起诉的被告不适格,人民法院应当告知原告变更;原告不同意的,裁定驳回起诉。
    A

    B


    正确答案:
    解析: 暂无解析