监理工程师有权对经他批准覆盖的部位再次进行检验,这种检验称为额外质量检验。

题目

监理工程师有权对经他批准覆盖的部位再次进行检验,这种检验称为额外质量检验。


相似考题
参考答案和解析
正确答案:错误
更多“监理工程师有权对经他批准覆盖的部位再次进行检验,这种检验称为额外”相关问题
  • 第1题:

    监理工程师书面指示进行某项工程设备检验,但监理工程师未参加检验也没有其他指示,则承包人可()。

    • A、推迟检验,等待监理工程师参加
    • B、自行检验
    • C、将检验记录送监理工程师
    • D、不进行检验,书面要求监理工程师承认检验合格

    正确答案:B,C

  • 第2题:

    《水利水电土建工程施工合同条件》规定,监理人有权决定额外检验。不论额外检验结果如何,检验费用和检验造成的工期延误责任由发包人承担。( )


    正确答案:正确

  • 第3题:

    某工程,在施工过程中发生了以下事件: (1)监理人对从事高空作业的人员进行检查,发现有2人未经技术资质审查认可。 (2)基础处理完毕,承包人没有通知监理工程师到场进行检验,直接进行底板的浇筑施工。 对于隐蔽工程验收,如果监理工程师对已经检验的工程有异议,可以指示承包人进行重新检验,承包人必须遵照执行。这种重新检验与额外检验有什么不同之处。


    正确答案: 额外检验:若监理人要求承包人对某项材料和工程设备进行检查和检验在合同中未作规定,监理人可以指示承包人增加额外检验,承包人应遵照执行,但应由发包人承担额外检验的费用和工期延误的责任。
    重新检验:不论何种原因,若监理人对以往的检验结果有异议时,可以指示承包人重新进行检验,承包人不得拒绝。若检验结果证明这些材料和设备不符合合同要求,则应由承包人来承担重新检验的费用和工期延误的责任;若重新检验的结果证明这些材料和设备符合合同要求,则应有发包人承担检验的费用和工期延误的责任。

  • 第4题:

    《水利水电土建工程施工合同条件》规定,在隐蔽工程检验前,监理人未按规定时间派员到场进行检查,承包人应()。

    • A、推迟监理人的检查,并有权要求延长工期和赔偿其停工、窝工等损失
    • B、有权自行将隐蔽部位覆盖,事后监理人无权再进行检查
    • C、有权自行将隐蔽部位覆盖,但事后监理人有权对有怀疑的质量问题再进行检查,造成的费用损失和工期延误责任,按照重新检验的规定处理

    正确答案:A

  • 第5题:

    监理工程师有权进行合同内没有规定的检查,但这种额外试验费用由业主承担。


    正确答案:错误

  • 第6题:

    按照“施工合同”,对已经隐蔽的工程()。

    • A、乙方应按监理工程师要求进行剥露,并在验收后重新复盖或修复
    • B、仅在监理工程师未曾参加验收时,监理工程师有权提出重新检验
    • C、重新检验发生的经济支出应由甲方承担
    • D、监理工程师无权要求重新检验

    正确答案:B

  • 第7题:

    单选题
    施工中,施工单位经监理工程师进行隐蔽工程验收后进行覆盖,后由于监理人员的更换要求对隐蔽部位重新剥露检验。检验发现质量不符合设计要求,则剥露修复和重新隐蔽的费用损失和工期由()承担。
    A

    业主

    B

    施工单位

    C

    监理单位

    D

    业主和监理单位共同


    正确答案: B
    解析: 《建设工程质量管理条例》第32条规定:"施工单位对施工中出现质量问题的建设工程或者竣工验收不合格的建设工程,应当负责返修"。隐蔽工程在隐蔽前,必须通知建设单位和建设工程质量监督机构进行检查,合格后方可进行隐蔽。事后建设单位或其代表对前期检查有疑问时,可以重新检查,重新检查合格,则建设单位承担相关费用和工期影响;不合格,则施工单位自己承担相关费用及工期影响。施工单位不能拒绝检查,需要予以配合。故B为正确选项。

  • 第8题:

    判断题
    《水利水电土建工程施工合同条件》规定,监理人有权决定额外检验。不论额外检验结果如何,检验费用和检验造成的工期延误责任由发包人承担。( )
    A

    B


    正确答案:
    解析: 暂无解析

  • 第9题:

    多选题
    监理工程师书面指示进行某项工程设备检验,但监理工程师未参加检验也没有其他指示,则承包人可()。
    A

    推迟检验,等待监理工程师参加

    B

    自行检验

    C

    将检验记录送监理工程师

    D

    不进行检验,书面要求监理工程师承认检验合格

    E

    通知业主检查


    正确答案: B,D
    解析: 暂无解析

  • 第10题:

    单选题
    在对原材料进行检验时,监理人对承包人的检验结果有异议时,监理人可指示承包人对该批材料再进行检验,这种检验称之为()。
    A

    重新检验

    B

    额外检验

    C

    第三方检验

    D

    重点检验


    正确答案: C
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    单选题
    按照“施工合同”,对已经隐蔽的工程()。
    A

    乙方应按监理工程师要求进行剥露,并在验收后重新复盖或修复

    B

    仅在监理工程师未曾参加验收时,监理工程师有权提出重新检验

    C

    重新检验发生的经济支出应由甲方承担

    D

    监理工程师无权要求重新检验


    正确答案: A
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    单选题
    某隐蔽工程部位,承包人未通知监理工程师检验就自行覆盖。监理工程师指令移去覆盖物进行检验,结果合格其费用应由()负担。
    A

    发包人

    B

    承包人

    C

    监理人


    正确答案: B
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    监理工程师有权要求承包人进行合同技术规范规定以外的检验。


    正确答案:正确

  • 第14题:

    监理工程师有权对经他批准覆盖的部位进行检验,这种检验称为额外质量检验。( )


    正确答案:错误

  • 第15题:

    在工程施工中,经工程师检验合格已经覆盖的工程,工程师重新检验,结果合格,由此发生的费用应当全部由()承担。

    • A、发包人
    • B、工程师
    • C、承包人
    • D、监理单位

    正确答案:A

  • 第16题:

    监理工程师对已经检验的隐蔽工程某部位施工质量产生怀疑,要求承包人进行剥露重新检验。检验结果表明施工质量存在缺陷,承包人按工程师的指示修复后再次覆盖。监理工程师如何看待增加的成本和延误的工期?


    正确答案: 根据FIDIC条件(38.2剥露和开孔)规定:承包商应按工程师可能随时发出的指示,移去工程的任何部分的覆盖物,或在其内或贯穿其中开孔,并应将该部分恢复原状和使之完好。
    如果任何这部分根据38.1款的要求已经覆盖或掩蔽,并经查明其施工符合合同要求,则工程师应在及时与雇主和承包商协商之后,确定承包商由于该项剥露、在其内或贯穿其中开孔、恢复原状和使之完好所开支的费用总额,并应将此总额增加在合同价格中,工程师应将此情况相应地通知承包商,同时将一份副本呈交雇主。
    任何其它情况下的一切费用均应由承包商承担。根据题目中的背景可知:检验结果表时质量存在缺陷,因此对增加的成本和延误的工期不予补偿,由承包人负担。

  • 第17题:

    在对原材料进行检验时,监理人对承包人的检验结果有异议时,监理人可指示承包人对该批材料再进行检验,这种检验称之为()。

    • A、重新检验
    • B、额外检验
    • C、第三方检验
    • D、重点检验

    正确答案:A

  • 第18题:

    判断题
    监理工程师有权对经他批准覆盖的部位进行检验,这种检验称为额外质量检验。( )
    A

    B


    正确答案:
    解析: 暂无解析

  • 第19题:

    判断题
    监理工程师有权对经他批准覆盖的部位再次进行检验,这种检验称为额外质量检验。
    A

    B


    正确答案:
    解析: 暂无解析

  • 第20题:

    判断题
    监理工程师有权进行合同内没有规定的检查,但这种额外试验费用由业主承担。
    A

    B


    正确答案:
    解析: 暂无解析

  • 第21题:

    单选题
    《水利水电土建工程施工合同条件》规定,在隐蔽工程检验前,监理人未按规定时间派员到场进行检查,承包人应()。
    A

    推迟监理人的检查,并有权要求延长工期和赔偿其停工、窝工等损失

    B

    有权自行将隐蔽部位覆盖,事后监理人无权再进行检查

    C

    有权自行将隐蔽部位覆盖,但事后监理人有权对有怀疑的质量问题再进行检查,造成的费用损失和工期延误责任,按照重新检验的规定处理


    正确答案: A
    解析: 暂无解析

  • 第22题:

    问答题
    某工程,在施工过程中发生了以下事件: (1)监理人对从事高空作业的人员进行检查,发现有2人未经技术资质审查认可。 (2)基础处理完毕,承包人没有通知监理工程师到场进行检验,直接进行底板的浇筑施工。 对于隐蔽工程验收,如果监理工程师对已经检验的工程有异议,可以指示承包人进行重新检验,承包人必须遵照执行。这种重新检验与额外检验有什么不同之处。

    正确答案: 额外检验:若监理人要求承包人对某项材料和工程设备进行检查和检验在合同中未作规定,监理人可以指示承包人增加额外检验,承包人应遵照执行,但应由发包人承担额外检验的费用和工期延误的责任。
    重新检验:不论何种原因,若监理人对以往的检验结果有异议时,可以指示承包人重新进行检验,承包人不得拒绝。若检验结果证明这些材料和设备不符合合同要求,则应由承包人来承担重新检验的费用和工期延误的责任;若重新检验的结果证明这些材料和设备符合合同要求,则应有发包人承担检验的费用和工期延误的责任。
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    多选题
    监理工程师书面指示进行某项工程设备检验,但监理工程师未参加检验也没有其他指示,则承包人可()。
    A

    推迟检验,等待监理工程师参加

    B

    自行检验

    C

    将检验记录送监理工程师

    D

    不进行检验,书面要求监理工程师承认检验合格


    正确答案: B,C
    解析: 暂无解析