2003年4月1日，王某骑车回家经过一工地时，掉入没有设置明显标志和采取安全措施的坑中，造成骨折。王某于同年5月10日找到建设项目的发包人和承包人要求赔偿，两单位相互推诿。同年6月13日，王某前往法院起诉，突遭台风袭击，中途返回，下列说法错误的有（）。A、本案诉讼时效期间于2004年4月1日届满B、本案诉讼时效期间于2003年10月5日届满C、王某6月13日的行为引起诉讼时效中断D、王某6月13日的行为引起诉讼时效中止E、王某6月13日的行为引起诉讼时效延长
题目
2003年4月1日，王某骑车回家经过一工地时，掉入没有设置明显标志和采取安全措施的坑中，造成骨折。王某于同年5月10日找到建设项目的发包人和承包人要求赔偿，两单位相互推诿。同年6月13日，王某前往法院起诉，突遭台风袭击，中途返回，下列说法错误的有（）。
- A、本案诉讼时效期间于2004年4月1日届满
- B、本案诉讼时效期间于2003年10月5日届满
- C、王某6月13日的行为引起诉讼时效中断
- D、王某6月13日的行为引起诉讼时效中止
- E、王某6月13日的行为引起诉讼时效延长
相似考题
更多“2003年4月1日，王某骑车回家经过一工地时，掉入没有设置明显标”相关问题
-
第1题：
2002年5月8日，王某骑车回家经过一工地时，掉入没有设置明显标志和采取安全措施的坑中，造成骨折。王某于同年6月10日找到建设项目的发包人和承包人要求赔偿，两单位相互推诿。同年6月1313，王某前往法院起诉，突遭台风袭击，中途返回。下列说法哪些是正确的?（ ）
A．本案诉讼时效期间于2003年6月10日届满
B．王某6月13日的行为引起诉讼时效中断
C．发包人应承担民事责任
D．承包人应承担民事责任
正确答案：AD
本题涉及诉讼时效的中断和施工人责任问题。本题中，王某虽受害于5月8日，但6月10日要求发包人和承包人赔偿，导致诉讼时效中断。至于6月13日，王某前往法院起诉，遇台风中途返回不导致诉讼时效中断，也不适用诉讼时效中止，因为诉讼时效中止事由应发生在诉讼时效最后6个月的期间内。人身伤害请求权适用1年的诉讼时效，从2002年6月10曰起算，其届满应为2003年6月10日。王某所受伤害是由施工人的过错所致，故应由施工人承担民事责任，而非发包单位承担民事责任。因此，本题正确选项为AD。 -
第2题：
2002年5月8日，王某骑自行车回家经过一工地时，掉人没有设置明显标志和采取安全措施的坑中，造成骨折。王某于同年6月10日找到建设项目的发包人和承包人要求赔偿，两单位相互推诿。同年6月13日，王某前往法院起诉，突遭台风袭击，中途返回。则下列表述正确的是( )。
A．本案诉讼时效期间于2003年6月10日届满
B．王某6月13日的行为引起诉讼时效中断
C．发包人应当承担民事责任
D．承包人应当承担民事责任
正确答案：AD
解析：考查要点是人身伤害赔偿的诉讼时效期间和地面施工致人损害的民事责任。本案诉讼时效属于《民法通则》第136条规定的短期时效即1年时效，自王某知道其权利受到侵害时起计算，即自2002年5月8日起算，但同年6月10日王某找到建设项目的承包人和发包人要求赔偿，此即属于《民法通则》第140条规定的主张权利的情形，引起诉讼时效的中断，自中断事由之次日起时效重新开始计算，故本案诉讼时效期间应于2003年6月10日届满。起诉是最典型的主张权利的方式，当然能够引起诉讼时效的中断。王某6月13日本欲去法院起诉，但因遭遇台风袭击而中途返回，事实上并未起诉，所以不能引起诉讼时效的中断，B项是不正确的。同时注意的是，台风事件也不能引起时效的中止，因为时效的中止须发生在时效的最后6个月。根据《民法通则》第125条的规定，在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担民事责任，依此规定，地面施工致人损害的民事主体是施工人即承包人，发包人不是责任主体，所以，C项是错误的，而D项是正确的。 -
第3题：
2012年5月8日，王某骑车回家经过一个工地，掉入没有设置明显标志和采取安全措施的坑中，当时未予注意，5月29日去医院检查才发现骨折。王某于6月10日出院找到建设项目的发包人和承包人要求赔偿。二单位相互推委。次日，王某前往法院起诉，突遭台风袭击，中途返回。下列说法正确的是( )。A.本案诉讼时效应于2013年5月29日届满
B.本案诉讼时效应于2013年6月10日届满
C.王某6月11日的行为适用诉讼时效中止
D.王某6月11日的行为适用诉讼时效中断答案：B解析： -
第4题：
赵某在道路旁施工开挖管道沟未设置保护措施和警示标志，晚上李某骑车路过时掉入坑中，造成车损人伤。李某针对给自己带来的损害，可以向赵某要求（）。A.停止侵害
B.恢复原状
C.返还财产
D.赔偿损失答案：D解析：2019版教材P39页
民事责任的种类和民事责任的承担方式中有提到，侵权责任是指行为人因过错侵害他人财产、人身而依法承担的责任，以及虽没有过错，但造成损害以后，依法应当承担的责任。 民事责任的承担方式：停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、修理、重做、更换、赔偿损失、支付违约金、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉。 -
第5题：
李某饲养的一只狗在甲公司施工的道路上追咬孙某饲养的一只狗，而在施工道路旁边行走的游客王某在避让中失足掉入施工形成的坑里，造成重伤。下列说法正确的是（ ）A.如李某证明自己没有过错，不应承担对王某的赔偿责任
B.如孙某证明自己没有过错,不应承担对王某的赔偿责任
C.如甲公司能证明自己没有过错，不应承担对王某的赔偿责任
D.此属意外事件，李某、孙某、甲公司均不应承担对王某的赔偿责任答案：C解析： -
第6题：
赵某与妻子王某参加朋友的婚礼后，由赵某驾车回家，王某坐在后排座位上。赵某经过一路口，贸然闯红灯，撞上经过此路口的一个小学生，王某见状，对赵某说：“赶紧走，现在没有人看见。”赵某遂加大油门，狂奔5公里。该学生因得不到及时的救助而死亡。赵某因交通肇事被依法逮捕，请问王某的行为该如何认定？（）
- A、不构成犯罪
- B、与赵某构成交通肇事共同犯罪
- C、构成交通肇事罪，但不是共同犯罪
- D、构成故意杀人罪
正确答案:B -
第7题：
某建筑工地的包工头王某对其手下的民工采用了一种“胡萝卜加大棒”的管理方法，他常说的口头禅是“不好好干就回家去，干好了下个月多发奖金”，可以认为（）是不对的。
- A、王某的观点与X理论相符
- B、王某的观点与泰勒的理论相符
- C、王某把民工看成经济人
- D、王某把民工看成自我实现人
正确答案:D -
第8题：
判断题在办公室里坐了一天，下班坐地铁回家时，我更愿意站着。★他骑车回家。A对
B错
正确答案： 错解析： 暂无解析 -
第9题：
单选题承包商赵某施工的楼盘的下水道与城市主管道对接，施工中开挖的管道沟未设置保护措施和警示标志。当天黄昏，李某骑车回家途中经过该地段时掉入坑中，造成胳膊骨折。该楼盘承包商赵某应对李某承担的责任属于（）。A违约责任
B侵权责任
C行政责任
D刑事责任
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第10题：
多选题2009年7月8日，李某骑车回家经过一工地时，掉入没有设置明显标志和采取安全措施的坑中，造成骨折。李某于同年9月10日找到建设项目的发包人和承包人要求赔偿，两单位互相推诿。同年9月13日，李某前往法院起诉，突遇泥石流，中途返回。关于本案，下列说法正确的有（ ）。A本案的诉讼时效期间于2010年7月8日届满
B李某9月13日的行为引起诉讼时效中断
C发包人应承担民事责任
D承包人应承担民事责任
E本案的诉讼时效期间于2010年9月10日届满
正确答案： E,A解析：
《民法通则》第一百二十五条规定，在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担民事责任。《关于<民法总则>诉讼时效制度的解释》规定，《民法总则》实施时旧法诉讼时效已届满的，无溯及力。题中，李某9月10日找到义务人主张权利的行为使得诉讼时效期间中断，适用《民法通则》短期诉讼时效1年的规定。所以本案的诉讼时效期间应当于2010年9月10届满。 -
第11题：
单选题李某饲养的一只狗在甲公司施工的道路上追咬孙某饲养的一只狗，而在施工道路旁边行走的游客王某在避让中失足掉入施工形成的坑里，受伤严重。下列说法正确的是（ ）。A如李某证明自己没有过错，不应承担对王某的赔偿责任
B如甲公司能证明自己没有过错，不应承担对王某的赔偿责任
C如孙某证明自己没有过错，不应承担对王某的赔偿责任
D此属意外事件，李某、孙某、甲公司均不应承担对王某的赔偿责任
正确答案： A解析：
《侵权责任法》第78条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。据此可知，动物侵权的情况下，适用的是无过错责任，而非过错推定责任。只有动物的饲养人或管理人能够证明是受害人自己的过错或第三人的过错导致的损害的，才能免责。因此AC项错误。依据《侵权责任法》第91条第1款，地面施工致害责任的责任主体是施工人，适用过错推定原则。如果施工人能够证明自己已经设置了明显的标志和采取了安全措施，即不具有过错的话，对第三人造成的损害不承担赔偿责任。因此，B项正确。意外事件，是指行为在客观上造成了损害，但是行为人在主观上既没有故意也没有过失，而是由于不可抗拒或者不能预见的原因造成的。本题中动物侵权与地面施工造成的侵权属于特殊侵权的范围，而非意外事件。因此，D项错误。 -
第12题：
单选题某天晚上，王某骑电动车回家，途中不慎掉入修路挖的坑中，造成车坏人伤。后来查明，该坑是省××集团公司下属的独立法人单位三建城建公司承修的，当天三建城建公司的员工王某挖完坑后忘记设置栅栏围档和警戒。根据上述材料，甲的损失（）A应由三建承建公司承担
B应由王某承担
C应由××集团公司承担
D应由三建承建公司与王某分担
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第13题：
2010年5月8日，王某骑车回家经过一工地时，掉入没有设置明显标志和采取安全措施的坑中，造成骨折。王某于同年6月10日找到建设项目的发包人和承包人要求赔偿，两单位相互推诿。同年6月13日王某前往法院起诉，突遭台风袭击，中途返回。下列哪些说法是正确的?（ ）A．本案起诉时效期间于2011年6月10日届满B．王某6月13目的行为引起诉讼时效中断C．发包人应承担民事责任D．承包人应承担民事责任
正确答案：AD
根据《民法通则》第136条的规定：身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期时间为一年。故A正确。同时根据《民法通则》第140条的规定：诉讼时效因提起诉讼，当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效重新计算。据此，诉讼时效应从王某于2002年6月10日找到建设项目的发包人和承包人要求赔偿时中断，从此时起，诉讼时效期间重新计算。《民法通则》第125条规定：“在公共场所、道路旁或通道上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担民事责任。”据此，本题中作为项目施工人的承包人，因在道路施工中没有设置明显标志和采取安全措施，应承担民事责任。故D正确。
-
第14题：
2015年1月17日，李某骑车回家经过一工地时，掉入没有设置明显标志和采取安全措施的坑中，造成骨折。李某于同年2月15日找到建设项目的发包人和承包人要求赔偿，两单位相互推诿。同年4月13日，李某前往法院起诉，突遭台风袭击，中途返回。下列说法错误的有()。A、本案诉讼时效期间于2016年2月15日届满
B、本案诉讼时效期间于2016年1月17日届满
C、李某4月13日的行为引起诉讼时效中断
D、李某4月13日的行为引起诉讼时效中止
E、李某4月13日的行为引起诉讼时效延长答案：B,C,D,E解析：《民法通则》第136条规定，下列的诉讼时效期间为1年：①身体受到伤害要求赔偿的；②出售质量不合格的商品未声明的；③延付或者拒付租金的；④寄存财物被丢失或者损毁的。《民法通则》第140条规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。AB两项，李某于2015年2月15日提出要求，诉讼时效发生中断，诉讼时效重新计算，应于2015年2月15日届满。CDE三项，4月13日李某因遭台风袭击，而中途返回，并未起诉，不引起诉讼时效中断。诉讼时效中止只发生在诉讼时效期间的最后6个月，诉讼时效只有在诉讼期间届满的情况下才会延长，王某4月13日的行为既不能引起诉讼时效中止，也不会引起时效的延长。 -
第15题：
承包商赵某施工的楼盘的下水道与城市主管道对接，施工中开挖的管道沟未设置保护措施和警示标志。当天黄昏，李某骑车回家途中经过该地段时掉入坑中，造成胳膊骨折。该楼盘承包商赵某应对李某承担的责任属于（）。A、违约责任
B、侵权责任
C、行政责任
D、刑事责任答案：B解析：2018新教材P20侵权责任是指行为人因过错侵害他人财产、人身而依法应当承担的责任，以及虽没有过错，但在造成损害以后，依法应当承担的责任。
-
第16题：
2002年 5月 8日，王某骑车回家经过一个工地时，掉入没有设置明显标志和采取安全措施的坑中，当时未予注意，5月 29日去医院检查才发现骨折。王某于同年 6月 10日出院找到建设项目的发包人和承包人要求赔偿，两单位相互推委。次日，王某准备前往法院起诉，当地突遭台风袭击，交通阻隔，因此未能成行。下列说法正确的是（）。A．本案诉讼时效于 2003年 5月 29日届满
B．本案诉讼时效于 2003年 6月 10日届满
C．王某 6月 11日的行为适用诉讼时效中止
D．王某 6月 11日的行为适用诉讼时效中断答案：B解析： -
第17题：
张某进行道路施工时，在开挖的管道沟处未设置保护措施和警示标志，晚上李某骑车路过时掉入其中，车损人伤。李某针对给自己带来的损害，可以向张某主张（）
- A、停止侵害
- B、恢复原状
- C、返还财产
- D、赔偿损失
正确答案:D -
第18题：
2002年5月8日，王某骑自行车回家经过一工地时，掉入没有设置明显标志和采取安全措施的坑中，造成骨折。王某于同年6月10日找到建设项目的发包人和承包人要求赔偿，两单位互相推诿。同年6月13日，王某前往法院起诉，突遭台风袭击，中途返回。下列说法哪些是正确的（）。
- A、本案诉讼时效期间于2003年6月10日届满
- B、王某6月10日的行为引起诉讼时效中断
- C、6月13日的台风引起诉讼时效中止
- D、本案诉讼时效期间于2003年5月8日届满
正确答案:A,B -
第19题：
某天深夜，骑车人甲不慎掉入修路挖的坑里，造成车坏人伤，此坑周围无栅栏围住也未安置红灯。后来查明，该坑是某修路队雇用的王某所挖。甲的损失（）
- A、应由某修路队承担
- B、应由王某承担
- C、应由某修路队与王某承担连带责任
- D、应由某修路队与王某分担
正确答案:A -
第20题：
单选题2012年5月8日，王某骑车回家经过一工地时，掉人没有设置明显标志和采取安全措施的坑中，造成骨折。王某于同年6月10日找到建设项目的施工人要求赔偿，遭到拒绝。同年6月13日，王某前往法院起诉，突遭台风袭击，中途返回。下列说法正确的是（）。A本案诉讼时效期间于2013年6月10日届满
B本案诉讼时效期间于2014年6月10日届满
C王某6月13日的行为引起诉讼时效中断
D王某6月13日因台风导致无法行使权利，引起诉讼时效中止
正确答案： C解析： 本题考核诉讼时效的中止和中断。王某在5月8日权利受到侵害，但6月10日的行为导致诉讼时效中断，人身伤害请求权适用1年的诉讼时效，因此诉讼时效是在2013年6月10日届满；选项A正确，选项B错误。王某6月13日并未实际向法院起诉，不导致诉讼时效中断，选项C错误。台风发生在诉讼时效最后6个月之前，因此不能引起诉讼时效中止，选项D错误。 -
第21题：
多选题2003年4月1日，王某骑车回家经过一工地时，掉入没有设置明显标志和采取安全措施的坑中，造成骨折。王某于同年5月10日找到建设项目的发包人和承包人要求赔偿，两单位相互推诿。同年6月13日，王某前往法院起诉，突遭台风袭击，中途返回，下列说法错误的有（）。A本案诉讼时效期间于2004年4月1日届满
B本案诉讼时效期间于2003年10月5日届满
C王某6月13日的行为引起诉讼时效中断
D王某6月13日的行为引起诉讼时效中止
E王某6月13日的行为引起诉讼时效延长
正确答案： B,C解析： 暂无解析 -
第22题：
单选题承包商赵某施工的楼盘的下水道与城市主管道对接，施工中开挖的管道沟未设置保护措施和警示标志。当天黄昏，李某骑车回家途中经过该地段时掉人坑中，造成胳膊骨折。该楼盘承包商赵某应对李某承担的责任属于（）。A违约责任
B侵权责任
C行政责任
D刑事责任
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题2002年5月8日，王某骑车回家经过一工地时，掉人没有设置明显标志、没有采取安全措施的坑中，造成骨折。王某的损失应由 ( )A王某自己承担
B发包人和承包人共同承担
C发包人承担
D施工人承担
正确答案： C解析： 暂无解析