某建筑工程公司在修筑公路时,将大量工程用土倒入张某的鱼塘,导致鱼虾因缺氧死亡,损失8万元。张某起诉要求建筑工程公司进行赔偿。下列事实应当由建筑公司承担举证责任的有()。A、建筑工程公司是否向张某的鱼塘弃土B、弃土是否会消耗大量的氧气导致鱼虾缺氧C、张某鱼塘中鱼虾死亡的原因是否是缺氧D、鱼虾死亡造成的损失是否是8万元E、倒弃废土是否征得张某同意

题目

某建筑工程公司在修筑公路时,将大量工程用土倒入张某的鱼塘,导致鱼虾因缺氧死亡,损失8万元。张某起诉要求建筑工程公司进行赔偿。下列事实应当由建筑公司承担举证责任的有()。

  • A、建筑工程公司是否向张某的鱼塘弃土
  • B、弃土是否会消耗大量的氧气导致鱼虾缺氧
  • C、张某鱼塘中鱼虾死亡的原因是否是缺氧
  • D、鱼虾死亡造成的损失是否是8万元
  • E、倒弃废土是否征得张某同意

相似考题
更多“某建筑工程公司在修筑公路时,将大量工程用土倒入张某的鱼塘,导致鱼”相关问题
  • 第1题:

    下列工程施工过程中,属于侵权行为的情形有(  )。

    A.工地的起重机倒塌造成行人黄某被砸伤
    B.施工单位将施工废料倒入邻近鱼塘造成大量鱼苗死亡
    C.施工单位违约造成供货商重大损失
    D.分包商在施工时操作不当造成公用供电设施损坏
    E.施工单位未按合同约定支付项目经理李某的奖金

    答案:B,D
    解析:
    侵权行为是指公民或法人没有法律依据而侵害他人财产权利或人身权利的行为,而违约行为是指合同当事人违反合同约定义务的行为。CE两项属于违约行为。

  • 第2题:

    中央直接管辖的某大型国有企业,在某县境内设立的化工厂。因连降大雨,某厂设计流量较小的排污渠之污水溢出,发生剧毒物质大量泄漏事故。污水流入张某承包的鱼塘,致鱼大量死亡。下列哪一说法符合法律的规定:

    A.天降大雨属于不可抗力,依法应予免责,张某无权要求该国有企业赔偿
    B.即便经有关机构鉴定,死鱼是全市最近大规模爆发的水生动物疫病所致,张某仍然可以污水流入其鱼塘要求该企业赔偿
    C.县环保局应立即建议省政府对该企业作出限期治理的决定
    D.该企业如未在限期内完成治理任务,县政府将处以罚款,并报国务院批准责令该工厂关闭

    答案:D
    解析:
    《侵权责任法》第65条规定“因污染环境造成损害的,污染者应当承担侵权责任。”即环境污染致害的赔偿为无过错责任,并不因为某厂有无过错影响其承担责任。故A选项抗辩理由不成立。 《侵权责任法》第66条规定“因污染环境发生纠纷,污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。”因此,B选项证明张某鱼塘鱼死亡与某厂污水流入没有因果关系,抗辩理由成立。该企业无需赔偿。 根据《环境保护法》第60条的规定“企业事业单位和其他生产经营者超过污染物排放标准或者超过重点污染物排放总量控制指标排放污染物的,县级以上人民政府环境保护主管部门可以责令其采取限制生产、停产整治等措施;情节严重的,报经有批准权的人民政府批准,责令停业、关闭”,因此,县政府以上环境保护主管部门可对该企业做出限期治理的决定,C选项错误。 根据《环境保护法》第60条规定“情节严重的,报经有批准权的人民政府批准,责令停业、关闭。”本题中的企业为中央直接管辖的大型国企,其责令停业、关闭须经国务院批准。故D选项正确。

  • 第3题:

    下列工程施工过程中,属于侵权责任的情形有( )。

    A. 施工单位未按合同约定支付项目经理李某的奖金
    B. 施工单位违约造成供货商重大损失
    C. 工地的塔吊倒塌造成行人黄某被砸伤
    D. 施工单位将施工废料倒入邻近鱼塘造成大量鱼苗死亡
    E. 分包商在施工时操作不当造成公用供电设施损坏


    答案:C,D,E
    解析:
    2010年建设工程法规真题第99题

    本题主要考查侵权。

    CDE项:侵权责任是指行为人不法侵害社会公共财产或者他人的财产、人身权利而应当承担的民事责任。所以CDE项当选。

    AB项:违约责任是指当事人一方或者双方不履行合同或者不适当履行合同,依照法律规定或者合同约定应当承担的民事责任。AB项属于违约责任。所以AB项不选。

    综上所述,本题正确答案为CDE。

  • 第4题:

    张某于2006年元月在农村偏僻之处承包一养鱼塘后,向供电所申请架设一条三相四线低压线路供其养鱼用电,2006年元月底供电所沿鱼塘为其架设三相四线线路(裸导线),最大弧垂时对地距离为5.2m。2007年元月张某将鱼塘挖深,并将挖出的淤泥垫高鱼塘四周,此时导线最大弧垂时对地距离3.8m。2007年2月供电所人员巡线时,发现地面已被垫高,要求张某将垫高部分铲除,恢复原样,并作了书面通知,但张某拒不服从。2007年6月份,张某为能便于更好地管理鱼塘,决定在鱼塘边建房,建房过程中张某之友王某垂直运输长5m的建房钢筋时,不幸触及到线路死亡。2007年7月王某家人以线路产权属供电公司所有为由将供电公司告上法庭,要求供电公司赔偿责任。在该案中,供电公司应否承担赔偿责任?


    正确答案: 在该案中供电公司不承担赔偿责任。
    理由:
    (1)根据DL/T449—2001《农村低压电力技术规程》第6.7.2条的规定,裸导线对地面、水面、建筑物及树木间的最小垂直距离,在交通困难的地区为4m。而该案中,供电所为其架设的低压线路最大弧垂时对地距离为5.2m,符合规程规定。
    (2)张某擅自将鱼塘四周垫高,使导线在最大弧垂时对地距离缩短,并且在接到供电所人员要求将其垫高部分恢复原样的通知后,拒不执行,因此属于故意行为。主观上存在明显的过错。
    (3)王某在运输长5m的建房钢筋时,违反常规的运输方法是导致其触电的直接原因,自身也存在明显过错,应承担相应的责任。
    (4)王某在帮助张某建房过程中触电身亡,虽是王某过错但其受益人是张某,因此张某在该案中应承担相应的主要赔偿责任。
    (5)供电公司作为线路产权人在该案件中既没有过错,与该案的发生也没有因果关系,因此不承担责任。

  • 第5题:

    张某经常到程某的鱼塘偷鱼,致使后者损失惨重。为防止鱼再次被盗,程某便围绕鱼塘拉设了一条高压电网,并在电网上旁立了多个“高压电网危险”的牌子以示警告。不久后的一个夜晚,张某再次来到鱼塘边偷鱼,在偷越电网时,身上所背盗窃来的鱼触碰到了电线,被电击倒地不省人事,程某发现后立刻将其送往医院,但在半路上身亡。下列说法正确的是()。

    • A、程某架设电网是为了防止窃贼,并树立了必要警告标示,既不犯罪也不违法
    • B、程某架设电网是为了防止窃贼,属于正当防卫,只是违法但不构成犯罪
    • C、张某触电虽有自身过错,但程某私拉电网致人死亡的行为亦构成犯罪
    • D、张某构成盗窃罪,触电是由于自身盗窃行为所致,程某对其不负责任

    正确答案:C

  • 第6题:

    王某承包村里的鱼塘,经过精心饲养,收成看好。就在鱼出塘上市之际,王某不幸溺水而死,而其两个儿子都在外地工作,无力照管鱼塘。王某的同村好友李某便主动担负起照管鱼塘的任务,并组织人员将鱼打捞上市出卖,获得收益4万元,其中,应向村里上缴1万元,李某组织人员打捞出卖鱼所花费劳务费及其他必要费用共计2000元。现李某要求王某的继承人支付2000元费用,并要求平分所剩2.8万元款项。该案例属于何种债的发生原因?为什么?


    正确答案:该案例属于无因管理之债。李某的行为属于无因管理。无因管理是没有法定或者约定的义务,为避免他人利益受损失而进行管理或服务的行为。本案中,在王某死后其鱼塘无人照管的情况下,李某为了王某的利益,主动为其管理,应认定为无因管理。

  • 第7题:

    方某,某地养殖专业户。由于方某鱼塘内的鱼常在夜间被偷,直接经济损失达5000余元。2005年6月,方某请来本村电工汪某在鱼塘周围设置了电网,每到傍晚便将电网通电,2006年4月某日晚间,方某和汪某正在鱼塘内喝酒,忽然听到一声惨叫,方某连忙拉闸断电。二人出门查看,发现村民赵某被击倒,方某遂找来一辆农用车,将赵送往医院。因抢救及时,赵某短暂休克之后,即苏醒过来,后恢复正常。公安机关在向赵某调查取证时,赵某称去年五一曾在此偷过鱼,到市场上卖了200元钱,经查证属实。对涉案人员的行为、财物应如何认定、处理?


    正确答案: (1).汪某帮助方某在鱼塘周围私设电网,与方某构成共同违反治安管理行为,应按照《治安管理处罚法》第17条规定分清责任,分别处罚。
    (2).两人擅自安装使用电网的行为违反了《治安管理处罚法》37条的规定,且一直处于持续状态,应予处罚。
    (3).赵某的盗窃行为在6个月内未被公安机关发现,不再处罚。
    (4).200元的非法所得,应当追缴退还。

  • 第8题:

    问答题
    王某承包村里的鱼塘,经过精心饲养,收成看好。就在鱼出塘上市之际,王某不幸溺水而死,而其两个儿子都在外地工作,无力照管鱼塘。王某的同村好友李某便主动担负起照管鱼塘的任务,并组织人员将鱼打捞上市出卖,获得收益4万元,其中,应向村里上缴1万元,李某组织人员打捞出卖鱼所花费劳务费及其他必要费用共计2000元。现李某要求王某的继承人支付2000元费用,并要求平分所剩2.8万元款项。该案例属于何种债的发生原因?为什么?

    正确答案: 该案例属于无因管理之债。李某的行为属于无因管理。无因管理是没有法定或者约定的义务,为避免他人利益受损失而进行管理或服务的行为。本案中,在王某死后其鱼塘无人照管的情况下,李某为了王某的利益,主动为其管理,应认定为无因管理。
    解析: 暂无解析

  • 第9题:

    多选题
    某建筑工程公司在修筑公路时,将大量工程用土倒入张某的鱼塘,导致鱼虾因缺氧死亡,损失8万元。张某起诉要求建筑工程公司进行赔偿。下列事实应当由建筑公司承担举证责任的有()。
    A

    建筑工程公司是否向张某的鱼塘弃土

    B

    弃土是否会消耗大量的氧气导致鱼虾缺氧

    C

    张某鱼塘中鱼虾死亡的原因是否是缺氧

    D

    鱼虾死亡造成的损失是否是8万元

    E

    倒弃废土是否征得张某同意


    正确答案: C,B
    解析: 暂无解析

  • 第10题:

    单选题
    某建筑工程公司提出同公司员工李某解除合同,并经双方协商一致,解除了劳动合同。李某在该公司工作了2年4个月,解除合同前李某每月工赍2400元。李某要求公司经济补偿,而建筑工程公司认为是双方协商终止合同,不应当进行经济补偿。根据《劳动法》的规定,下列说法正确的是()
    A

    建筑工程公司无需给予李某任何经济补偿

    B

    建筑工程公司应当给予李某5600元经济补偿

    C

    建筑工程公司应当给予李某6000元经济补偿

    D

    建筑工程公司应当给予李某7200元经济补偿


    正确答案: B
    解析:

  • 第11题:

    单选题
    某化工厂将废水直接排入河道,流入张某的鱼塘,造成绝大部分鱼死亡,该厂承认其侵权,但不能接受张某提出的赔偿数额。对此,下列哪一表述是不正确的?(  )
    A

    张某请求损害赔偿的诉讼时效为3年

    B

    张某可以请求环境保护行政主管部门处理

    C

    张某对环境保护行政主管部门的处理决定不服的,可以向法院起诉

    D

    张某必须先经过环境保护行政主管部门处理,不能直接向法院起诉


    正确答案: B
    解析:
    D项,《环境保护法》第四十一条规定,赔偿责任和赔偿金额的纠纷,可以根据当事人的请求,由环境保护行政主管部门或者其他依照法律规定行使环境监督管理权的部门处理,当事人对处理决定不服的,可以向人民法院起诉。当事人也可以直接向人民法院起诉;该法第四十二条规定,因环境污染损害赔偿提起诉讼的时效期间为3年,从当事人知道或者应当知道受到污染损害起时计算。即张某可以直接向法院起诉,而不必经环境保护行政主管部门处理。

  • 第12题:

    下列工程施工过程中,属于侵权行为的情形有()。

    A、工地的起重机倒塌造成行人黄某被砸伤
    B、施工单位将施工废料倒入邻近鱼塘造成大量鱼苗死亡
    C、施工单位违约造成供货商重大损失
    D、分包商在施工时操作不当造成公用供电设施损坏
    E、施工单位未按合同约定支付项目经理李某的奖金

    答案:A,B,D
    解析:
    侵权行为是指行为人由于侵害他人的民事权利,依法应当承担民事责任的行为,以及依照法律特别规定应当承担民事责任的其他致人损害的行为。CE两项属于违约行为。

  • 第13题:

    因连降大雨,某厂设计流量较小的排污渠之污水溢出,流入张某承包的鱼塘,致鱼大量死亡。张某诉至法院,要求该厂赔偿。该厂提出的下列哪些抗辩事由是依法不能成立的?

    A、本市环保主管部门证明,我厂排污从未超过国家及地方排污标准
    B、天降大雨属于不可抗力,依法应予免责
    C、经有关机构鉴定,死鱼是全市最近大规模爆发的水生动物疫病所致
    D、张某鱼塘地势低洼,未对污水流入采取防范措施,其损失咎由自取

    答案:A,B,D
    解析:
    【考点】环境民事责任【详解】根据《环境保护法》第41条的规定,造成环境污染危害的,有责任排除危害,并对直接受到损害的单位或者个人赔偿损失。完全由于不可抗拒的自然灾害,并经及时采取合理措施,仍然不能避免造成环境污染损害的,免于承担责任。排污是不达标等违法行为并不是环境污染损害赔偿的构成要件,故A抗辩不成立;单纯的连降大雨,但没有配合采取合理措施,不能免责,故B抗辩不成立。C项抗辩可以成立,因为证明了污染与损害后果没有因果关系,不属于“直接受到损害”。D项抗辩不成立,只有受害人自我致害的行为才能作为抗辩理由。

  • 第14题:

    下列工程施工过程中,不属于侵权责任的情形是()。

    A.施工单位未按合同约定支付项目经理李某的奖金
    B.分包商在施工时操作不当,造成公用供电设施损坏
    C.工地的塔吊倒塌,造成行人黄某被砸伤
    D.施工单位将施工废料倒入临近鱼塘,造成大量鱼苗死亡

    答案:A
    解析:
    2020 / 2019版教材P52
    违约责任是指合同当事人违反法律规定或合同约定的义务而应承担的责任。侵权责任是指行为人因过错侵害他人财产、人身而依法应当承担的责任,以及虽没有过错,但在造成损害以后,依法应当承担的责任。A属于违约行为。

  • 第15题:

    张某为泄愤,打开某化工厂的污水口,污水流入李某的鱼塘,导致大量鱼苗死亡。对于李某的损失()。

    • A、李某可以请求张某赔偿
    • B、李某可以请求化工厂赔偿
    • C、李某只能请求张某赔偿
    • D、李某只能请求化工厂赔偿

    正确答案:A,B

  • 第16题:

    王某承包村里的鱼塘,经过精心饲养,收成看好。就在鱼出塘上市之际,王某不幸溺水而死,而其两个儿子都在外地工作,无力照管鱼塘。王某的同村好友李某便主动担负起照管鱼塘的任务,并组织人员将鱼打捞上市出卖,获得收益4万元,其中,应向村里上缴1万元,李某组织人员打捞出卖鱼所花费劳务费及其他必要费用共计2000元。现李某要求王某的继承人支付2000元费用,并要求平分所剩2.8万元款项。该案例如何处理?请写明理由。


    正确答案:李某提出支付2000元费用的要求应予支持,平分2.8万元余款的要求不予支持。《民法通则》第93条规定:“没有法定或约定的义务,为避免他人利益受损失进行管理或者服务的,有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。”可见,2000元费用属于无因管理必要费用,应得到偿付;而李某要求平分2.8万元余款的要求无法律依据,不予支持。

  • 第17题:

    某化工厂将废水直接排入河道,流入张某的鱼塘,造成绝大部分鱼死亡。该厂承认其侵权,但不能接受张某提出的赔偿数额。对此,下列表述正确的是()。

    • A、张某请求损害赔偿的诉讼时效为3年
    • B、张某可以请求环境保护行政主管部门处理
    • C、张某对环境保护行政主管部门的处理决定不服的,可以向法院起诉
    • D、张某必须先经过环境保护行政主管部门处理,不能直接向法院起诉

    正确答案:A,B,C

  • 第18题:

    问答题
    公民王某承包村里的鱼塘,经过精心饲养经营,收成看好,就在鱼要大量出塘上市之际,王某不幸溺塘而死,而其两个儿子都在外地工作,无力照管鱼塘。王某的同村好友李某便主动担负起照管鱼塘的任务,并组织人员将鱼打捞上市出卖,获得收益4万元,其中,应向村里上缴1万元,李某组织人员打涝出卖鱼所花费劳务费及其他必要费用共计2000元。现李某要求王某的继承人支付2000元费用,并要平分所剩2.8万元款项。李某的要求是否合法?

    正确答案: 李某要求支付2000元费用应予支持,平分2.8万元余款的要求不予支持。
    《民法通则》第93条规定:“没有法定或约定的义务,为避免他人利益受损失进行管理或服务的,有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用”。可见,2000元费用系李某组织人打涝出卖鱼所支付的必要费用,应得到偿付。而李某要求平分2.8万元余款的要求无法律依据,不应支持。
    解析: 暂无解析

  • 第19题:

    多选题
    张某为泄愤,打开某化工厂的污水口,污水流入李某的鱼塘,导致大量鱼苗死亡。对于李某的损失()。
    A

    李某可以请求张某赔偿

    B

    李某可以请求化工厂赔偿

    C

    李某只能请求张某赔偿

    D

    李某只能请求化工厂赔偿


    正确答案: A,C
    解析: 暂无解析

  • 第20题:

    多选题
    某建筑工程公司在修筑公路时,将大量工程用土倒人张某的鱼塘,导致鱼虾因缺氧死亡,损失8万元。张某起诉要求建筑工程公司进行赔偿。下列事实中()项应当由建筑公司承担举证责任。
    A

    建筑工程公司是否向张某的鱼塘弃土

    B

    弃土是否会消耗大量的氧气导致鱼虾缺氧

    C

    张某鱼塘中鱼虾死亡的原因是否是缺氧

    D

    鱼虾死亡造成的损失是否是8万元

    E

    倒弃废土是否征得张某同意


    正确答案: B,C
    解析: B和C属于行为与损害结果之间不存在因果关系的事实,应当由加害人承担举证责任。A和D属于基本事实,不需举证。

  • 第21题:

    问答题
    王某承包村里的鱼塘,经过精心饲养,收成看好。就在鱼出塘上市之际,王某不幸溺水而死,而其两个儿子都在外地工作,无力照管鱼塘。王某的同村好友李某便主动担负起照管鱼塘的任务,并组织人员将鱼打捞上市出卖,获得收益4万元,其中,应向村里上缴1万元,李某组织人员打捞出卖鱼所花费劳务费及其他必要费用共计2000元。现李某要求王某的继承人支付2000元费用,并要求平分所剩2.8万元款项。该案例如何处理?请写明理由。

    正确答案: 李某提出支付2000元费用的要求应予支持,平分2.8万元余款的要求不予支持。《民法通则》第93条规定:“没有法定或约定的义务,为避免他人利益受损失进行管理或者服务的,有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。”可见,2000元费用属于无因管理必要费用,应得到偿付;而李某要求平分2.8万元余款的要求无法律依据,不予支持。
    解析: 暂无解析

  • 第22题:

    单选题
    某工厂因违规向河流排放污染物导致下游甲的鱼塘里的鱼大量死亡,甲可以要求某工厂承担的民事责任不包括()
    A

    鱼死亡的经济损失

    B

    停止违法排放

    C

    处置死鱼所支付的费用

    D

    精神损害赔偿


    正确答案: A
    解析: 暂无解析