2015年12月10日，甲公司因合同违约涉及一桩诉讼案件。甲公司法律顾问判断，最终判决很可能对甲公司不利。2015年12月31日，甲公司尚未接到法院判决，因诉讼须承担的金额也无法准确确定。但是据专业人士估计，赔偿金额可能在90万元至100万元之间（含甲公司将承担的诉讼费2万元），且该范围内支付各种赔偿金额的可能性相同。甲公司应在2015年利润表中确认的营业外支出金额为（）万元。A、95B、93C、90D、100
题目
2015年12月10日，甲公司因合同违约涉及一桩诉讼案件。甲公司法律顾问判断，最终判决很可能对甲公司不利。2015年12月31日，甲公司尚未接到法院判决，因诉讼须承担的金额也无法准确确定。但是据专业人士估计，赔偿金额可能在90万元至100万元之间（含甲公司将承担的诉讼费2万元），且该范围内支付各种赔偿金额的可能性相同。甲公司应在2015年利润表中确认的营业外支出金额为（）万元。
- A、95
- B、93
- C、90
- D、100
相似考题
更多“2015年12月10日，甲公司因合同违约涉及一桩诉讼案件。甲公司”相关问题
-
第1题：
甲公司因为合同违约而涉及一桩诉讼案，案件尚未判决，据律师估计判决的结果可能对甲公司不利，赔偿的金额在20万至30万元之间。则甲公司确认预计负债的金额为()。
A、20万元
B、0万元
C、30万元
D、25万元
参考答案：B
-
第2题：
2005年12月10日，甲公司因合同违约而涉及一桩诉讼案。根据企业的法律顾问判断，最终的判决很可能对甲公司不利。2005年12月31日，甲公司尚未接到法院的判决，因诉讼须承担的赔偿的金额也无法准确地确定。不过，据专业人士估计，赔偿金额可能在90万元至100万元之间的某一金额(不含甲公司将承担的诉讼费2万元)。根据《企业会计准则一或有事项》准则的规定，甲公司应在2005年12月31日资产负债表中确认负债的金额为（ ）万元。
A．92
B．90
C．95
D．97
正确答案：D
当清偿因或有事项而确认的负债所需支出存在一个金额范围，则最佳估计数应按该范围的上、下限金额的平均数确定。由于赔偿金额范围不含甲公司将承担的诉讼费2万元，因此，甲公司应确认的负债金额=(90+1OO)÷2+2=97万元。若赔偿金额范围含甲公司将承担的诉讼费2万元，则甲公司应确认的负债金额=(90+100)÷2=95万元。 -
第3题：
甲公司与乙公司订立一份买卖合同，合同约定：乙公司向甲公司支付定金4万元，如果任何一方不履行合同则支付违约金6万元。后因甲公司的原因致使合同无法履行，导致乙公司的损失达5000元。乙公司提出（ ）的诉讼请求，既能最大限度地保护自己的利益，又能得到人民法院的支持。
A．请求甲公司双倍返还定金
B．请求甲公司双倍返还定金，同时请求甲公司支付违约金6万元
C．请求甲公司支付违约金6万元，同时请求返还定金4万元
D．请求甲公司支付违约金6万元
正确答案：C
【解析】《合同法》第一百一十六条规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。
-
第4题：
20×2年9月5日，甲公司因合同违约而涉及一桩诉讼案，根据企业的法律顾问判断，最终的判决很可能对甲公司不利，赔偿金额很可能在100万元至120万元之间。20×2年12月15日，法院作出判决，甲公司应支付赔偿款140万元，另支付诉讼费用5万元，甲公司不服判决并上诉至上一级法院。甲公司的法律顾问认为，二审判决很可能维持一审判决。则甲公司应在20×2年12月31日资产负债表中列示的预计负债为（ ）万元。A.110
B.115
C.140
D.145答案：D解析：“预计负债”的列报额＝140+5＝145（万元） -
第5题：
A地甲公司与B地乙公司签订一份书面购销合同，甲公司向乙公司购买冰箱200台，每台价格是1500元。双方约定由乙公司代办托运，甲公司在收到货物后的10日内付款．合同的违约金为合同价款的10%，并且约定了因合同发生纠纷由合同签订地C地的法院管辖。但是，在合同签订后，乙公司因为资金不足，发生生产困难，没有能够按照合同约定的时间交付货物。甲公司要求乙公司支付违约金，乙公司拒绝，双方发生争议，甲公司提起诉讼。如果甲并未向合同签订地C地法院提起诉讼，而是向离其较近的D地法院提起诉讼，乙没有提出管辖权异议，并应诉答辩，D地法院是否具有管辖权？
正确答案: D地法院具有管辖权，根据《民事诉讼法》第127条的规定，当事人未提出管辖权异议的，并应诉答辩，视为受诉人民法院具有管辖权。 -
第6题：
甲公司和乙公司签订租赁合同，租用乙公司名下的某仓库为期1年。合同到期后甲公司既不撤出货物又不与乙公司续约，乙公司无奈之下向法院起诉，请求法院禁止甲公司继续占用自己的货仓并赔偿之前的占用给乙公司带来的损失。问题：有关该案件的诉讼标的的说法不正确的有：（）
- A、本案诉讼标的是乙公司向法院提出禁止甲公司继续占用自己货仓并提出的赔偿损失的请求
- B、本案诉讼标的是乙公司向法院主张合同已经到期的事实
- C、乙公司与甲公司之间因租赁合同而产生的债权债务关系
- D、乙公司与甲公司之间因侵权而产生的债权债务关系
正确答案:A,B,C -
第7题：
甲公司与乙公司签订了一个买卖合同，但由于丙公司的恶意阻挠，乙公司没有履行合同，则（）。
- A、乙公司应向甲公司承担违约责任
- B、丙公司应向甲公司承担违约责任
- C、乙公司与丙公司一起向甲公司承担违约责任
- D、乙公司不必承担任何责任，因为其未履行合同是因丙公司的缘故
正确答案:A -
第8题：
单选题2017年12月10日，甲公司因合同违约而涉及一桩诉讼案。根据企业的法律顾问判断，最终的判决很可能对甲公司不利。2017年12月31日，甲公司尚未接到法院的判决，因此诉讼须承担的赔偿金额也无法准确地确定。不过，据专业人士估计，赔偿金额可能在90万元至100万元之间的某一金额（且各金额发生的可能性相同，不含甲公司将承担的诉讼费2万元）。根据《企业会计准则第13号——或有事项》的规定，甲公司应在2017年12月31日资产负债表中确认的预计负债的金额为（ ）万元。A92
B90
C95
D97
正确答案： A解析：
当清偿因或有事项而确认的负债所需支出存在一个连续的金额范围且该范围内各种结果发生的可能性相同的，则最佳估计数应按该范围的上、下限金额的平均数确定。因此，甲公司应确认的负债金额＝（90＋100）÷2＋2＝97（万元）。 -
第9题：
单选题2017年12月10日，甲公司因合同违约而涉及一桩诉讼案件。根据甲公司的法律顾问判断，最终的判决很可能对甲公司不利。2017年12月31日，甲公司尚未接到法院的判决，因诉讼须承担的赔偿金额无法准确地确定。不过，据专业人士估计，赔偿金额可能在200万元至220万元之间（含甲公司将承担的诉讼费5万元），且该范围内支付各种赔偿金额的可能性相同。甲公司应在2017年利润表中确认的营业外支出金额为（）万元。A200
B210
C205
D220
正确答案： A解析： 甲公司应确认的预计负债金额=（200+220）÷2=210（万元），其中，诉讼费5万元应计入管理费用，计入营业外支出的金额=210-5=205（万元）。 -
第10题：
问答题A地甲公司与B地乙公司签订一份书面购销合同，甲公司向乙公司购买冰箱200台，每台价格是1500元。双方约定由乙公司代办托运，甲公司在收到货物后的10日内付款．合同的违约金为合同价款的10%，并且约定了因合同发生纠纷由合同签订地C地的法院管辖。但是，在合同签订后，乙公司因为资金不足，发生生产困难，没有能够按照合同约定的时间交付货物。甲公司要求乙公司支付违约金，乙公司拒绝，双方发生争议，甲公司提起诉讼。如果甲并未向合同签订地C地法院提起诉讼，而是向离其较近的D地法院提起诉讼，乙没有提出管辖权异议，并应诉答辩，D地法院是否具有管辖权？正确答案： D地法院具有管辖权，根据《民事诉讼法》第127条的规定，当事人未提出管辖权异议的，并应诉答辩，视为受诉人民法院具有管辖权。解析： 暂无解析 -
第11题：
单选题甲公司与乙公司订立一份买卖合同，合同约定：乙公司向甲公司支付定金4万元，如果任何一方不履行合同则支付违约金6万元。后因甲公司的原因致使合同无法履行，导致乙公司的损失达5000元。乙公司提出（ ）的诉讼请求，既能最大限度地保护自己的利益，又能得到人民法院的支持。[2006年真题]A请求甲公司双倍返还定金
B请求甲公司双倍返还定金，同时请求甲公司支付违约金6万元
C请求甲公司支付违约金6万元，同时请求返还定金4万元
D请求甲公司支付违约金6万元
正确答案： C解析：
《合同法》第116条规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。故本案中，乙公司可以选择使用违约金或者定金。适用违约金的情况，乙公司可请求甲支付违约金6万，同时要求其返还定金4万；适用定金的情况下，乙公司可请求甲公司返还双倍定金，即8万元。故二者比较，乙公司选择违约金条款能最大限度地保护自己的权益。 -
第12题：
单选题甲公司因为合同违约而涉及一桩诉讼案，案件尚未判决，据律师估计的结果很可能对甲公司不利，赔偿的金额有70％的可能为40万元，30％的可能为30万元，则甲公司确认预计负债的金额为 ( )A40万元
B35万元
C37万元
D30万元
正确答案： A解析： -
第13题：
2005年12月10日，甲公司应合同违约而涉及一桩诉讼案。根据企业的法律顾问判断，最终的判决可能对甲公司不利。2005年12月31日，甲公司尚未接到法院的判决，因诉讼须承担的赔偿的金额也无法准确地确定。不过，据专业人士估计，赔偿金额可能在100万元至120万元之间的某一金额。根据《企业会计准则－或有事项》准则的规定，甲公司应在2005年12月31日资产负债表中确认负债的金额为（ ）万元。
A．100
B．110
C．120
D．0
正确答案：D或有事项确认为负债应同时符合三个条件：第一、该项义务为企业承担的现时义务；第二、该项义务的了结很可能导致经济利益流出企业；第三、该项义务的金额能够可靠地计量。本题中发生的可能性为“可能”，所以不应将或有事项确认为负债。 -
第14题：
2013年12月10日，甲公司因合同违约而涉及一桩诉讼案。根据企业的法律顾问判断题，最终的判决很可能对甲公司不利。2013年12月31日，甲公司尚未接到法院的判决，因诉讼须承担的赔偿金额也无法准确地确定。不过，据专业人士估计，赔偿金额可能在90万元至100万元之问的某一金额（且各金额发生的可能性相同，不含甲公司将承担的诉讼费2万元）。根据《企业会计准则——或有事项》准则的规定，甲公司应在2013年12月31日资产负债表中确认的预计负债的金额为（ ）万元。
A.92
B.90
C.95
D.97
正确答案：D
【答案】D。解析：当清偿因或有事项而确认的负债所需支出存在一个连续的金额范围且该范围内各种结果发生的可能性相同的．则最佳估计数应按该范围的上、下限金额的平均数确定。由于赔偿金额范围不含甲公司将承担的诉讼费2万元，因此，甲公司应确认的负债金额：(90+100)÷2+2=97(万元)，选项D正确。若估计赔偿金额范围含甲公司将承担的诉讼费2万元，则甲公司应确认的负债金额=(90+100)+2=95(万元)。 -
第15题：
甲公司与乙公司签订了货物批发合同，合同约定乙公司应于2005年9月1日向甲公司交付1万件毛绒玩具，甲公司与丙公司签订了货物销售合同，合同约定甲公司应于2005年9月20日向丙公司交付5000件毛绒玩具，乙公司未按照合同约定的期限向甲公司交付玩具，甲公司尽全力寻找其他货源，未果，甲公司无法于2005年9月20日向丙公司交付玩具。以下说法正确的是：A:甲公司对丙公司违约是由于乙公司的违约行为所致，甲公司没有过错，不应向丙公司承担违约责任
B:甲公司证明自己对丙公司违约是由于乙公司的违约行为所致，自己没有过错，有权不向丙公司承担违约责任
C:虽然甲公司对丙公司的违约不是由于自己的过错，但是按照公平原则甲公司应向丙公司承担适当的赔偿责任
D:虽然甲公司对丙公司的违约不是由于自己的过错，但是甲公司仍应向丙公司承担违约责任答案：D解析：根据《合同法》第107条规定，违约责任的归责原则是无过错责任，即当事人只要不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，不论有无过错，都应承担违约责任。本题中甲公司对丙公司的违约虽然是乙公司的违约行为所致，甲公司没有过错，但是甲公司仍应向丙公司承担违约责任，所以D选项应选。 -
第16题：
2015年12月10日，甲公司因合同违约涉及一桩诉讼案件。甲公司法律顾问判断，最终判决很可能对甲公司不利。2015年12月31日，甲公司尚未接到法院判决，因诉讼须承担的金额也无法准确确定。但是据专业人士估计，赔偿金额可能在90万元至100万元之间
（含甲公司将承担的诉讼费2万元），且该范围内支付各种赔偿金额的可能性相同。甲公司应在2015年利润表中确认的营业外支出金额为（）万元。A、95
B、93
C、90
D、100
答案：B解析：对于连续等概率的估计值，预计负债的最佳估计值应当取其中间值即95万元，其中诉讼费计入管理费用，剩余赔偿金额93万元应当计入营业外支出。 -
第17题：
甲、乙两公司于2010年11月签订一份货物买卖合同，后因乙公司违约致使甲公司的合同目的已经不能实现，此时（）。
- A、甲公司有合同解除权且无须通知乙公司
- B、甲公司有合同解除权但应通知乙公司
- C、甲公司无合同解除权
- D、以上说法都不正确
正确答案:B -
第18题：
A地甲公司与B地乙公司签订一份书面购销合同，甲公司向乙公司购买冰箱200台，每台价格是1500元。双方约定由乙公司代办托运，甲公司在收到货物后的10日内付款．合同的违约金为合同价款的10%，并且约定了因合同发生纠纷由合同签订地C地的法院管辖。但是，在合同签订后，乙公司因为资金不足，发生生产困难，没有能够按照合同约定的时间交付货物。甲公司要求乙公司支付违约金，乙公司拒绝，双方发生争议，甲公司提起诉讼。如果甲公司并未与乙公司签订书面的管辖协议，而是口头约定由C地法院管辖，此后甲公司反悔，而选择了向合同履行地D地法院起诉，此时D地法院是否具有管辖权？
正确答案: D地法院具有管辖权，根据《民事诉讼法》第34条的规定，合同案件的协议管辖必须通过书面的形式确定。 -
第19题：
甲公司系窗帘生产商，乙公司系窗帘销售商，2010年6月，乙公司与甲公司就一批印花窗帘签订买卖合同，约定总价款3万元，乙公司须向甲公司交付定金8000元，45天之后甲公司送货上门时，乙公司再支付价款，若一方违约，需向对方支付违约金5000元。后乙公司得知印花窗帘系化纤材质销路不好，遂要求与甲公司解除合同，退还定金，由此，给甲公司造成损失6000元。甲公司若主张违约责任，该案应如何处理？（）
- A、甲公司最多须向乙公司退还2000元
- B、甲公司最多须向乙公司退还3000元
- C、因违约金的数额低于损失，甲公司有权向法院请求增加违约金
- D、因甲公司收取的定金数额超过损失，甲公司无权向法院请求增加违约金
正确答案:A,C -
第20题：
问答题A地甲公司与B地乙公司签订一份书面购销合同，甲公司向乙公司购买冰箱200台，每台价格是1500元。双方约定由乙公司代办托运，甲公司在收到货物后的10日内付款．合同的违约金为合同价款的10%，并且约定了因合同发生纠纷由合同签订地C地的法院管辖。但是，在合同签订后，乙公司因为资金不足，发生生产困难，没有能够按照合同约定的时间交付货物。甲公司要求乙公司支付违约金，乙公司拒绝，双方发生争议，甲公司提起诉讼。如果乙公司已经交付了货物，合同的实际履行地是D地，但是，甲公司没有能够按时支付价款，双方发生争议，乙公司提起诉讼，此时，乙公司向D地的法院提起了诉讼，甲公司应诉答辩，没有提出异议，此时D地的法院是否因此而享有管辖权？正确答案： 此时D地的人民法院取得管辖权。虽然当事人双方在合同中约定了合同纠纷的管辖法院，但是原告没有向约定的管辖法院提起诉讼，被告在答辩期间没有提出管辖权异议，应当视为双方当事人放弃了管辖协议。解析： 暂无解析 -
第21题：
不定项题甲公司和乙公司签订租赁合同，租用乙公司名下的某仓库为期1年。合同到期后甲公司既不撤出货物又不与乙公司续约，乙公司无奈之下向法院起诉，请求法院禁止甲公司继续占用自己的货仓并赔偿之前的占用给乙公司带来的损失。问题：有关该案件的诉讼标的的说法不正确的有：（）A本案诉讼标的是乙公司向法院提出禁止甲公司继续占用自己货仓并提出的赔偿损失的请求
B本案诉讼标的是乙公司向法院主张合同已经到期的事实
C乙公司与甲公司之间因租赁合同而产生的债权债务关系
D乙公司与甲公司之间因侵权而产生的债权债务关系
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第22题：
问答题A地甲公司与B地乙公司签订一份书面购销合同，甲公司向乙公司购买冰箱200台，每台价格是1500元。双方约定由乙公司代办托运，甲公司在收到货物后的10日内付款．合同的违约金为合同价款的10%，并且约定了因合同发生纠纷由合同签订地C地的法院管辖。但是，在合同签订后，乙公司因为资金不足，发生生产困难，没有能够按照合同约定的时间交付货物。甲公司要求乙公司支付违约金，乙公司拒绝，双方发生争议，甲公司提起诉讼。如果当事人双方在合同中仅仅约定了合同的履行地为C地，并没有约定管辖协议，此时甲公司应当向哪个法院提起诉讼？正确答案： 甲公司应当向被告所在地B地的人民法院提起诉讼。如果双方当事人没有约定管辖协议，那么根据《民事诉讼法》的规定，合同纠纷应当由合同履行地或者被告住所地的人民法院管辖。但是，根据《民诉意见》第18条的规定，因合同纠纷提起诉讼，如果合同没有实际履行，而且双方当事人的住所地又都不在合同约定的履行地的，应当由被告住所地的人民法院管辖。本案件中的合同没有实际履行，且按照题干的假设，合同中约定的合同履行地与原告住所地和被告住所地均不同，则原告只能向被告住所地的人民法院提起诉讼，也就是向B地的人民法院提起诉讼。解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题2019年12月10日，甲公司因合同违约而涉及一桩诉讼案件。根据甲公司的法律顾问判断，最终的判决很可能对甲公司不利。2019年12月31日，甲公司尚未接到法院的判决，因诉讼须承担的赔偿的金额也无法准确地确定。不过，据专业人士估计，赔偿金额可能在90万元至100万元之间（含甲公司将承担的诉讼费2万元），且该范围内支付各种赔偿金额的可能性相同。根据《企业会计准则第13号——或有事项》准则的规定，甲公司应在2019年利润表中确认的金额营业外支出金额为（ ）万元。A90
B93
C95
D88
正确答案： B解析：
甲公司应确认的预计负债金额：（90＋100）÷2＝95（万元），其中，诉讼费2万元应计入管理费用，计入营业外支出的金额：95－2＝93（万元）。 -
第24题：
多选题有关该案件的诉讼标的的说法不正确的有（ ）。A本案诉讼标的是乙公司向法院提出禁止甲公司继续占用自己货仓并提出的赔偿损失的请求
B本案诉讼标的是乙公司向法院主张合同已经到期的事实
C本案诉讼标的是乙公司与甲公司之间因租赁合同而产生的债权债务关系
D本案诉讼标的是乙公司与甲公司之间因侵权而产生的债权债务关系
正确答案： C,A解析：
诉讼标的是指当事人之间发生争执并要求法院作出裁判的民事权利义务关系。AB两项是本案中乙公司所提出的诉讼请求和所主张的事实，并非诉讼标的；C项，本案中双方当事人虽然曾经存在租赁关系，但是该租赁关系已经因为合同到期并且双方实际履行而终止，甲公司继续占用乙公司的仓库的行为事实上是一个侵权行为，因而本案的诉讼标的是甲、乙公司之间因甲公司的侵权行为而产生的债权债务关系。