某企业实施偷税行为。某税务稽查局对其作出补缴税款的税务处理决定。该企业认为，税务稽查局确定补缴税款依据错误，向稽查局的主管税务局申请复议。主管税务局作为复议机关收到复议申请后，应当在法定期限内审查，以决定是否受理该案件。审查的内容包括（）。A、被申请人确定补缴税款依据是否错误B、复议申请是否在法定期间内提出C、责令纳税人缴纳税款的期限是否适当D、申请人是否已经缴纳税款或者提供相应的担保
题目
某企业实施偷税行为。某税务稽查局对其作出补缴税款的税务处理决定。该企业认为，税务稽查局确定补缴税款依据错误，向稽查局的主管税务局申请复议。主管税务局作为复议机关收到复议申请后，应当在法定期限内审查，以决定是否受理该案件。审查的内容包括（）。
- A、被申请人确定补缴税款依据是否错误
- B、复议申请是否在法定期间内提出
- C、责令纳税人缴纳税款的期限是否适当
- D、申请人是否已经缴纳税款或者提供相应的担保
相似考题
更多“某企业实施偷税行为。某税务稽查局对其作出补缴税款的税务处理决定。”相关问题
-
第1题：
根据以下资料，回答15~17题。
桦威商贸有限公司近日被举报有偷税嫌疑，县税务机关于2011年3月1日对此展开稽查，经查实企业以收入不入账方式少计收入，少缴税款50000元。税务机关认为企业有偷税行为，于2011年3月20日作出其应补缴税款和滞纳金，处以150000元罚款的处罚决定。桦威商贸公司就上述事项咨询注册税务师，请分别回答以下问题，并简要说明理由：
税务机关对企业偷税行为的定性是否准确?处罚是否正确?
正确答案：
税务机关对企业偷税行为的定性是准确的。纳税人伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证，或者在账簿上多列支出或者不列、少列收入，或者经税务机关通知申报而拒不申报或者进行虚假的纳税申报，不缴或者少缴应纳税款的，属于偷税行为。该企业采用少列收入的方式少交税款，构成偷税行为。
税务机关给予3倍的罚款正确。对纳税人偷税的，由税务机关追缴其不缴或者少缴的税款、滞纳金，并处不缴或者少缴的税款百分之五十以上五倍以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 -
第2题：
甲税务机关查实乙企业有偷税行为，依法作出税务处理决定，责令乙企业补缴税款并加收滞纳金；甲税务机关依法实施加收滞纳金超过（ ），经催告乙企业仍不履行的，甲税务机关可以依法强制执行。A.15日
B.30日
C.45日
D.60日答案：B解析：（1）行政机关依法实施加处罚款或者滞纳金超过30日，经催告当事人仍不履行的，具有行政强制执行权的行政机关可以强制执行；没有行政强制执行权的行政机关应当申请人民法院强制执行。（2）根据《税收征收管理法》的规定，税务机关对逾期税款和滞纳金享有强制执行权。 -
第3题：
有人举报某建筑企业有偷税行为。经过税务检查，某市区税务局认定，该企业发生偷税行为，依法核定应纳税额为15万，税务机关于2018年3月15日作出补缴税款、缴纳滞纳金并处以罚款的决定。该企业对该处理决定不服，于2018年4月1日向复议机关申请复议。2018年5月15日，复议机关作出维持决定。该企业对复议决定不服，向人民法院提起行政诉讼。
根据税收相关法律、法规的规定，对该偷税行为（ ）。A.由税务机关追缴其不缴或者少缴的税款、滞纳金，并依法处以相应额度的罚款
B.应当移送公安机关处理
C.作出罚款决定前，应当向当事人送达《税务行政处罚事项告知书》
D.如果需要向公安机关移送的，移送前已经依法给予当事人罚款的，法院判处罚金时，依法折抵相应罚金
E.经税务机关依法下达追缴通知后，补缴应纳税款，缴纳滞纳金，已受行政处罚的，不影响刑事责任的追究答案：A,C,D解析：本题考核偷税行为、逃税罪。经有逃避缴纳税款行为的纳税人经税务机关依法下达追缴通知后，补缴应纳税款，缴纳滞纳金，已受行政处罚的，不予追究刑事责任。但纳税人在公安机关立案后再补缴应纳税款、缴纳滞纳金或者接受行政处罚的，不影响刑事责任的追究。本题中没有交代纳税人是否有不补缴税款或不履行行政处罚义务的情况，不能判断是否应追究刑事责任。 -
第4题：
某县稽查局接群众举报，称该县某车队用收入不入帐的方法偷逃税款。2015年5月25日，稽查局派两名税务干部（高辉与王敏）对其实施检查，税务人员在出示税务检查证后，对该车队实施了检查，但没有获得偷税线索，于是稽查局将该车队财务负责人曹某带到东方宾馆进行突击审讯，经过审讯，曹某交代了偷税的事实，并提供了真实的流水帐，经与实际申报纳税情况核对，查出该车队利用收入不入帐的方法，偷逃税款50000元的事实。5月28日，该稽查局依法下达了税务行政处罚事项告知书，对该车队的偷税行为拟作出处50000元罚款的决定。5月29日，稽查局下达了税务处理决定书和税务行政处罚决定书，决定补缴税款、加收滞纳金并处50000元罚款。5月30日，该车队提出税务行政处罚听证要求。6月10日，该稽查局口头通知车队将于6月20日举行听证，并由实施稽查的高辉主持，主持人在汇总听证意见后，当场作出维持原税务行政处罚意见的决定，并要求听证所花费用由公司承担。在没缴纳罚款的情况下，该车队于7月5日就县稽查局处以罚款行为向县地税局提出行政复议申请，县地税局于7月15日以纳税人未缴纳税款及已超过法定复议期限为由不予受理复议申请。7月16日，车队依法向县人民法院起诉。指出稽查局及县地税局在该案处理过程中违法行为，并说明理由。
正确答案:①检查时未履行法定程序。《税收征管法》第59条规定，税务人员实施检查时应出示税务检查证和税务检查通知书。
②税务人员超越权限行使讯问权。《税收征管法》规定，税务机关可询问纳税人、扣缴义务人与纳税或者代扣代缴、代收代缴税款有关的问题和情况；但没有赋予税务人员对纳税人进行讯问的权力。
③5月29日下达行政处罚决定书不合法。行政处罚法规定，当事人可在接到行政处罚通知后3日内提出听证申请。税务机关不能在法定申请听证的期限内下达处罚决定书。
④对纳税人处50000元罚款超越职权。《税收征管法》地74条只赋予税务所（稽查局）2000元以下的行政处罚权。
⑤6月20日举行听证超过了15日期限；口头通知不对，应书面通知申请人。
⑥听证由实施检查的人员主持，不当。应当由税务机关负责人指定非本案调查机构的人员主持听证。
⑦听证结束当场作出税务行政处罚决定属行政越权行为。国家税务总局《税务行政处罚听证程序实施办法（试行）》第19条规定：听证结束后，听证主持人应当将听证情况和处理意见报告税务机关负责人，然后才可以作出决定。
⑧要求公司负担听证所需费用不合法。《行政处罚法》第42条规定当事人不承担行政机关组织听证的费用。
⑨7月15日作出不予受理复议申请超期，受理复议申请应在5日内作出答复，逾期视同受理。
⑩县地税局对复议申请不予受理的理由不成立。一是《税收征管法》第88条第2款规定当事人对税务机关作出的行政处罚决定不服的，可依法申请行政复议。地税局按《税收征管法》第88条第1款规定，以未履行纳税义务作为复议前置条件是错误的；二是公司的复议申请未超过法定期限，《税务行政复议规则》规定：税务行政复议应在知道税务机关作出的具体行政行为后60日内提出。 -
第5题：
李某因对甲市乙县国税局稽查局作出的补缴税款的税务处理决定不服，他应当向哪个税务机关申请复议？
正确答案: 乙县国税局。 -
第6题：
2013年7月25日， A市地税局稽查局接到举报， B市某餐饮连锁企业自2013年1月3日起到A市设立分支企业，取得大量餐饮收入，未申报缴纳营业税。接到举报后，A市地税局稽查局决定立案调查，2004年7月27日，，A市地税局组成检查组对该分支企业进行检查，发现该分支企业未在A市办理任何有关税务登记的手续，且未申报纳税。自2013年5月20日起，该分支企业由陈某承包经营，未将有关承包经营的情况向税务机关报告，因该分支企业拒绝提供有关销售资料，检查组采用核定应纳税额的方法确定其应纳营业税额50000元，并认为该纳税人有逃避纳税义务的嫌疑，经稽查局局长批准，查封了分支企业承包人陈某在A市购买的普通住房一套，因陈某在A市别无住所，稽查局允许其暂住被查封的住房。2013年8月30日，市稽查局给经营部下达了税务行政处理决定书和行政处罚决定书，认定分支企业偷税，追缴其所偷税款50000元，加收滞纳金，并对其偷税行为处其所偷税款1倍的罚款。并限定于9月15日前缴清。陈某对处罚决定不服，于9月4日向法院提起行政诉讼，法院经审理，裁定撤销税务机关的查填封财产行为，并撤销税务机关的处理、处罚决定。 分支企业存在哪些税收违法行为？
正确答案: 分支企业存在如下违法行为：
（1）未按规定向A市税务机关办理报验登记。
（2）在A市连续经营超过180天，未按规定办理税务登记。
（3）未按规定办理纳税申报。
（4）未按规定缴纳税款。
（5）未按规定将承包经营情况向税务机关报告。
（6）未按规定接受税务机关检查。 -
第7题：
2013年7月25日， A市地税局稽查局接到举报， B市某餐饮连锁企业自2013年1月3日起到A市设立分支企业，取得大量餐饮收入，未申报缴纳营业税。接到举报后，A市地税局稽查局决定立案调查，2004年7月27日，，A市地税局组成检查组对该分支企业进行检查，发现该分支企业未在A市办理任何有关税务登记的手续，且未申报纳税。自2013年5月20日起，该分支企业由陈某承包经营，未将有关承包经营的情况向税务机关报告，因该分支企业拒绝提供有关销售资料，检查组采用核定应纳税额的方法确定其应纳营业税额50000元，并认为该纳税人有逃避纳税义务的嫌疑，经稽查局局长批准，查封了分支企业承包人陈某在A市购买的普通住房一套，因陈某在A市别无住所，稽查局允许其暂住被查封的住房。2013年8月30日，市稽查局给经营部下达了税务行政处理决定书和行政处罚决定书，认定分支企业偷税，追缴其所偷税款50000元，加收滞纳金，并对其偷税行为处其所偷税款1倍的罚款。并限定于9月15日前缴清。陈某对处罚决定不服，于9月4日向法院提起行政诉讼，法院经审理，裁定撤销税务机关的查填封财产行为，并撤销税务机关的处理、处罚决定。 法院裁定撤销稽查局行政行为的依据是什么？
正确答案: 法院撤销稽查局行政行为的依据是：税务机关的具体行政行为违反法定程序。 -
第8题：
下列情形存在审理风险的有（）。
- A、2009年10月10日，某地级市国税稽查局电话告知某企业，拟对其偷税行为处罚15000元，该企业负责人在电话中表示无异议，该局于2009年10月13日制作并向该企业送达《税务行政处罚告知书》和《税务行政处罚决定书》
- B、2009年10月10日，某县国税稽查局审理股经稽查局长批准后以县国税稽查局名义对某企业2007年度偷税行为作出了5000元行政处罚决定
- C、某地级市国税稽查局依法定程序对某企业为他人虚开增值税专用发票并收取手续费5000元的行为，处罚10000元，同时没收非法所得5000元
- D、2009年10月10日，某地级市国税稽查局拟对某企业处罚1500元，向其送达了《税务行政处罚告知书》，告知其拟处罚1500元，该企业提出了听证申请，该市国税稽查局未组织听证
正确答案:A,B,C -
第9题：
判断题案件原处理单位拒不按照税务稽查复查结论重新作出税务处理决定的，组织复查的稽查局应当直接作出税务处理决定，并可报请主管税务局领导批准将追缴的税款、滞纳金和罚款收缴本级税务稽查收入专户。A对
B错
正确答案： 错解析： 暂无解析 -
第10题：
单选题2019年1月15日某纳税人经税务部门实施纳税检查后认定其具有偷税行为，处以补缴税款5000元及一倍罚款、滞纳金300元的处理，当日纳税人不服，在缴完税金但未上交罚款、滞纳金的情况下，委托某税务师事务所代理复议，填写并向税务行政复议机关提交了《复议申请书》，税务行政复议机关答复为（ ）。A决定受理
B要求申请人限期补正
C不予受理
D移送其他税务机关
正确答案： A解析： -
第11题：
多选题某企业实施偷税行为。某税务稽查局对其作出补缴税款的税务处理决定。该企业认为，税务稽查局确定补缴税款依据错误，向稽查局的主管税务局申请复议。主管税务局作为复议机关收到复议申请后，应当在法定期限内审查，以决定是否受理该案件。审查的内容包括（）。A被申请人确定补缴税款依据是否错误
B复议申请是否在法定期间内提出
C责令纳税人缴纳税款的期限是否适当
D申请人是否已经缴纳税款或者提供相应的担保
正确答案： B,C解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题根据某公司原职工举报线索，某市税务稽查局对该公司纳税情况依法实施稽查后发现，公司在2008年度1～6月存在不按规定使用发票、未按规定申报、账外经营、隐匿收入、编造虚假记账凭证、偷逃税款等行为。市税务稽查局依法下达《税务处理决定书》，责令公司补缴税款和追缴所偷税款，合计3000多万元。后来，市税务稽查局依法下达《税务行政处罚事项告知书》，拟对其各项违法行为进行罚款，合计1000万元。根据公司提出的要求，市税务稽查局依法举行听证。案件经审理后，市税务稽查局依法下达《税务行政处罚决定书》，对公司合计罚款450万元。公司对税务行政处罚决定不服，向市税务局申请复议。市税务局复议决定，维持原处罚。公司对复议决定仍不服，后来向法院提起诉讼。法院依法进行审理。若市税务局在法定期限内不作出复议决定，公司对处罚不服，以市税务局稽查局为被告起诉；同时，对市税务局不作出复议决定也不服，以市税务局为被告起诉。两个起诉的效果是（ ）。A前一个起诉成立。后一个起诉不成立
B后一个起诉不成立，后一个起诉成立
C两个起诉均成立
D两个起诉是否成立，目前没有规定
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第13题：
2019年2月1日，某县税务局稽查局接到群众电话举报，称甲村居民张某经营加工业务，但一直未办理税务登记，也未缴纳任何税款。税务人员对张某进行了询问，张某拒不承认；税务人员遂到举报所称地点进行检查，发现了大量库存产品，向张某再次询问，张某称是朋友寄放的；检查期间，围观群众举报张某的经营账簿存放家中，税务人员随即到张某的住所进行搜查并强行打开保险柜，取得了张某的经营账簿。后该县税务局稽查局向张某送达了《税务处理决定书》责令其补缴税款2万元，并加收滞纳金；3月30日，对张某送达《税务行政处罚事项告知书》拟对张某处罚2万元，并告知了张某所享受的申请行政复议和提起行政诉讼的权利；4月10日，对张某送达了《税务行政处罚决定书》。
根据行政处罚法律制度的规定，若税务机关对张某作出下列处罚决定，则其中张某有权申请听证的有（ ）。A.税务机关对张某作出罚款20000元的决定
B.税务机关对张某作出警告决定
C.税务机关对张某作出没收生产设备的决定
D.税务机关对张某作出责令停产停业的决定
E.税务机关对张某作出吊销税务许可证件的决定答案：A,E解析：税务行政处罚听证程序的适用范围：（1）税务机关对公民作出2000元以上（含本数）罚款；（2）税务机关对法人或者其他组织作出10000元以上（含本数）罚款；（3）税务机关作出的吊销税务许可证件的行政处罚。 -
第14题：
2019年2月1日，某县税务局稽查局接到群众电话举报，称甲村居民张某经营加工业务，但一直未办理税务登记，也未缴纳任何税款。税务人员对张某进行了询问，张某拒不承认；税务人员遂到举报所称地点进行检查，发现了大量库存产品，向张某再次询问，张某称是朋友寄放的；检查期间，围观群众举报张某的经营账簿存放家中，税务人员随即到张某的住所进行搜查并强行打开保险柜，取得了张某的经营账簿。后该县税务局稽查局向张某送达了《税务处理决定书》责令其补缴税款2万元，并加收滞纳金；3月30日，对张某送达《税务行政处罚事项告知书》拟对张某处罚2万元，并告知了张某所享受的申请行政复议和提起行政诉讼的权利；4月10日，对张某送达了《税务行政处罚决定书》。
若张某不服该县税务局稽查局的行为，根据税收相关法律制度的规定，下列说法正确的有（ ）。A.如果张某对补缴税款并加收滞纳金的处理决定不服，可以直接向该县人民法院提起行政诉讼
B.如果张某对补缴税款并加收滞纳金的处理决定不服申请行政复议，可以向该县人民政府提出
C.如果张某对补缴税款并加收滞纳金的处理决定不服申请行政复议，可以向该县税务局提出
D.如果张某对罚款决定不服，可以直接向该县人民法院提起行政诉讼
E.如果张某对罚款决定不服，可以向该县人民政府申请行政复议答案：C,D解析：（1）选项AD：对税务机关作出的征税行为不服的，适用复议前置；对税务机关的罚款决定不服的，不适用复议前置。（2）选项BCE：对各级税务局的稽查局的具体行政行为不服的，向其所属税务局申请行政复议。 -
第15题：
市税务局稽查局于2018年10月11日到甲加工企业稽查，发现甲加工企业在2018年7月至9月期间，少缴增值税280000元。稽查局就甲加工企业的行为作出税务处理决定，要求其自接到税务处理决定书之日起15日内补缴增值税280000元。稽查局于2018年10月20日将税务处理决定书送达甲加工企业；甲加工企业于11月20日将税款缴纳入库，但由于对稽查局决定存在异议，于11月21日向市税务局申请行政复议。市税务局对甲加工企业的行政复议申请进行了审查，做出了不予受理的决定。
问题：
（1）市税务局是否应该受理甲加工企业的行政复议申请，并说明理由。
（2）甲加工企业是否可向法院提起诉讼，并说明理由。答案：解析：（1）市税务局应受理甲加工企业的行政复议申请。根据税法规定，行政复议申请符合下列规定的，行政复议机关应当受理：属于规定的行政复议范围；在法定申请期限内提出；有明确的申请人和符合规定的被申请人；申请人与具体行政行为有利害关系；有具体的行政复议请求和理由；符合税务行政复议规则第三十三条和第三十四条规定的条件；属于收到行政复议申请的行政复议机关的职责范围；其他行政复议机关尚未受理同一行政复议申请，人民法院尚未受理同一主体就同一事实提起的行政诉讼。
本案例中纳税人对各级税务局的稽查局的具体行政行为不服的，向其所属税务局申请行政复议。该复议属于该市税务局的管辖范围。纳税人对该税务机关作出的征税行为提出行政复议，属于税务行政复议的受案范围。10月20日收到税务处理决定书，11月20日缴纳了税款，11月21日申请行政复议，即在规定的期限60日内提出行政复议的申请，也是符合规定的。有明确的申请人和符合规定的被申请人等都是符合条件的，所以市税务局应该受理甲加工企业的行政复议申请。
（2）甲企业可以向法院提起诉讼。根据税法规定，对应当先向行政复议机关申请行政复议，对行政复议决定不服再向人民法院提起行政诉讼的具体行政行为，行政复议机关决定不予受理的，申请人可以自收到不予受理决定书之日起15日内，依法向人民法院提起行政诉讼。 -
第16题：
某县税务稽查局2010年1月检查某公司纳税情况时，发现该公司2009年8月有一笔少缴的税款某基层税务分局负有不可推卸的责任，该县税务稽查局可以要求该公司补缴税款并加收滞纳金。
正确答案:错误 -
第17题：
2013年7月25日， A市地税局稽查局接到举报， B市某餐饮连锁企业自2013年1月3日起到A市设立分支企业，取得大量餐饮收入，未申报缴纳营业税。接到举报后，A市地税局稽查局决定立案调查，2004年7月27日，，A市地税局组成检查组对该分支企业进行检查，发现该分支企业未在A市办理任何有关税务登记的手续，且未申报纳税。自2013年5月20日起，该分支企业由陈某承包经营，未将有关承包经营的情况向税务机关报告，因该分支企业拒绝提供有关销售资料，检查组采用核定应纳税额的方法确定其应纳营业税额50000元，并认为该纳税人有逃避纳税义务的嫌疑，经稽查局局长批准，查封了分支企业承包人陈某在A市购买的普通住房一套，因陈某在A市别无住所，稽查局允许其暂住被查封的住房。2013年8月30日，市稽查局给经营部下达了税务行政处理决定书和行政处罚决定书，认定分支企业偷税，追缴其所偷税款50000元，加收滞纳金，并对其偷税行为处其所偷税款1倍的罚款。并限定于9月15日前缴清。陈某对处罚决定不服，于9月4日向法院提起行政诉讼，法院经审理，裁定撤销税务机关的查填封财产行为，并撤销税务机关的处理、处罚决定。 税务机关的执法行为有何不当之处？
正确答案: 税务机关在执法过程中存在如下不当行为。
（1）采取税收促使措施不当，不得查封个人维持生活所必需的住房。
（2）税务行政处罚不当，违反法定程序。未事前告知，剥夺了当事人的听证权。
（3）执法权限不当，采取保全措施需经A市国税局局长批准. -
第18题：
2013年7月25日， A市地税局稽查局接到举报， B市某餐饮连锁企业自2013年1月3日起到A市设立分支企业，取得大量餐饮收入，未申报缴纳营业税。接到举报后，A市地税局稽查局决定立案调查，2004年7月27日，，A市地税局组成检查组对该分支企业进行检查，发现该分支企业未在A市办理任何有关税务登记的手续，且未申报纳税。自2013年5月20日起，该分支企业由陈某承包经营，未将有关承包经营的情况向税务机关报告，因该分支企业拒绝提供有关销售资料，检查组采用核定应纳税额的方法确定其应纳营业税额50000元，并认为该纳税人有逃避纳税义务的嫌疑，经稽查局局长批准，查封了分支企业承包人陈某在A市购买的普通住房一套，因陈某在A市别无住所，稽查局允许其暂住被查封的住房。2013年8月30日，市稽查局给经营部下达了税务行政处理决定书和行政处罚决定书，认定分支企业偷税，追缴其所偷税款50000元，加收滞纳金，并对其偷税行为处其所偷税款1倍的罚款。并限定于9月15日前缴清。陈某对处罚决定不服，于9月4日向法院提起行政诉讼，法院经审理，裁定撤销税务机关的查填封财产行为，并撤销税务机关的处理、处罚决定。 提出对分支企业的处理意见。
正确答案: 对分支企业的处理意见：
（1）对其未按规定办理税务登记的行为，责令其限期改正，可以处2000元以下的罚款。
（2）对未按规定办理纳税申报的行为，责令限期改正，可以处2000元以下罚款。
（3）对未按规定缴纳税款的处理，补缴税款50000元，按规定加收滞纳金，并处未缴税款1倍罚款。
（4）对未按规定接受税务检查的处理，责令限期改正，处5000元罚款。 -
第19题：
案件原处理单位拒不按照税务稽查复查结论重新作出税务处理决定的，组织复查的稽查局应当直接作出税务处理决定，并可报请主管税务局领导批准将追缴的税款、滞纳金和罚款收缴本级税务稽查收入专户。
正确答案:正确 -
第20题：
2014年2月某纳税人经税务部门实施税务检查后认定其具有偷税行为，处以补缴税款20000元及一倍罚款、滞纳金1000元的处理，当日纳税人不服，在缴完税金但未上交罚款和滞纳金的情况下，委托某税务师事务所代理复议，填写并向税务行政复议机关提交了《复议申请书》，税务行政复议机关的答复为（）。
- A、决定受理
- B、移送上级税务机关
- C、不予受理
- D、要求申请人提起诉讼
正确答案:C -
第21题：
问答题根据某公司原职工举报线索，某市税务稽查局对该公司纳税情况依法实施稽查后发现，公司在2008年度1～6月存在不按规定使用发票、未按规定申报、账外经营、隐匿收入、编造虚假记账凭证、偷逃税款等行为。市税务稽查局依法下达《税务处理决定书》，责令公司补缴税款和追缴所偷税款，合计3000多万元。后来，市税务稽查局依法下达《税务行政处罚事项告知书》，拟对其各项违法行为进行罚款，合计1000万元。根据公司提出的要求，市税务稽查局依法举行听证。案件经审理后，市税务稽查局依法下达《税务行政处罚决定书》，对公司合计罚款450万元。公司对税务行政处罚决定不服，向市税务局申请复议。市税务局复议决定，维持原处罚。公司对复议决定仍不服，后来向法院提起诉讼。法院依法进行审理。公司应当在收到市税务稽查局告知后多长时间内提出陈述、申辩意见?正确答案： 公司应当在收到稽查局《税务行政处罚事项告知书》后、稽查局作出处罚决定前提出。解析： 暂无解析 -
第22题：
问答题李某因对甲市乙县国税局稽查局作出的补缴税款的税务处理决定不服，他应当向哪个税务机关申请复议？正确答案： 乙县国税局。解析： 暂无解析 -
第23题：
问答题根据某公司原职工举报线索，某市税务稽查局对该公司纳税情况依法实施稽查后发现，公司在2008年度1～6月存在不按规定使用发票、未按规定申报、账外经营、隐匿收入、编造虚假记账凭证、偷逃税款等行为。市税务稽查局依法下达《税务处理决定书》，责令公司补缴税款和追缴所偷税款，合计3000多万元。后来，市税务稽查局依法下达《税务行政处罚事项告知书》，拟对其各项违法行为进行罚款，合计1000万元。根据公司提出的要求，市税务稽查局依法举行听证。案件经审理后，市税务稽查局依法下达《税务行政处罚决定书》，对公司合计罚款450万元。公司对税务行政处罚决定不服，向市税务局申请复议。市税务局复议决定，维持原处罚。公司对复议决定仍不服，后来向法院提起诉讼。法院依法进行审理。如果本案原告提出若干证据证明被告处罚程序违法，但是，法院认为这些证据均不能成立，法院还应当要求被告履行处罚程序合法的举证责任吗？正确答案： 应当要求被告履行处罚程序合法的举证责任。解析： 暂无解析