民事责任的抗辩事由主要有（）。A、不可抗力和正当防卫B、紧急避险和受害人过失C、受害人同意D、高度危险作业

根据《侵权责任法》，免责事由涵盖以下六种：（1）过失相抵；（2）受害人的故意；（3）第三人的原因；（4）不可抗力；（5）正当防卫；（6）紧急避险。B选项的诉讼时效届满只是阻断请求胜诉权的事由。而并不是责任的免责事由，而E选项只有损害是由受害人自己故意造成的时候才免责，

我国《侵权责任法》第三章不承担责任和减轻责任的情形中第二十九条规定因不可抗力造成他人损害的，不承担责任。法律另有规定的，依照其规定。第二十七条规定损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。而意外事件作为免责事由，仅适用于过错侵权，不适用于无过错责任。受害人同意，指受害人事先明确做出自愿承担某种损害结果的意思表示，且该自愿受损的意思表示不违反法律和社会公共利益。受害人同意包括免责条款和受害人单方允诺，当其符合条件时，其为免责事由。

《侵权责任法》第73条规定，从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。根据法条规定可知，本题答案为B。侵权责任一章中，关于具体的侵权责任，要熟读法条，理解责任原则，以及免责事由。

从严格意义上讲，本题题干表述和选项设置已经不符合《侵权责任法》的规定，因为《民法通则》表述为高度危险作业致人损害，规定的免责事由仅有受害人故意一项，但《侵权责任法》表述为高度危险责任，不同类型的高度危险责任免责事由也是不同的，可是本题并没有指明到底是哪一类高度危险责任。根据《侵权责任法》规定，高度危险责任的类型包括七类：(1)民用核设施致害责任。民用核设施发生核事故造成他人损害的，民用核设施的经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因战争等情形或者受害人故意造成的，不承担责任。(2)民用航空器致害责任。民用航空器造成他人损害的，民用航空器的经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意造成的，不承担责任。(3)高度危险物致害责任。占有或者使用易燃、易爆、剧毒、放射性等高度危险物造成他人损害的，占有人或者使用人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻占有人或者使用人的责任。(4)高空、高压、地下挖掘、高速轨道运输工具致害责任。从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻经营者的责任。(5)遗失、抛弃高度危险物致害责任。遗失、抛弃高度危险物造成他人损害的，由所有人承担侵权责任。所有人将高度危险物交由他人管理的，由管理人承担侵权责任；所有人有过错的，与管理人承担连带责任。(6)非法占有高度危险物致害责任。非法占有高度危险物造成他人损害的，由非法占有人承担侵权责任。所有人、管理人不能证明对防止他人非法占有尽到高度注意义务的，与非法占有人承担连带责任。(7)高度危险区域致害责任。未经许可进入高度危险活动区域或者高度危险物存放区域受到损害，管理人已经采取安全措施并尽到警示义务的，可以减轻或者不承担责任。高度危险责任适用无过错归责原则，不论经营人、所有人、管理人等是否有过错，都应当承担责任。对于民用核设施致害责任，民用航空器致害责任，高度危险物致害责任，高空、高压、地下挖掘、高速轨道运输工具损害责任这类高度危险责任，都可以受害人故意作为免责事由。故选B项。对于高度危险物致害责任，高空、高压、地下挖掘、高速轨道运输工具致害责任，受害人过失可以作为减责事由，但不能成为免责事由。故不选C、D项。如果将本题题干表述中的“免责事由”改为“抗辩事由”，那么C、D项也应当选。

【详解】
抗辩事由是指被控侵权的一方在承认损害事实的情况下据以对抗他方诉讼请求的某种相反事实。抗辩事由可分为正当理由和外来原因两类。其中，正当理由包括执行职务、正当防卫、紧急避险、自助行为和受害人同意。而外来原因包括不可抗力、意外事件、受害人的过错和第三人的行为。选项A所列的正当防卫，是指当公共利益、他人或本人的人身或其他合法权益受到不法侵害时，行为人采取的必要防卫措施。选项B所列的紧急避险，是指为了使公共利益、本人或他人的合法权益免受现实和紧急的损害危险，不得已而采取的致他人财产损害的行为。选项C所列的自助行为，是指权利人为保护自己的权利，在情势紧迫而不能及时请求国家机关予以救助的情况下，对他人的财产或者自由施加扣押、拘束或其他相应措施，而为法律或者社会公共道德所认可的行为。选项D所列的不可抗力，是一种应用广泛的抗辩事由。我国民法通则规定，不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。