在两周前，孙先生由于夜晚疲劳驾车，回家途中不慎将一位骑车的男子撞倒在地，他想逃避责任，便一踏油门逃走了。但终究难逃法网，日前他作为肇事逃逸司机被公安局拘捕，同时将面对伤者巨额的医疗费。这时孙先生想到了第三者责任险。他还能得到保险理赔吗？（）A、不能，已被判刑，不追究民事责任B、能，部分赔付C、能，全部赔付D、不能，属于逃逸
题目
在两周前，孙先生由于夜晚疲劳驾车，回家途中不慎将一位骑车的男子撞倒在地，他想逃避责任，便一踏油门逃走了。但终究难逃法网，日前他作为肇事逃逸司机被公安局拘捕，同时将面对伤者巨额的医疗费。这时孙先生想到了第三者责任险。他还能得到保险理赔吗？（）
- A、不能，已被判刑，不追究民事责任
- B、能，部分赔付
- C、能，全部赔付
- D、不能，属于逃逸
相似考题
更多“在两周前，孙先生由于夜晚疲劳驾车，回家途中不慎将一位骑车的男子撞”相关问题
-
第1题：
赵先生、钱先生、孙先生、李先生四人参加一项技能比赛，获得了比赛的前四名。据了解，他们之间有以下关系：
①孙先生和李先生经常相约一起打篮球；
②第一名和第三名在这次比赛中刚认识；
③第二名不会骑自行车，也不打篮球；
④赵先生的名次比钱先生的名次靠前；
⑤钱先生和李先生每天一起骑自行车上班；
根据以上条件，可以判断此次比赛的第一、二、三、四名次的获得者是：
A孙先生、赵先生、钱先生、李先生
B李先生、赵先生、孙先生、钱先生
C李先生、孙先生、赵先生、钱先生
D孙先生、李先生、赵先生、钱先生答案：A解析：根据条件3，结合1和5，知道第二名不是孙，李，钱，那么只能是赵。排除C和D。再根据条件2，一三名在这次比赛中刚认识，那么结合条件1，知道孙和李一起打篮球，不可能刚认识，排除B。
故正确答案为A。 -
第2题：
孙先生有女儿、儿子、儿媳、孙子，某年儿子出车祸意外身故，孙先生在临终前立了一份遗嘱，把财产都留给女儿。孙先生的儿媳不服，向法院起诉要求继承孙先生财产。此例中涉及到()。
Ⅰ．法定继承
Ⅱ．遗嘱继承
Ⅲ．代位继承
Ⅳ．赠予A.Ⅰ、Ⅱ
B.Ⅱ、Ⅲ
C.Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ
D.Ⅰ、Ⅲ、Ⅳ答案：C解析：孙先生的子女属于法定第一顺序继承人，孙先生的儿子先于自己去世，孙子就有了代替儿子继承孙先生遗产的代位继承权。但孙先生在临终前立了一份遗嘱，此时遗嘱继承要优先于法定继承。 -
第3题：
345、严禁( )。
A、酒后驾车B、无证驾车C、疲劳驾驶D、超载行驶答案：A,B,C,D解析： -
第4题：
共用题干
方先生的妻子为其投保了意外伤害险，疾病属于除外责任。保险期间，一个大雾天方先生被一骑车人撞倒跌入路边水渠内，被救后方先生因夜间不慎着凉发烧，一直高烧不退，还引发了肺炎，最后因严重肺炎死亡。方先生的妻子到保险公司要求索赔。对于方先生妻子的索赔，保险公司的正确处理方案应是()。
A:方先生死亡与被撞、肺炎均有关，损失结果无法分解，保险人不给付保险金
B:方先生死亡与被撞和肺炎均有关，保险人只给付50%保险金
C:方先生死亡的近因为肺炎，属于除外责任，保险人不给付保险金
D:方先生死亡的近因为被撞，属于保险责任，保险人应给付答案：C解析：方先生死亡的原因是患了肺炎。在方先生被骑车人撞倒跌入水渠的事故中，风险损失是方先生身体上的伤害而不是死亡。
投机风险是既可能产生收益也可能造成损失的不确定状态，如投资股票的风险。纯粹风险是指只会产生损失而不会导致收益的不确定状态，如地震、水灾、火灾、瘟疫等自然灾害及意外事故。交通事故属于意外事故，是纯粹风险。
所谓近因并非指时间上或空间上与损失最接近的原因，而是指造成损失的最直接、最有效、起主导性作用或支配性作用的原因。
考查多种原因并存时的近因。A项，保险人负责赔偿全部损失；B项，保险人只负责赔偿承保风险所导致的损失；C项，当损失可以划分时，保险人承担部分责任，当不能划分时，可以不承担责任。
近因就是指引起保险标的损失的最直接、最有效、起决定性作用的原因。方先生死亡的最直接、最有效、起决定性作用的原因就是肺炎，因此肺炎是近因。肺炎属于除外责任，因此保险人不给付保险金。 -
第5题：
孙先生，45岁，公司职员。孙先生的儿子小明今年15岁，家庭条件中等。初二升初三时成绩还算可以，初三以后由于不能适应紧张的学习生活，成绩下降比较快。于是孙先生请了一个家教，但是小明对于请家教这个问题一直都非常反对，认为没有必要请家教。在这个问题上矛盾逐渐升级，有一次孙先生打了小明，小明离家出走。孙先生觉得这样不太好，希望自己能在教育孩子方面有所改进，所以前来咨询。 这个案例中孙先生表现出了（）的特点。
- A、关系定向沟通
- B、观念定向沟通
- C、尊重孩子
- D、积极性教养态度
正确答案:A,D -
第6题：
甲因疲劳过度打磕睡，把汽车开上人行道，对面驾车行驶的乙紧迫中右拐躲避，致使在右侧骑车的丙被撞伤，丙治疗半月未上班，要求赔偿，此案应（）。
正确答案:由甲赔偿 -
第7题：
孙先生，45岁，公司职员。孙先生的儿子小明今年15岁，家庭条件中等。初二升初三时成绩还算可以，初三以后由于不能适应紧张的学习生活，成绩下降比较快。于是孙先生请了一个家教，但是小明对于请家教这个问题一直都非常反对，认为没有必要请家教。在这个问题上矛盾逐渐升级，有一次孙先生打了小明，小明离家出走。孙先生觉得这样不太好，希望自己能在教育孩子方面有所改进，所以前来咨询。孙先生采取的是（）教养方式。
- A、权威型
- B、专制型
- C、溺爱型
- D、忽视型
正确答案:B -
第8题：
第一位将油画引入中国的是（）先生。
正确答案:徐悲鸿 -
第9题：
驾驶疲劳直接影响行车安全，因此驾驶员在疲劳时不宜继续驾车。
正确答案:正确 -
第10题：
单选题在两周前，孙先生由于夜晚疲劳驾车，回家途中不慎将一位骑车的男子撞倒在地，他想逃避责任，便一踏油门逃走了。但终究难逃法网，日前他作为肇事逃逸司机被公安局拘捕，同时将面对伤者巨额的医疗费。这时孙先生想到了第三者责任险。他还能得到保险理赔吗？（）A不能，已被判刑，不追究民事责任
B能，部分赔付
C能，全部赔付
D不能，属于逃逸
正确答案： B解析： 肇事逃逸后，第三者责任险将不再赔付，全部损失自己承担。 -
第11题：
填空题甲因疲劳过度打磕睡，把汽车开上人行道，对面驾车行驶的乙紧迫中右拐躲避，致使在右侧骑车的丙被撞伤，丙治疗半月未上班，要求赔偿，此案应（）。正确答案： 由甲赔偿解析： 暂无解析 -
第12题：
多选题关于交通肇事后逃逸，下列说法正确的有（ ）。A陈某正常驾驶，将一横穿马路的路人撞成轻微伤，陈某害怕该路人敲诈，驾车逃走。陈某构成交通肇事后逃逸，应被判处7年以上有期徒刑
B赵某在夜晚疲劳驾驶，不慎将一路人撞成重伤，赵某下车将其拉入车内，并带至郊外抛弃，导致该路人死亡。陈某构成交通肇事罪，应被判处7年以上有期徒刑
C李某开车将一路人撞伤，因害怕经济赔偿责任太大，故开车反复碾轧，将该路人碾死。陈某构成故意杀人罪
D邢某搭乘出租车，出租车司机不慎将一路人撞成重伤，邢某见状要求司机赶紧驾车逃走，最终导致路人因得不到及时救助而死亡。邢某构成交通肇事罪的共犯
正确答案： B,C解析：
A项，《刑法》第133条规定，交通肇事罪，是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失。陈某正常驾驶，并未违反交通运输管理法规，且仅造成路人轻微伤。因此，陈某不构成交通肇事罪。
BC两项，《交通肇事罪司法解释》第6条规定，行为人在交通肇事后为逃避法律追究，将被害人带离事故现场后隐藏或者遗弃，致使被害人无法得到救助而死亡或者严重残疾的。应当分别依照《刑法》第232条、第234条第2款的规定，以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚。赵某和李某应构成故意杀人罪。
D项，《交通肇事罪司法解释》第5条第2款规定，交通肇事后，单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯论处。 -
第13题：
孙先生，24岁。投掷手榴弹时用力不当导致肱骨大结节撕脱骨折，导致孙先生骨折的病因是A.直接暴力
B.间接暴力
C.肌肉牵拉
D.疲劳骨折
E.病理骨折答案：C解析：投掷手榴弹时引起肱骨结节骨折是因为投掷过程中肌肉猛烈收缩拉断其附着部位的骨折。 -
第14题：
194、严禁酒后驾车，私自驾车，无证驾车，疲劳驾驶，超速行驶，超载行驶。（ ）答案：对解析： -
第15题：
一男子驾车闯红灯被警察拦住，警察查明驾车人因要将其突发疾病的邻居送往医院抢救而撞红灯。对此行为之性质与法律责任，两警察持不同意见，警察甲认为任何情况下违反交通规则均应受到法律的制裁，而警察乙则认为驾车人为抢救病人，违反规则实出于不得巳，因雨不应受处罚。请对两警察在法律推理方式上的区别作出分析。答案：解析：(1)法律推理是指以法律和事实两个已知的判断为前提，运用科学的方法和规则，为法律适用提供正当理由的一种逻辑思维活动。
(2)法律推理可以分为两大类，即形式推理和辩证推理。形式推理是指解决法律问题时所运用的演绎方法、归纳方法和类推方法，辩证推理则是当作为推理的前提是两个或两个以上的相互矛盾的法律命题时，借助辩证思维从中选择出最佳命题以解决法律问题的方法。
(3)该案中，警察甲的推理过程为：违反交通规则应受到法律制裁，驾车人驾车闯红灯，违反了交通规则，因而应当受法律的制裁。可见，其推理方式是根据既定的规则进行的，属于形式推理中的演绎推理。
(4)而该案中警察乙的推理过程则是：违反交通规则应受到法律制裁，驾车人违反了交通规则，本应受到法律的制裁，但驾车人违反交通规则是为了抢救病人，如果对其制裁，会违反公序良俗，因此不应处罚驾车人。可见．警察乙的推理方式为面对两个矛盾的命题，通过辩证思考，确定哪一个结论更合理，属于辩谨推理。 -
第16题：
共用题干
方先生的妻子为其投保了意外伤害险，疾病属于除外责任。保险期间，一个大雾天方先生被一骑车人撞倒跌入路边水渠内，被救后方先生因夜间不慎着凉发烧，一直高烧不退，还引发了肺炎，最后因严重肺炎死亡。方先生的妻子到保险公司要求索赔。关于方先生被骑车人撞倒跌入水渠的事故，下列说法不正确的是()。
A:风险事故是方先生被骑车人撞入水渠
B:风险载体是方先生的身体
C:风险损失是方先生死亡
D:风险因素是大雾天答案：C解析：方先生死亡的原因是患了肺炎。在方先生被骑车人撞倒跌入水渠的事故中，风险损失是方先生身体上的伤害而不是死亡。
投机风险是既可能产生收益也可能造成损失的不确定状态，如投资股票的风险。纯粹风险是指只会产生损失而不会导致收益的不确定状态，如地震、水灾、火灾、瘟疫等自然灾害及意外事故。交通事故属于意外事故，是纯粹风险。
所谓近因并非指时间上或空间上与损失最接近的原因，而是指造成损失的最直接、最有效、起主导性作用或支配性作用的原因。
考查多种原因并存时的近因。A项，保险人负责赔偿全部损失；B项，保险人只负责赔偿承保风险所导致的损失；C项，当损失可以划分时，保险人承担部分责任，当不能划分时，可以不承担责任。
近因就是指引起保险标的损失的最直接、最有效、起决定性作用的原因。方先生死亡的最直接、最有效、起决定性作用的原因就是肺炎，因此肺炎是近因。肺炎属于除外责任，因此保险人不给付保险金。 -
第17题：
试乘试驾前，销售顾问将干净的试乘试驾车准备好，试驾车油量至少在1/4，试驾车内放置原厂脚垫。
正确答案:正确 -
第18题：
严禁酒后驾车，私自驾车，无证驾车，疲劳驾驶，超速行驶，超载行驶。
正确答案:正确 -
第19题：
下列情形中，不构成过失致人死亡罪的是（）。
- A、甲驾车闯红灯致1死2伤
- B、乙在一开放的、用于社会车辆和行人通行的居民小区不慎将一小孩撞死
- C、丙驾驶拖拉机在自家耕地不慎将人撞死
- D、丁在公共停车场倒车时不慎将一妇女撞死
正确答案:A,B,D -
第20题：
方先生的妻子为其投保了意外伤害险，疾病属于除外责任。保险期间方先生被一骑车人撞倒跌入路边水渠内，被救后方先生一直高烧不退，还引发了肺炎，最后因严重肺炎死亡。方先生的妻子到保险公司要求索赔。对于方先生妻子的索赔，保险公司的正确处理方案应是（）。
- A、方先生死亡的近因为肺炎，属于除外责任，保险人不给付保险金
- B、方先生死亡的近因为被撞，属于保险责任，保险人应给付保险金
- C、肺炎属于新介入原因，与被撞之间无直接因果关系，保险人不给付保险金
- D、方先生死亡与被撞和肺炎均有关，保险人只给付50％保险金
正确答案:B -
第21题：
问答题驾驶员在驾车时应如何避免疲劳驾驶？正确答案：解析： -
第22题：
问答题今年40岁的孙凯（化名）在惠州某外企担任部门副经理，其事业心很强，对自己要求也很严格，每件事都希望做得很完美。但孙先生感到自己很不如意：由于平时工作很累，孙先生很少与妻子过性生活，妻子怀疑他在外面有别的女人，对孙先生很不满，夫妻之间产生不少矛盾；孙先生的儿子读初三，其学习成绩不好，孙先生每每“教育”儿子，儿子就顶撞他，与他争吵，父子之间矛盾重重；孙先生认为自己各方面能力都很强，想竞争部门经理的职位，但没能竞争上，当经理的是一位能力远远不如孙先生的人，孙先生很受打击。工作、生活都不顺心，孙先生情绪低落，记忆力下降，干一点事就感到疲劳，还经常失眠，认为自己一无是处，做人很没意思。没办法，孙先生来到了市中心人民医院诊治，希望医生能治好他的失眠症。 根据案例简要分析孙凯失眠的原因。正确答案： 孙先生失眠情况是由心理压力综合累积引起的。
孙先生的人际关系出现了问题：孙先生全身心投入到工作中，忽略了家庭，妻子对其不满；疏忽对孩子的教育，孩子也出现问题；没有竞争上理想的岗位，与同事关系也变得微妙了。解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题余某夜晚回家途中，遭遇歹徒抢劫，逃跑途中不慎将过路人刘某撞伤。余某对刘某的伤害行为（）。A属于故意伤害，应负刑事责任
B属于正当防卫，不负刑事责任
C属于过失伤害，应负刑事责任
D属于紧急避险，不负刑事责任
正确答案： C解析： 暂无解析