甲、乙签订了买卖合同,甲以乙为收款人开出一张票面金额为5万元的银行承兑汇票,作为预付款交付于乙,乙接受汇票后将其背书转让给丙。后当事人因不可抗力解除该合同。下列关于甲的权利主张的表述中,符合《票据法》规定的是()。A、甲有权要求乙返还汇票B、甲有权要求丙返还汇票C、甲有权请求付款银行停止支付D、甲有权要求乙返还5万元预付款

题目

甲、乙签订了买卖合同,甲以乙为收款人开出一张票面金额为5万元的银行承兑汇票,作为预付款交付于乙,乙接受汇票后将其背书转让给丙。后当事人因不可抗力解除该合同。下列关于甲的权利主张的表述中,符合《票据法》规定的是()。

  • A、甲有权要求乙返还汇票
  • B、甲有权要求丙返还汇票
  • C、甲有权请求付款银行停止支付
  • D、甲有权要求乙返还5万元预付款

相似考题
更多“甲、乙签订了买卖合同,甲以乙为收款人开出一张票面金额为5万元的银行承兑汇票,作为预付款交付于乙,乙接受汇票后将其背书转让给丙。后当事人因不可抗力解除该合同。下列关于甲的权利主张的表述中,符合《票据法》规定的是()。A、甲有权要求乙返还汇票B、甲有权要求丙返还汇票C、甲有权请求付款银行停止支付D、甲有权要求乙返还5万元预付款”相关问题
  • 第1题:

    甲、乙签订了一份购货合同,甲向乙背书转让了5万元的汇票作为价款,后乙又将该汇票背书转让给丙。如果乙在履行合同之前,甲、乙协商解除合同。则甲的下列行为中,符合票据法律制度规定的是( )。

    A.请求乙返还汇票

    B.请求乙返还5万元的价款

    C.请求丙返还汇票

    D.请求付款人停止支付汇票上的款项


    正确答案:B
    根据票据法律制度有关规定,甲与乙之间形成的合同关系为票据基础关系,因此甲向乙背书转让了一张汇票,在两者之间形成了票据关系,票据关系一经形成,就与基础关系相分离,基础关系是否存在,是否有效,对票据关系都不起影响作用。《票据法》第13条规定,票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辨事由,对抗持票人。故甲不得要求乙、丙返还汇票,也不得要求付款人停止支付汇票上的款项。故答案为B。

  • 第2题:

    甲、乙签订了买卖合同,合同总价款为100万元,甲以乙为收款人签发了一张票面金额为10万元的银行承兑汇票,作为定金交付于乙,乙接受汇票后将其背书转让给丙。后由于乙严重违约,合同目的根本不能实现,甲通知乙解除该买卖合同。下列有关甲的权利主张的表述中,符合规定的是( )。

    A.甲有权要求乙返还汇票

    B.甲有权要求丙返还汇票 >>>>>

    C.甲有权请求付款银行停止支付

    D.甲有权要求乙双倍返还定金共计20万元


    正确答案:D
    (1)选项ABC:票据关系一经形成,就与基础关系相分离,基础关系是否存在,是否有效,对票据关系都不起影响作用(或者,丙是善意且已付相当对价的持票人,享有完全的票据权利);(2)选项D:收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。

  • 第3题:

    甲向乙背书转让面额为10万元的汇票作为购买房屋的价金,乙接受汇票后背书转让给丙。如果甲与乙之间的房屋买卖合同被解除,则甲可以()。

    A.请求乙返还汇票

    B.请求乙返还已支付的房款

    C.请求丙返还汇票

    D.请求付款人停止支付票据上的款项


    正确答案:B

     【解析】

      本题所考查的考点是票据的基础关系与票据关系之间的关系。票据关系与票据基础关系相分离,票据关系一经形成。即与票据基础关系相分离,基础关系存在与否、有效与否对票据关系都不产生影响。故甲无权请求乙返回汇票,只能根据合同法的规定请求解除合同所产生的双方相互返回的法律效力。正确答案是B.

  • 第4题:

    甲、乙签订了买卖合同,甲以乙为收款人开出一张票面金额为5万元的银行承兑汇票,作为预付款交付于乙,乙接受汇票后将其背书转让给丙。后当事人因不可抗力解除该合同。下列有关甲的权利主张的表述中,符合《票据法》规定的是( )。

    A.甲有权要求乙返还汇票
    B.甲有权要求丙返还汇票
    C.甲有权请求付款银行停止支付
    D.甲有权要求乙返还5万元预付款

    答案:D
    解析:
    票据关系一经形成,就与基础关系分离,基础关系是否存在、是否有效,对票据关系都不起作用。在本题中,甲、乙解除买卖合同,并不影响票据关系的存在,出票人甲无权要求丙返还汇票,也无权要求付款银行停止支付,只能要求乙向甲返还已经支付的预付款。

  • 第5题:

    甲受乙胁迫开出一张以甲为付款人,以乙为收款人的汇票,之后乙通过背书将该汇票赠与丙,丙又将该汇票背书转让与丁,以支付货款。丙、丁对乙胁迫甲取得票据一事毫不知情。下列说法中,正确的有( )。

    A.甲有权请求丁返还汇票
    B.乙不享有该汇票的票据权利
    C.丙不享有该汇票的票据权利
    D.丁不享有该汇票的票据权利

    答案:B,C
    解析:
    根据规定,以欺诈、偷盗或者胁迫等手段取得票据的,或者明知有前列情形,出于恶意取得票据的,不得享有票据权利,因此选项B的说法是正确的;凡是无对价或无相当对价取得票据的,如果属于善意取得,仍然享有票据权利,但票据持有人必须承受其前手的权利瑕疵。如果前手的权利因违法或有瑕疵而受影响或丧失,该持票人的权利也因此而受影响或丧失。本题中,丙是接受赠与取得的票据,此时受前手乙的权利瑕疵影响,不享有票据权利。

  • 第6题:

    甲、乙签订了买卖合同,甲以乙为收款人开出一张票面金额为5万元的银行承兑汇票,作为预付款交付于乙,乙接受汇票后将其背书转让给丙。后当事人因不可抗力解除该合同。下列关于甲的权利主张的表述中,符合票据法规定的是()。

    A.甲有权要求乙返还汇票
    B.甲有权要求丙返还汇票
    C.甲有权请求付款银行停止支付
    D.甲有权要求乙返还5万元预付款

    答案:D
    解析:
    票据是无因证券,不因其基础关系的解除而影响票据的效力,因而甲只有权要求乙返还预付款,如基于购买货物或返还资金而授受票据,该购货关系和返还资金关系即是票据的基础关系。

  • 第7题:

    (2008年)甲受乙胁迫开出一张以甲为付款人,以乙为收款人的汇票,之后乙通过背书将该汇票赠与丙,丙又将该汇票背书转让与丁,以支付货款。丙、丁对乙胁迫甲取得票据一事毫不知情。根据票据法律制度的规定,下列说法中,正确的有( )。

    A.甲有权请求丁返还汇票
    B.乙不享有该汇票的票据权利
    C.丙不享有该汇票的票据权利
    D.丁不享有该汇票的票据权利

    答案:B,C
    解析:
    (1)选项B:乙因胁迫而取得票据,不得享有票据权利;(2)选项C:丙基于赠与无偿取得票据,所享有的票据权利不得优于其前手的权利,因其前手乙不享有票据权利,丙也不享有票据权利;(3)选项AD:丁属于善意、已付对价的正当持票人,享有100%的票据权利,甲无权请求丁返还票据。

  • 第8题:

    甲、乙签订了买卖合同,甲以乙为收款人开出一张票面金额为5万元的银行承兑汇票,作为预付款交付于乙,乙接受汇票后将其背书转让给丙。后甲、乙之间的合同因故被撤销。甲的下列权利主张中,符合《票据法》规定的是()

    A.甲有权要求乙返还汇票
    B.甲有权要求丙返还汇票
    C.甲有权请求付款银行停止支付
    D.甲有权要求乙返还5万元预付款

    答案:D
    解析:
    未以真实交易关系作为原因关系的出票行为无效,收款人不能因此取得票据权利,但在其向他人背书转让票据权利时,受让人可基于善意取得制度取得票据权利;在本题中,甲、乙解除买卖合同并不导致丙已经取得的票据权利丧失,出票人甲无权要求丙返还汇票,也无权要求付款银行停止支付,只能要求乙返还已经支付的预付款。

  • 第9题:

    甲公司与乙公司签订了货物买卖合同,甲向乙指定账户汇入预付款50万元。乙公司欠开户银行丙贷款100万元。以下说法错误的是()。

    • A、甲公司向乙指定账户汇款后,该款项所有权已经转移
    • B、若该款项被丙银行扣划还贷,甲无权要求丙银行返还
    • C、丙银行与乙公司同谋,向甲公司收取货款的,甲公司有权要求丙银行返还
    • D、甲公司与丙银行约定该预付款专款专用,丙银行仍有权扣划该款项还贷

    正确答案:D

  • 第10题:

    多选题
    甲、乙签订了买卖合同,甲以乙为收款人开出一张票面金额为5万元的银行承兑汇票,作为预付款交付于乙,乙接受汇票后将其背书转让给丙。后当事人因不可抗力解除该合同。下列关于甲的权利主张的表述中,不符合票据法律制度规定的有()。
    A

    甲有权要求乙返还汇票

    B

    甲有权要求丙返还汇票

    C

    甲有权请求付款银行停止支付

    D

    甲有权要求乙返还5万元预付款


    正确答案: D,A
    解析: 本题考核票据基础关系与票据关系。票据原因关系消灭,则甲可以对乙抗辩;但如果乙将票据背书给善意的丙,那么甲是不能对抗丙的,只能要求乙返还与票据金额相当的预付款

  • 第11题:

    单选题
    甲、乙签订买卖合同后,甲向乙背书转让3万元的汇票作为价款,后乙又将该汇票背书转让给丙。如果在乙履行合同前,申、乙协议解除合同,甲的下列行为中,符合票据法律制度规定的是(  )(2018真题)
    A

    请求付款人停止支付汇票上的款项

    B

    请求丙返还汇票

    C

    请求乙返还汇票

    D

    请求乙返还3万元价款


    正确答案: B
    解析:

  • 第12题:

    单选题
    甲、乙签订买卖合同后,甲向乙背书转让3万元的汇票作为价款,后乙又将该汇票背书转让给丙,如果在乙履行合同前,甲、乙协议解除合同,甲的下列行为中,符合票据法律制度规定的是(  )。
    A

    请求丙返还汇票

    B

    请求乙返还汇票

    C

    请求付款人停止交付汇票上的款项

    D

    请求乙返还3万元价款


    正确答案: B
    解析:

  • 第13题:

    甲向乙背书转让面额为20万元的汇票作为购买房屋的价金,乙接受汇票后背书转让给第三人丙。如果甲乙之间的房屋买卖合同被合意解除,则甲的下列请求中,不予支持的有()

    A、请求乙返还汇票

    B、请求乙返还20万元

    C、请求丙返还汇票

    D、请求付款人停止支付

    E、请求乙、丙对20万元钱款的返还承担连带责任


    正确答案:A,B

  • 第14题:

    甲乙签订了买卖合同,甲开出面额为5万元的汇票作为定金,乙接受汇票后又背书转让给第三人丙,后甲乙之间的合同关系被撤销,则( )。

    A.甲有权要求乙返还汇票

    B.甲有权要求丙返还汇票

    C.甲有权要求丙返还定金

    D.甲不得拒绝丙的付款请求


    正确答案:D

  • 第15题:

    甲向乙背书转让面额为5万元的汇票作为购买货物的价金,乙接受汇票后背书转让于第三人丙。如果甲乙之间的货物买卖合同经合意解除,则甲得主张的权利有哪项?()

    A:请求乙返还票据
    B:请求乙返还5万元现金
    C:请求从乙处受让票据的第三人丙返还票据
    D:请求付款人停止支付

    答案:B
    解析:
    【考点】票据无因性。详解:当事人间的买卖合同的效力不影响已成立的票据背书的效力。在票据经付款人付款而缴回前,票据权利始终存在,汇票经合法转让后,甲为票据债务人,向持票人付款之前不享有请求返还票据的权利,故选项A、C不成立。票据并未丧失,而是合法转让,因而不能请求付款人止付,故选项D不成立。甲乙之间原因关系消灭,为防止乙不当得利,甲享有请求返还既得利益的权利,但不能请求返还票据,故选项B正确。解答本题的依据是《票据法》第4条、第10条、第13条。应注意的是票据是抽象证券,如果票据的原因关系无效或被解除,并不影响票据的效力,票据可以继续有效流通。

  • 第16题:

    甲受乙胁迫开出一张以甲为付款人,以乙为收款人的汇票,之后乙将该汇票赠与丙,丙又将该汇票背书转让与丁,以支付货款。丙、丁对乙胁迫甲取得票据一事毫不知情。根据票据法律制度的规定,下列表述中,正确的有( )

    A.甲有权请求丁返还汇票
    B.乙不享有该汇票的票据权利
    C.丙不享有该汇票的票据权利
    D.丁不享有该汇票的票据权利

    答案:B,C
    解析:
    ( 1 )选项 B :因欺诈、偷盗、胁迫、恶意或重大过失而取得票据的,乙不得享有票据权利;( 2 )选项 C :因税收、继承、赠与可以依法无偿取得票据的,票据权利不得优于其前手(丙的前手乙不享有票据权利,丙也不享有票据权利);( 3 )选项 AD :丁属于善意的、已付对价的正当持票人,享有 100 %的票据权利,甲无权请求丁返还票据。

  • 第17题:

    甲公司向乙公司签发一张金额为35万元的银行承兑汇票,用于支付购买设备的价款。乙公司随即将汇票背书转让给丙公司,用于支付工程款。在丙公司提示付款前,甲、乙公司之间的设备买卖合同因乙公司欺诈而被人民法院撤销。甲公司的下列主张中,符合票据法律制度规定的是( )。

    A.请求乙公司返还汇票
    B.请求承兑银行对丙公司拒绝付款
    C.请求乙公司返还35万元价款
    D.请求丙公司返还汇票

    答案:C
    解析:
    (1)选项ABD:基于票据行为的无因性,票据基础关系的瑕疵(买卖合同被撤销)并不影响票据行为(出票、背书、承兑)的效力,出票人甲公司无权请求乙公司和丙公司返还汇票,甲公司也无权请求承兑银行对丙公司拒绝付款,承兑银行应当向持票人丙公司付款;(2)选项C:一方(乙公司)以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,属于可撤销的民事法律行为。民事法律行为被撤销后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。因此,甲公司有权请求乙公司返还35万元的价款。

  • 第18题:

    甲公司向乙公司签发一张金额为 35 万元的银行承兑汇票,用于支付购买 设备的价款。乙公司随即将汇票背书转让给丙公司,用于支付工程款。在丙公司 提示付款前,甲、乙公司之间的设备买卖合同因乙公司欺诈而被人民法院撤销。 甲公司的下列主张中,符合票据法律制度规定的是( )。

    A.请求乙公司返还汇票
    B.请求丙公司返还汇票
    C.请求承兑银行对丙公司拒绝付款
    D.请求乙公司返还 35 万价款

    答案:D
    解析:
    本题考核票据基础关系对票据行为效力的影响。票据基础关系 的瑕疵并不影响票据行为的效力。甲不能要求丙或乙返还票据。

  • 第19题:

    甲、乙签订买卖合同后,甲向乙背书转让3万元的汇票作为价款,后乙又将该汇票背书转让给丙。如果在乙履行合同前,甲、乙协议解除合同,甲的下列行为中,符合票据法律制度规定的是(  )。

    A.请求乙返还汇票
    B.请求丙返还汇票
    C.请求付款人停止支付汇票上的款项
    D.请求乙返还3万元价款

    答案:D
    解析:
    甲、乙解除买卖合同,不影响持票人丙的票据权利,甲向丙支付票款后,可以请求乙返还3万元价款。

  • 第20题:

    甲、乙签订买卖合同后,甲向乙背书转让3万元的汇票作为价款。后乙有将该汇票背书转让给丙。如果在乙履行合同前,甲、乙协议解除合同。甲的下列行为中,符合票据法律制度规定的是()。

    • A、请求乙返还汇票
    • B、请求乙返还3万元价款
    • C、请求丙返还汇票
    • D、请求付款人停止支付汇票上的款项

    正确答案:B

  • 第21题:

    单选题
    甲向乙背书转让面额为10万元的汇票作为购买房屋的价金,乙接受汇票后背书转让给丙。如果甲与乙之间的房屋买卖合同被解除,则甲可以(  )。[2007年真题]
    A

    请求乙返还汇票

    B

    请求乙返还已支付的房款

    C

    请求丙返还汇票

    D

    请求付款人停止支付票据上的款项


    正确答案: A
    解析:
    票据是无因证券,票据行为只要具备票据法规定的形式要件即告成立,不受原因关系的影响,即使当事人间的原因关系消灭或变更,票据行为仍有效。故即使甲与乙之间的房屋买卖合同被解除,甲也无权请求乙返回汇票,只能根据合同法的规定请求解除合同所产生的双方相互返回的法律效力。

  • 第22题:

    单选题
    甲、乙签订了买卖合同,甲以乙为收款人开出一张票面金额为5万元的银行承兑汇票,作为预付款交付于乙,乙接受汇票后将其背书转让给丙。后当事人因不可抗力解除该合同。根据票据法律制度的规定,下列表述中,正确的是(  )。
    A

    甲有权要求乙返还汇票

    B

    甲有权要求丙返还汇票

    C

    甲有权请求付款银行停止支付

    D

    甲有权要求乙返还5万元预付款


    正确答案: B
    解析:
    票据关系一经形成,就与基础关系分离,基础关系是否存在、是否有效,对票据关系都不起影响作用。在本题中,甲、乙之间解除买卖合同,并不影响持票人丙的票据权利。因此,出票人甲无权要求丙返还汇票,也无权请求付款银行停止向丙支付汇票金额。在银行向丙付款后,甲有权要求乙返还5万元的预付款。

  • 第23题:

    单选题
    甲向乙背书转让数额为50万元的汇票作为买卖合同的价金,乙接受汇票后背书转让给丙。后甲与乙之间的买卖合同被合意解除,甲提出下列请求,可以得到法律支持的是(  )。[2009年真题]
    A

    请求丙返还汇票

    B

    请求付款人停止支付票据上的款项

    C

    请求乙返还汇票

    D

    请求乙返还50万元价金


    正确答案: B
    解析:
    票据行为的无因性,是指票据行为只要具备票据法规定的形式要件即告成立,不受原因关系的影响,即使当事人间的原因关系消灭或变更,票据行为仍有效。《票据法》第13条第1款规定:“票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由,对抗持票人。但是,持票人明知存在抗辩事由而取得票据的除外。”ABC三项,甲、乙之间的票据原因关系也即买卖合同被解除后,不影响丙所取得的汇票的法律效力。因此,甲不得请求丙或乙返还汇票,也无权请求付款人停止付款。D项,甲、乙之间的买卖合同解除后,乙因接受金额为50万元的汇票而获得的利益,在法律上就失去了根据,故应返还给甲。