甲、乙、丙、丁等20人拟共同出资设立一个有限责任公司，股东共同制定了公司章程。在公司章程中，对董事任期、监事会组成、股权转让规则等事项作了如下规定： （1）公司董事任期为4年； （2）公司设立监事会，监事会成员为7人，其中包括2名职工代表； （3）股东向股东以外的人转让股权，必须经其他股东2／3以上同意。公司章程中关于监事会职工代表人数的规定是否合法？简要说明理由。
题目
甲、乙、丙、丁等20人拟共同出资设立一个有限责任公司，股东共同制定了公司章程。在公司章程中，对董事任期、监事会组成、股权转让规则等事项作了如下规定： （1）公司董事任期为4年； （2）公司设立监事会，监事会成员为7人，其中包括2名职工代表； （3）股东向股东以外的人转让股权，必须经其他股东2／3以上同意。公司章程中关于监事会职工代表人数的规定是否合法？简要说明理由。
相似考题
更多“甲、乙、丙、丁等20人拟共同出资设立一个有限责任公司，股东共同制定了公司章程。在公司章程中，对董事任期、监事会组成、股权转让规则等事项作了如下规定： （1）公司董事任期为4年； （2）公司设立监事会，监事会成员为7人，其中包括2名职工代表； （3）股东向股东以外的人转让股权，必须经其他股东2／3以上同意。公司章程中关于监事会职工代表人数的规定是否合法？简要说明理由。”相关问题
-
第1题：
自然人A、B及c有限责任公司(C有限责任公司为一人有限责任公司，以下简称c公司)，
拟设立甲有限责任公司，其制定的公司章程包括但不限于以下内容：
(1)甲有限责任公司拟注册资本。8万元，公司全体股东的首次出资额为2万元。
(2)代表1/4以上表决权的股东，1/3以上的董事，监事可以提议召开临时股东会。
(3)公司连续3年不向股东分配利润，而公司又连续3年盈利且符合分配利润条件下，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权。
在讨论公司章程时，A股东认为，C公司不能投资设立新的有限责任公司。
甲有限责任公司在消除了设立障碍后，于2006年3月10日成立。公司成立后，2006年10月10日董事A将乙公司与本公司交易的佣金据为己有，在代理甲公司与乙公司签订合同时违反公司章程规定，给甲公司造成50万元损失，股东B以自己的名义向人民法院提起了诉讼。
根据以上事实，回答以下问题：
(1)甲公司章程关于首次出资的约定是否合法?并说明理由。
(2)甲公司章程中关于提议召开临时股东会的规定是否符合法律规定?并说明理由。
(3)甲公司章程关于股东股权回购的规定是否合法?并说明理由。
(4)A股东的观点是否正确?并说明理由。
(5)股东B的做法是否符合法律规定?并说明理由。
正确答案：
(1)甲公司章程关于首次出资的约定不合法。《公司法》规定，有限责任公司全体股东的首次出资额不得低于注册资本的20%，也不得低于法定注册资本最低限额，而甲公司章程中首次出资金额为2万元，虽然达到了注册资本的20%，但低于法定注册资本最低限额3万元。
(2)甲公司章程中关于提议召开临时股东会的规定不符合法律规定。根据《公司法》规定，代表1／10以上表决权的股东，1／3以上的董事，监事会或不设监事会的监事可以提议召开临时股东会。
(3)甲公司章程关于股东股权回购的规定不符合法律规定。根据《公司法》的规定，公司连续5年不向股东分配利润，而该公司5年连续盈利且符合分配利润条件的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权。
(4)A股东的观点不正确。公司法只规定了一人有限责任公司不能投资设立新的一人有限责任公司，因此，C公司可以投资设立新的有限责任公司。
(5)股东B的做法不符合法律规定。《公司法》规定，公司董事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续180日以上单独或合计持有公司l%以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼。监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，收到有限责任公司股东的书面请求后，拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起30日内未提起诉讼，或情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续180日以上单独或合计持有公司1%以上股份的股东，有权为了公司利益，以自己名义直接向人民法院提起诉讼。 -
第2题：
下列关于有限责任公司的说法正确的是()。A.有限责任公司由50个以上股东出资设立
B.有限责任公司设董事会的，其成员为3人至11人，《公司法》另有规定的除外
C.董事任期由公司章程规定，但每届任期不得超过2年
D.有限责任公司设监事会的成员不得少于3人。股东人数较少或者规模较小的有限责任公司，可以设1至2名监事，不设监事会答案：D解析：A项错误，有限责任公司由50个以下股东出资设立。B项错误，除《公司法》第50条另有规定外，有限责任公司设董事会的，其成员为3人至13人。C项错误，董事任期由公司章程规定，但每届任期不得超过3年。故选D。 -
第3题：
甲、乙、丙、丁等15人拟共同出资设立一有限责任公司，股东共同制定公司章程，在拟制定的公司章程中，对有关董事会组成、监事任期、股权转让事宜等作了如下规定：
（1）公司设立董事会，董事会成员为7人，不设职工代表；
（2）公司监事任期每届为2年；
（3）股东之间转让股权，须经其他股东半数以上同意。股东向股东以外的人转让股权，须经其他股东2/3以上同意。
要求：根据公司法规定，回答下列问题。
（1）公司章程中关于董事会不设职工代表的规定是否合法？说明理由。
（2）公司章程中关于监事任期的规定是否合法？说明理由。
（3）公司章程中关于股权转让的规定是否合法？说明理由。答案：解析：1.公司章程中关于董事会不设职工代表的规定合法。（0.5分）根据规定，两个以上的国有企业或者其他两个以上的国有投资主体设立的有限责任公司，其董事会成员中应当有公司职工代表；其他有限责任公司则可以有也可以没有，所以该公司决定不设职工代表是可以的。（1.5分）
2.公司章程中关于监事任期的规定不合法。（0.5分）根据规定，监事的任期每届为3年。本题中，公司章程规定监事任期为2年是不符合要求的。（1.5分）
3.公司章程中关于股权转让的规定合法。（0.5分）根据规定，公司章程可以对股东之间的股权转让以及股东向股东以外的人转让股权作出与《公司法》不同的规定。所以本题中公司章程对股权转让另作规定是合法的。（1.5分） -
第4题：
甲、乙、丙、丁等20人拟共同出资设立一个有限责任公司，股东共同制定了公司章程。在公司章程中，对董事任期、监事会组成、股权转让规则等事项作了如下规定：
(1)公司董事任期为4年；
(2)公司设立监事会，监事会成员为7人，其中包括2名职工代表；
(3)股东向股东以外的人转让股权，必须经其他股东2／3以上同意。
要求：
根据上述资料，回答下列问题。
(1)公司章程中关于董事任期的规定是否合法?简要说明理由。
(2)公司章程中关于监事会职工代表人数的规定是否合法?简要说明理由。
(3)公司章程中关于股权转让的规定是否合法?简要说明理由。答案：解析：(1)关于董事任期的规定不合法。根据规定，董事任期由公司章程规定，但是每届任期不得超过3年。
(2)关于监事会职工代表人数的规定不合法。根据规定，监事会中职工代表的比例不得低于1／3。
(3)关于股权转让的规定合法。根据规定，除公司章程另有规定(完全自由规定)外，有限责任公司的股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。 -
第5题：
甲、乙、丙、丁均为股份有限公司，公司章程规定的下列事项中符合法律规定的是（ ）。A.甲公司章程规定，监事会中职工代表的比例为1/2
B.乙公司规模较小，股东大会决定不设立监事会，只设一名监事
C.丙公司章程规定，为简化选举流程，公司全部的监事由股东大会选举产生
D.丁公司章程规定，本公司监事任期不超过3年，连选可以连任答案：A解析：监事会中应当包括股东代表和适当比例的公司职工代表，职工代表的比例不低于1/3，具体比例由公司章程规定，选项A正确。规模较小的有限责任公司可以不设监事会，股份有限公司监事会是必设的机构，选项B错误。职工代表的选举由职工代表大会或者职工大会民主选举产生，选项C错误。监事的任期是每届3年，而不是不得超过3年，选项D错误。 -
第6题：
甲、乙、丙、丁等20人拟共同出资设立一个有限责任公司，股东共同制定了公司章程。在公司章程中，对董事任期、监事会组成、股权转让规则等事项作了如下规定： （1）公司董事任期为4年； （2）公司设立监事会，监事会成员为7人，其中包括2名职工代表； （3）股东向股东以外的人转让股权，必须经其他股东2／3以上同意。公司章程中关于董事任期的规定是否合法？简要说明理由。
正确答案:关于董事任期的规定不合法。根据规定，董事任期由公司章程规定，但每届任期不得超过3年。 -
第7题：
单选题甲、乙、丙、丁四人拟共同出资设立一个贸易有限责任公司，其草拟的公司章程记载的下列事项中，符合公司法律制度规定的是（）。A公司由副经理担任法定代表人
B公司不设董事会，由甲担任执行董事，任期为4年
C公司不设监事会，由乙担任监事，任期为2年
D股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东2／3以上同意
正确答案： D解析： (1)选项A:公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任(甲作为副经理不能担任法定代表人)；(2)选项B：股东人数较少或者规模较小的有限责任公司，可以不设立董事会，只设1名执行董事，但董事的任期不得超过3年(不能是4年)；(3)选项C://股东人数较少或者规模较小的有限责任公司，可以不设立监事会，只设1～2名监事，不设立监事会的，可以不考虑职工代表的问题，但监事任期为法定制3年(不能是2年)；(4)选项D:有限责任公司的股东对外转让股权时，先看公司章程的规定(公司章程爱怎么约定就怎么约定)，只有公司章程未规定，才适用《公司法》的规定(经其他股东过半数同意)。 -
第8题：
问答题甲、乙、丙、丁等20人拟共同出资设立一个有限责任公司，股东共同制定了公司章程。在公司章程中，对董事任期、监事会组成、股权转让规则等事项作了如下规定： （1）公司董事任期为4年； （2）公司设立监事会，监事会成员为7人，其中包括2名职工代表； （3）股东向股东以外的人转让股权，必须经其他股东2/3以上同意。 要求： 根据《公司法》的规定，分别回答下列问题： （1）公司章程中关于董事任期的规定是否合法？简要说明理由。 （2）公司章程中关于监事会职工代表人数的规定是否合法？简要说明理由。 （3）公司章程中关于股权转让的规定是否合法？简要说明理由。正确答案：
(1)关于董事任期的规定不合法。根据规定,董事任期由公司章程规定,但每届任期不得超过3年。
(2)关于监事会职工代表人数的规定不合法。根据规定,监事会中职工代表的比例不得低于1/3。本题中,2名职工代表未达监事会成员的1/3,不合法。
(3)关于股权转让的规定合法。根据规定,有限责任公司的股东向股东以外的人转让股权,应当经其他股东过半数同意。但是,公司章程对股权转让另有规定的,从其规定。解析： 暂无解析 -
第9题：
问答题A、B、C、D等20人拟共同出资设立甲有限责任公司（以下简称甲公司）。股东共同制定了公司章程。在公司章程中，对董事任期、监事会组成、股权转让规则等事项作了如下规定：（1）甲公司董事任期为4年； （2）甲公司设立监事会，监事会成员为7人，其中包括2名职工代表； （3）股东向股东以外的人转让股权，必须经其他股东2/3以上同意。2010年1月，甲公司准备从有限责任公司转为股份有限公司，截至上年末甲公司的实收资本为800万元，账面净资产为1200万元，股东人数仍为20人，按照董事会拟订的变更公司形式的方案，有限责任公司的账面净资产1200万元，变更为股份有限公司后，折合的实收股本为960万元，20名股东作为发起人签订了发起人协议，并修改了公司章程，当月经过股东会的讨论通过，甲公司形式依法变更为股份有限公司，此时甲公司最大的四位股东A、B、C、D的持股情况如下：随后，甲公司于2010年2月1日召开董事会会议，该次会议召开情况及讨论决议事项如下： （1）甲公司董事会的7名董事中有6名出席该次会议。其中，董事谢某因病不能出席会议，电话委托董事李某代为出席会议并行使表决权。 （2）甲公司与乙公司有业务竞争关系，但甲公司总经理胡某于2007年下半年擅自为乙公司从事经营活动，损害甲公司的利益，故董事会作出如下决定：解聘公司总经理胡某；将胡某为乙公司从事经营活动所得的收益收归甲公司所有。截至2012年5月，甲公司股本总额、股东结构和持股比例没有任何变化，由于上一年度经营情况良好，公司准备增资发行股票进行融资，依照董事会制定的融资计划，甲公司以专门投资本行业机构投资者作为特定对象发行股份共15000万元，暂定的投资机构共30家，同时本公司股东A认购了其中的3000万股，每家投资机构均认购400万股，当年股票发行成功，30家投资机构和A股东均依法认购了全部股份，公司股本总额和注册资本变更为15960万元。甲公司自2013年1月开始，2012年以前除A股东之外的老股东陆续将自己的股份非公开对外转让，其中，B股东将自己持有的部分股份转让给8位投资人；C股东将自己全部股份分别转让给15位投资人，D股东将自己部分股份分别转让给了5位投资人。除此之外的其他小股东受此影响也频繁转让股份，使得原有小股东和新小股东数量猛增，达到了139人。 要求：根据上述内容，分别回答下列问题。 （1）公司章程中关于董事任期的规定是否合法？并说明理由。 （2）公司章程中关于监事会职工代表人数的规定是否合法？并说明理由。 （3）公司章程中关于股权转让的规定是否合法？并说明理由。 （4）董事谢某电话委托董事李某代为出席董事会会议并行使表决权的做法是否符合法律规定？并说明理由。（5）董事会作出解聘甲公司总经理的决定是否符合法律规定？并说明理由。 （6）董事会作出将胡某为乙公司从事经营活动所得的收益收归甲公司所有的决定是否符合法律规定？并说明理由。 （7）甲公司2010年转为股份有限公司后的实收股本总额是否符合规定？并说明理由。 （8）甲公司2013年开始股东转让股份的最终结果情况是否需要向中国证监会进行核准并定性为非上市公众公司？并说明理由。正确答案： （1）公司章程中关于董事任期的规定不符合规定。根据规定，董事任期由公司章程规定，但每届任期不得超过3年。本题中，规定公司董事任期为4年不符合要求。（2）公司章程中关于监事会职工代表人数的规定不合法。根据规定，监事会应当包括股东代表和适当比例的公司职工代表，其中职工代表的比例不得低于1/3，具体比例由公司章程规定。本题中，监事会成员为7人，职工代表人数不得低于3人，因此公司章程中定为2名不合法。（3）公司章程中关于股权转让的规定合法。根据规定，公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。本题中，公司章程就股权转让作出了与《公司法》不同的规定，要按照公司章程的规定执行。（4）不符合法律规定。根据规定，股份有限公司召开董事会，董事因故不能出席时，可以书面委托其他董事代为出席，但书面委托书中应载明授权范围。在本题中，董事谢某以电话方式委托董事李某代为出席会议行使表决权，委托方式不合法。（5）符合法律规定。根据规定，解聘公司经理属于董事会的职权。（6）符合法律规定。根据规定，董事、高级管理人员不得未经股东会或股东大会同意，利用职务便利为自己或者他人谋取属于公司的商业机会，自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务，否则所得收入归公司所有。（7）甲公司2010年转为股份有限公司后的实收股本总额符合规定。根据规定，有限责任公司变更为股份有限公司的，折合的实收股本总额不得高于净资产额。本题中，变更为股份有限公司后的实收股本是960万元，不高于变更前净资产1200万元，符合规定。（8）甲公司不需要向中国证监会核准并定性为非上市公众公司。根据规定，股票向特定对象转让导致股东累计超过200人的股份有限公司，应当依法向中国证监会申请核准，核准后该公司被定性为非上市公众公司。本题中，甲公司的股东经过向特定对象转让股份后，股东人数为200人，没有超过200人，因此可以不用经过中国证监会核准。解析： 甲公司原有股东去除小股东一共4名，2012年增发股票后增加了30名，2013年，B股东因为转让"部分股份"增加了8名，C股东"全部股份"均转让，因此增加了15名，减少了1名，D股东转让"部分股份"，增加了5名，原有小股东转让股份后最终共139名，因此甲公司最终股东人数为：4+30+8+15-1+5+139=200（名）。 -
第10题：
单选题A有限责任公司南股东甲、乙、丙三人投资设立。甲出资60%，乙、丙各出资20%。该公司依法设立董事会，已知公司章程对董事会相关内容并无特殊规定。根据公司法律制度的规定，下列选项中不正确的是（ ）。A董事会成员中可以有职工代表
B董事会中的董事长应当由出资最多的股东甲选任
C董事任期由公司章程规定，但每届任期不得超过3年，连选可以连任
D董事会成员为3-13人
正确答案： B解析： -
第11题：
单选题甲、乙、丙、丁共同出资设立一个有限责任公司，其草拟的公司章程规定的下列事项中，符合公司法律制度规定的是( )。A公司由副经理王某担任法定代表人
B公司不设董事会，由甲担任执行董事，任期为4年
C公司不设监事会，由乙担任监事，任期为2年
D股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东2/3以上同意
正确答案： B解析： -
第12题：
单选题甲、乙、丙、丁四人拟共同出资设立一贸易有限责任公司，注册资本为100万元。其草拟的公司章程记载的下列事项中，不符合公司法律制度规定的是（ ）。A公司由甲同时担任经理和法定代表人
B公司不设监事会，由乙担任监事
C股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意
D丙以房屋出资，转移手续一般在1年内办理
正确答案： D解析：
A项，公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任。B项，股东人数较少或者规模较小的有限责任公司，可以设1～2名监事，不设立监事会。C项，《公司法》规定，有限责任公司的股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。但是，公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。D项，股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入为设立有限责任公司而在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续，该转移手续一般在6个月内办理完毕。 -
第13题：
甲、乙、丙、丁等20人拟共同出资设立一有限责任公司。股东共同制定了公司章程。在公司章程中，对董事任期、监事会组成，股权转让规则等事项作了如下规定：
(1)公司董事任期为4年；
(2)公司设立监事会，监事会成员为7人，其中包括2名职工代表；
(3)股东向股东以外的人转让股权，必须经其他股东2/3以上同意。
要求：根据上述情况与《公司法》的有关规定，回答下列问题。
(1)公司章程中关于董事任期的规定是否合法?简要说明理由。
(2)公司章程中关于监事会职工代表人数的规定是否合法?简要说明理由。
(3)公司章程中关于股权转让的规定是否合法?简要说明理由。
正确答案：
(1)公司章程中关于董事任期的规定不符合规定。根据规定，董事任期由公司章程规定，但每届任期不得超过3年。本题中，规定公司董事任期为4年是不符合要求的。 (2)公司章程中关于监事会职工代表人数的规定不合法。根据规定，监事会应当包括股东代表和适当比例的公司职工代表，其中职工代表的比例不得低于l/3，具体比例由公司章程规定。本题中，监事会成员为7人，职工代表人数不得低予3人，因此公司章程中定为2名是不合法的。 (3)公司章程中关于股权转让的规定合法。根据《公司法》规定，公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。、本题中，公司章程虽然就股权转让作出了与《公司法》不同的规定．但也要按照公司章程的规定执行。 -
第14题：
王某、宋某、顾某等22人拟共同出资设立一个有限责任公司，股东共同制定了公司章程。在公司章程中，对法定代表人、董事会、股权转让规则等事项作了如下规定：
（1）公司的法定代表人由经理担任；
（2）公司设立董事会，董事会成员为5人，设董事长1人、不设副董事长；
（3）股东向股东以外的人转让股权，必须经其他股东2/3以上同意。
要求：
根据上述资料，回答下列问题。
（1）公司章程中关于法定代表人的规定是否合法？简要说明理由。
（2）公司章程中关于不设副董事长的规定是否合法？简要说明理由。
（3）公司章程中关于股权转让的规定是否合法？简要说明理由。答案：解析：（1）关于法定代表人的规定合法。根据规定，公司的法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。
（2）关于不设副董事长的规定合法。根据规定，有限责任公司董事会设董事长1人，可以设副董事长，也可以不设副董事长。
（3）关于股权转让的规定合法。根据规定，除公司章程另有规定（完全自由规定）外，有限责任公司的股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。 -
第15题：
（2009年）甲、乙、丙、丁四人拟共同出资设立一个有限责任公司，其草拟的公司章程记载的下列事项中，不符合公司法律制度规定的是（ ）。A.公司由甲同时担任经理和法定代表人
B.公司不设董事会，由乙担任执行董事，任期为2年
C.公司不设监事会，由丙担任监事，任期为2年
D.股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东3/4以上同意答案：C解析：（1）选项A：公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，因此，甲同时担任经理和法定代表人没问题；（2）选项B：股东人数较少或者规模较小的有限责任公司，可以不设立董事会，只设1名执行董事，执行董事的任期不得超过3年（公司章程规定2年没问题）；（3）选项C：股东人数较少或者规模较小的有限责任公司，可以不设立监事会，只设1～2名监事（可以不考虑职工代表的问题），监事的法定任期为3年（公司章程规定2年不行）；（4）选项D：有限责任公司的股东对外转让股权时，先看公司章程的规定（公司章程爱怎么规定就怎么规定）。 -
第16题：
甲、乙、丙、丁等15人拟共同出资设立一有限责任公司，股东共同制定公司章程，在拟制定的公司章程中，对有关董事会组成、监事任期、股权转让事宜等作了如下规定：
（1）公司设立董事会，董事会成员为7人，不设职工代表；
（2）公司监事任期每届为2年；
（3）股东之间转让股权，须经其他股东半数以上同意。股东向股东以外的人转让股权，须经其他股东2/3以上同意。
要求：根据公司法规定，回答下列问题。
<1>、公司章程中关于董事会不设职工代表的规定是否合法说明理由。
<2>、公司章程中关于监事任期的规定是否合法说明理由。
<3>、公司章程中关于股权转让的规定是否合法说明理由。答案：解析：<1>、公司章程中关于董事会不设职工代表的规定合法。根据规定，两个以上的国有企业或者其他两个以上的国有投资主体设立的有限责任公司，其董事会成员中应当有公司职工代表；其他有限责任公司则可以有也可以没有，所以该公司决定不设职工代表是可以的。
<2>、公司章程中关于监事任期的规定不合法。根据规定，监事的任期每届为3年。本题中，公司章程规定监事任期为2年是不符合要求的。
<3>、公司章程中关于股权转让的规定合法。根据规定，公司章程可以对股东之间的股权转让以及股东向股东以外的人转让股权作出与《公司法》不同的规定。所以本题中公司章程对股权转让另作规定是合法的。 -
第17题：
甲、乙、丙、丁等20人拟共同出资设立一个有限责任公司，股东共同制定了公司章程。在公司章程中，对董事任期、监事会组成、股权转让规则等事项作了如下规定： （1）公司董事任期为4年； （2）公司设立监事会，监事会成员为7人，其中包括2名职工代表； （3）股东向股东以外的人转让股权，必须经其他股东2／3以上同意。公司章程中关于股权转让的规定是否合法？简要说明理由。
正确答案:关于股权转让的规定合法。根据规定，除公司章程另有规定(完全自由规定)外，有限责任公司的股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。 -
第18题：
两个以上的国有投资主体投资设立的有限责任公司监事会由股东代表和适当比例的公司职工代表组成，监事会中的职工代表比例由（）规定。
- A、公司章程
- B、董事会
- C、董事长
- D、审批机构
正确答案:C -
第19题：
单选题甲、乙、丙、丁四人拟共同出资设立一个贸易有限责任公司，注册资本为100万元。其草拟的公司章程记载的下列事项中，符合公司法律制度规定的是（ ）。A公司由甲同时担任副经理和法定代表人
B公司不设监事会，由乙担任监事，任期为2年
C股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东2/3以上同意
D甲以货币20万元出资，将其存入其个人在银行开设的账户
正确答案： A解析：
A项，公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，甲作为副经理不能担任；B项，股东人数较少或者规模较小的有限责任公司，可以设1～2名监事，不设立监事会。不设立监事会的，可以不考虑职工代表的问题，但监事任期为法定制3年；C项，有限责任公司的股东对外转让股权时，先看公司章程的规定，只有公司章程未规定，才适用《公司法》的规定；D项，股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入为设立有限责任公司而在银行开设的账户。 -
第20题：
问答题甲、乙、丙、丁等30人拟共同出资设立一有限责任公司。股东共同制定了公司章程。在公司章程中，对董事任期、监事会组成、股权转让规则等事项作了如下规定：（1）公司董事任期为5年；（2）公司设立监事会，监事会成员为8人，其中包括2名职工代表；（3）股东向股东以外的人转让股权，必须经其他股东2/3以上同意。根据上述情况与《公司法》的有关规定，回答下列问题。 1．公司章程中关于董事任期的规定是否合法？简要说明理由。 2．公司章程中关于监事会职工代表人数的规定是否合法？简要说明理由。 3．公司章程中关于股权转让的规定是否合法？简要说明理由。正确答案： 1.公司章程中关于董事任期的规定不符合规定。根据规定，董事任期由公司章程规定，但每届任期不得超过3年。本案中，规定公司董事任期为5年是不符合要求的。
2.公司章程中关于监事会职工代表人数的规定不合法。根据规定，监事会应当包括股东代表和适当比例的公司职工代表，其中职工代表的比例不得低于1/3，具体比例由公司章程规定。本案中，监事会成员为8人，职工代表人数不得低于3人，因此公司章程中定为2名是不合法的。
3.公司章程中关于股权转让的规定合法。根据规定，公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。本题中，公司章程虽然就股权转让作出了与《公司法》不同的规定，但也要按照公司章程的规定执行。解析： 暂无解析 -
第21题：
单选题甲、乙、丙、丁四人拟共同出资设立一个贸易有限责任公司，注册资本为100万元。其草拟的公司章程记载的下列事项中，符合公司法律制度规定的是（）A公司由副经理担任法定代表人
B公司不设监事会，由乙担任监事，任期为2年
C股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东2/3以上同意
D甲乙丙丁首次出资额各为5万元，其余部分出资自公司成立之日起4年内缴足
正确答案： C解析： （1）选项A：公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任（甲作为副经理不能担任法定代表人）；
（2）选项B：股东人数较少或者规模较小的有限责任公司，可以设1～2名监事，不设立监事会，不设立监事会的，可以不考虑职工代表的问题，但监事任期为法定制3年；
（3）选项C://有限责任公司的股东对外转让股权时，先看公司章程的规定（公司章程爱怎么约定就怎么约定），只有公司章程未规定，才适用《公司法》的规定（经其他股东过半数同意）；
（4）选项D://有限责任公司“全体股东”的首次出资额不得低于注册资本的20％，也不得低于法定的注册资本最低限额，其余部分由股东自公司成立之日起2年内缴足，其中投资公司可以在5年内缴足。在本题中，该公司为贸易公司，而非投资公司。 -
第22题：
问答题综合题： 甲、乙、丙、丁等20人拟共同出资设立A有限责任公司(以下简称A公司)。股东共同制定了公司章程。在公司章程中，对董事任期、监事会组成、股权转让规则等事项作了如下规定： (1)公司董事任期为4个; (2)公司设立监事会，监事会成员为7人，其中包括2名职工代表; (3)股东向股东以外的人转让股权，必须经其他股东2/3以上同意。 为了扩大经营规模，决定向社会发行公司债券。在申报材料中显示，A公司的注册资本5000万元;净资产额为8000万元;拟发行公司债券3000万元。A公司与以B证券公司为首的承销团(由B、C、D三家证券公司构成)签订了承销协议，承销期60天。B证券公司认为该项债券利润丰厚，因而在代销开始前，便自行决定留存1500万元。C证券公司接受客户张某的全权委托，为其买进10万元债券;D证券公司为了促进自己业务的发展，竭力鼓动其客户购买A公司的债券。其中客户李某提出，他想买进30万元，但其自有资金只能买15万元。D证券公司在未经任何审批手续的情况下，向李某许诺，帮助他凑足其余资金。 证券发行中，B证券公司发现，A公司的募集文件中有重大遗漏：一笔2100万元的债务未在资产负债表中列明，证券公司遂停止了销售活动，并要求A公司承担其发行证券造成的损失8万元。至停止发行时，李某已购买了该公司债券20万元。 要求：根据上述内容并结合公司法律制度和证券法律制度的规定，分别回答下列问题： (1)公司章程中关于董事任期的规定是否合法?简要说明理由。 (2)公司章程中关于监事会职工代表人数的规定是否合法?简要说明理由。 (3)公司章程中关于股权转让的规定是否合法?简要说明理由。 (4)A公司是否符合发行公司债券的条件?说明理由。 (5)A公司发行的公司债券未超过5000万元，是否可以由承销团发行?说明理由。 (6)A公司发行公司债券未聘请保荐人是否违反法律规定?说明理由。 (7)B、C、D三个证券公司在承销过程中有哪些做法不符合法律规定?说明理由。 (8)证券公司是否可以停止销售公司债券?说明理由。正确答案： (1)公司章程中关于董事任期的规定不符合规定。根据规定，董事任期由公司章程规定，但每届任期不得超过3年。本题中，规定公司董事任期为4年是不符合要求的。
(2)公司章程中关于监事会职工代表人数的规定不合法。根据规定，监事会应当包括股东代表和适当比例的公司职工代表，其中职工代表的比例不得低于1/3，具体比例由公司章程规定。本题中，监事会成员为7人，职工代表人数不得低于3人，因此公司章程中定为2名是不合法的。
(3)公司章程中关于股权转让的规定合法。根据规定，公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。本题中，公司章程虽然就股权转让作出了与《公司法》不同的规定，但也要按照公司章程的规定执行。
(4)A公司不符合发行公司债券的条件。根据规定，公开发行公司债券，有限责任公司的净资产应不低于人民币6000万元;累计债券余额不超过公司净资产额的40%。本题中，①A公司的净资产额不足人民币6000万元(8000万元减去债务2100万元，其真正的净资产额为5900万元);②A公司累计债券总额占公司净资产额的50.8%(3000÷5900)，超过了公司净资产额的40%。
(5)可以由承销团发行。虽然债券票面总值未超过5000万元，但法律并未禁止由承销团承销。
(6)A公司发行公司债券未聘请保荐人不违反法律规定。根据《证券法》规定，发行人申请公开发行股票、可转换为股票的公司债券，依法采取承销方式的，应当聘请具有保荐资格的机构担任保荐人。本题中，A公司发行的是一般公司债券，可以不聘请保荐人。
(7)①B证券公司在承销证券时自行决定留存1500万元不符合法律规定。根据《证券法》规定，证券公司在代销、包销期内，对所代销、包销的证券应当保证先行出售给认购人，证券公司不得为本公司预留所代销的证券和预先购入并留存所包销的证券。
②C证券公司接受客户的全权委托不符合法律规定。根据《证券法》规定，证券公司办理经纪业务，不得接受客户的全权委托而决定证券买卖、选择证券种类、决定买卖数量或者买卖价格。
③D证券公司未经任何审批手续向客户提供融资服务不符合法律规定。根据《证券法》规定，证券公司为客户买卖证券提供融资融券服务，应当按照国务院的规定并经国务院证券监督管理机构批准。
(8)证券公司可以停止销售公司债券。根据《证券法》规定，证券公司承销证券，应当对公开发行募集文件的真实性、准确性、完整性进行核查;发现有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏的，不得进行销售活动;已经销售的，必须立即停止销售活动，并采取纠正措施。解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题两个以上的国有投资主体投资设立的有限责任公司监事会由股东代表和适当比例的公司职工代表组成，监事会中的职工代表比例由（）规定。A公司章程
B董事会
C董事长
D审批机构
正确答案： B解析： 暂无解析