日前，国家公共信用信息中心发布了新增失信联合惩戒对象公示及公告情况说明。此前曾引起舆论热议的高铁“霸座者”，被正式列入“限制乘坐所有火车席别”的黑名单。 2018年8月21日，在济南开往北京的G334次高铁上，一名男子在女乘客上车前先坐在了对方靠窗的座位上，“不知道为什么无法起身，不能归还座位”，阴阳怪气，无理取闹。乘务员沟通无果，男子拒绝让座，最后女乘客被安排到商务座。 事情发生后，网友纷纷表示愤慨，批评高铁乘警及铁路局不作为。霸占他人座位行为本身已是低素质、蔑视法律法规的表现。零成本且未受惩戒，如果放
题目
日前，国家公共信用信息中心发布了新增失信联合惩戒对象公示及公告情况说明。此前曾引起舆论热议的高铁“霸座者”，被正式列入“限制乘坐所有火车席别”的黑名单。 2018年8月21日，在济南开往北京的G334次高铁上，一名男子在女乘客上车前先坐在了对方靠窗的座位上，“不知道为什么无法起身，不能归还座位”，阴阳怪气，无理取闹。乘务员沟通无果，男子拒绝让座，最后女乘客被安排到商务座。 事情发生后，网友纷纷表示愤慨，批评高铁乘警及铁路局不作为。霸占他人座位行为本身已是低素质、蔑视法律法规的表现。零成本且未受惩戒，如果放任此类行为，今后将出现更多效仿者跃跃欲试，反正你们拿我没辙，买了票想坐哪儿就坐哪儿!国家公共信用信息中心这一次用实际行动表明了，相关政府部门面对这样的行为，并非束手无策。此前，饱受舆论谴责的“霸座男”，在最新发布的失信惩戒公告中，被列入“限制乘坐所有火车席别”的黑名单，对此，你怎么看？
相似考题
更多“日前，国家公共信用信息中心发布了新增失信联合惩戒对象公示及公告情”相关问题
-
第1题：
对于司法执行及环境保护、食品药品、产品质量等联合惩戒文件已规定实施联合惩戒措施的领域，全国股转公司根据相关失信联合惩戒文件规定，对列入相应政府部门公示网站所公示的失信被执行人名单及环保、食品药品、产品质量领域严重失信者名单的失信联合惩戒对象实施惩戒措施。
正确答案:正确 -
第2题：
关于挂牌公司在股票发行涉及失信联合惩戒，下列表述错误的是（）。
- A、挂牌公司或其控股股东、实际控制人、控股子公司属于失信联合惩戒对象的，在相关情形消除前不得实施股票发行
- B、挂牌公司股票发行对象属于失信联合惩戒对象的，主办券商和律师应对其被纳入失信联合惩戒对象名单的原因、相关情形是否已充分规范披露进行核查并发表明确意见
- C、失信联合惩戒对象不得收购挂牌公司
- D、失信联合惩戒对象可以担任挂牌公司董事、监事和高级管理人员
正确答案:D -
第3题：
为响应近期国家各部委建立的联合惩戒机制，对违法失信当事人实施联动约束和惩戒，运用信息公示、信息共享、联合约束等手段，实现让失信者“一处失信，处处受限”的诚信约束，针对被列入企业信用信息公示系统严重违法企业公示名单的机构，中国基金业协会采取了（）等配套措施，以儆效尤。 Ⅰ．不予登记 Ⅱ．暂停受理该机构的私募基金产品备案申请 Ⅲ．列人异常机构名单 Ⅳ．列入不予登记名单
- A、Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ
- B、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ
- C、Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ
- D、Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ
正确答案:A -
第4题：
实现“双随机、一公开”监管全覆盖，健全（）。
- A、企业信用信息公示系统
- B、守信联合激励
- C、失信联合惩戒机制
正确答案:A,B,C -
第5题：
在《关于对公共资源交易领域严重失信主体开展联合惩戒的备忘录》的通知中，公共资源交易平台整合部际联席会议成员单位依据法律、法规、规章和规范性文件规定，可以在公共资源交易领域对惩戒对象采取依法限制（）参与工程建设项目招标投标的惩戒措施。
- A、失信企业
- B、失信人员
- C、失信部门
- D、失信平台
正确答案:A -
第6题：
推动落实公共资源交易失信行为的（），加强信用体系建设，及时公布公共资源交易领域失信行为和黑名单，实现行政监管部门与省公共资源交易服务平台市场主体信用信息交换共享，各行政监管部门确保失信信息共享互认。
- A、联合惩戒制度
- B、信息交流制度
- C、联合管控制度
- D、动态惩戒制度
正确答案:A -
第7题：
在《关于对公共资源交易领域严重失信主体开展联合惩戒的备忘录》的通知中，全国公共资源交易平台与全国信用信息共享平台实现数据交互共享，并通过全国公共资源交易平台网站、“信用中国”网站、国家企业信用信息公示系统向社会公布。
正确答案:正确 -
第8题：
在《关于对公共资源交易领域严重失信主体开展联合惩戒的备忘录》的通知中，除公共资源交易平台整合部际联席会议成员单位外，其他部门和单位依照有关法律、法规、规章和规范性文件规定，对联合惩戒对象采取将失信主体的失信状况作为纳税信用评价的重要外部参考的惩戒措施。
正确答案:正确 -
第9题：
以下涉及失信联合惩戒对象的监管要求正确的是（）。
- A、失信联合惩戒对象可以担任挂牌公司董事、监事和高级管理人员
- B、挂牌公司实施股票发行，主办券商和律师应当对挂牌公司等相关主体和股票发行对象是否属于失信联合惩戒对象进行核查并发表意见
- C、失信联合惩戒对象可以收购挂牌公司
- D、申请挂牌公司及相关主体为失信联合惩戒对象的，未限制其在全国股转系统挂牌
正确答案:B -
第10题：
挂牌公司董监高日常监管中，下列说法正确的是（）。
- A、失信联合惩戒对象不得担任挂牌公司董监高
- B、挂牌公司不得聘任或选举失信联合惩戒对象担任公司董监高
- C、董监高发生变更时，挂牌公司应在董监高变动公告中明确披露新任董监高是否为失信联合惩戒对象
- D、挂牌公司现任董监高属于失信联合惩戒对象的，可以不组织改选或另聘
正确答案:A,B,C -
第11题：
多选题实现“双随机、一公开”监管全覆盖，健全（）。A企业信用信息公示系统
B守信联合激励
C失信联合惩戒机制
正确答案： C,A解析： 暂无解析 -
第12题：
问答题日前，国家公共信用信息中心发布了新增失信联合惩戒对象公示及公告情况说明。此前曾引起舆论热议的高铁“霸座者”，被正式列入“限制乘坐所有火车席别”的黑名单。 2018年8月21日，在济南开往北京的G334次高铁上，一名男子在女乘客上车前先坐在了对方靠窗的座位上，“不知道为什么无法起身，不能归还座位”，阴阳怪气，无理取闹。乘务员沟通无果，男子拒绝让座，最后女乘客被安排到商务座。 事情发生后，网友纷纷表示愤慨，批评高铁乘警及铁路局不作为。霸占他人座位行为本身已是低素质、蔑视法律法规的表现。零成本且未受惩戒，如果放任此类行为，今后将出现更多效仿者跃跃欲试，反正你们拿我没辙，买了票想坐哪儿就坐哪儿!国家公共信用信息中心这一次用实际行动表明了，相关政府部门面对这样的行为，并非束手无策。此前，饱受舆论谴责的“霸座男”，在最新发布的失信惩戒公告中，被列入“限制乘坐所有火车席别”的黑名单，对此，你怎么看？正确答案： 我认为，这例事件是我国构建“一处失信、处处受限”大格局的微观体现，也体现出信用中国建设正在稳步迈进，有助于进一步支撑我国社会治理体系。
人无信不立。现代市场经济条件下，信用不仅仅是个人私德与品行，也是经济良性运行的前提，社会稳定有序的基础。对个人来说，信用是基于信守承诺而获得的信任，具备了个人信用，一个人就有了无需付现即可获得商品或服务的前提。而一个珍惜个人信用的社会，就会拥有蓬勃向上的活力，成为社会良好运行、国家优良治理的润滑剂。在这个意义上，信任不仅仅是人际关系，更是一套人与人之间、人与组织之间、组织与组织之间，乃至人与制度之间极为复杂的机制。
在社会运行中失信的事件，如题干中的“霸座男”导致的失信行为，看似事件虽小，但是会严重消遣人们对社会运行规则的信任，也会降低有关政府部门的管理效力，丧失群众认可和信任。因而，利用信息化和大数据手段，进一步强化信用体系建设，不但有利于解决此类问题，而且在解决问题的过程中，整合了政府部门之间、政府与社会之间以及各社会单元之间的信息和资源，提高了政府办事效率。因此，信用体系要在顶层设计的基础上，进一步持续完善，真正成为国家治理体系建设的新支撑。解析： 暂无解析 -
第13题：
下列关于全国股转系统失信联合惩戒对象的说法，正确的是（）。
- A、挂牌公司重大资产重组时，独立财务顾问和律师还应当对交易对手方及其实际控制人是否属于失信联合惩戒对象进行核查并发表意见。如涉及失信联合惩戒对象，独立财务顾问和律师应对其被纳入失信联合惩戒对象名单的原因、相关情况是否已规范披露、是否可能造成标的资产存在权属纠纷或潜在诉讼、是否可能损害挂牌公司及股东的合法权益进行核查发表明确意见
- B、挂牌公司收购时，收购人聘请的财务顾问和律师、挂牌公司聘请的律师应对收购人及相关主体是否被纳入失信联合惩戒对象名单进行核查并发表意见
- C、挂牌公司股票发行对象属于失信联合惩戒对象的，主办券商和律师应对其被纳入失信联合惩戒对象名单的原因、相关情形是否已充分规范披露进行核查并发表明确意见
- D、公司申请挂牌时，主办券商应核查政府部门公示网站公示的失信联合惩戒对象名单，确保申请挂牌公司及其控股子公司、申请挂牌公司的法定代表人、控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员自申报报表审计基准日至申请挂牌文件受理时不存在被列入名单情形
正确答案:A,B,C,D -
第14题：
在《关于对公共资源交易领域严重失信主体开展联合惩戒的备忘录》的通知中，除公共资源交易平台整合部际联席会议成员单位外，其他部门和单位依照有关法律、法规、规章和规范性文件规定，对联合惩戒对象采取在申请信贷融资或办理信用卡时，金融机构将其失信信息作为审核的重要参考因素的惩戒措施
正确答案:正确 -
第15题：
日前，有关部门联合举行“构建诚信、惩戒失信”发布会，向社会公布对失信被执行人限制高消费，并采取其他信用惩戒措施，包括禁止“老赖”乘坐飞机、列车软卧，限制他们在金融机构贷款或办理信用卡等。对此，你怎么看？
正确答案: 目前，在我国，诚信建设面临的一个严峻挑战就是：陌生人社会已经形成，市场交易和守信成本过高，“老实人”吃亏的现象屡见不鲜。扶老者被讹，助人者被骗，守法企业成了一些人爱捏的软柿子，老实排队的经济适用房申购者望眼欲穿……曾几何时，老实人、诚信者在社会上几乎成了“傻”的代名词。在此前的一项网络调查中，面对“您是否因为坚持诚信吃过亏”这个问题，选择“有过”的受访者高达88.4%。
这是一种非常不正常的社会现象。诚信者没有得到应有尊重和鼓励，更有甚者还要付出沉重代价。相比之下，失信无需成本，失信者反而可以“食信而肥”。诚信者吃亏，失信者得利，这种强烈的反差，直接冲击的是价值底线，导致是非标准的颠倒。
经验和教训告诉人们，诚信建设是一个系统工程。既需要唤起内心的道德，让诚信成为一种有感召力的价值观；又需要借助外在的制度环境，形成守信用、讲诚信的社会风气。
近年来，国家层面的道德模范评选，各地对“最美人物”的褒扬，“信义兄弟”“油条哥”等诚信标杆脱颖而出，已经在不断传播诚信的正能量。很多党员干部以身示范，用自身行动做标杆，影响周围的普通人诚实守信。
加强诚信建设，关键在于制度化。《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》提出要构建守信激励机制，加强对守信主体的奖励和激励。这些顶层设计，彰显了“用制度为守信者撑腰”的制度导向，将为诚信中国建设带来新的正能量。一些城市已经出台“好人法”为扶老者免除后顾之忧；税务总局将对纳税信用进行评级，让诚信纳税人上“光荣榜”，可享受相关优惠待遇；不少地方纷纷建立守信企业“红名单”“红榜”，加大扶持和优惠力度，让守信企业“有肉吃”。
信用建设的是要靠法律。要健全法律和法规，完善信用信息系统，把违法违规、不守诚信的个人或企业列入“黑名单”，限制他们的经济活动和高消费行为，让其为失信付出代价，这就是扬善惩恶的作用。这对失信者是教育和制裁，对公民和其他经济组织也是一种警示和监督。
国以诚立心，人以诚立身。现在，人们越来越迫切地认识到，诚信是每个人不能缺少的另一张“身份证”。知易行难，建设诚信的社会，需要公民的思想自觉，更需要制度力量的激励和护航。只有内外兼修，把二者有机结合起来，才能相互促进、相得益彰，在全社会形成“人人知诚信，人人守信用”的好风尚。 -
第16题：
公共资源交易活动应当遵循“公平公正、诚实信用”的原则，建立“一处失信、处处受限”的信用联合惩戒机制。
正确答案:正确 -
第17题：
湘发改法规〔2017〕966号《湖南省公共资源交易失信行为联合惩戒办法》制定的目是建立健全公共资源交易信息和信用信息公开共享制度、统一规则、实现跨部门失信联合惩戒机制。
正确答案:正确 -
第18题：
湘发改法规〔2017〕966号《湖南省公共资源交易失信行为联合惩戒办法》制定的目的是（）。
- A、建立健全公共资源交易信息和信用信息公开共享制度
- B、统一规则
- C、实现跨部门失信联合惩戒机制
- D、加大对公共资源交易失信行为的出发
正确答案:A,B,C -
第19题：
关于湘发改法规〔2017〕966号《湖南省公共资源交易失信行为联合惩戒办法》制定的目的说法不正确的是（）。
- A、建立健全公共资源交易信息和信用信息公开共享制度
- B、统一规则
- C、实现跨部门失信联合惩戒机制
- D、加大对公共资源交易失信行为的处罚
正确答案:D -
第20题：
在《关于对公共资源交易领域严重失信主体开展联合惩戒的备忘录》的通知中，除公共资源交易平台整合部际联席会议成员单位外，其他部门和单位依照有关（）规定，对联合惩戒对象采取从严审核行政许可审批项目，依法限制新增项目审批、核准的惩戒措施。
- A、法律
- B、法规
- C、规章
- D、规范性文件
正确答案:A,B,C,D -
第21题：
挂牌公司股票发行对象属于失信联合惩戒对象的，主办券商和律师应对（）进行核查并发表明确意见。
- A、其被纳入失信联合惩戒对象名单的原因
- B、相关情形是否已充分规范披露
- C、发行对象不能为失信联合惩戒对象
- D、后续处理计划
正确答案:A,B -
第22题：
如挂牌公司收购人为法人机构及其他非自然人主体，下列说法不正确的是（）。
- A、其实际控制人不得为失信联合惩戒对象
- B、其法定代表人不得为失信联合惩戒对象
- C、其现任董监高不得为失信联合惩戒对象
- D、其核心员工不得为失信联合惩戒对象
正确答案:D -
第23题：
问答题日前，有关部门联合举行“构建诚信、惩戒失信”发布会，向社会公布对失信被执行人限制高消费，并采取其他信用惩戒措施，包括禁止“老赖”乘坐飞机、列车软卧，限制他们在金融机构贷款或办理信用卡等。对此，你怎么看？正确答案： 目前，在我国，诚信建设面临的一个严峻挑战就是：陌生人社会已经形成，市场交易和守信成本过高，“老实人”吃亏的现象屡见不鲜。扶老者被讹，助人者被骗，守法企业成了一些人爱捏的软柿子，老实排队的经济适用房申购者望眼欲穿……曾几何时，老实人、诚信者在社会上几乎成了“傻”的代名词。在此前的一项网络调查中，面对“您是否因为坚持诚信吃过亏”这个问题，选择“有过”的受访者高达88.4%。
这是一种非常不正常的社会现象。诚信者没有得到应有尊重和鼓励，更有甚者还要付出沉重代价。相比之下，失信无需成本，失信者反而可以“食信而肥”。诚信者吃亏，失信者得利，这种强烈的反差，直接冲击的是价值底线，导致是非标准的颠倒。
经验和教训告诉人们，诚信建设是一个系统工程。既需要唤起内心的道德，让诚信成为一种有感召力的价值观；又需要借助外在的制度环境，形成守信用、讲诚信的社会风气。
近年来，国家层面的道德模范评选，各地对“最美人物”的褒扬，“信义兄弟”“油条哥”等诚信标杆脱颖而出，已经在不断传播诚信的正能量。很多党员干部以身示范，用自身行动做标杆，影响周围的普通人诚实守信。
加强诚信建设，关键在于制度化。《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》提出要构建守信激励机制，加强对守信主体的奖励和激励。这些顶层设计，彰显了“用制度为守信者撑腰”的制度导向，将为诚信中国建设带来新的正能量。一些城市已经出台“好人法”为扶老者免除后顾之忧；税务总局将对纳税信用进行评级，让诚信纳税人上“光荣榜”，可享受相关优惠待遇；不少地方纷纷建立守信企业“红名单”“红榜”，加大扶持和优惠力度，让守信企业“有肉吃”。
信用建设的是要靠法律。要健全法律和法规，完善信用信息系统，把违法违规、不守诚信的个人或企业列入“黑名单”，限制他们的经济活动和高消费行为，让其为失信付出代价，这就是扬善惩恶的作用。这对失信者是教育和制裁，对公民和其他经济组织也是一种警示和监督。
国以诚立心，人以诚立身。现在，人们越来越迫切地认识到，诚信是每个人不能缺少的另一张“身份证”。知易行难，建设诚信的社会，需要公民的思想自觉，更需要制度力量的激励和护航。只有内外兼修，把二者有机结合起来，才能相互促进、相得益彰，在全社会形成“人人知诚信，人人守信用”的好风尚。解析： 暂无解析