甲方与乙方签定一份购销合同。由乙方向甲方提供价值5万元的铝合金型材，甲方支付定金1万元，交货期限、交货地点、质量标准，均有明确规定。一方违约支付5％违约金。合同签定后，甲方立即汇给乙方1万元。但乙厂未能如期交货。在甲方催货时，乙厂捉出迟1个月交货，甲方表示同意。1个月后，乙厂却只交了2万元的型材。甲厂收货后，并未立即验收，20天后，在使用这批型材时才发现质量不符合合同规定，便向乙厂提出退货并解除合同。乙厂则予以拒绝，但又无货可交，无奈之下，甲厂以高于原合同10％的价格向他人购进了全部所需型材，并向法院起诉
题目
甲方与乙方签定一份购销合同。由乙方向甲方提供价值5万元的铝合金型材，甲方支付定金1万元，交货期限、交货地点、质量标准，均有明确规定。一方违约支付5％违约金。合同签定后，甲方立即汇给乙方1万元。但乙厂未能如期交货。在甲方催货时，乙厂捉出迟1个月交货，甲方表示同意。1个月后，乙厂却只交了2万元的型材。甲厂收货后，并未立即验收，20天后，在使用这批型材时才发现质量不符合合同规定，便向乙厂提出退货并解除合同。乙厂则予以拒绝，但又无货可交，无奈之下，甲厂以高于原合同10％的价格向他人购进了全部所需型材，并向法院起诉。法院查明，该合同为有效合同，乙厂所交型材不符合合同规定，甲厂在催货期间共花差旅费2000元。按合同法规定，被告应该怎样承担违约责任？
相似考题
更多“甲方与乙方签定一份购销合同。由乙方向甲方提供价值5万元的铝合金型”相关问题
-
第1题：
甲乙双方签订了一份买卖合同，但对履行地点和履行期限未作明确规定。甲方处于A市，乙方处于B市。根据《合同法》的规定，下列正确的是（）
A.甲方向乙方交付货物应在A市
B.甲方向乙方交付货物应在B市
C.乙方向甲方付款应在A市
D.甲方可以随时向乙方交付货物，但应给乙方一定的准备时间
参考答案：A, C, D
-
第2题：
甲、乙双方在签订合同时，乙方应甲方要求，由丙方对乙方履行合同提供保证担保，并另行签订保证合同。该保证合同应由（ ）。
A．甲方与乙方签订
B．甲方与丙方签订
C．乙方与丙方签订
D．甲、乙、丙三方共同签订
正确答案：B
本题考核点为合同的保证。保证是指第三人为债务人的债务履行作担保，由保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。本题中，丙方是保证人，甲方是债权人，所以应由甲方和丙方签订保证合同。 -
第3题：
甲、乙双方签订的合同中，约定违约赔偿损失的费用为5万元，合同履行中，甲方违约造成乙方损失3万元，则甲方应支付乙方的赔偿金应为( )万元。A.2
B.3
C.5
D.8答案：C解析：2020版教材P137 / 2019版教材P136
在约定赔偿损失和法定赔偿损失中，原则上约定赔偿损失优先于法定赔偿损失，作为约定赔偿损失，一旦发生违约并造成受害人的损害以后，受害人不必证明其具体损害范围即可依据约定损失条款而获得赔偿。本题中，约定赔偿损失费用为5万元，而且实际损失小于5万元，因而甲方应按照约定损失赔偿额5万元支付给乙方。 -
第4题：
甲与乙签订工程设计合同，合同约定：设计费为80万元，甲方向乙方支付16万元定金。合同订立后，甲方实际向乙方支付了10万元定金，乙方收取定金后拒不履行合同，则()。A . 甲方可以要求乙方返还10万元
B . 甲方可以要求乙方返还16万元
C . 甲方可以要求乙方返还20万元
D . 甲方可以要求乙方返还32万元答案：C解析：四、定金
《担保法》规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%。第四版教材P39 -
第5题：
甲乙双方签订了一份买卖合同，但对履行地点和履行期限未作明确规定。甲方处于A市，乙方处于B市。根据《合同法》的规定，下列正确的是（）
- A、甲方向乙方交付货物应在A市
- B、甲方向乙方交付货物应在B市
- C、乙方向甲方付款应在A市
- D、甲方可以随时向乙方交付货物，但应给乙方一定的准备时间
正确答案:A,C,D -
第6题：
甲方与乙方签定一份购销合同。由乙方向甲方提供价值5万元的铝合金型材，甲方支付定金1万元，交货期限、交货地点、质量标准，均有明确规定。一方违约支付5％违约金。合同签定后，甲方立即汇给乙方1万元。但乙厂未能如期交货。在甲方催货时，乙厂捉出迟1个月交货，甲方表示同意。1个月后，乙厂却只交了2万元的型材。甲厂收货后，并未立即验收，20天后，在使用这批型材时才发现质量不符合合同规定，便向乙厂提出退货并解除合同。乙厂则予以拒绝，但又无货可交，无奈之下，甲厂以高于原合同10％的价格向他人购进了全部所需型材，并向法院起诉。法院查明，该合同为有效合同，乙厂所交型材不符合合同规定，甲厂在催货期间共花差旅费2000元。原告已付被告的定金该如何处理？
正确答案:原告已付给被告的定金，被告应双倍返还，即2万元。 -
第7题：
甲方与乙方签定一份购销合同。由乙方向甲方提供价值5万元的铝合金型材，甲方支付定金1万元，交货期限、交货地点、质量标准，均有明确规定。一方违约支付5％违约金。合同签定后，甲方立即汇给乙方1万元。但乙厂未能如期交货。在甲方催货时，乙厂捉出迟1个月交货，甲方表示同意。1个月后，乙厂却只交了2万元的型材。甲厂收货后，并未立即验收，20天后，在使用这批型材时才发现质量不符合合同规定，便向乙厂提出退货并解除合同。乙厂则予以拒绝，但又无货可交，无奈之下，甲厂以高于原合同10％的价格向他人购进了全部所需型材，并向法院起诉。法院查明，该合同为有效合同，乙厂所交型材不符合合同规定，甲厂在催货期间共花差旅费2000元。合同未履行部分能否解除？
正确答案:合同未履行部分可以解除。因为乙厂在合同约定的期限内没有全面履行。 -
第8题：
甲乙双方签订一份仓储合同后，约定由甲方为乙方储存一批货物，乙方的该批货物属易燃品，乙方未在合同中注明，货物入库后，因温度过高，发生自燃，造成甲方库房烧毁，经济损失达50多万元，并造成甲方死亡一人重伤二人，根据法律规定，下列表述正确的是（）
- A、乙方应赔偿甲方的经济损失
- B、乙方向甲方只支付违约金
- C、乙方负责人应承担刑事责任
- D、乙方和甲方共同承担经济损失
正确答案:A,C -
第9题：
甲方与乙方订立一份买卖合同，合同约定由乙方向甲方提供一批办公家具。乙方按期交货，甲验收时，发现该批家具有严重的质量问题。于是甲方以乙方违约，无法实现合同目的为由提出解除合同。合同解除后，甲方可以主张的权利有（）。
- A、要求恢复原状
- B、要求退货
- C、要求乙方赔偿
- D、要求乙方重新修理或更换
正确答案:B,C -
第10题：
问答题甲方与乙方签定一份购销合同。由乙方向甲方提供价值5万元的铝合金型材，甲方支付定金1万元，交货期限、交货地点、质量标准，均有明确规定。一方违约支付5%违约金。合同签定后，甲方立即汇给乙方1万元。但乙厂未能如期交货。在甲方催货时，乙厂捉出迟1个月交货，甲方表示同意。1个月后，乙厂却只交了2万元的型材。甲厂收货后，并未立即验收，20天后，在使用这批型材时才发现质量不符合合同规定，便向乙厂提出退货并解除合同。乙厂则予以拒绝，但又无货可交，无奈之下，甲厂以高于原合同10%的价格向他人购进了全部所需型材，并向法院起诉。法院查明，该合同为有效合同，乙厂所交型材不符合合同规定，甲厂在催货期间共花差旅费2000元。按经济合同法规定,被告应该怎样承担违约责任？正确答案： 被告应承担的法律责任是：
①支付未履行部分贷款总额5%的违约金
②支付赔偿金，一是差旅费，二是未履行部分的价款差额以及其他实际损失
③扣除违约金后，再进行赔偿。解析： 暂无解析 -
第11题：
问答题甲乙双方签订购销合同，约定甲方向乙方购买10万瓶劣酒，货价12万元，交款提货，并约定乙方须加贴名牌商标。以便甲方冒充名酒出售。合同履行时，甲方借口手头紧拮，只付了8万元即提走全部货物，乙方一再催讨无着，诉诸法院。回答下列问题。应如何处理双方的经济责任？正确答案： 应当追缴10万元瓶和已收的8万元及未付的4万元货款。解析： 暂无解析 -
第12题：
问答题2008年12月，甲汽车贸易公司（以下简称甲方）与乙乡镇企业（以下简称乙方）订立了一份汽车买卖合同。约定：甲方于2009年2月向乙方交付新卡车一辆，价款12万元，并约定由乙方向甲方付20%定金。合同订立10天内，乙方依约向甲方付定金24000元，余款提货时付清。2009年2月乙方付款提货后，在使用中发现该车系旧车翻新，主要部件经常发生故障，便向甲方提出异议，并于4月提出退货。甲方拒不同意，双方协商不成，乙方向法院起诉。乙方认为甲方有欺诈行为，请求法院认定合同无效，并判令甲方承担违约责任，双倍返还定金。经查，该车确系旧车翻新，但经维修尚可使用。 （1）该合同应为无效还是可撤销的合同，为什么？ （2）乙方的诉讼请求是否得当？此案依法应如何处理？正确答案： （1）该合同应为可撤销的合同，而不是无效的合同。因为在该合同订立过程中，甲方虽有欺诈行为，但是该合同并未损害国家利益和社会公共利益，也没有损害集体或第三人的利益，该合同是甲方以欺诈的手段，使乙方在违背真实意思的情况下订立的合同，合同损害了乙方的利益，因此应属于可撤销的合同。
（2）乙方的诉讼请求不完全得当。由于该合同属可撤销合同，乙方只能请求人民法院撤销或者变更该合同，而不能请求法院认定该合同无效。如请求法院撤销该合同，只能请求返还财产，赔偿损失，而不能要求双倍返还定金。该合同纠纷有以下两种处理办法：①乙方请求人民法院撤销该合同，人民法院应予撤销，并依据合同被撤销后财产处理的有关规定，判决双方返还财产，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。同时，有过错的甲方应依法赔偿给乙方造成的经济损失。②乙方请求人民法院变更该合同，人民法院应对该合同进行变更，即在保持原合同效力的基础上，对标的物的质量等条款作某些修改和补充。解析： 暂无解析 -
第13题：
甲、乙双方签订了一份采购合同,标的为100万元,甲方向乙方付出了10万元作为定金。同时,合同还规定,违约金为合同标的的15%,结果在合同履行时乙方违约。请问,乙方应付给甲方( )万元。A.5
B.15
C.20
D.25
参考答案：D
-
第14题：
甲与乙签订工程设计合同，合同约定设计费为80万元。甲方向乙方支付16万元定金。合同订立后，甲方实际向乙方支付了10万元定金，乙方收取定金后拒不履行合同。则以下表述正确的是()。A.甲方可以要求乙方返还10万元
B.甲方可以要求乙方返还16万元
C.甲方可以要求乙方返还20万元
D.甲方可以要求乙方返还32万元答案：C解析：2019版教材P32页
给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。 所以甲方可以要乙方双倍返还定金， -
第15题：
甲与乙签订工程设计合同，合同约定设计费为80万元，甲方向乙方支付16万元定金。合同订立后，甲方实际向乙方支付了12万元定金，乙收取定金后拒不履行合同，则甲可 以要求乙返还（ ）万元。
A. 12 B. 24 C. 16 D. 32答案：B解析：本题考核的是定金的内容。当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履 行约定的债务的，应当双倍返还定金。 -
第16题：
2008年12月，甲汽车贸易公司（以下简称甲方）与乙乡镇企业（以下简称乙方）订立了一份汽车买卖合同。约定：甲方于2009年2月向乙方交付新卡车一辆，价款12万元，并约定由乙方向甲方付20%定金。合同订立10天内，乙方依约向甲方付定金24000元，余款提货时付清。2009年2月乙方付款提货后，在使用中发现该车系旧车翻新，主要部件经常发生故障，便向甲方提出异议，并于4月提出退货。甲方拒不同意，双方协商不成，乙方向法院起诉。乙方认为甲方有欺诈行为，请求法院认定合同无效，并判令甲方承担违约责任，双倍返还定金。经查，该车确系旧车翻新，但经维修尚可使用。 （1）该合同应为无效还是可撤销的合同，为什么？ （2）乙方的诉讼请求是否得当？此案依法应如何处理？
正确答案: （1）该合同应为可撤销的合同，而不是无效的合同。因为在该合同订立过程中，甲方虽有欺诈行为，但是该合同并未损害国家利益和社会公共利益，也没有损害集体或第三人的利益，该合同是甲方以欺诈的手段，使乙方在违背真实意思的情况下订立的合同，合同损害了乙方的利益，因此应属于可撤销的合同。
（2）乙方的诉讼请求不完全得当。由于该合同属可撤销合同，乙方只能请求人民法院撤销或者变更该合同，而不能请求法院认定该合同无效。如请求法院撤销该合同，只能请求返还财产，赔偿损失，而不能要求双倍返还定金。该合同纠纷有以下两种处理办法：①乙方请求人民法院撤销该合同，人民法院应予撤销，并依据合同被撤销后财产处理的有关规定，判决双方返还财产，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。同时，有过错的甲方应依法赔偿给乙方造成的经济损失。②乙方请求人民法院变更该合同，人民法院应对该合同进行变更，即在保持原合同效力的基础上，对标的物的质量等条款作某些修改和补充。 -
第17题：
甲乙双方签订购销合同，约定甲方向乙方购买10万瓶劣酒，货价12万元，交款提货，并约定乙方须加贴名牌商标。以便甲方冒充名酒出售。合同履行时，甲方借口手头紧拮，只付了8万元即提走全部货物，乙方一再催讨无着，诉诸法院。回答下列问题。该购销合同是否有效？为什么？
正确答案: 合同无效；因为违反国家和社会公共利益。 -
第18题：
甲方与乙方签定一份购销合同。由乙方向甲方提供价值5万元的铝合金型材，甲方支付定金1万元，交货期限、交货地点、质量标准，均有明确规定。一方违约支付5%违约金。合同签定后，甲方立即汇给乙方1万元。但乙厂未能如期交货。在甲方催货时，乙厂捉出迟1个月交货，甲方表示同意。1个月后，乙厂却只交了2万元的型材。甲厂收货后，并未立即验收，20天后，在使用这批型材时才发现质量不符合合同规定，便向乙厂提出退货并解除合同。乙厂则予以拒绝，但又无货可交，无奈之下，甲厂以高于原合同10%的价格向他人购进了全部所需型材，并向法院起诉。法院查明，该合同为有效合同，乙厂所交型材不符合合同规定，甲厂在催货期间共花差旅费2000元。原告要求退货是否允许？
正确答案:原告要求退货不能允许。因为收货人提出质量异议的时间是10天。 -
第19题：
甲、乙双方签订了一份采购合同，标的为100万元，甲方向乙方付出了10万元作为定金，同时，合同还规定，违约金为合同标的的15%，结果在合同履行时乙方违约，请问，乙方应付给甲方（）元
- A、20万
- B、25万
- C、10万
- D、15万
正确答案:D -
第20题：
1999年12月，甲汽车贸易公司与乙乡镇企业订立了一份汽车买卖合同。约定：甲方于2000年2月向乙方交付新卡车一辆，价款12万元，并约定由乙方向甲方付20％定金。合同订立10天内，乙方依约向甲方付定金2．4万元，余款提货时付清。2000年2月，乙方付款提货后，在使用中发现该车是旧车翻新，主要部件经常发生故障，便向甲方提出异议，并于当年4月提出退货。甲方拒不同意，双方协商不成，乙方向法院起诉，认为甲方有欺诈行为，请求法院认定合同无效，并判令甲方承担违约责任，双倍返还定金。经查：该车确是旧车翻新，但经维修尚可使用。回答下列问题： （1）该合同应为无效还是可撤销的合同，为什么？ （2）乙方的诉讼请求是否得当？此案依法应如何处理？
正确答案: （1）该合同应为可撤销的合同，而不是无效的合同。
因为在该合同订立过程中，甲方虽有欺诈行为，但是该合同并未损害国家利益和社会公共利益，也没有损害集体或第三人的利益，该合同是甲方以欺诈的手段，使乙方在违背真实意思的情况下订立的合同，合同损害了乙方的利益，因此应属于可撤销的合同。
（2）乙方的诉讼请求不完全得当。由于该合同属可撤销合同，乙方只能请求人民法院撤销或者变更该合同，而不能请求法院认定该合同无效。如请求法院撤销该合同的话，只能请求返还财产，赔偿损失，而不能要求双倍返还定金。该合同纠纷有以下两种处理办法：
①乙方请求人民法院撤销该合同，人民法院应予撤销，并依据合同被撤销后财产处理的有关规定，判决双方返还财产，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。同时有过错的甲方应依法赔偿给乙方造成的经济损失。
②乙方请求人民法院变更该合同，人民法院应对该合同进行变更，即在保持原合同效力的基础上，对标的物的质量等条款做某些修改和补充。 -
第21题：
甲、乙双方在签订合同时，乙方应甲方要求，由丙方对乙方履行合同提供保证担保，并另行签订保证合同，该保证合同应由（）。
- A、甲方与乙方签订
- B、甲方与丙方签订
- C、乙方与丙方签订
- D、甲、乙、丙三方共同签订
正确答案:B -
第22题：
多选题甲方与乙方订立一份买卖合同，合同约定由乙方向甲方提供一批办公家具。乙方按期交货，甲验收时，发现该批家具有严重的质量问题。于是甲方以乙方违约，无法实现合同目的为由提出解除合同。合同解除后，甲方可以主张的权利有（）。A要求恢复原状
B要求退货
C要求乙方赔偿
D要求乙方重新修理或更换
正确答案： D,C解析： 暂无解析 -
第23题：
问答题1999年12月，甲汽车贸易公司与乙乡镇企业订立了一份汽车买卖合同。约定：甲方于2000年2月向乙方交付新卡车一辆，价款12万元，并约定由乙方向甲方付20％定金。合同订立10天内，乙方依约向甲方付定金2．4万元，余款提货时付清。2000年2月，乙方付款提货后，在使用中发现该车是旧车翻新，主要部件经常发生故障，便向甲方提出异议，并于当年4月提出退货。甲方拒不同意，双方协商不成，乙方向法院起诉，认为甲方有欺诈行为，请求法院认定合同无效，并判令甲方承担违约责任，双倍返还定金。经查：该车确是旧车翻新，但经维修尚可使用。回答下列问题： （1）该合同应为无效还是可撤销的合同，为什么？ （2）乙方的诉讼请求是否得当？此案依法应如何处理？正确答案： （1）该合同应为可撤销的合同，而不是无效的合同。
因为在该合同订立过程中，甲方虽有欺诈行为，但是该合同并未损害国家利益和社会公共利益，也没有损害集体或第三人的利益，该合同是甲方以欺诈的手段，使乙方在违背真实意思的情况下订立的合同，合同损害了乙方的利益，因此应属于可撤销的合同。
（2）乙方的诉讼请求不完全得当。由于该合同属可撤销合同，乙方只能请求人民法院撤销或者变更该合同，而不能请求法院认定该合同无效。如请求法院撤销该合同的话，只能请求返还财产，赔偿损失，而不能要求双倍返还定金。该合同纠纷有以下两种处理办法：
①乙方请求人民法院撤销该合同，人民法院应予撤销，并依据合同被撤销后财产处理的有关规定，判决双方返还财产，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。同时有过错的甲方应依法赔偿给乙方造成的经济损失。
②乙方请求人民法院变更该合同，人民法院应对该合同进行变更，即在保持原合同效力的基础上，对标的物的质量等条款做某些修改和补充。解析： 详见答案。 -
第24题：
问答题甲乙双方签订购销合同，约定甲方向乙方购买10万瓶劣酒，货价12万元，交款提货，并约定乙方须加贴名牌商标。以便甲方冒充名酒出售。合同履行时，甲方借口手头紧拮，只付了8万元即提走全部货物，乙方一再催讨无着，诉诸法院。回答下列问题。该购销合同是否有效？为什么？正确答案： 合同无效；因为违反国家和社会公共利益。解析： 暂无解析