吴某购买了50克海洛因。某日宋某来到吴某家，吴某对宋某说：“这种粉末很提神，且能健体。”免费提供宋某吸食了一些。后来宋某再次来到吴某处，要求在其家中吸食毒品，吴某同意。吴某构成（）。A、欺骗他人吸毒罪B、容留他人吸毒罪C、非法持有毒品罪D、贩卖毒品罪
题目
吴某购买了50克海洛因。某日宋某来到吴某家，吴某对宋某说：“这种粉末很提神，且能健体。”免费提供宋某吸食了一些。后来宋某再次来到吴某处，要求在其家中吸食毒品，吴某同意。吴某构成（）。
- A、欺骗他人吸毒罪
- B、容留他人吸毒罪
- C、非法持有毒品罪
- D、贩卖毒品罪
相似考题
更多“吴某购买了50克海洛因。某日宋某来到吴某家，吴某对宋某说：“这种”相关问题
-
第1题：
吴某家多次被盗,一天吴某回家正遇程某在房内行窃。吴某上前抓住程某,程某用拳猛击吴某胸部。吴某拿起木棒击打程某头部一下致其倒在地上,程某正要起身,吴某紧接着又猛打程某腰部一下,致程某三根肋骨骨折而残废。吴某的行为应属于()。A.防卫过当
B.事后防卫
C.正当防卫
D.报复侵害
正确答案：A
-
第2题：
吴某为了盖房子借刘某5 000元，王某4 000元，华某8 000元，其中刘某为吴某的亲戚。吴某对三人借款的还款期均为2003年10月5日。2003年7月，吴某的房子造好，但吴某并未将借款全部用于盖房，所建房子只值1万余元。2003年10月，债务清偿期届满后，刘某、王某、华某一起到吴某家里讨债，吴某声称无力还债，只有借钱盖的房子一栋。实际上，2003年9月1日，吴某与刘某已就该房屋为刘某的债权受偿订立了抵押合同，并进行了登记。问：
(1)如何认定吴某与刘某之间签订抵押合同的效力?为什么?
(2)王某与华某如何维护他们的权益?为什么?答案：解析：(1)吴某与刘某之间签订的抵押合同无效。因为债务人所实施的行为属于恶意抵押行为。在债务人有数个普通债权人时，债务人事后将其全部或者部分财产抵押给其中的一个债权人，势必损害其他债权人的利益，因此，对于事后设定抵押的，抵押合同无效。
(2)王某与华某得行使债权人撤销权，撤销吴某设定抵押权的行为。就本案来说，债务人实施了恶意抵押行为，该行为发生于债权成立之后，导致债权人的债权不能受偿，危害了债权。因此，王某与华某符合债权人行使撤销权的成立要件。但王某与华某应当在其知道或应当知道撤销事由之日起1年内行使撤销权，如果王某与华某在吴某的行为发生之日起5年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。
【精解】本案例适用的法条主要有：《担保法解释》第69条(恶意抵押)、《合同法》第74条(撤销权)、第75条(撤销权的行使期限)。这里有一点需要澄清，即如果债务人吴某与刘某签订合同时，债权人的债权已经到了清偿期，债权人是否可以行使撤销权呢?注意：债务人实施行为时债权人的债权是否已届清偿期，并非撤销权的成立要件。 -
第3题：
吴某与钱某有矛盾，一直伺机教训钱某。有一天，吴某在路上遇到钱某，便上前辱骂。钱某转身想走，吴某使追骂钱某，钱某愤怒至极，扑上去打吴某，吴某大声说：“是你先动手的，我是被迫还手的。”突然拿出身上的一把水果刀，将钱某刺成重伤。
如果钱某发现情况不妙，转身逃跑，吴某持刀追杀钱某。钱某路遇吴某六岁的女儿，遂上前掐住其脖子，要吴某住手。吴某不听警告，继续追上来，钱某于是将吴某的女儿掐死后逃走。这时钱某的行为性质是（ ）。A.紧急避险
B.正当防卫
C.防卫过当
D.故意杀人答案：D解析：《刑法》第二十条第一款规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”钱某将吴某女儿掐死的行为既不属于正当防卫，也不属于紧急避险，而是故意非法剥夺他人生命的行为，构成故意杀人。因此选择D项。 -
第4题：
在一起民事诉讼中，原告吴永军为了证明自己的诉讼主张，向法庭提供了周某、宋某、吴某、杨某四个证人的证人证言，其中，周某是15岁的中学生，其父亲不让其出庭作证；吴某是吴永军的弟弟；宋某是吴永军代理律师的妻子；杨某是一个中级人民法院的院长。宋某、吴某、杨某三人均亲自出庭作证。则在上述证人证言中，可以单独作为认定案件事实依据的证言是（ ）。A.周某
B.宋某
C.吴某
D.杨某答案：D解析：本题考核不能单独作为认定案件事实依据的证据。周某一方面属于未成年人，另外一方面无正当理由未出庭作证，因此，其证言不能作为单独认定案件事实的依据。所以选项A错误。宋某是原告代理律师的妻子，属于与一方当事人代理人有利害关系的人，因此，其证言也不能单独作为认定案件事实的依据。所以选项B错误。吴某是原告的弟弟，属于与一方当事人有利害关系的人，因此，其证言也不能单独作为认定案件事实的依据。所以选项C错误。杨某虽然是法院的院长，但是不妨碍他作为证人出庭作证，同时，题干中没有给出他与本案有利害关系，因此，其证言可以单独作为认定案件事实的依据。所以选项D正确。 -
第5题：
吴某从云南购买了25克冰毒用于自己吸食。某日，吴某的朋友李某（16周岁）来到其住处，要求在其家中吸食毒品，吴某即为其提供了房间，并免费为其提供了毒品后被公安机关查获，同时还查获了吴某尚未吸食的冰毒15克。吴某构成（）。
- A、包庇毒品犯罪分子罪
- B、容留他人吸毒罪
- C、非法持有毒品罪
- D、窝藏毒品罪
正确答案:B,C -
第6题：
吴某想抚养一名孩子，便花2万元收买了被拐卖的儿童甲，在收买过程中吴某父亲资助了1000元钱，吴某母亲知道此事后表示赞成，吴某的弟弟帮着将甲带回。下列人员应当依法追究刑事责任的是（）。
- A、吴某
- B、吴某及其父亲
- C、吴某及其弟弟
- D、吴某及其父母、弟弟
正确答案:A -
第7题：
吴某因殴打他人被公安机关行政拘留。拘留期间，吴某认为处罚过重而与民警发生争执，后吴某被殴伤致死。下列可以申请行政复议的人员有：（）
- A、吴某的妻子
- B、吴某的子女
- C、吴某的父母
- D、吴某的舅舅
正确答案:A,B,C -
第8题：
吴某因涉嫌故意伤害罪被公安机关执行逮捕，下列哪些人有权为吴某申请取保候审（）。
- A、吴某本人
- B、吴某的妻子
- C、吴某的叔叔
- D、吴某聘请的律师
正确答案:A,B,D -
第9题：
吴某系脑科的主治医生，经常负责病人的开颅手术。某日凌晨有位病人脑出血需要马上开刀，吴某当晚值夜班，因此是主刀医生。手术过程中，最近休息不好的吴某无法集中精神，犯了许多关键的错误，导致病人死亡。对吴某的行为，下列说法正确的是：（）
- A、吴某的行为构成非法行医罪
- B、吴某的行为构成医疗事故罪
- C、吴某出于医治病患的目的，不构成犯罪
- D、吴某的行为构成过失致人死亡罪
正确答案:B -
第10题：
判断题吴某的儿子在13岁的生日宴席上，与同班同学张某发生口角，吴某即用随身携带的小刀将张某剌死.因吴某的儿子未到刑事责任年龄，政府决定对吴某的儿子实施收容教养。吴某对此不服，以法定监护人的名义提起行政诉讼，法院依法受理。A对
B错
正确答案： 错解析： 暂无解析 -
第11题：
多选题吴某拥有一项发明专利权。张某在对吴某的发明进行改进后，研制出了一项具有更好效果的新发明并就该发明获得了专利权，但张某对其发明的实施依赖于对吴某发明的实施。下列说法哪些是正确的？（）A吴某未经张某许可实施自己的专利侵犯了张某的专利权
B张某未经吴某许可实施自己的专利侵犯了吴某的专利权
C如果吴某获得实施张某专利的强制许可，则张某自动获得实施吴某专利的权利
D张某实施其专利的，应当与吴某签订许可合同
正确答案： B,A解析： 暂无解析 -
第12题：
多选题吴某因涉嫌故意伤害罪被公安机关执行逮捕，下列哪些人有权为吴某申请取保候审（）。A吴某本人
B吴某的妻子
C吴某的叔叔
D吴某聘请的律师
正确答案： A,C解析： 暂无解析 -
第13题：
案情：吴某，男,27岁，无业。2016月初，某市公安机关发现吴某有向他人兜售毒品的嫌疑(后经查证属实)，遂开展侦查。但在侦查过程中，吴某突然失踪。原来，吴某觉得转手买卖赚钱不多，便于当月10日从云南省某地偷偷出境到缅甸境内，购买了一些海洛因，准备“赚大钱”。当吴某携带毒品回到国内乘车前往昆明时，被我公安人员查获。吴某见势不妙，用随身携带的水果刀将押送其下车的公安人员扎伤后逃跑，但随即就被抓获。经检验，吴某所带的毒品共2000克，纯度为30%。请分析并说明理由：吴某的行为构成何种犯罪?应当如何认定和处理(只答处理原则)?
参考答案：(1)吴某的行为构成贩卖毒品罪和走私毒品罪，应当实行数罪并罚。(2)吴某违反国家规定向他人兜售毒品，其行为符合刑法关于贩卖毒品罪的规定，构成贩卖毒品罪。(3)吴某偷越国(边)境，将国家禁止进口的毒品偷带回国，准备在国内贩卖，既违反了海关法规，也违反了国家对毒品的管理法规，其行为完全符合走私毒品罪的构成特征，构成走私毒品罪。走私毒品的数量应以查实的2000克海洛因计算，不以纯度30%折算。(4)吴某采用暴力手段逃跑的行为包含在走私毒品罪的构成要件内，属于提高法定刑的情形，不应另行定罪。(5)吴某偷越国(边)境的行为与走私毒品的行为之间存在牵连关系，不应单独认定为偷越国(边)(6)吴某出于两个犯罪的故意，实施了两个犯罪行为，构成两罪，应当以贩卖毒品罪和走私毒品罪实行数罪并罚。
-
第14题：
钱某为一纺织厂的女工，一日和同车间的另一名女工孙某发生争吵，钱某回家后越想越气，遂叫其表弟吴某去强奸孙某。吴某遂在孙某下班的路上拦截孙某，并将孙某按倒在地，孙某对吴某说：你难道不怕坐牢吗？吴某害怕受到刑事追究，遂放弃了强奸的念头。下列说法中正确的是：A:吴某构成强奸罪（未遂）
B:吴某构成强奸罪（中止）
C:钱某不构成犯罪
D:钱某构成教唆罪（未遂）答案：B,D解析：钱某唆使吴某强奸孙某，有教唆他人犯罪的故意，并且吴某也按钱某的唆使实施强奸行为，对钱某而言，已经构成教唆犯罪，应当按照教唆罪定罪量刑，吴某由于害怕受到刑事追究而放弃强奸，是出于意志以内的原因，所以构成犯罪中止，但对钱某而言，这一结果是出于其意志以外的原因而未能完成，所以构成未遂，是教唆未遂。 -
第15题：
习某住某县农村，有一册邮票。外省的吴某欲购买该邮票，向习某发出表示愿以5000元购买的信函。习某接信后，认为可以卖给吴某，于是告知吴某，其委托住在县城的宋某邮寄该邮票。宋某从习某处拿到该邮票回到县城后，转手将该邮票卖给唐某，唐某在不知情的情况下以7000元购得此邮票。分析本案，下列关于本案中有关认定处理及提起诉讼事项的说法中，正确的是（ ）。A.习某与吴某的合同已经订立
B.唐某取得该邮票不属于善意取得
C.吴某可以起诉宋某侵权
D.吴某可以根据《合同法》针对唐某购邮票行为提起撤销权诉讼答案：A解析：本题考核合同的订立、善意取得和债的保全中的撤销权。本题中，吴某向习某发出的愿以5000元购买邮票的信函是要约，习某接受吴某的条件，委托宋某将邮票邮寄吴某的行为是承诺，习某与吴某的合同已经订立。所以选项A正确。宋某不是该邮票的所有权人，唐某是善意受让人，支付了相应的货款，并且宋某将邮票交付给了唐某，所以唐某构成善意取得，获得该邮票的所有权。所以选项B错误。吴某尚未获得该邮票的所有权，无权起诉宋某侵权。所以选项C错误。唐某是善意受让人，且并不是以不合理的低价购买邮票，不满足撤销权的行使条件。所以选项D错误。 -
第16题：
吴某拥有一项发明专利权。张某在对吴某的发明进行改进后，研制出了一项具有更好效果的新发明并就该发明获得了专利权，但张某对其发明的实施依赖于对吴某发明的实施。下列说法哪些是正确的？（）
- A、吴某未经张某许可实施自己的专利侵犯了张某的专利权
- B、张某未经吴某许可实施自己的专利侵犯了吴某的专利权
- C、如果吴某获得实施张某专利的强制许可，则张某自动获得实施吴某专利的权利
- D、张某实施其专利的，应当与吴某签订许可合同
正确答案:B,D -
第17题：
王某向吴某借20万元人民币，到期不还，吴某多次催要未果。某日，吴某携带一桶汽油到王某家，威胁王某不还钱就同归于尽。下列说法正确的是（）。
- A、民警对吴某可以立即使用武器
- B、民警不应对吴某使用武器
- C、吴某情有可原，对其应该使用警械
- D、经警告无效，民警对吴某可以使用武器
正确答案:D -
第18题：
吴某购买了50克海洛因。某日宋某来到吴某家，吴某对宋某说：“这种粉末很提神，且能健体。”免费提供宋某吸食了一些。后来宋某再次来到吴某处，要求在其家中吸食毒品，吴某同意。吴某构成（）。
- A、欺骗他人吸毒罪
- B、容留他人吸毒罪
- C、非法持有毒品罪
- D、贩卖毒品罪
正确答案:A,B,C -
第19题：
基本案情：吴某，党员某税务局局长。2009年10月，吴某经人介绍结识了辖区内某公司经理谢某。此后交往中，谢某见吴某使用的手机比较旧便提出为吴某换一部手机。次日谢某购买了一部三星手机，价值人民币5000元，送至吴某家中，吴某收下未付款也未登记交公。请问：吴某的行为是受贿还是接受可能影响公正执行公务的礼品馈赠？简述理由。
正确答案:吴某的行为是接受可能影响公正执行公务的礼品馈赠。理由是：吴某作为税务局局长，收受税收征管对象谢某所送的礼品，其行为与其公职相关联，与公正执行公务相冲突，在客观上可能影响公正执行公务，而且吴某收下手机后未付款也未按规定登记交公，其行为符合接受可能影响公正执行公务的礼品馈赠的构成要件。 -
第20题：
吴某深夜潜入陈某家中盗窃，发现房间内有一十分名贵皮箱（内有现金10万元），怕拖动时惊动陈某，便扔到墙外。偶尔经过的孙某发现皮箱无人看管，便将其拿走据为已有。吴某环顾房内其他地方没有发现值钱东西后，来到院墙外，发现皮箱已不见踪影。对吴某和陈某行为的定性，下列哪一选项是正确的：（）
- A、吴某成立盗窃罪（既遂），孙某无罪
- B、吴某成立盗窃罪（未遂），孙某成立盗窃罪（既遂）
- C、吴某成立盗窃罪（既遂），孙某成立侵占罪
- D、吴某成立盗窃罪（未遂），孙某成立侵占罪
正确答案:C -
第21题：
吴某的朋友李某（16岁）来到其住处，要求在其家中吸食毒品，吴某即为其提供了房间，并免费为其提供了10克海洛因。吴某构成（）。
- A、包庇毒品犯罪分子罪
- B、容留他人吸毒罪
- C、非法持有毒品罪
- D、引诱他人吸毒罪
正确答案:B,C -
第22题：
单选题李某扬言要杀害吴某全家，吴某报案后公安机关人员立即尾随追赶，在通向吴某家的公路上，将携带凶器的李某截获。李某的行为________。A属于犯罪预备
B属于犯罪中止
C属于犯罪未遂
D属于犯罪既遂
正确答案： A解析： -
第23题：
单选题中国人吴某的A国籍养父宋某自90年代中期移居B国。2005年8月，宋某在美国探亲期间因病突然去世，未留下任何遗嘱。此时，一名A国男子马某自称是宋某的私生子，要求继承宋某的遗产，遂与吴某产生纠纷，吴某向中国法院起诉。据查，宋某在C国有房产一处，在D国有一部分动产。根据上述案情，对宋某遗产的继承纠纷，我国法院应如何适用法律？（ ）A动产适用
B动产适用B国法，不动产适用C国法
C动产适用中国法，不动产适用C国法
D动产适用A国法，不动产适用C国法
正确答案： C解析： 这里的住所地在B国。 -
第24题：
单选题吴某因打架被公安机关予以拘留。吴某认为处罚过重，在拘留期间与民警发生争执，吴某不慎被殴打致死。下列人员中可以申请行政复议的是（）A吴某的妻子
B吴某的老师
C吴某的学生
D吴某的好朋友
正确答案： D解析： 暂无解析