民警甲、乙在巡逻过程中，发现有2名男子因琐事发生口角，进而互殴。甲、乙立即上前使用催泪瓦斯将二人制服。民警使用催泪瓦斯的行为是合法的。
题目
民警甲、乙在巡逻过程中，发现有2名男子因琐事发生口角，进而互殴。甲、乙立即上前使用催泪瓦斯将二人制服。民警使用催泪瓦斯的行为是合法的。
相似考题
更多“民警甲、乙在巡逻过程中，发现有2名男子因琐事发生口角，进而互殴。”相关问题
-
第1题：
甲因琐事与乙发生口角进而厮打，推搡之间，不慎致乙死亡。检察院以甲涉嫌过失致人死亡提起公诉，乙母丙向法院提起附带民事诉讼。关于本案处理，下列哪些选项是正确的?（ ）A.法院可对附带民事部分进行调解
B.如甲与丙经法院调解达成协议，调解协议中约定的赔偿损失内容可分期履行
C.如甲提出申请，法院可组织甲与丙协商以达成和解
D.如甲与丙达成刑事和解，其约定的赔偿损失内容可分期履行答案：A,B,C解析：本题考查附带民事诉讼及当事人和解的公诉案件诉讼程序。《刑事诉讼法》第103条规定：“人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。”故A选项正确。《最高法解释》第153条规定：“人民法院审理附带民事诉讼案件，可以根据自愿、合法的原则进行调解。经调解达成协议的，应当制作调解书。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。调解达成协议并即时履行完毕的，可以不制作调解书，但应当制作笔录，经双方当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后即发生法律效力。”据此，此处并未要求立即履行完毕，因此可以约定分期履行。故B选项正确。《最高法解释》第496条规定：“对符合刑事诉讼法第二百七十七条规定的公诉案件，事实清楚、证据充分的，人民法院应当告知当事人可以自行和解；当事人提出申请的，人民法院可以主持双方当事人协商以达成和解。”故C选项正确。《最高检规则》第517条规定：“和解协议约定的赔偿损失内容，应当在双方签署协议后立即履行的，至迟在人民检察院作出从宽处理决定前履行。确实难以一次性履行的，在被害人同意并提供有效担保的情况下，也可以分期履行。”所以，分期履行是有条件的，即被害人同意并提供有效担保的情况下，才可以。故D选项错误。 -
第2题：
阳光派出所民警老崔带领三名警察在百姓商场开展日常巡逻。当巡逻到商场一楼出口处，对形迹可疑人员甲进行盘问检查。民警在甲的身上发现多部手机和大量现金。期间，疑似同伙人员乙见状，慌忙反向逃跑。根据现场情况，巡逻民警首先采取的恰当措施是：A.控制甲，同时组织追捕乙
B.全力展开现场调查、访问
C.扣押、提取违法犯罪证据
D.封锁现场，划定警戒区域答案：A解析：本题考查的是公安基本能力。本题强调巡逻民警首先应该做的，最紧急的应该是控制甲，同时组织追捕乙，展开调查访问，扣押、提取犯罪证据封锁现场划定区域都不属于最紧急的状况。只有将嫌疑人都进行一定程度的控制才有利于后续问题的处理。 -
第3题：
甲、乙二人因口角发生争斗，甲将乙打伤，此时甲未满18周岁，而乙则已成年。对此，下列关于责任承担的表述，正确的是（ ）。
A.如果甲、乙发生口角系丙(成年)挑唆所致，则由丙承担将乙打伤的民事责任
B.如果甲、乙发生口角系乙的过错所致，则甲、乙按照各自的过错承担责任 、
C.如果甲、乙发生口角系乙的过错所致，则甲的监护人和乙各自承担相应的民事责任
D.如果甲、乙发生口角系甲寻衅滋事所致，则甲的父母应当承担的责任原则属于无过错责任答案：D解析：【精解】A项错在：对于教唆限制民事行为能力人实施侵权行为的，属于共同侵权，但教唆人承担主要责任，限制民事行为能力人承担次要责任，不能仅由教唆人一人承担责任。B项错在：对于限制民事行为能力人实施侵权行为的，应当由其监护人承担侵权责任。C项错在：本题中，甲的监护人不承担责任，因为乙的伤害系乙本人的过错所致。被监护人致人损害的民事责任中，监护人应当承担的责任原则属于无过错责任，故D项正确。 -
第4题：
甲因琐事与素不相识的乙发生口角，在黑暗中掏出随身携带的刀子捅乙一刀后扬长而去。乙被捅中要害伤重而死。甲对乙的死亡所持的心理态度为（）。
- A、直接故意
- B、间接故意
- C、疏忽大意过失
- D、过于自信过失
正确答案:B -
第5题：
某因琐事与乙某发生争吵，进而互殴。某市B区公安分局决定对甲某拘留10天，对乙某予以警告，甲某不服，向位于B区的市公安局申请行政复议，市公安局将对甲某的处罚改为拘留1天。甲某仍然不服，向人民法院提起诉讼。根据所学知识分析本案应以谁为被告？为什么？
正确答案:应当以市公安局为被告。因为经复议的案件，复议机关改变原具体行政行为的，复议机关是被告。 -
第6题：
民警丙、丁二人在辖区内巡逻，发现一男子正从储蓄所的窗户钻出来，夹着一个大包裹，于是命令其站住，该男子看见警察撒腿就跑。丁民警鸣枪示警，该男子没有停下。跨过铁路就是树林，很容易逃脱，民警丁只好开枪，击中其腰部，擒获该男子。
正确答案:错误 -
第7题：
某市巡逻警察甲、乙二人，巡逻至一胡同内，发现烧烤店门前多人聚集。上前查看，发现一中年男子酗酒闹事，手持砖头砸坏饭店门窗，扬言还要砸人。民警口头警告，该人不服。民警命令围观人散开，随即使用催泪喷射器将其制服。
正确答案:正确 -
第8题：
某公安派出所民警在巡逻过程中发现甲涉嫌盗窃，为核实甲的真实身份，对甲的居民身份证进行了扣押。
正确答案:错误 -
第9题：
张某等4人因口角与周某等5人发生纠纷，进而双方扭打互殴，几乎所有人头面部都受伤流血，民警接警后到达现场处置。下列说法正确的是（）。
- A、民警可以立即使用武器制止双方继续殴斗
- B、民警在警告无效后可以使用武器
- C、民警应当使用驱逐性、制服性警械制止双方继续殴斗
- D、民警既可以使用警械，也可以鸣枪示警
正确答案:C -
第10题：
张甲与李甲系单位同事，某日双方在工作因琐事发生矛盾，经单位领导和同事劝说后平息。事后张甲感到自己吃亏，心里感到气，就打电话纠集朋友王甲、张乙、王乙，在李甲下班途中殴打李甲，造成李甲轻微伤。下列说法中正确的有（）。
- A、因张甲雇凶伤害李甲，不适用调解
- B、因李甲不愿意调解处理，不适用调解
- C、王甲曾多次违法受到治安处罚，不适用调解
- D、双方系同事之间因琐事发生纠纷引起的殴打他人，应当适用调解
正确答案:A,B,C -
第11题：
问答题某因琐事与乙某发生争吵，进而互殴。某市B区公安分局决定对甲某拘留10天，对乙某予以警告，甲某不服，向位于B区的市公安局申请行政复议，市公安局将对甲某的处罚改为拘留1天。甲某仍然不服，向人民法院提起诉讼。根据所学知识分析本案应以谁为被告？为什么？正确答案： 应当以市公安局为被告。因为经复议的案件，复议机关改变原具体行政行为的，复议机关是被告。解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题甲、乙因琐事发生口角对骂，引起多人围观。丙见二人争吵不休，便在外喊："打啊"，后便离去。甲见有人起哄，便向乙打去，将乙一只眼睛打瞎。丙的行为属于：（）A教唆犯
B实行犯
C帮助犯
D不构成犯罪
正确答案： B解析： 本题考查教唆犯的成立条件。丙只是起哄，没有教唆的故意，也没有针对特定的人教唆。 -
第13题：
甲、乙因琐事发生争执并相互厮打，被执勤民警丙带到某派出所。甲因态度不好，被丙殴打致部分丧失劳动能力。甲依法可请求赔偿下列哪些费用？()A:医疗费、护理费
B:康复费
C:残疾赔偿金
D:生活费答案：A,B,C解析：根据《国家赔偿法》第34条第1款第2项，造成部分或者全部丧失劳动能力的，应当支付医疗费、护理费、残疾生活辅助具费、康复费等因残疾而增加的必要支出和继续治疗所必需的费用，以及残疾赔偿金。残疾赔偿金根据丧失劳动能力的程度，按照国家规定的伤残等级确定，最高不超过国家上年度职工年平均工资的20倍。造成全部丧失劳动能力的，对其扶养的无劳动能力的人，还应当支付生活费。根据上述规定，A、B、C项应选。题干中交代甲是部分丧失劳动能力，故无支付生活费之必要，因为全部丧失劳动能力的，才应支付生活费。排除D项。 -
第14题：
甲、乙因琐事互殴，甲处于劣势，便启动摩托车向乙撞去，致乙轻微伤。下列说法正确的是（ ）。A.公安机关应对甲的行为定性为刑事犯罪
B.公安机关不能处罚乙，因为乙是受害者
C.结案后，公安机关应当把摩托车退还给甲
D.公安机关对甲的互殴与撞人行为应分别决定，合并执行答案：D解析：本题考查治安管理处罚法。A项错误，甲启动摩托车故意伤害乙，但是仅造成乙轻微伤的后果，不构成故意伤害罪。B项错误，甲乙互殴，二者在互殴行为中均是违法行为人，均要受到处罚。C项错误，对于违法行为中的主要作案工具应当依法收缴。D项正确，根据《公安机关办理行政案件程序规定》，一人有两种以上违法行为的，分别决定，合并执行可以制作一份决定书。因此本题选择D项。 -
第15题：
张某等4人因口角与周某等5人发生纠纷，进而互殴，几乎所有人头面部都受伤出血，民警接报警后到达现场。下列说法正确的是（）。
- A、民警可以立即使用武器制止双方继续殴斗
- B、民警可以鸣**示警
- C、民警在警告无效后，可以使用驱逐性、制服性警械制止双方继续殴斗
- D、民警既可以使用警械也可以鸣**示警
正确答案:C -
第16题：
甲乙二人因琐事发生争执，继而撕打在一起。甲因身强力壮，几次将乙摔倒在地上。乙在愤怒之下，掏出匕首将甲刺成重伤。乙的行为是防卫过当。
正确答案:错误 -
第17题：
甲某因琐事与乙某发生争吵，进而互殴。某市B区公安分局决定对甲某拘留10天，对乙某予以警告，甲某不服，向位于B区的市公安局申请行政复议，市公安局将对甲某的处罚改为拘留1天。甲某仍然不服，向人民法院提起诉讼。根据所学行政诉讼相关知识分析本案应以谁为被告？为什么？
正确答案:应当以市公安局为被告
《行政诉讼法》规定，经复议的案件，复议机关决定维持原具体行政行为的，作出原具体行政行为的行政机关是被告；复议机关改变原具体行政行为的，复议机关是被告。因此应当以市公安局为被告。 -
第18题：
民警甲在巡逻至一小学门前时，发现一男子在门口徘徊，右手揣在怀内，目光诡异，形迹可疑，判断其可能在此行凶。民警应当（）。
- A、上前盘查清楚
- B、口头警告
- C、徒手制服后，检查盘问
- D、口头命令，然后检查
正确答案:C -
第19题：
民警甲、乙在巡逻中发现5名男子正在殴打被害人李某，甲、乙经警告无效，可以使用（）制止违法行为。
- A、催泪弹
- B、警棍
- C、警绳
- D、手枪
正确答案:A,B -
第20题：
甲和乙为外地人，同在一商场卖货，一日两人因场地问题发生口角，甲把乙打成轻微伤。以下说法错误的有（）。
- A、如甲和乙是同乡，派出所可以调解
- B、如甲和乙不是同乡，派出所也可以调解
- C、民警出警前，商场保安部可以将甲强制传唤到保安部
- D、民警出警时，商场保安部工作人员可与民警一起将甲强制传唤到公安机关
正确答案:C,D -
第21题：
民警小王在巡逻过程中发现违法嫌疑人甲涉嫌殴打他人，对甲进行了口头传唤。到案后，应当立即补办传唤证。
正确答案:错误 -
第22题：
问答题甲某因琐事与乙某发生争吵，进而互殴。某市B区公安分局决定对甲某拘留10天，对乙某予以警告，甲某不服，向位于B区的市公安局申请行政复议，市公安局将对甲某的处罚改为拘留1天。甲某仍然不服，向人民法院提起诉讼。根据所学行政诉讼相关知识分析本案应以谁为被告？为什么？正确答案： 应当以市公安局为被告
《行政诉讼法》规定，经复议的案件，复议机关决定维持原具体行政行为的，作出原具体行政行为的行政机关是被告；复议机关改变原具体行政行为的，复议机关是被告。因此应当以市公安局为被告。解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题甲因琐事与素不相识的乙发生口角，在黑暗中掏出随身携带的刀子捅乙一刀后扬长而去。乙被捅中要害伤重而死。甲对乙的死亡所持的心理态度为（ ）。[2011年真题]A直接故意
B间接故意
C疏忽大意过失
D过于自信过失
正确答案： C解析：
犯罪主观方面包括犯罪故意、犯罪过失和犯罪目的。其中，犯罪故意包括直接故意和间接故意。直接故意是指行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理态度；间接故意是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果的发生的心理态度。实践中一时冲动，不计后果的行为对结果持有的都是一种放任的态度。