民警王某前往饭店处置李某与店老板张某关于所点大虾的价格纠纷。李某和张某同意调解处理。对此，王某可以治安调解。
题目
民警王某前往饭店处置李某与店老板张某关于所点大虾的价格纠纷。李某和张某同意调解处理。对此，王某可以治安调解。
相似考题
更多“民警王某前往饭店处置李某与店老板张某关于所点大虾的价格纠纷。李某”相关问题
-
第1题：
李某与王某因经济纠纷产生矛盾。李某对王某一直怀恨在心，一日，李某得知王某一人在家，于是携匕首前往。途中遇到民警巡逻，李某害怕遂返回家中。李某的行为属于A.犯罪预备
B.犯罪未遂
C.犯罪中止
D.犯罪既遂答案：C解析：本题考核的知识点是:犯罪中止。
【正确分析】本案中，李某在犯罪过程中，因害怕民警而自动返回家中，没有产生犯罪结果，应属于犯罪中止。因此，本题的正确答案是C选项。
【干扰分析】A选项为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。B选项已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。D选项犯罪既遂是指行为人故意实施的行为已经具备了某种犯罪构成的全部要件。根据题干，ABD选项不符合题意。 -
第2题：
李某以前在银行工作，现在上海期货交易所工作，张某、赵某、王某、罗某想要投资上海期货交易所黄金期货。其中，张某是李某同事的同学，赵某是李某的同学，王某是李某以前的同事，罗某是李某的妻子。请问这几个投资者中，（ ）的投资交易活动是李某应该回避的。A、张某
B、罗某
C、王某
D、赵某答案：B解析：《期货交易所管理办法》第一百条规定．期货交易所的工作人员履行职务，遇有与本人或者其亲属有利害关系的情形时，应当回避。 -
第3题：
天天城区某街道张某的理发店与李某的便利店相邻。某日，因张某在便利店门口堆放物品，李某与之发生口角，经其他人劝开后，张某趁李某不备拿起理发店的拖把打向李某，李某闪避不及被打中腿部（后经鉴定为轻微伤），导致现场混乱，有人见状打110报警。派出所值班民警老关、小王接到指令后立即出警。
民警达现场后，张某声称“这是我们的私事，警察管不着”，不顾现场群众劝阻和民警的口头制止，继续吵闹并拿着拖把追打李某。此时，民警最恰当的做法是：A.民警小王将李某强行带离
B.民警二人合力控制张某
C.对张某使用催泪喷射器
D.出枪警告答案：B解析：《人民警察法》第八条：公安机关的人民警察对严重危害社会治安秩序或者威胁公共安全的人员，可以强行带离现场、依法予以拘留或者采取法律规定的其他措施。强行带离现场适用于严重扰乱社会治安秩序或危害社会安全的违法人员，李某是被侵害人，不能强行带离，故Ａ项错误。
《公安机关人民警察现场制止违法犯罪行为操作规程》第十八条：违法犯罪行为人不听从公安民警口头制止的，公安民警可以将其传唤至公安机关处理；违法犯罪行为人不听从公安民警口头制止，并实施暴力行为的，公安民警应当根据本规程的有关规定，采取相应处置措施。第十九条：对正在以轻微暴力方式实施违法犯罪行为，尚未严重危及公民或者公安民警人身安全，经警告无效的，公安民警可以徒手制止；情况紧急，来不及警告或者警告后可能导致更为严重危害后果的，可以直接使用徒手制止。张某不顾民警的口头制止仍然对李某实施殴打，民警可以对其采取徒手制止方式，故Ｂ项正确。
第二十三条：公安民警遇有《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》第七条所列危害公共安全、社会秩序、公民人身安全等情形之一，经警告无效的，可以使用警棍、催泪喷射器等驱逐性、制服性警械。故Ｃ项错误。
第三十条：公安民警遇有《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》第九条规定的紧急情形之一，经警告无效的，可以使用武器；来不及警告或者警告后可能导致更为严重危害后果的，可以直接使用武器。故Ｄ项错误。
因此选择Ｂ选项。 -
第4题：
王某醉酒后殴打李某致轻微伤，乘车回家途中醉卧马路。群众报警后，派出所民警赵某、余某处警。公安机关对王某殴打李某案件进行办理。经查，李某因向王某讨要所欠“食用油”款，发生口角，被醉酒的王某打伤。办案中，侦查员发现涉案“食用油”价格极低，成分复杂。侦查员紧抓疑点深入调查，进一步查明：王某系火锅店老板，低价购买李某用餐厨垃圾、废弃油脂等生产的“地沟油”，包装成“食用油”，供顾客火锅食用。王某、李某对以上事实供认不讳。
民警赵某、余某处置王某醉酒的行为不恰当的是：（ ）A.联系王某朋友或亲人
B.拨打120，请求急救
C.为防止王某财物丢失，对其财物收集保管
D.迅速将其移至路边，面朝上平躺答案：D解析：《公安机关办理行政案件程序规定》第五十八条：违法嫌疑人在醉酒状态中，对本人有危险或者对他人的人身、财产或者公共安全有威胁的，可以对其采取保护性措施约束至酒醒，也可以通知其家属、亲友或者所属单位将其领回看管，必要时，应当送医院醒酒。对行为举止失控的醉酒人，可以使用约束带或者警绳等进行约束，但是不得使用手铐、脚镣等警械。约束过程中，应当指定专人严加看护。确认醉酒人酒醒后，应当立即解除约束，并进行询问。约束时间不计算在询问查证时间内。
对于醉酒的王某，民警可以通知家属带回看管，可以送医院醒酒，可以采取保护性约束措施，保管好醉酒人财物，故ABC项说法正确。指定专人看护，将醉酒人妥善安置，避免意外发生，不能将其移至路边面部朝上，这样容易导致醉酒人因呕吐物堵塞气管窒息或受凉，故D项错误。
因此，选择D选项。 -
第5题：
王某醉酒后殴打李某致轻微伤，乘车回家途中醉卧马路。群众报警后，派出所民警赵某、余某处警。公安机关对王某殴打李某案件进行办理。经查，李某因向王某讨要所欠“食用油”款，发生口角，被醉酒的王某打伤。办案中，侦查员发现涉案“食用油”价格极低，成分复杂。侦查员紧抓疑点深入调查，进一步查明：王某系火锅店老板，低价购买李某用餐厨垃圾、废弃油脂等生产的“地沟油”，包装成“食用油”，供顾客火锅食用。王某、李某对以上事实供认不讳。
根据刑法，王某、李某的行为涉嫌构成：（ ）A.王某、李某均构成非法经营罪
B.王某、李某均构成制造、出售危害健康食品罪
C.王某、李某均构成生产、销售有毒、有害食品罪
D.王某、李某均构成经营不符合安全标准的食品罪答案：C解析：《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法严惩“地沟油”犯罪活动的通知》指出：“对于利用‘地沟油’生产‘食用油’的，依照刑法第144条生产有毒、有害食品罪的规定追究刑事责任。”“明知是利用‘地沟油’生产的‘食用油’而予以销售的，依照刑法第144条销售有毒、有害食品罪的规定追究刑事责任。”
因此，选择C选项。
A项：根据《刑法》第二百二十五条：非法经营罪是指违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的行为：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
B项：刑法中无此罪名。
D项：根据《刑法》第一百四十三条规定，生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。刑法中并无经营不符合安全标准的食品罪。 -
第6题：
民警李某和张某对王某进行口头传唤，王某不肯配合，并大声辱骂民警，引来大批围观群众，李某和张某见此，决定对王某实施强制传唤，并对其使用了手铐，将王某带回派出所，经调查后发现王某没有违法犯罪的情况。民警李某和张某对王某使用手铐的行为（）。
- A、合法，因为王某辱骂了民警
- B、合法，因为执行强制传唤时王某可能脱逃、反抗等危险行为
- C、违法，因为王某没有违法犯罪的情况
- D、违法，因为王某并没有对民警实施暴力
正确答案:B -
第7题：
张某有一头牛要卖，王某向李某声称张某要委托自己替他卖牛，李某不放心，托人告诉张某，张某没有否认，成交后，因李某不付购牛款而发生纠纷，这一后果由（）。
- A、张某自己承担
- B、王某向张某承担
- C、李某、王某承担连带责任
- D、李某向张某承担
正确答案:D -
第8题：
李某购买了画家王某与张某共同创作的一幅风景画，美术馆若想展出该画，需经（）同意。
- A、李某
- B、王某与张某共同
- C、王某或张某
- D、李某、王某与张某中之一人
正确答案:A -
第9题：
下列情形中，不能适用治安调解的是（）。
- A、李某因口角纠纷殴打邻居王某
- B、王某与同事李某产生纠纷，王某将李某钱包损坏
- C、王某酒后随意殴打服务员李某
- D、李某诽谤其同事王某嫖娼
正确答案:C -
第10题：
单选题王某、李某和张某合伙开办一家饭店，核准登记的字号为蔷薇饭店，王某为负责人，如果该饭店及其合伙人对卫生行政处罚不服提起行政诉讼，原告是（）。A王某
B王某、李某和张某
C蔷薇饭店
D李某和张某
正确答案： A解析： 根据最高人民法院关于《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第十四条之规定，“合伙企业向人民法院提起诉讼的，应当以核准登记的字号为原告，由执行合伙企业事务的合伙人作诉讼代表人；其他合伙组织提起诉讼的，合伙人为共同原告。 -
第11题：
单选题张某委托李某购买10吨水泥并签订了相关委托合同，但经张某同意，李某又将购买水泥的事务转委托给王某。下列关于该转委托中责任承担的说法，正确的是( )。A李某仅对王某的选任及其对王某的指示承担责任
B李某对王某的行为承担责任
C李某对王某的选任及其对王某的指示，由张某与李某承担连带责任
D张某与李某对王某的行为承担连带责任
正确答案： B解析： -
第12题：
多选题王某与妻李某，长子王甲一同前往避暑胜地时遇车祸，车毁人亡，但无法判断各自的死亡时间，王甲有妻张某。王某另有次子王乙。问三人的死亡时间是（）。A推定李某先死
B推定王某和李某同时死亡
C推定王某和李某先于王甲死亡
D推定王甲先于王某和李某死亡
正确答案： A,D解析： 暂无解析 -
第13题：
张某对王某心存怨恨，于是在王某的食物中投放毒药，王某食用后被毒死。这时李某到张某家玩，了解情况后，与张某一同将尸体掩埋。后来民警询问李某，李某称自己对王某死亡一事不知情。关于张某、李某的行为，下列选项正确的是：（ ）A.二人构成故意杀人的共同犯罪
B.张某构成故意杀人罪，李某构成包庇罪
C.张某构成故意杀人罪，李某无罪
D.张某构成故意杀人罪，李某构成遗弃罪答案：B解析：本题考查共同犯罪的认定。本案中，李某的行为是事前无通谋的帮助行为，张某、李某不构成共同犯罪。对这种事后帮助行为应单独定罪处罚。 -
第14题：
李某与王某有仇，欲寻机报复，一日李某得知王某一人在家。便持刀前往。途遇民警巡逻，李某害怕，折返家中，李某的行为属于（ ）。A.犯罪预备
B.犯罪未遂
C.犯罪中止
D.不构成犯罪答案：C解析：为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备；已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂；在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。李某因害怕，折返家中，自动放弃犯罪。故本题答案选C。 -
第15题：
天天城区某街道张某的理发店与李某的便利店相邻。某日，因张某在便利店门口堆放物品，李某与之发生口角，经其他人劝开后，张某趁李某不备拿起理发店的拖把打向李某，李某闪避不及被打中腿部（后经鉴定为轻微伤），导致现场混乱，有人见状打110报警。派出所值班民警老关、小王接到指令后立即出警。
民警达现场后，张某声称“这是我们的私事，警察管不着”，不顾现场群众劝阻和民警的口头制止，继续吵闹并拿着拖把追打李某。此时，民警最恰当的做法是：（单选）A.民警小王将李某强行带离
B.民警二人合力控制张某
C.对张某使用催泪喷射器
D.出枪警告答案：B解析：《人民警察法》第八条：公安机关的人民警察对严重危害社会治安秩序或者威胁公共安全的人员，可以强行带离现场、依法予以拘留或者采取法律规定的其他措施。强行带离现场适用于严重扰乱社会治安秩序或危害社会安全的违法人员，李某是被侵害人，不能强行带离，故Ａ项错误。
《公安机关人民警察现场制止违法犯罪行为操作规程》第十八条：违法犯罪行为人不听从公安民警口头制止的，公安民警可以将其传唤至公安机关处理；违法犯罪行为人不听从公安民警口头制止，并实施暴力行为的，公安民警应当根据本规程的有关规定，采取相应处置措施。第十九条：对正在以轻微暴力方式实施违法犯罪行为，尚未严重危及公民或者公安民警人身安全，经警告无效的，公安民警可以徒手制止；情况紧急，来不及警告或者警告后可能导致更为严重危害后果的，可以直接使用徒手制止。张某不顾民警的口头制止仍然对李某实施殴打，民警可以对其采取徒手制止方式，故Ｂ项正确。
第二十三条：公安民警遇有《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》第七条所列危害公共安全、社会秩序、公民人身安全等情形之一，经警告无效的，可以使用警棍、催泪喷射器等驱逐性、制服性警械。故Ｃ项错误。
第三十条：公安民警遇有《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》第九条规定的紧急情形之一，经警告无效的，可以使用武器；来不及警告或者警告后可能导致更为严重危害后果的，可以直接使用武器。故Ｄ项错误。
因此选择Ｂ选项。 -
第16题：
王某醉酒后殴打李某致轻微伤，乘车回家途中醉卧马路。群众报警后，派出所民警赵某、余某处警。公安机关对王某殴打李某案件进行办理。经查，李某因向王某讨要所欠“食用油”款，发生口角，被醉酒的王某打伤。办案中，侦查员发现涉案“食用油”价格极低，成分复杂。侦查员紧抓疑点深入调查，进一步查明：王某系火锅店老板，低价购买李某用餐厨垃圾、废弃油脂等生产的“地沟油”，包装成“食用油”，供顾客火锅食用。王某、李某对以上事实供认不讳。
办理王某、李某涉嫌的刑事案件，以下证据需要收集的有：（ ）A.王某、李某供述及相关证人证言
B.王某店内的疑似“食用油”
C.该案送检产品的检验报告
D.王某、李某因其它危害食品安全行为被行政处罚的决定书答案：A,B,C解析：王某、李某的供述属于犯罪嫌疑人、被告人供述；相关证人证言属于证人证言；王某店内的疑似“食用油”属于物证，检验报告属于“鉴定意见”。
因此，选择ABC选项。
D项：不具有证据证明力 -
第17题：
2000年7月某日，被告人王某、李某、张某在某公园售票处商定，由李某负责望风，王某、张某混入购票的人群行窃。后王某、张某挤入购票人群，王某窃得一游客钱包(内有人民币200余元)，欲逃离现场时，被发现。民警胡某与几名群众即上前抓捕王某、张某。王某向东逃离200余米后，掏出随身携带的尖刀刺破胡某主动脉，致胡某因急性失血性休克死亡，王某逃走。张某向西逃离100余米后，被群众抓获。李某则乘乱逃走。后王某、李某均被抓获。
问：(1)王某、李某、张某的行为是否构成共同犯罪?
(2)王某、李某、张某的行为构成什么罪?为什么?答案：解析：(1)王某、李某、张某不构成共同犯罪。共同犯罪是两人以上共同故意犯罪，即行为人的行为必须是犯罪行为。本案中，王某、李某、张某有共同盗窃的故意，但是王某仅仅窃得人民币200元，没有达到数额较大的标准(根据司法解释，盗窃罪数额较大的标准是500元至2000元)，所以不符合盗窃罪的构成要件，不成立盗窃罪。王某、李某、张某共同盗窃的行为仅仅是违反治安管理法规的一般违法行为，不构成犯罪。所以，“王某、李某、张某的行为不是共同犯罪行为。
(2)王某构成抢劫罪。根据我国刑法规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照抢劫罪定罪处罚。行为人必须实施了盗窃、诈骗、抢夺任何一种犯罪行为，这是适用本条的前提。实施的上列行为虽未达到数额较大，但是，如果当场使用暴力或者以暴力相威胁，情节严重的，仍可以按照抢劫罪论处。本案中王某实施盗窃的行为虽然没有构成犯罪，但其暴力行为情节严重，所以应当按照抢劫罪定罪处罚。根据我国刑法的规定，抢劫致人重伤、死亡的应当按照抢劫罪定罪处罚，不另外成立其他罪名。所以，王某仅仅成立抢劫罪一罪。
考查要点是共同犯罪的成立条件以及抢劫罪。抢劫罪是历年来法律硕士考试案例分析题必考的题目，它涉及转化犯以及加重构成问题!也是司法实践中常发多发的案件，所以在学习的过程中应当对抢劫罪予以充分的重视。 -
第18题：
李某与王某有仇，欲寻机报复，一日李某得知王某一人在家，便持刀前往。途遇民警巡逻，李某害怕，折返家中，李某的行为属于（）。
- A、犯罪预备
- B、犯罪未遂
- C、犯罪中止
- D、不构成犯罪
正确答案:C -
第19题：
王某与妻李某，长子王甲一同前往避暑胜地时遇车祸，车毁人亡，但无法判断各自的死亡时间，王甲有妻张某。王某另有次子王乙。问三人的死亡时间是（）。
- A、推定李某先死
- B、推定王某和李某同时死亡
- C、推定王某和李某先于王甲死亡
- D、推定王甲先于王某和李某死亡
正确答案:B,C -
第20题：
张某与李某为邻居。一日张某回家路过李某家，见李妻独自一人在家收拾衣服，遂起歹念，便破门而入，将其推倒在院内柴堆上欲行强奸，李妻大声呼救。刚好民警王某下班路过听到，王某表明身份后，喝令张某住手。张某掏出随身携带的匕首袭击王某，刺伤王某胸部，王某倒地。张某仍持匕首继续刺向王某。王某掏枪射击，将张某击伤，同时将刚回家的李某误伤。下列说法正确的是（）。
- A、王某开枪的行为合法
- B、王某开枪后应当立即报告当地检察院
- C、王某射击前应先警告
- D、击伤李某是违法行为
正确答案:A -
第21题：
张某到当地派出所报案称其因与同事李某发生矛盾，被李某殴打致伤，本案中以下做法正确的是（）。
- A、派出所办案民警告知张某当天是星期六，让张某下周一工作期间再来报案
- B、办案民警陈某与张某一同到其单位将李某口头传唤到派出所
- C、民警陈某将传唤李某的情况通过电话通知了李某的妻子
- D、民警陈某经与所长王某商量，决定对李某处行政拘留5日
正确答案:C -
第22题：
单选题李某与王某有仇，欲寻机报复，一日李某得知王某一人在家，便持刀前往。途遇民警巡逻，李某害怕，折返家中，李某的行为属于（）。A犯罪预备
B犯罪未遂
C犯罪中止
D不构成犯罪
正确答案： A解析： 为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备；已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂；在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。李某因害怕，折返家中，自动放弃犯罪。故本题答案选C。 -
第23题：
单选题李某为个体工商户，所开商店为“利好来”便利店。雇工王某在从事店内业务时，不慎将顾客林某烫伤。林某欲提起诉讼。本案的被告为（）A李某
B“利好来”便利店
C王某
D李某和王某
正确答案： A解析： 暂无解析