某晚10时许，李某酒后与小区管理员发生纠纷。派出所民警王某、金某接110处警指令到场处置。李某不听劝阻打了民警王某一个耳光，并纠集了5名同乡将民警围住。民警使用催泪瓦斯喷射器，控制了现场局势。民警的处置程序是合法的。（）
题目
某晚10时许，李某酒后与小区管理员发生纠纷。派出所民警王某、金某接110处警指令到场处置。李某不听劝阻打了民警王某一个耳光，并纠集了5名同乡将民警围住。民警使用催泪瓦斯喷射器，控制了现场局势。民警的处置程序是合法的。（）
相似考题
更多“某晚10时许，李某酒后与小区管理员发生纠纷。派出所民警王某、金某”相关问题
-
第1题：
2016年3月5日，许某与妻王某商定准备离婚。许某欲多得财产便与同学黄某商议，写了一张虚假借条，内容为：2016年1月4日许某借黄某现金二十万元，约为2016年3月4日还款。黄某依此向法院起诉，要求许某还款。许某告诉王某从夫妻共同财产中出资还款，王某不同意。法院在审理此借款合同纠纷的过程中，发现许某、黄某的行为涉嫌虚假诉讼犯罪。
下列王某的做法，符合法律规定的是：A.配合许某外出躲避民警调查
B.要求民警让黄某一起参加询问
C.要求民警让许某一起参加询问
D.申请对借条的形成时间进行鉴定答案：D解析：《刑事诉讼法》第六十二条：“凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。”王某了解案情，应当积极作证，故A项错误。第一百二十四条第二款：“询问证人应当个别进行。”故BC项说法错误。第一百四十六条：“为了查明案情，需要解决案件中某些专门性问题的时候，应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定。”借条是案件的关键证据，申请对借条的形成时间进行鉴定有助于查清案件事实，因此D正确。因此选择D项。 -
第2题：
民警李某和张某对王某进行口头传唤，王某不肯配合，并大声辱骂民警，引来大批围观群众，李某和张某见此，决定对王某实施强制传唤，并对其使用了手铐，将王某带回派出所，经调查后发现王某没有违法犯罪的情况。民警李某和张某对王某使用手铐的行为（）。
- A、合法，因为王某辱骂了民警
- B、合法，因为执行强制传唤时王某可能脱逃、反抗等危险行为
- C、违法，因为王某没有违法犯罪的情况
- D、违法，因为王某并没有对民警实施暴力
正确答案:B -
第3题：
某派出所辖区内一大学的学生吴某到该派出所投案称其与同学李某发生矛盾并将李某打伤，下列做法中正确的是（）。
- A、派出所接受投案，并指派民警调查
- B、民警将吴的同学李某传唤到派出所一同调查
- C、民警张某带着联防队员分别对吴某、李某调查
- D、民警认为其违法情节特别轻微，直接决定不予处罚
正确答案:A -
第4题：
某晚10时许，贾某酒后与小区保安发生纠纷。派出所民警李某、陈某接110处警指令后到场处置。贾某不听劝阻打了民警陈某一个耳光，并纠集了6名朋友将其围住。陈某经警告无效后，使用催泪瓦斯喷射器控制了现场局势。该所10余名增援警力到场后将滋事者带回派出所。经医院诊断，民警陈某脸部、颈部多处软组织挫伤。陈某使用催泪瓦斯喷射器合法。
正确答案:正确 -
第5题：
某派出所辖区内一所大学的学生吴某到该派出所投案称其与同学李某发生矛盾并将李某打致轻微伤。下列做法正确的是（）。
- A、派出所接受投案，并指派民警调查
- B、民警将吴某的同学李某传唤到派出所一同调查
- C、民警张某带着联防队员分别对吴某、李某进行调查
- D、民警认为其违法情节特别轻微，直接决定不予处罚
正确答案:A -
第6题：
李某酒后肆意将路边的邮筒和地灯损坏（经估价，价值500元），被巡逻民警当场抓获并口头传唤到公安派出所。下列说法正确的是（）。
- A、李某的行为系寻衅滋事行为，应依法予以行政拘留处罚
- B、公安派出所民警必须向李某出具书面传唤证
- C、对李某的行为，公安派出所可以调解处理
- D、公安派出所民警在处罚李某前应告知李某家属
正确答案:A -
第7题：
王某醉酒后在自家阳台上与对面居住的家属李某发生口角，并对李某进行侮辱，李某向县公安局林区派出所请求解决。该所立即派民警赶到现场对其进行劝阻。为防止意外事件发生，该派出所民警将王某强制带到该派出所进行约束，至当日晚11时其酒醒后释放。 该派出所民警将王某强制带至派出所约束，属于（）。
- A、限制公民人身自由的行政处罚
- B、限制公民人身自由的行政强制措施
- C、限制公民人身自由的行政强制执行
- D、行政拘留
正确答案:B -
第8题：
2011年1月7日晚，刘某酒后与某饮食店老板徐某发生争执，将店内桌椅砸坏，恰逢民警赵某和孙某巡警至此，两人遂将刘某带至当地派出所。在所内，刘某态度恶劣，并大吵大嚷，该所所长王某经过，便踹了刘某一脚，致刘某跌倒，头撞在暖器片上，造成颅内出血死亡。本案应当由该派出所赔偿
正确答案:错误 -
第9题：
2006年10月11日晚，王某酒后在某酒店酗酒闹事，砸碎店里玻璃数块。此时某区公安分局太平派出所民警任某、赵某执勤路过酒店，任某等人欲将王某带回派出所处理，王某不从，与任某发生推搡。双方在扭推过程中，王某被推倒，头撞在水泥地上，当时失去知觉，送往医院途中死亡，后被鉴定为颅内出血死亡。2006年12月20日，王某之父申请国家赔偿。 本案请求国家赔偿的时效如何计算？
正确答案: 本案请求国家赔偿的时效应当自民警执行职务的行为被依法确认为违法之日起两年。 -
第10题：
2006年10月11日晚，王某酒后在某酒店酗酒闹事，砸碎店里玻璃数块。此时某区公安分局太平派出所民警任某、赵某执勤路过酒店，任某等人欲将王某带回派出所处理，王某不从，与任某发生推搡。双方在扭推过程中，王某被推倒，头撞在水泥地上，当时失去知觉，送往医院途中死亡，后被鉴定为颅内出血死亡。2006年12月20日，王某之父申请国家赔偿。 王某的父亲是否有权以自己的名义提出国家赔偿请求？
正确答案: 王某的父亲有权以自己名义提出国家赔偿请求。因为国家赔偿法规定：受害的公民死亡，其继承人和其他有扶养关系的亲属有权要求赔偿。 -
第11题：
问答题2004年8月27日晚，王某因交通问题与李某发生纠纷，后遭李某殴打。王某即向附近的北京市公安局朝阳分局安贞里派出所报警，该派出所民警立即赶赴现场，经初步调查，李某对殴打王某的事实予以认可。当日，安贞里派出所决定立案，并传唤李某接受讯问，李某在讯问中对殴打王某并致其受伤的事实供认不讳，并表示悔过，提出愿意赔偿王某的经济损失。次日，安贞里派出所民警又对王某进行了询问。2004年8月29，朝阳分局法医检验鉴定所对王某的伤情作出“王某所受损伤属于轻微伤”的鉴定。2004年9月9日，安贞里派出所作出给予李某罚款50元的处罚，在向李某宣告后即将行政处罚决定书当场交付李某。同日，安贞里派出所将上述行政处罚决定书副本抄送王某。王某收到上述行政处罚决定书副本后，认为派出所对李某的处罚过轻，遂向有关行政机关申请行政复议。行政复议机关受理后，经审查认为安贞里派出所作出的行政处罚合法、适当，决定予以维持。王某仍不服，决定向人民法院提起行政诉讼，以保护自己的合法权益。 请回答下列问题。 如果王某是一美籍华人，其是否可以其中国同学（非律师）委托代为诉讼？正确答案： 可以。解析： 暂无解析 -
第12题：
问答题2004年8月27日晚，王某因交通问题与李某发生纠纷，后遭李某殴打。王某即向附近的北京市公安局朝阳分局安贞里派出所报警，该派出所民警立即赶赴现场，经初步调查，李某对殴打王某的事实予以认可。当日，安贞里派出所决定立案，并传唤李某接受讯问，李某在讯问中对殴打王某并致其受伤的事实供认不讳，并表示悔过，提出愿意赔偿王某的经济损失。次日，安贞里派出所民警又对王某进行了询问。2004年8月29，朝阳分局法医检验鉴定所对王某的伤情作出“王某所受损伤属于轻微伤”的鉴定。2004年9月9日，安贞里派出所作出给予李某罚款50元的处罚，在向李某宣告后即将行政处罚决定书当场交付李某。同日，安贞里派出所将上述行政处罚决定书副本抄送王某。王某收到上述行政处罚决定书副本后，认为派出所对李某的处罚过轻，遂向有关行政机关申请行政复议。行政复议机关受理后，经审查认为安贞里派出所作出的行政处罚合法、适当，决定予以维持。王某仍不服，决定向人民法院提起行政诉讼，以保护自己的合法权益。 请回答下列问题。 法院受理此案后，应当如何判决？为什么？正确答案： 维持判决，理由是安贞里派出所作出的行政处罚证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的。或者变更判决，理由是安贞里派出所作出的行政处罚显失公正。或者判决驳回原告的诉讼请求，理由是安贞里派出所作出的行政处罚合法，但存在合理性问题。解析： 暂无解析 -
第13题：
范某在某小区内偷自行车时被小区居民发现并扭送到派出所，民警王某负责处理批案。询问过程中，王某得知范某不满14岁，且为初次偷窃，即对其进行了批评教育。在范某认识到自己错误并表示不再犯后，民警王某让其离开。下列说法正确的是：A.民警王某做法不符合法律规定
B.民警王某应对范某进行处罚
C.民警王某的做法符合严肃与谨慎相结合的政策
D.民警王某在本案办理过程中感情用事答案：A解析：《治安管理处罚法》第十二条规定：“不满十四周岁的人违反治安管理的，不予处罚，但是应当责令其监护人严加管教。”王某没有责令其监护人对其严加管教，而是直接释放，故王某的行为不合法律规定。因此选择A项。 -
第14题：
王某醉酒后在自家阳台上与对面居住的家属李某发生口角，并对李某进行侮辱，李某向县公安局林区派出所请求解决。该所立即派民警赶到现场对其进行劝阻。为防止意外事件发生，该派出所民警将王某强制带到该派出所进行约束，至当日晚11时其酒醒后释放。 关于该派出所民警强制将王某带至派出所约束应遵循的法定程序，下列说法正确的是（）。
- A、应由三名以上执法民警对王某实施强制
- B、派出所可指派临时聘用人员对王某实施强制
- C、应当场告知王某实施强制的理由、依据
- D、如王某拒绝在现场笔录上签名，执法民警应在笔录中予以注明
正确答案:C,D -
第15题：
2004年8月27日晚，王某因交通问题与李某发生纠纷，后遭李某殴打。王某即向附近的北京市公安局朝阳分局安贞里派出所报警，该派出所民警立即赶赴现场，经初步调查，李某对殴打王某的事实予以认可。当日，安贞里派出所决定立案，并传唤李某接受讯问，李某在讯问中对殴打王某并致其受伤的事实供认不讳，并表示悔过，提出愿意赔偿王某的经济损失。次日，安贞里派出所民警又对王某进行了询问。2004年8月29，朝阳分局法医检验鉴定所对王某的伤情作出“王某所受损伤属于轻微伤”的鉴定。2004年9月9日，安贞里派出所作出给予李某罚款50元的处罚，在向李某宣告后即将行政处罚决定书当场交付李某。同日，安贞里派出所将上述行政处罚决定书副本抄送王某。王某收到上述行政处罚决定书副本后，认为派出所对李某的处罚过轻，遂向有关行政机关申请行政复议。行政复议机关受理后，经审查认为安贞里派出所作出的行政处罚合法、适当，决定予以维持。王某仍不服，决定向人民法院提起行政诉讼，以保护自己的合法权益。 请回答下列问题。 王某对朝阳分局安贞里派出所作出的上述行政处罚决定不服，最迟应当在哪一天申请行政复议？为什么？
正确答案: 最迟应当在2004年11月8日申请行政复议。根据行政复议法的规定，行政相对人认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请。 -
第16题：
民警王某前往饭店处置李某与店老板张某关于所点大虾的价格纠纷。李某和张某同意调解处理。对此，王某可以治安调解。
正确答案:错误 -
第17题：
下列情形中，不能适用治安调解的是（）。
- A、李某因口角纠纷殴打邻居王某
- B、王某与同事李某产生纠纷，王某将李某钱包损坏
- C、王某酒后随意殴打服务员李某
- D、李某诽谤其同事王某嫖娼
正确答案:C -
第18题：
某晚，倪某酒后与小区管理员发生纠纷。派出所民警接110指令到场处置。倪某不听劝说打了民警一个耳光，并纠集了5名同乡将民警围住。民警立即使用催泪喷射器，控制了现场局势。民警的处置程序是合法的。
正确答案:正确 -
第19题：
1990年李某与妻子离异，6岁的儿子由李某扶养。2007年6月份，李某酒后寻衅滋事被巡逻民警带至派出所，李某在所内吵闹，民警王某用警棍打李某，不慎将李某打死。如李某的儿子申请国家赔偿，赔偿义务机关应当赔偿哪些费用？（）
- A、死亡赔偿金
- B、医疗费
- C、丧葬费
- D、李某儿子的生活费
正确答案:A,C,D -
第20题：
某派出所辖区内一大学的学生吴某到该派出所投案称其与同学李某发生矛盾并将李某打伤，下列做法正确的是（）。
- A、派出所接受投案，并指派民警调查
- B、民警将吴的同学李某传唤到派出所一同调查
- C、民警张某带着联防队员分别对吴、李调查
- D、民警认为其违法情节特别轻微，直接决定不予处罚
正确答案:A -
第21题：
2006年10月11日晚，王某酒后在某酒店酗酒闹事，砸碎店里玻璃数块。此时某区公安分局太平派出所民警任某、赵某执勤路过酒店，任某等人欲将王某带回派出所处理，王某不从，与任某发生推搡。双方在扭推过程中，王某被推倒，头撞在水泥地上，当时失去知觉，送往医院途中死亡，后被鉴定为颅内出血死亡。2006年12月20日，王某之父申请国家赔偿。 如果公安机关对受害人赔偿后，对民警如何处理？
正确答案: 如果公安机关对受害人赔偿后，若认为民警犯有重大过失，可以责令该民警承担部分或全部赔偿费用。 -
第22题：
张某到当地派出所报案称其因与同事李某发生矛盾，被李某殴打致伤，本案中以下做法正确的是（）。
- A、派出所办案民警告知张某当天是星期六，让张某下周一工作期间再来报案
- B、办案民警陈某与张某一同到其单位将李某口头传唤到派出所
- C、民警陈某将传唤李某的情况通过电话通知了李某的妻子
- D、民警陈某经与所长王某商量，决定对李某处行政拘留5日
正确答案:C -
第23题：
问答题2006年10月11日晚，王某酒后在某酒店酗酒闹事，砸碎店里玻璃数块。此时某区公安分局太平派出所民警任某、赵某执勤路过酒店，任某等人欲将王某带回派出所处理，王某不从，与任某发生推搡。双方在扭推过程中，王某被推倒，头撞在水泥地上，当时失去知觉，送往医院途中死亡，后被鉴定为颅内出血死亡。2006年12月20日，王某之父申请国家赔偿。 若王某的父亲获得国家赔偿，他能否再要求民警任某承担刑事附带民事责任？正确答案： 王某的父亲不能再要求民警任某承担刑事附带民事责任。解析： 暂无解析 -
第24题：
问答题2004年8月27日晚，王某因交通问题与李某发生纠纷，后遭李某殴打。王某即向附近的北京市公安局朝阳分局安贞里派出所报警，该派出所民警立即赶赴现场，经初步调查，李某对殴打王某的事实予以认可。当日，安贞里派出所决定立案，并传唤李某接受讯问，李某在讯问中对殴打王某并致其受伤的事实供认不讳，并表示悔过，提出愿意赔偿王某的经济损失。次日，安贞里派出所民警又对王某进行了询问。2004年8月29，朝阳分局法医检验鉴定所对王某的伤情作出“王某所受损伤属于轻微伤”的鉴定。2004年9月9日，安贞里派出所作出给予李某罚款50元的处罚，在向李某宣告后即将行政处罚决定书当场交付李某。同日，安贞里派出所将上述行政处罚决定书副本抄送王某。王某收到上述行政处罚决定书副本后，认为派出所对李某的处罚过轻，遂向有关行政机关申请行政复议。行政复议机关受理后，经审查认为安贞里派出所作出的行政处罚合法、适当，决定予以维持。王某仍不服，决定向人民法院提起行政诉讼，以保护自己的合法权益。 请回答下列问题。 王某应当向哪个法院提起行政诉讼？正确答案： 北京市朝阳区人民法院（北京市公安局朝阳分局安贞里派出所所在地的基层人民法院）。解析： 暂无解析