简要案情：被告人张某，19岁，系某高校在校学生。2008年9月10日晚，张某随身携带一把弹簧刀出门，伺机抢劫出租车司机钱物。当晚11时许，张某以打车找人为名，将出租车司机徐某骗至矿区一偏僻处，用随身携带的刀具相威胁，抢走徐的手机一部及人民币100余元后逃走。司机徐某立即报警。次日凌晨1时许，民警将张某抓获。9月12日，公安机关依法对张某刑事拘留。9月14日，由民警王某在刑警大队办公场所对张某进行了首次讯问。面对公安机关掌握的证据，张某最终承认了抢劫的犯罪事实。10月20日，公安机关提请检察院批捕。羁押期间
题目
简要案情：被告人张某，19岁，系某高校在校学生。2008年9月10日晚，张某随身携带一把弹簧刀出门，伺机抢劫出租车司机钱物。当晚11时许，张某以打车找人为名，将出租车司机徐某骗至矿区一偏僻处，用随身携带的刀具相威胁，抢走徐的手机一部及人民币100余元后逃走。司机徐某立即报警。次日凌晨1时许，民警将张某抓获。9月12日，公安机关依法对张某刑事拘留。9月14日，由民警王某在刑警大队办公场所对张某进行了首次讯问。面对公安机关掌握的证据，张某最终承认了抢劫的犯罪事实。10月20日，公安机关提请检察院批捕。羁押期间，张某的父母申请取保候审，在张某家人缴纳了5000元的保证金和提供了担保人后，公安机关为其办理了取保候审手续。本案中公安机关应当收集哪些证据，从证据的种类角度划分各属于何种证据？
相似考题
更多“简要案情：被告人张某，19岁，系某高校在校学生。2008年9月1”相关问题
-
第1题：
被告人刘某在某住宅区行窃时，被邻居张某撞见。张某见状大声呼喊：“抓贼!”被告人刘某用木棒将张某击倒在地，携赃物逃跑。
请问
对刘某应如何定罪？理由是什么？答案：解析：【详解】
(1)对刘某应定抢劫罪。
(2)刘某行窃时被人发现，为携带赃物逃跑，将发现人以暴力击昏，其行为完全具备由盗窃罪转化为抢劫罪的转化型抢劫罪的所有特征，即犯盗窃罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕、毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，应当以抢劫罪从重论处。所以，刘某的行为构成了转化型的抢劫罪。 -
第2题：
张某在某公立高校从事非全日制清洁工作，双方口头约定以下内容：张某每天工作5小时，每周工作5天，按天计酬，试用期1个月，李某不得在其他单位兼职，劳资双方协商一致方能终止用工。双方能否以口头约定的方式建立非全日制劳动关系？请简要说明理由。
正确答案:可以。依据《劳动合同法》第六十九条第一款规定，非全日制用工双方当事人可以订立口头协议。 -
第3题：
简要案情：张某与王某因琐事发生争执，张某将王某压倒在地并猛击王某头部两拳，见王某无力反抗，遂起身离开。此时，王某迅速从地上爬起，掏出随身携带的匕首向张某胸口猛刺数刀。下班途经此地的刑警大队民警小李见状，立即下车予以处臵。王某发现有民警来了，拔腿就跑。民警小李见王某逃跑，拔出手枪，直接向王某射击，击中了王某腿部民警小李对王某刀刺张某的行为是否需要处置，为什么？
正确答案: 需要处臵。因为人民警察在非工作时间，遇有其职责范围内的紧急情况，应当履行职责。 -
第4题：
张某在某公立高校从事非全日制清洁工作，双方口头约定以下内容：张某每天工作5小时，每周工作5天，按天计酬，试用期1个月，李某不得在其他单位兼职，劳资双方协商一致方能终止用工。双方约定按天计酬是否合法？请简要说明理由。
正确答案:合法，依据《劳动合同法》第七十二条第二款规定，非全日制用工劳动报酬结算支付周期最长不得超过十五日。 -
第5题：
张某在某公立高校从事非全日制清洁工作，双方口头约定以下内容：张某每天工作5小时，每周工作5天，按天计酬，试用期1个月，李某不得在其他单位兼职，劳资双方协商一致方能终止用工。双方约定试用期1个月是否合法？请简要说明理由。
正确答案:不合法，依据《劳动合同法》第七十条规定，非全日制用工双方当事人不得约定试用期。 -
第6题：
陈某系某化工厂主要负责人，刘某系某机关保卫科科长，邓某系某企业大股东，张某系某工商局分管保卫工作副局长，以上四人中，（）系该单位的内部治安保卫工作负责人。
- A、陈某
- B、刘某
- C、邓某
- D、张某
正确答案:A -
第7题：
一起共同抢劫案件，被告人张某被判处有期徒刑5年，被告人王某被判处有期徒刑1年。在一审宣判后，张某当即表示上诉，王某则表示不上诉，人民检察院没有抗诉。关于本案商会被告人的上诉问题，下列哪些说法中是正确的？（）
- A、因王某已表示不上诉，因此在第一审判决书送达后，人民法院即可将其交付执行
- B、在上诉期限内，被告人王某仍然可以提起上诉
- C、在上诉期限内，被告人张某有权撤回上诉
- D、在上诉期满后，被告人张某便无权撤回其上诉
正确答案:B,C -
第8题：
高某与张某系邻居，两人常因日常小事纠纷不断。某日，两人又起纠纷，争吵中高某抄起木棍，打在张某的头上，致使其严重脑震荡，左耳失聪，张某因受此重伤而报至公安机关。公安机关认为本案系邻里纠纷，以民事调解为宜，不予立案。张某又告到检察院，检察院以同样理由不予立案。张某遂将本案诉至法院。下列选项中，哪些项属于法院决定是否立案之前应当审查的内容?（ ）
- A、本院是否有管辖权
- B、自诉人是否有证明被告人犯罪事实的证据
- C、是否由被害人提出
- D、被告人是否提出反诉
正确答案:A,B,C -
第9题：
简要案情：张某（男，18岁）要求刘某（男，18岁）为其在盗窃时望风，刘某同意。某日晚，二人按约定前往万某家，刘某在门外望风，张某撬锁进入万某家后，见万某一人在家熟睡，便在客厅内搜寻财物，万某被惊醒后与张某搏斗，张某暴力制服万某后迫使万某交出1万元现金。张某得逞后将万某打昏，出门与望风的刘某逃跑。事后张某分给刘某3000元钱。对张某、刘某的行为应当如何定性？张某、刘某二人的行为是否属于共同犯罪？请说明理由。
正确答案: 张某构成抢劫罪，刘某构成盗窃罪。张某和刘某在盗窃范围内构成共同犯罪。张某在盗窃时使用暴力将被害人打伤，由盗窃转化为抢劫，超出了张某与刘某的共谋范围，张某一人成立抢劫罪。 -
第10题：
多选题高某与张某系邻居，两人因日常小事纠纷不断。某日，两人又起纠纷，争吵中高某抄起木棍，打在张某的头上，致使其严重脑震荡，左耳失聪，张某因受此重伤而报至公安机关。公安机关认为本案系邻里纠纷，以民事调解为宜，不予立案。张某又告到检察院，检察院以同样理由不予立案。张某遂将本案诉至法院。下列选项中，哪些项属于法院决定是否立案之前应当审查的内容？（ ）A本院是否有管辖权
B自诉人是否有证明被告人犯罪事实的证据
C是否由被害人提出
D被告人是否提出反诉
正确答案： A,D解析：
根据《刑诉解释》第259条的规定，人民法院受理的自诉案件必须符合下列条件：①属于《刑事诉讼法》第210条、本解释第1条规定的案件。②属于本院管辖的。③刑事案件的被害人告诉的。④有明确的被告人、具体的诉讼请求和能证明被告人犯罪事实的证据。依此，ABC三项均是法院受理自诉案件前应当审查的内容。而无论被告是否提出反诉，人民法院都应立案。《刑事诉讼法》第210条规定自诉案件包括下列案件：①告诉才处理的案件。②被害人有证据证明的轻微刑事案件。③被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。《刑诉解释》第1条规定的是自诉案件的具体范围。 -
第11题：
多选题被告人张某被原告李某诉至法院要求归还欠款。被告人张某申请在开庭时其哥哥出庭作证，证明其欠款已经归还给李某。下列表述中正确的是（）。A张某的哥哥不能出庭作证
B张某的哥哥可以出庭作证
C张某的哥哥出庭作证需要经原告同意
D张某的哥哥出庭作证需要经人民法院许可
正确答案： B,C解析： 暂无解析 -
第12题：
多选题一起共同抢劫案件，被告人张某被判处有期徒刑5年，被告人王某被判处有期徒刑1年。在一审宣判后，张某当即表示上诉，王某则表示不上诉，人民检察院没有抗诉。关于本案商会被告人的上诉问题，下列邮些说法中是正确的？（）A因王某已表示不上诉，因此在第一审判决书送达后，人民法院即可将其交付执行
B在上诉期限内，被告人王某仍然可以提起上诉
C在上诉期限内，被告人张某有权撤回上诉
D在上诉期满后，被告人张某便无权撤回其上诉
正确答案： D,B解析： 暂无解析 -
第13题：
1999年5月中旬，被告人张某携带795克西药“头痛粉”来到昆明，准备冒充海洛因贩卖。同月17日，张找到被告人王某，叫其帮助贩卖海洛因。次日，王从张处拿了175克假毒品，在昆明市××饭店附近出售时，被公安机关查获。同日晚，张又叫被告人李某帮其贩卖海洛因。同月22日，张、李二犯携带620克假毒品在昆明市准备贩卖时，被查获。被告人张某明知所贩“毒品”是头痛粉，但对王某、李某说是海洛因。王、李二犯也始终认为帮张贩卖的是真毒品海洛因。
问：张某与李某、王某是否构成共同犯罪?为什么?答案：解析：《刑法》第25条第1款规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。构成共同犯罪，必须具备三个条件：(1)有两个以上的犯罪主体；(2)在客观方面各共同犯罪人必须具有共同的犯罪行为；(3)在主观方面各共同犯罪人必须具有共同的犯罪故意。本案认定的关键是行为人是否具有共同的犯罪故意。本案中被告人张某隐瞒事实真相，用头痛粉冒充海洛因贩卖，骗取他人钱财，其主观上具有诈骗的故意，而非贩毒的故意，因此他只能构成诈骗罪。被告人李某、王某二人把头痛粉当成海洛因贩卖，有贩毒的故意而无诈骗的故意，因此属贩毒行为。张某与李某、王某虽然有相似的行为，但因为主观故意的内容不同，不成立共同犯罪。 -
第14题：
被告人胡某现年15岁。法院受理胡某伤害案后，认为此案对青少年尤其是在校学生有教育意义，人民法院遂决定对胡某公开审理。
正确答案:错误 -
第15题：
一起共同抢劫案件，被告人张某被判处有期徒刑5年，被告人王某被判处有期徒刑1年。在一审宣判后，张某当即表示上诉，王某则表示不上诉，人民检察院没有抗诉。请根据案情回答问题。 在本案中，由于被告人张某提出上诉，而被告人王某没有提出上诉，下列哪些说法是正确的?（ ）
- A、原审人民法院应当只将张某的上诉状和有关王某的案卷、证据移送上一级人民法院
- B、原审人民法院应当将有关张某、王某的全部案卷、证据移送上一级人民法院
- C、第二审人民法院应当对全案进行审查，不受上诉范围的限制
- D、第二审人民法院发现对王某判处的刑罚有错误，需要加重刑罚的，应当按照审判监督程序进行再审
正确答案:B,C,D -
第16题：
张某在某公立高校从事非全日制清洁工作，双方口头约定以下内容：张某每天工作5小时，每周工作5天，按天计酬，试用期1个月，李某不得在其他单位兼职，劳资双方协商一致方能终止用工。李某不得在其他单位兼职的约定是否合法？请简要说明理由。
正确答案:不合法，依据《劳动合同法》第六十九条第二款规定，从事非全日制用工的劳动者可以与一个或者一个以上用人单位订立劳动合同；但是，后订立的劳动合同不得影响先订立的劳动合同的履行。 -
第17题：
下列统计指标属于时点指标的是（）
- A、某地区人口数
- B、某地区某年人口死亡数
- C、某高校在校学生数
- D、某农场某年拖拉机台数
- E、某工厂月末在册职工人数
正确答案:A,C,D,E -
第18题：
甲盗得一张信用卡，在某商场消费4000元。甲对乙谎称拾得一卡，让乙保管。乙在某金店私下用该卡购买2万元黄金。后甲怕出事将信用卡扔掉。（案情一） 某银行工作人员丙利用职务便利，将大量公民信用卡信息出售给甲，甲伪造信用卡若干张并累计消费5万元。（案情二） 事发后，甲逃至外地，走投无路向公安机关投案，如实交代了上述案情二，但对案情一的犯罪事实未供述。（案情三） 甲的父亲为了使甲能得到从轻处理，将自己获知的张某非法持有枪支的线索报告公安机关并协助公安机关抓获了张某，公安机关查获张某盗窃的军用手枪两只。甲的父亲要求公安机关认定甲有立功表现。（案情四） 甲在检察机关审查起诉阶段，将自己担任检察官期间查办犯罪活动时掌握的钱某贪污的犯罪线索告诉检察人员，经查证属实。（案情五） 案情四中，甲是否构成立功？请简要说明理由。
正确答案:甲不构成立功。犯罪分子亲友为使犯罪分子“立功”，向司法机关提供他人犯罪线索、协助抓捕犯罪嫌疑人的，不能认定为犯罪分子有立功表现。因此，本案中，甲的父亲虽然向公安机关提供线索并协助抓获犯罪嫌疑人张某，但不能认定为张某有立功表现。 -
第19题：
一起共同抢劫案件，被告人张某被判处有期徒刑5年，被告人王某被判处有期徒刑1年。在一审宣判后，张某当即表示上诉，王某则表示不上诉，人民检察院没有抗诉。请根据案情回答问题。 关于本案两名被告人的上诉问题，下列哪些说法是正确的?（ ）
- A、王某已表示不上诉，因此在第一审判决书送达后，人民法院即可将其交付执行
- B、在上诉期限内，被告人王某仍然可以提起上诉
- C、在上诉期限内，被告人张某有权撤回上诉
- D、在上诉期满后，被告人张某便不能再要求撤回其上诉
正确答案:B,C -
第20题：
某法院决定开庭审理张某贪污案，被告人张某在开庭前突发心脏病死亡。该法院应当（）。
- A、裁定撤销案件
- B、宣告被告人张某无罪
- C、裁定终止审理
- D、退回起诉的人民检察院处理
正确答案:C -
第21题：
简要案情：张某与王某因琐事发生争执，张某将王某压倒在地并猛击王某头部两拳，见王某无力反抗，遂起身离开。此时，王某迅速从地上爬起，掏出随身携带的匕首向张某胸口猛刺数刀。下班途经此地的刑警大队民警小李见状，立即下车予以处臵。王某发现有民警来了，拔腿就跑。民警小李见王某逃跑，拔出手枪，直接向王某射击，击中了王某腿部民警小李开枪击中王某后，应当采取哪些措施？
正确答案: 1.抢救现场伤员；
2.立即保护现场；
3.向当地公安机关或其所属公安机关报告。 -
第22题：
多选题在某起共同抢劫案件中，被告人张某被判处有期徒刑5年，被告人王某被判处有期徒刑1年。在一审宣判后，张某当即表示上诉，王某则表示不上诉，人民检察院没有抗诉。关于本案被告人的上诉，下列说法是正确的是（ ）。A因王某已表示不上诉，因此，在第一审判决书送达后，人民法院即可将其交付执行
B在上诉期限内，被告人王某仍然可以提起上诉
C在上诉期限内，被告人张某有权撤回上诉
D在上诉期满后，被告人张某便无权撤回其上诉
正确答案： A,B解析：
《刑诉解释》第299条第2款规定，被告人、自诉人、附带民事诉讼当事人及其法定代理人是否提出上诉，以其在上诉期满前最后一次的意思表示为准。第304条规定，上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。第305条第1款规定，上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
因此，虽然一审宣判后王某表示不上诉，但其仍然有权在上诉期满前提起上诉，人民法院不能在第一审判决书送达后即将其交付执行。 -
第23题：
单选题某法院决定开庭审理张某贪污案，被告人张某在开庭前突发心脏病死亡。该法院应当（）。A裁定撤销案件
B宣告被告人张某无罪
C裁定终止审理
D退回起诉的人民检察院处理
正确答案： D解析： 本题考核依法不追究刑事责任原则。被告人张某在法院开庭审判前死亡，因法院还没有正式开庭审理，不存在根据已查明的案件事实和认定的证据材料，能够确认被告人无罪的情况，因此，法院应当裁定终止审理。