2010年5月23日晚，A市一派出所民警巡逻时，抓获了在某商店抢劫的刘某，当场进行了盘问，缴获现金、烟酒等物品，价值约8000元。后带回派出所进一步审查。当夜，派出所所长签发了拘留证，48小时后，民警王某对刘某进行了讯问。5月28日，公安机关提请人民检察院对刘某批准逮捕。人民检察院在7日之内作出了不批准逮捕的决定，公安机关认为人民检察院的决定有错误，于是向上一级人民检察院提请复核，并将刘某继续关押。本案诉讼程序中的有哪些错误之处？
题目
2010年5月23日晚，A市一派出所民警巡逻时，抓获了在某商店抢劫的刘某，当场进行了盘问，缴获现金、烟酒等物品，价值约8000元。后带回派出所进一步审查。当夜，派出所所长签发了拘留证，48小时后，民警王某对刘某进行了讯问。5月28日，公安机关提请人民检察院对刘某批准逮捕。人民检察院在7日之内作出了不批准逮捕的决定，公安机关认为人民检察院的决定有错误，于是向上一级人民检察院提请复核，并将刘某继续关押。本案诉讼程序中的有哪些错误之处？
相似考题
更多“2010年5月23日晚，A市一派出所民警巡逻时，抓获了在某商店抢劫的刘某，当场进行了盘问，缴获现金、烟酒等物品，价值约8000元。后带回派出所进一步审查。当夜，派出所所长签发了拘留证，48小时后，民警王某对刘某进行了讯问。5月28日，公安机关提请人民检察院对刘某批准逮捕。人民检察院在7日之内作出了不批准逮捕的决定，公安机关认为人民检察院的决定有错误，于是向上一级人民检察院提请复核，并将刘某继续关押。本案诉讼程序中的有哪些错误之处？”相关问题
-
第1题：
某市公安分局于9月4日上午10点在乙市将犯罪嫌疑人杜某拘留，下午2点将杜某带回分局.有关机关的下述哪些做法不符合刑事诉讼法的有关规定（）
A.公安机关拘留杜某后，在24小时内通知了其家属但没有通知其单位
B.公安机关拘留杜某后，一直到第二天上午11点才对杜某进行了讯问
C.经讯问，公安机关认为犯罪嫌疑人具备依法逮捕的条件，于是写出提请批准逮捕决定书.连同案卷材料、证据，一并移送同级人民检察院审查批捕。检察院经审查作出了不批准逮捕的决定
D.公安机关对人民检察院不批准逮捕的决定认为是错误的，在继续拘留杜某的同时，向上一级检察院提请了复核
参考答案：D
-
第2题：
共用题干
公安机关将正在实施抢劫的蒋某拘留，后提请人民检察院批准逮捕。人民检察院审查后，不得作出下列哪些决定？
A:补充侦查的决定
B:批准逮捕的决定
C:不批准逮捕的决定
D:取保候审的决定答案：A,D解析：根据《刑诉解释》第113条，人民法院审判案件，根据情况，对被告人可以决定拘传、取保候审、监视居住或者逮捕。人民法院适用强制措施的对象有可能是自诉案件的被告人。
根据《刑事诉讼法》第82条，对于有下列情形的人，任何公民都可以立即扭送公安机关、人民检察院或者人民法院处理：(1)正在实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；(2)遇缉在案的；(3)越狱逃跑的；(4)正在被追捕的。BD项属于适用公安机关拘留的法定情形：
根据《刑事诉讼法》第69条，被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：(1)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；(2)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在24小时以内向执行机关报告；(3)在传讯的时候及时到案；(4)不得以任何形式干扰证人作证；(5)不得毁灭、伪造证据或者串供。被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人不得以任何形式干扰证人作证，不得毁灭、伪造证据或者串供。
《刑事诉讼法》第73条，《高检规则》第110条。原则上，监视居住应当在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行，只有两种情况下可以适用指定居所监视居住：(1)犯罪嫌疑人、被告人无固定住处的；(2)对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪，在住处执行可能有碍侦查的，经上一级人民检察院或者公安机关批准，也可以在指定的居所执行。指定居所监视居住的，不得要求被监视居住人支付费用。
选项A属于预备犯罪，符合《刑事诉讼法》第80条规定的第(1)种情形，因此公安机关可以先行拘留。选项B属于第(3)种情形，即在犯罪嫌疑人住处发现有犯罪证据，因此亦可以先行拘留。选项C属于第(4)种情形，即犯罪后企图逃跑，因此可以先行拘留。选项D属于第(6)种情形，同样可以先行拘留。
根据《刑事诉讼法》第78条，逮捕由人民检察院批准，公安机关执行。此案尚在侦查阶段，也不是自诉案件，因此，不由人民法院决定逮捕。
根据《刑事诉讼法》第89条，人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的7日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。补充侦查和取保候审的决定是不得作出的。
根据《高检规则》第100条规定，犯罪嫌疑人有下列违反取保候审规定的行为，人民检察院可以对犯罪嫌疑人予以逮捕：(1)未经批准，擅自离开所居住的市、县，造成严重后果，或者两次未经批准，擅自离开所居住的市、县的；(2)经传讯不到案，造成严重后果，或者经两次传讯不到案的；(3)住址、工作单位和联系方式发生变动，未在24小时以内向公安机关报告，造成严重后果的；(4)违反规定进入特定场所、与特定人员会见或者通信、从事特定活动，严重妨碍诉讼程序正常进行的。四个选项均属于可以逮捕的情形。 -
第3题：
某县公安机关对涉嫌诈骗罪的刘某刑事拘留，经审查发现其还涉嫌抢劫罪，但拘留7日内抢劫的行为尚未查证属实，遂对刘某以涉嫌诈骗罪向该县人民检察院提请逮捕。检察院在对刘某作出批准逮捕的同时，要求对刘某涉嫌抢劫一案说明不立案理由。该县公安局的正确做法是（）
- A、已经对刘某盗窃案立案，并且抢劫行为虽有犯罪事实，但部分证据尚未查证属实，不能对抢劫行为立案；
- B、应当制作《不立案理由说明书》通知人民检察院；
- C、应当对刘某的抢劫行为立案；
- D、应当将刘某以涉嫌抢劫罪、诈骗罪一并提请人民检察院批准逮捕
正确答案:B,D -
第4题：
某县公安机关对涉嫌诈骗罪的刘某刑事拘留经审查发现其还涉嫌抢劫罪，但拘留7日内抢劫的行为尚未查证属实，遂对刘某以涉嫌诈骗罪向该县人民检察院提请逮捕。检察院在对刘某作出批准逮捕的同时，要求对刘某涉嫌抢劫议案说明不立案理由。该县公安局的正确做法是（）
- A、已经对刘某盗窃案立案并且抢劫行为虽有犯罪事实，但部分证据尚未查证属实，不能对抢劫行为立案
- B、应当制作《不立案理由说明书》通知人民检察院
- C、应当对刘某的抢劫行为立案
- D、应当将刘某以涉嫌抢劫罪，诈骗罪一并提请人民检察院批准逮捕
正确答案:B,D -
第5题：
2009年4月1日晚12时许，某市市中区北环路派出所接到出租司机张某报案，称其出租车在北环路加油站附近被一歹徒抢劫。民警接报后立即赶赴现场开展工作。经目击群众指认，4月4日下午4时许，办案民警在一地下车库内将犯罪嫌疑人刘某抓获。4月5日上午，该派出所李所长签发了拘留证，对刘某刑事拘留。4月6日晚8时许，办案民警赵某、王某对刘某进行了首次讯问，在讯问过程中，民警赵某认为刘某不如实交待，多次打刘某的耳光，并罚刘某跪在地上。4月11日，公安机关提请市中区检察院对刘某批准逮，市中区检察院作出了不批准逮捕的决定，公安机关认为市中区检察院的决定有错误，继续关押刘某，并向市检察院提请复核。请指出本案中存在的错误之处。
正确答案: 1、派出所李所长签发拘留证错误，应当由县级以上公安机关负责人签发。
2、对刘某刑事拘留后的48小时后首次进行讯问错误，应当在刑事拘留以后的24小时内进行讯问。
3、赵某多次打刘某的耳光，并罚刘某跪在地下属于刑讯逼供。
4、直接提请上一级检察院复核错误，应当先要求同级检察院复议，如果意见不被接受，可以向上一级检察院提请复核。
5、继续关押犯罪嫌疑人错误，公安机关接到市中区检察院不批准逮捕的决定，必须将被拘留的人立即释放。 -
第6题：
某县公安局对涉嫌诈骗罪的刘某刑事拘留，经审查，发现其还涉嫌抢劫罪，但证据不足以证明有犯罪事实，对后罪不予立案，遂对刘某以涉嫌诈骗罪向该县人民检察院提请批准逮捕。检察机关在对刘某作出批准逮捕的同时，要求对刘某涉嫌抢劫一案说明不立案理由。该县公安局的正确做法是（）。
- A、刘某的抢劫行为虽然有犯罪事实，但部分证据尚未查证属实，不能对抢劫行为立案
- B、应当制作不立案理由说明书，回复人民检察院
- C、应当对刘某的抢劫行为立案
- D、公安机关作出立案决定的，应当将立案决定书复印件送达人民检察院
正确答案:B,D -
第7题：
公安机关拘留王某后向人民检察院提请批捕。人民检察院认为王某可能被判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性，作出不批准逮捕决定。收到人民检察院不批准逮捕王某的决定书后，公安机关认为有错误，拟采取下列措施，其中正确的是（）。
- A、对王某变更强制措施为取保候审
- B、继续拘留王某，并向上一级人民检察院要求复议
- C、在收到不批准逮捕决定书后3日内将执行回执送达作出决定的人民检察院
- D、对王某变更强制措施为监视居住
正确答案:A,C -
第8题：
甲县公安机关对涉嫌故意伤害致人重伤的王某提请逮捕，甲县人民检察院审查后，作出了不批准逮捕的决定。甲县公安机关认为不批准逮捕的决定有错误，要求复议。意见不被接受，向上一级人民检察院提请复核。下列说法正确的是（）。
- A、应在接到不批准逮捕决定后立即释放王某
- B、应在复核意见不被接受后立即释放王某
- C、如不提请复核应立即释放王某
- D、应等上级人民检察院复核后再决定是否释放王某
正确答案:A -
第9题：
民警李某、张某根据群众举报在KTV查获正在吸食毒品的刘某（男，24岁），将其口头传唤带回公安派出所进行吸毒检测，其拒绝检测。经查，刘某曾被责令社区戒毒。下列说法正确的是（）
- A、应当使用传唤证对刘某进行传唤，在返回公安派出所后立即报告公安派出所所长，并补办批准手续
- B、经公安派出所所长批准，可以对刘某进行强制检测，并对刘某进行登记
- C、对刘某应当作出强制隔离戒毒决定，期限为1年
- D、如对刘某决定强制隔离戒毒，应当由刘某户籍地公安机关将其送强制隔离戒毒所执行
正确答案:B -
第10题：
公安机关将正在抢劫的蒋某先行拘留后，经审查认为需要逮捕，于是依法提请人民检察院审查批准。人民检察院在对案件审查后，可以依法作出（）。
- A、退回补充侦查的决定
- B、批准逮捕的决定
- C、不批准逮捕的决定
- D、采取取保候审、监视居住的决定
正确答案:B,C -
第11题：
问答题秦某因涉嫌抢劫被公安机关拘留。4天后，公安机关提请人民检察院审查批准逮捕。检察院接到提请批准逮捕书10天后，作出不批准逮捕的决定，公安机关认为不批准逮捕的决定不妥，要求复议。同时决定对犯罪嫌疑人秦某继续实行羁押。问题：本案在程序上存在哪些问题？说明理由和根据。正确答案：解析： -
第12题：
单选题人民检察院决定不起诉的案件，以下做法错误的是（ ）。A王某涉嫌故意伤害，因被害人陈某伤势较轻，并且王某已经表示全额赔偿陈某的医疗费、误工损失等，于是人民检察院根据案件的情况，对王某作出了不起诉决定，并责令王某具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失
B刘某与同事李某因琐事打架，其将李某打伤。人民检察院衡量各种因素，对刘某作出了不起诉决定，但是建议刘某所在的单位对其进行行政处罚，于是人民检察院提出检察意见，连同不起诉决定书一并移送刘某所在单位机关处理
C吴某因涉嫌盗窃罪被审查起诉，经过检察机关审查认为，吴某盗窃数额较小，并且其认罪态度很好并退还了全部盗窃所得，于是人民检察院作出不起诉决定，并将不起诉决定书张贴在吴某所在单位
D许某因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，后被批捕，经检察机关审查认为许某犯罪情节显著轻微，于是作出不起诉决定。公安机关不服，于是提起复议、复核，当上级人民检察院作出维持决定后，公安机关将许某释放
正确答案： D解析：
AB两项，《刑事诉讼法》第177条第2款规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。《刑法》第37条规定，对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
CD两项，《刑事诉讼法》第178条规定，不起诉的决定应当公开宣布，并且将不起诉决定书送达被不起诉人和他的所在单位。如果被不起诉人在押，应当立即释放。 -
第13题：
刘某与陈某涉嫌组织卖淫罪被公安机关立案侦查，并对刘某提请人民检察院批准逮捕．检察院在办理刘某的审查批捕时，发现对陈某也应当逮捕．这时，检察院该如何处理？
A．本案不是检察院直接受理案件的范围，检察院应当对刘某批准逮捕，对陈某置之不理
B．检察院应当将案卷退回，建议公安机关重新对刘某陈某两人一并提请批准逮捕
C．检察院应当建议公安机关对陈某提请批准逮捕
D．对检察院的建议，如果公安机关说明不提请逮捕的理由，但理由不能成立的，检察院可以对陈某直接作出逮捕决定，送达公安机关执行
正确答案：CD
73．【答案】CD 【考点】 审查批准逮捕【解析】 《高检规则》第103条规定：“人民检察院办理审查逮捕案件，发现应当逮捕而公安机关未提请批准逮捕的犯罪嫌疑人的，应当建议公安机关提请批准逮捕．如果公安机关不提请批准逮捕的理由不能成立的，人民检察院也可以直接作出逮捕决定，送达公安机关执行．” -
第14题：
资料1：民警巡逻时发现路边一车内的阿文（女）见到警察后神色慌张，上前盘查后发现阿文为外来流动人口，在本地无工作，车内有大夹钳、撬棍等工具。民警对阿文进行人身检查，并将其带回派出所进一步审查。侦查发现阿文当时正准备进入某小区行窃。经局长批准，公安机关决定拘留阿文。侦查期间，阿文聘请律师严某为其提供帮助。案件转送至检察院，检察院审查后决定对阿文不起诉。公安机关认为检察院的决定有错误。
公安机关认为检察院的决定有错误，可以采取的措施有：A.直接向上一级人民检察院提请复核
B.直接向上一级人民检察院提请复议
C.向作出决定的人民检察院要求复议
D.复议不被接受后向上一级人民检察院提请复核答案：C,D解析：《刑事诉讼法》第一百七十九条：“对于公安机关移送起诉的案件，人民检察院决定不起诉的，应当将不起诉决定书送达公安机关。公安机关认为不起诉的决定有错误的时候，可以要求复议，如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核。”因此选择CD项。 -
第15题：
某县公安局对涉嫌诈骗罪的刘某刑事拘留。经审查，发现其还涉嫌抢劫罪，但拘留7日内抢劫的行为尚未查证属实，遂对刘某以涉嫌诈骗罪向该县人民检察院提请逮捕。检察院在对刘某作出批准逮捕的同时，要求对刘某涉嫌抢劫一案说明不立案理由。该县公安局的正确做法是（）
- A、已经对刘某盗窃案件立案，并且抢劫行为虽然有犯罪事实，但部分证据尚未查证属实，不能对抢劫行为立案
- B、应当制作《不立案理由说明书》，通知人民检察院
- C、应当对刘某的抢劫行为立案
- D、应当将刘某以涉嫌抢劫罪、诈骗罪一并提请人民检察院批准逮捕
正确答案:B,D -
第16题：
某派出所民警巡逻时发现王某（男、15周岁）携带爆炸物品，经当场盘问后决定带回继续盘问。18时带回派出所并送入候问室。19时开始制作盘问记录，23时盘问结束后将其直接放走。试问，本案中该派出所在履行职责中，存在以下哪些执法问题？（）
- A、王某不属于继续盘问对象
- B、对王某继续盘问超过法定时限
- C、将王某送入侯问室违法
- D、未依法通知王某的家属或者监护人将其领回
正确答案:B,C,D -
第17题：
刘某（男，15岁）和邻居杨某（男，20岁，无业人员）是好朋友。2011年5月11日上午9点，杨某带刘某到某商场门口，并指使刘某乘行人王某不备抢走其背包一个，包内有现金3000元。5月20日，杨某又指使刘某望风，杨某及其同伙3人潜入某单位宿舍，窃走价值5000元的物品。6月3日，杨某带刘某乘公共汽车时，唆使刘某扒窃2次，窃得现金2000元。6月20日，杨某一伙5人带刘某在一家饭馆吃饭，同饭馆工作人员发生口角。殴斗中，杨某交给刘某一把匕首让刘某使用，刘某用匕首在被害人身上扎了几刀（后经鉴定构成重伤）。公安机关接到群众报案，迅速到达该饭馆，并喝令刘某放下匕首，停止侵害。刘某已扎红了眼，看到民警过来，就把刀架在被害人的脖子处，说：你们别过来，过来我就杀了他，反正都是坐牢。民警在警告无效的情况下，使用武器将刘某击伤。民警随即将刘某、杨某等6人抓获，直接带回派出所审查。回所后，立即经派出所所长批准办理了立案手续，并经派出所所长批准，对杨某、刘某办理了拘留手续，但未报告使用武器的情况。在侦查阶段，办案人员李某对刘某、杨某分别进行了讯问。第一次讯问后，刘某听同监室的人说可以请律师，便问办案人员李某，自己是否可以请律师，李某答复，可以请律师，但会见必须经公安机关批准。请指出本案中，公安机关哪些做法错误，并说明正确做法。
正确答案: （一）根据《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》规定，人民警察使用武器造成犯罪分子或者无辜人员伤亡的，应当及时抢救受伤人员，保护现场，并及时向当地公安机关或该人民警察所属机关报告。本案中，民警使用武器未及时抢救伤亡人员，并向当地公安机关报告。
（二）根据刑事诉讼法和公安机关办理刑事案件程序规定的规定，本案中，公安机关还存在下列问题：
（1）应当经县级以上公安机关负责人批准，予以立案。本案中，经公安派出所所长批准立案是错误的。
（2）刑事拘留应当经县级以上公安机关负责人批准。本案中，经公安派出所所长批准刑事拘留是错误的。
（3）仅由民警李某一人进行讯问是错误的。讯问的时候，侦查人员不得少于两人。
（4）公安机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。本案中，刘某问起此事，办案人员才告知可以聘请律师是错误的。
（5）对于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件，在侦查期间会见律师须经公安机关批准。本案并不属于上述三类案件，而办案人员却告知刘某会见律师须经公安机关批准是错误的。 -
第18题：
刘某（男，15岁）和邻居杨某（男，20岁，无业人员）是好朋友。2011年5月11日上午9点，杨某带刘某到某商场门口，并指使刘某乘行人王某不备抢走其背包一个，包内有现金3000元。5月20日，杨某又指使刘某望风，杨某及其同伙3人潜入某单位宿舍，窃走价值5000元的物品。6月3日，杨某带刘某乘公共汽车时，唆使刘某扒窃2次，窃得现金2000元。6月20日，杨某一伙5人带刘某在一家饭馆吃饭，同饭馆工作人员发生口角。殴斗中，杨某交给刘某一把匕首让刘某使用，刘某用匕首在被害人身上扎了几刀（后经鉴定构成重伤）。公安机关接到群众报案，迅速到达该饭馆，并喝令刘某放下匕首，停止侵害。刘某已扎红了眼，看到民警过来，就把刀架在被害人的脖子处，说：你们别过来，过来我就杀了他，反正都是坐牢。民警在警告无效的情况下，使用武器将刘某击伤。民警随即将刘某、杨某等6人抓获，直接带回派出所审查。回所后，立即经派出所所长批准办理了立案手续，并经派出所所长批准，对杨某、刘某办理了拘留手续，但未报告使用武器的情况。在侦查阶段，办案人员李某对刘某、杨某分别进行了讯问。第一次讯问后，刘某听同监室的人说可以请律师，便问办案人员李某，自己是否可以请律师，李某答复，可以请律师，但会见必须经公安机关批准。刘某和杨某构成什么犯罪？请简要分析。
正确答案: 刘某15岁，根据刑法的规定，已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。刘某虽然实施了抢夺、盗窃、故意伤害致人重伤的行为，但只对故意伤害致人重伤负刑事责任，因此，刘某构成故意伤害罪。
教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚，根据刑法规定，教唆不满18周岁的人犯罪的，应当从重处罚。杨某教唆刘某实施抢夺、盗窃、故意伤害致人重伤的行为，并实施了盗窃行为。因此，杨某构成抢夺罪、盗窃罪和故意伤害罪。 -
第19题：
刘某因涉嫌盗窃，被甲县公安机关刑事拘留，在拘留期间被提请逮捕后，甲县人民检察院对刘某作出了不批准逮捕的决定，甲县公安机关应当（）。
- A、继续羁押犯罪嫌疑人
- B、羁押至期限届满再释放犯罪嫌疑人
- C、对不批准逮捕决定向人民检察院要求复议或提请复核期间，继续羁押犯罪嫌疑人
- D、立即释放，对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住
正确答案:D -
第20题：
犯罪嫌疑人王某，1993年1月生。2008年3月10日，王某因涉嫌投毒而被公安机关依法拘留。公安机关于3月29日向人民检察院提请批准逮捕，但未获批准。公安机关认为这一决定是错误的，因而没有释放王某，而是要求检察机关复议、并在其意见未被接受的情形下，提请上一级人民检察院复核。4月8日，在上一级人民检察院作出复核决定后，公安机关才将王某释放。请问：本案中存在哪些违法之处？请说明理由。
正确答案: （1）公安机关拘留期限违法。公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的3日以内，提请人民检察院审查批准，在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长1日至4日。本案中，公安机关于3月10日对王某进行拘留，3月29日才提请批捕，超出了法定的拘留（提请批捕）期限。
（2）公安机关没有及时释放王某的行为违法。公安机关对人民检察院不批准逮捕的决定，认为有错误的时候，可以要求复议，但是必须将被拘留的人立即释放。在本案中，公安机关在检察机关作出不批捕的决定后，继续羁押王某的作法，违反了上述法律规定。 -
第21题：
某派出所在办理行政案件中进行了下列扣押，其中不正确的有（）。
- A、民警在检查陈某汽车的后备箱中发现了仿真**。由于情况紧急，民警当场实施扣押，并在24小时内向所属分局局长报告后，可以不补办批准手续
- B、民警办理刘某吸毒案件时，对刘某的生活必需品进行扣押
- C、蒋某抢夺谢某的手机，被民警当场抓获。后派出所扣押了谢某被抢夺走的手机
- D、民警在办理王某殴打李某的案件中，认为王某殴打李某使用的板砖符合扣押条件，经派出所所长批准后进行扣押
正确答案:A,B,C,D -
第22题：
刘某，男，24岁。1999年5月19日，刘某在某洗浴中心与按摩女邹某发生了性关系。事后邹某向公安机关报案，声称刘某将其强奸，公安机关经审查后决定对该案立案侦查。如果公安机关认为刘某符合逮捕的条件而提请人民检察院批准逮捕时，检察机关下列哪些做法是错误的？（）
- A、检察机关认为本案已过追诉时效期限，作出不批准逮捕的决定
- B、对刘某应予逮捕，但刘某被拘留后突患急性肝炎，检察机关作出批准逮捕的决定，同时决定保外就医
- C、检察机关认为本案不符合逮捕条件，但认为刘某符合取保候审的条件，作出不批准逮捕的决定，同时要求公安机关对其取保候审
- D、由于公安机关一直没有查清刘某的身份与地址，检察机关作出不批准逮捕的决定
正确答案:B,C,D -
第23题：
多选题如果公安机关认为刘某符合逮捕的条件而提请人民检察院批准逮捕时，检察机关下列哪些做法是错误的？（ ）A检察机关认为本案已过追诉时效期限，作出不批准逮捕的决定
B对刘某应予逮捕，但刘某被拘留后突患急性肝炎，检察机关作出批准逮捕的决定，同时决定保外就医
C检察机关认为本案不符合逮捕条件，但认为刘某符合取保候审的条件，作出不批准逮捕的决定，同时要求公安机关对其取保候审
D由于公安机关一直没有查清刘某的身份与地址，检察机关作出不批准逮捕的决定
正确答案： A,C解析：
A项，根据《刑事诉讼法》第16条的规定，犯罪已过追诉时效期限的，不予起诉。不予起诉则没有逮捕的必要。
B项，根据《罪犯保外就医执行办法》的通知，已被判处无期徒刑、有期徒刑或者拘役的罪犯，可准予保外就医。因此，保外就医适用于已经被判刑的罪犯，是监外执行的一种。该案尚在侦查阶段，不能适用保外就医。
C项，检察机关无权要求公安机关对其取保候审，各机关在处理案件时彼此独立相互配合。
D项，根据《高检规则》第140条的规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，犯罪嫌疑人曾经故意犯罪或者不讲真实姓名、住址，身份不明的，应当批准或者决定逮捕。