李某、王某两人携带炸药去水库僻静处炸鱼。李某在岸边准备往水中掷炸药时，不慎引起爆炸，将王某炸死，自己也受重伤。李某的行为（）。A、构成过失爆炸罪B、构成过失致人死亡罪C、构成爆炸罪D、不构成犯罪
题目
李某、王某两人携带炸药去水库僻静处炸鱼。李某在岸边准备往水中掷炸药时，不慎引起爆炸，将王某炸死，自己也受重伤。李某的行为（）。
- A、构成过失爆炸罪
- B、构成过失致人死亡罪
- C、构成爆炸罪
- D、不构成犯罪
相似考题
更多“李某、王某两人携带炸药去水库僻静处炸鱼。李某在岸边准备往水中掷炸”相关问题
-
第1题：
2000年7月某日，被告人王某、李某、钱某在某公园售票处商定，由李某负责望风，王某、钱某混入购票的人群中行窃。后王某、钱某挤入购票人群，王某窃得一游客钱包(内有人民币200余元)，欲逃离现场时，被发现。民警胡某与几名群众即上前抓捕王某、钱某。王某向东逃离200余米后，掏出随身携带的尖刀刺破胡某主动脉，致胡某因急性失血休克死亡，王某逃走。钱某向西逃离100余米后，被群众抓获。李某则乘乱逃走。后王某、李某均被抓获。
问：(1)王某、李某、钱某的行为是否构成共同犯罪?
(2)王某、李某、钱某的行为构成什么罪?为什么?答案：解析：王某、李某、钱某不构成共同犯罪。共同犯罪是两人以上共同故意犯罪，即行为人的行为必须是犯罪行为。在本案中，王某、李某、钱某有共同盗窃的故意，但是，王菜仅仅窃得人民币200元，没有达到数额较大的标准(根据司法解释，盗窃罪数额较大的标准是500元至2000元)，所以，不符合盗窃罪的构成要件，不成立盗窃罪。王某、李某、钱某的盗窃行为仅仅是违反治安管理法规的一般违法行为，不构成犯罪。所以，王某、李某、钱某的行为不是共同犯罪行为。王某构成抢劫罪。根据我国刑法的规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照抢劫罪定罪处罚。行为人必须实施了盗窃、诈骗、抢夺任何一种犯罪行为，这是适用本条的前提。实施的上列行为虽未达到数额较大的标准，但是，如果当场使用暴力或者以暴力相威胁，情节严重的，仍可以按照抢劫罪论处。在本案中，王某实施盗窃的行为虽然没有构成犯罪，但其暴力行为情节严重，所以，应当按照抢劫罪定罪处罚。根据我国刑法的规定，抢劫致人重伤、死亡的，应当按照抢劫罪定罪处罚，不另外成立其他罪名。所以，王某仅仅成立抢劫罪一罪。 -
第2题：
李某、王某2人携带炸药去水库僻静处炸鱼。李在岸边准备往水中掷炸药时，不慎引起爆炸，将王炸死，自己也受重伤。问：李某构成犯罪？（）
- A、过失爆炸罪
- B、过失致人死亡
- C、爆炸罪
- D、不构成犯罪
正确答案:B -
第3题：
李某、王某两人携带炸药去水库僻静处炸鱼。李某在岸边准备往水中掷炸药时，不慎引起爆炸，将王某炸成重伤。李某的行为（）。
- A、构成过失爆炸罪
- B、构成过失致人重伤罪
- C、构成爆炸罪
- D、不构成犯罪
正确答案:B -
第4题：
甲、乙二人购买1000克黑火药，并自制了土炸药，后携带炸药去水塘僻静处炸鱼。甲在岸边准备向水中掷炸药时，不慎引起炸药爆炸，将乙炸死，自己也受重伤。甲的行为构成过失爆炸罪。
正确答案:错误 -
第5题：
甲、乙二人携带炸药去水库僻静处炸鱼，甲在岸边准备往水中掷炸药时，不慎引起爆炸，将乙炸死，自己也受重伤。则甲的行为如何定性？（）
- A、过失爆炸罪
- B、过失致人死亡罪
- C、意外事件
- D、非法捕捞水产品罪
正确答案:B -
第6题：
驾驶员李某违章，被现场执法的交警王某、范某两人拦停，在征得李某同意后，可以当场罚款100元。
正确答案:错误 -
第7题：
李某与王某有矛盾，李某声称要将王某杀死，并去商店买了一把菜刀。王某害怕，在李某从商店回来的路上用猎枪将李某打死，王某的行为是防卫过当。
正确答案:错误 -
第8题：
1999年5月中旬，被告人张某携带795克西药“头痛粉”来到昆明，准备冒充海洛因贩卖。同月17日，张找到被告人王某，叫其帮助贩卖海洛因。次日，王从张处拿了175克假毒品，在昆明市××饭店附近出售时，被公安机关查获。同日晚，张又叫被告人李某帮其贩卖海洛因。同月22日，张、李二犯携带620克假毒品在昆明市准备贩卖时，被查获。被告人张某明知所贩“毒品”是头痛粉，但对王某、李某说是海洛因。王、李二犯也始终认为帮张贩卖的是真毒品海洛因。
问：张某与李某、王某是否构成共同犯罪?为什么?答案：解析：《刑法》第25条第1款规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。构成共同犯罪，必须具备三个条件：(1)有两个以上的犯罪主体；(2)在客观方面各共同犯罪人必须具有共同的犯罪行为；(3)在主观方面各共同犯罪人必须具有共同的犯罪故意。本案认定的关键是行为人是否具有共同的犯罪故意。本案中被告人张某隐瞒事实真相，用头痛粉冒充海洛因贩卖，骗取他人钱财，其主观上具有诈骗的故意，而非贩毒的故意，因此他只能构成诈骗罪。被告人李某、王某二人把头痛粉当成海洛因贩卖，有贩毒的故意而无诈骗的故意，因此属贩毒行为。张某与李某、王某虽然有相似的行为，但因为主观故意的内容不同，不成立共同犯罪。 -
第9题：
李某素知赵某家有钱，且每天白天只有一老妇看家，遂起抢劫意念。为使抢劫顺利，李某先盗窃军用手枪一支，子弹十发。一切准备就绪后，将枪弹藏于身上，来到赵某家。时逢老妇偶然外出，李某撬门入室，发现室内无人，于是窃得现金及其他财物总价值一万余元。正准备逃离时，老妇回来，李某被发现后逃离现场，正好遇到巡逻的民警王某，李某遂向王某开枪，王某见状，开枪将李某击毙。下列可以作为王某使用武器的合法理由是（）。
- A、李某盗窃军用枪支
- B、李某暴力袭击警察，危及警察王某的生命安全
- C、李某携带枪支拒捕
- D、李某的行为构成了盗窃罪
正确答案:B,C -
第10题：
李某与王某因琐事发生斗殴，李某声称要将王某杀死，并去商店买了一把菜刀。王某害怕，在李某从商店回来的路上用猎枪将李某打死。王某的行为是正当防卫。
正确答案:错误 -
第11题：
李某、王某二人购买了1公斤黑火药，自制了土炸药，后携带炸药去水库僻静处炸鱼。李某在岸边准备往水中掷炸药时，不慎引起爆炸，将王某炸死，自己也受重伤。李某构成犯罪？（）
- A、过失爆炸罪
- B、过失致人死亡
- C、爆炸罪
- D、非法制造爆炸物罪
正确答案:B -
第12题：
李某在公路上被一汽车撞成重伤，血流不止，司机畏罪逃走，王某驾驶农用三轮车经过，李某向王某呼救，希望王某送他去医院，王某看李某的行头，提出要李某给500元钱才肯帮助，李某出于无奈便答应了王某的请求，王某的行为不构成：（ ）
- A、抢劫罪
- B、盗窃罪
- C、侵占罪
- D、抢夺罪
正确答案:A,B,C,D -
第13题：
甲、乙两人深夜带着炸药去水库炸鱼，甲在岸边准备往水中投掷炸药时，不慎引起爆炸，将乙炸死，自己也受重伤。甲的行为构成（）。
- A、爆炸罪
- B、过失爆炸罪
- C、故意伤害罪（致人死亡）
- D、过失重伤罪和过失致人死亡罪
正确答案:D -
第14题：
单选题游客王某一家在李某承包的水库戏水，李某的雇工张某和孙某以为王某在偷鱼苗将其打伤。下列说法正确的是（ ）。A李某、张某、孙某应承担连带责任
B张某、孙某应先赔偿王某的损失，再向李某追偿
C只能由张某和孙某承担连带责任
D只能由李某承担赔偿责任
正确答案： B解析：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。题目中，张某和孙某在从事雇佣活动中致王某损害，雇主李某应该承担赔偿责任。