甲因和乙发生口角，持一棍殴打乙，致使乙重伤休克。之后，甲发现乙的口袋中有大量现金，于是将现金拿走。甲的行为构成（）。A、故意杀人罪B、盗窃罪C、抢劫罪D、故意伤害罪和盗窃罪
题目
甲因和乙发生口角，持一棍殴打乙，致使乙重伤休克。之后，甲发现乙的口袋中有大量现金，于是将现金拿走。甲的行为构成（）。
- A、故意杀人罪
- B、盗窃罪
- C、抢劫罪
- D、故意伤害罪和盗窃罪
相似考题
参考答案和解析
更多“甲因和乙发生口角，持一棍殴打乙，致使乙重伤休克。之后，甲发现乙的”相关问题
-
第1题：
甲和乙系邻居。某日晚，甲家失窃，甲怀疑是乙所为，第二天在家门口遇到乙，就和乙理论，让乙交还财物。乙不承认偷了甲的东西，二人发生口角，乙持砖头砸向甲，致甲重伤。后警察在乙家搜出了甲家失窃的手机、相机等物品，经鉴定共价值人民币五千余元，乙无奈供述了盗窃的事实。对此，下列说法正确的是：（ ）
A．乙的行为构成盗窃罪和过失致人重伤罪
B．乙为窝藏赃物而使用暴力，构成抢劫罪
C．乙的行为构成盗窃罪和故意伤害罪
D．乙的行为只构成盗窃罪一罪
正确答案：C
乙的行为构成盗窃罪，已经既遂。事后甲找乙返还财物，乙将甲打伤，另外构成故意伤害罪，应和盗窃罪数罪并罚。转化型抢劫罪必须是在盗窃、诈骗、抢夺罪的当场使用暴力或者暴力威胁方可构成。虽然当场可以有时间的延续和空间的延展，但是必须具有连续性，如在盗窃行为实施后被当场发现持续追捕的路途中。 -
第2题：
甲与乙素有仇恨,一日,甲见乙持匕首朝自己走来,遂拾起一块石头掷向乙,致乙重伤,后发现乙所持的匕首不过是玩具而已。甲的行为属于( )。
A．防卫过当
B．避险过当
C．犯罪
D．假想防卫
正确答案：CD
解析：甲误以为存在不法侵害而进行所谓的防卫,属于假想防卫,他在主观上有过失,成立过失致人重伤罪。 -
第3题：
根据侵权责任法的规定，下列关于是否免除侵权责任的说法，不正确的是( )。A.甲因纠纷殴打乙，乙不断躲闪，因躲闪不及用木棍回击，致甲面部轻微伤，乙无需对甲的受伤承担侵权责任
B.甲突遇乙家的烈性犬追咬，慌不择路，闯入丙的家中，致使丙宅的大门受损，甲无需对丙宅大门的损失承担侵权责任
C.甲在入住某宾馆之后，将房门紧锁，在房间内自杀，宾馆无需对甲的死亡承担侵权责任
D.甲追赶盗窃自己钱包的乙，乙因逃跑撞到了丙，致使丙受伤，甲应适当赔偿丙的损失答案：D解析：《侵权责任法》第30条规定，因正当防卫造成损害的，不承担责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。A项中乙属于正当防卫，不承担侵权责任。A项说法正确。第31条规定，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担责任或者给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的.紧急避险人应当承担适当的责任。B项中甲紧急避险造成丙宅大门损坏应予以适当补偿，但不必承担侵权责任。B项说法正确。第27条规定，损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。C项中甲故意自杀，宾馆不承担责任。C项说法正确。第二十八条规定，损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。乙撞倒丙，应由乙承担侵权责任，D项说法错误。 -
第4题：
法院可以受理被害人提起的下列哪一附带民事诉讼案件？A.甲放火案，致乙被烧死以及乙的房屋被烧毁，乙的父亲要求甲赔偿丧葬费和被烧毁房屋的损失
B.甲诈骗乙，乙要求甲返还诈骗的财物
C.甲向乙借款2 万元到期不还，乙索款时被甲殴打致重伤，乙要求甲偿还其借款2 万元
D.甲对乙刑讯逼供，乙要求甲赔偿肉刑导致的身体损害医疗费答案：A解析：A 选项，《高法解释》第138 条规定，被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼，A 选项当选。B 选项，《高法解释》第139 条规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑，B 项不当选。C 选项，2 万元借款属于引起犯罪行为的民事纠纷，在犯罪行为发生之前就存在，不是犯罪行为造成的物质损失，故不能提起附带民事诉讼，C 项不当选。D 选项，国家机关工作人员在行使职权时，侵犯他人人身、财产权利构成犯罪，被害人或者其法定代理人、近亲属提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理，但应当告知其可以依法申请国家赔偿，D 项不当选。 -
第5题：
甲因和乙口角，持一棍殴打乙，因乙躲避不及致棍击中其头部，致使乙当场死亡。之后甲发现乙的口袋中有大量现金，于是将现金拿走。其行为构成（ ）。
A.故意杀人罪
B.盗劫罪
C.抢劫罪
D.故意伤害罪、盗窃罪答案：D解析：甲用棍殴打乙，造成乙死亡的行为，是故意重伤致人死亡的行为，因为行为人主观上只有伤害被害人的故意，而没有杀人的故意，因此，应认定为故意伤害罪。行为人在被害人死亡之后将其财物拿走，是趁被害人死亡，其财物无人合法管理，以非法占有的目的秘密占有，成立盗窃罪。两个犯罪应数罪并罚。 -
第6题：
甲和乙多次发生争吵，矛盾日深，两人又发生争吵，甲提出决斗，乙同意应战，决斗中，甲将乙刺成重伤，乙奋起反抗，刺穿甲的心脏致使甲死亡，乙的行为属于（ ）。
A.正当防卫
B.防卫过当
C.故意犯罪
D.过失犯罪答案：C解析：解析：本题案例中甲、乙二人属于互殴，在互殴的场合，因互殴双方都有侵害对方的意图，所以原则上都不能成立正当防卫。乙的行为属于故意犯罪，C正确。 -
第7题：
甲和乙是邻居，甲的老婆和乙有暧昧关系，甲扬言准备了工具要报复乙，乙听说后决定先下手，遂持棍闯入甲家，将甲打成重伤，乙的行为属于（）。
- A、正当防卫
- B、紧急避险
- C、防卫过当
- D、故意犯罪
正确答案:D -
第8题：
甲趁乙不备，公然夺取乙的财物。乙发现后，追上甲，欲夺回自己的财物。甲用匕首将乙刺成重伤，然后持赃物逃窜。甲的行为（）。
- A、构成故意伤害罪
- B、构成抢夺罪和故意伤害罪
- C、构成抢夺罪
- D、构成抢劫罪
正确答案:D -
第9题：
甲与乙开玩笑时持塑料匕首追逐打闹，乙的朋友丙路过，见甲持匕首“追杀”乙，以为甲要持刀杀乙，遂持刀将甲砍成重伤，丙的行为是（）.
- A、正当防卫
- B、意外事件
- C、故意犯罪
- D、防卫过当
正确答案:B -
第10题：
甲因和乙口角，持一棍殴打乙，因乙躲避致棍击中其头部，致使乙当场死亡。之后甲发现乙的口袋中有大量现金，于是将现金拿走。甲的行为构成（）
- A、故意杀人罪
- B、盗窃罪
- C、抢劫罪
- D、故意伤害罪、盗窃罪
正确答案:D -
第11题：
甲、乙共同盗窃，由乙在现场望风。甲窃取丙的现金2000元，丙发现后立即追赶甲和乙。甲逃脱，乙被丙抓住后对丙使用暴力，致丙重伤。甲和乙的行为构成抢劫罪。
正确答案:错误 -
第12题：
单选题甲和乙是邻居，甲的老婆和乙有暧昧关系，甲扬言准备了工具要报复乙，乙听说后决定先下手，遂持棍闯入甲家，将甲打成重伤，乙的行为属于（）。A正当防卫
B紧急避险
C防卫过当
D故意犯罪
正确答案： A解析： 《刑法》第二十条：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。正当防卫要求不法侵害正在进行中，而本题中甲未开始着手，而乙主动将甲打成重伤，为事前防卫，构成故意伤害罪，排除ABC。故本题正确答案为D。 -
第13题：
不构成共同侵权的是( )。
A．甲、乙合谋殴打乙
B．甲指使乙打丙
C．甲家的狗因乙的挑逗将丙咬伤
D．甲、乙各持一块石头向丙扔去，其中一块正中丙之面门
正确答案：C
解析：考查要点是共同侵权行为。共同侵权行为是指二人以上共同故意或者共同过失致人损害或者虽无共同故意、共同过失，但其行为结果直接结合发生同一损害后果的行为。《民法通则》第130条以及最高法院的司法解释采用了广义共同侵权的概念。广义共同侵权包括加害行为、共同危险行为、教唆帮助行为。不管行为人之间是否有意思联络，也不管行为人是故意还是过失，只要是两个主体的行为造成一个损害结果即可成立共同侵权。本题中A项、B项和D项所列情形属于典型的共同侵权行为。A项属于共同故意行为，B项属于教唆行为，D项属于共同危险行为。可见，这些选项都与题意不符，应当排除。只有C项不符合共同侵权要件。依据动物致人损害民事责任承担的规则，动物的所有人或者管理人应当承担无过错的侵权责任，但是动物致人损害系第三人的行为所致，动物的所有人或者管理人可以免责。因此，C项表述的情形中，甲、乙不构成共同侵权，仅乙一人承担侵权责任。可见，C项是正确答案。注意：共同侵权行为是侵权行为的重点，也是难点，需要深入理解方可全面把握我国法律关于共同侵权行为的规定。 -
第14题：
下列哪一行为成立正当防卫?（ ）A.架设电网等“防盗”致人死亡
B.两人斗殴过程中甲求饶，乙继续侵害将甲打成重伤
C.甲挑衅乙不敢打自己，乙遂殴打甲，甲反抗将乙打成重伤
D.甲凌晨闯入女工宿舍，并殴打女工乙，乙遂用水果刀划伤甲答案：D解析：架设电网等“防盗”致人死亡的，不论被电击死者是否是不法侵害人，通常都要认定为犯罪。互相斗殴可以在以下两种情况下成立正当防卫：一是一方求饶或者逃走，另一方继续侵害：二是在一般的轻微斗殴中，一方突然使用杀伤力很强的凶器，另一方生命受到严重威胁的，后者可以进行正当防卫。C项甲的行为属于防卫挑拨。 -
第15题：
关于因果关系的认定，下列哪一选项是正确的？A.甲在5 楼阳台发现乙从10 楼掉下来，遂伸手去抓乙却没抓住，但导致乙坠落轨迹发生偏离，乙摔死在2 楼阳台上，甲的行为与乙的死亡有因果关系
B.甲超速驾驶机动车，撞上了逆向行驶的乙的机动车，致使乙重伤的，由于甲的违章行为与乙的重伤之间存在条件关系，故应将乙的重伤结果归责于甲的违章行为
C.甲、乙二人各开一枪致使丙死亡，查不清楚谁射出致命一枪，若甲、乙无共犯关系，则甲、乙的行为与死亡结果之间都没有因果关系；若甲、乙有共犯关系，则甲、乙行为与死亡结果之间都存在因果关系
D.甲为了抢劫乙的财物对乙追打，乙在逃跑过程中钱包不慎掉落，甲发现以后拾取该钱包而离去，甲的抢劫行为与取得财物之间存在因果关系答案：C解析：①因果关系是实行行为与实害结果之间的一种引起与被引起的关系，甲的行为本身不具有法益侵害的危险，甚至减少了法益侵害的危险，不是实行行为，故甲的行为与乙的死亡之间没有因果关系。A 选项错误。②刑法上的因果关系具有内容的特定性，要成立交通肇事罪必须是行为人的违章行为制造了不被法律允许的交通危险，该危险现实化为特定的交通事故，才能认定违章行为与特定交通事故之间存在因果关系。甲的违章行为虽然与重伤之间存在条件关系，但交通事故并非甲违章行为引发的危险的现实化，故不应将乙的重伤结果归责于甲的违章行为。B 选项错误。③无共犯关系则属于同时正犯，差不清楚是造成的，根据存疑时有利于行为人的原则，不能将死亡结果归属于任何一人；若有共犯关系则两人都要对死亡结果负责任。C 选项正确。④抢劫罪的因果关系进程要求“压制反抗，强行取财”如果行为人取得对方财物并不是压制反抗强行取得，那么抢劫行为与取得财物之间就没有因果关系。D 选项错误。 -
第16题：
下列说法不符合我国法律规定的是：A. 甲带侄子外出游玩，遇地震，甲无需为侄子在城震中所受损害承担责任
B. 甲用拳头殴打乙，乙将甲推倒后持刀持其扎死，乙无需为甲的死亡承担责任
C. 甲、乙发生口角，对骂过程中甲欲讹诈乙而故意倒地，乙无需为甲因倒地所受损害承担责任
D. 甲、乙因言语不和而厮打在一起，丙撞见后趁椯殴打与其素来不和的甲，乙无需为丙殴打甲所造成的损害承担责任答案：B解析：对于A选项甲对于侄子的损害不承担责任，因为侄子的损害不是甲造成的，甲没有故意和过失，侄子的损害是地震造成的，地震属于意外事件。对于B选项甲用拳头殴打乙，乙将甲推到是正当防卫行为，但是推到后持刀将甲砍死是故意杀人行为，即使不定故意杀人罪，也是防卫过当行为，也要对甲的死亡承担民事责任。对于C选项，甲的损害是自己造成的，乙不承担责任是正确的。对于D选项乙无需为丙殴打甲所造成的损害承担责任，因为乙和丙没有共同的意思联络，不是故意犯罪。故本题选择B选项。 -
第17题：
甲非法拘禁乙致乙死亡，但对甲仍然按非法拘禁罪定罪处罚的情形有（ ）。
A.乙因捆绑过紧窒息而死亡
B.甲非法拘禁乙后殴打、侮辱乙，乙自杀
C.甲非法拘禁乙后使用暴力殴打乙致轻伤，乙心情难受引发心脏病而死亡
D.甲非法拘禁乙后使用暴力殴打乙致乙当场身亡答案：A,B,C解析：解析：非法拘禁罪转化为故意伤害罪、故意杀人罪，应当具备两个条件：(1)行为人必须是以暴力方法犯非法拘禁罪，即行为人的行为具备非法拘禁罪的基本构成，而且客观上以暴力为手段，主观上行为人也认识到自己以暴力为手段实施非法拘禁的行为。(2)客观上必须造成被害人重伤、死亡结果的发生，至于行为人主观上对于重伤、死亡结果的发生是故意还是过失，法律没有明确规定。应该认为无论行为人主观上对重伤、死亡结果的发生是故意还是过失，只要行为人故意使用暴力犯非法拘禁罪，致人重伤、死亡的，就应当以故意伤害罪、故意杀人罪论处。但是必须注意：(1)客观上要求直接或足以造成被害人重伤、死亡结案的发生，如果是非法拘禁后使用暴力殴打被拘禁人后被拘禁人自杀的，不能转化为故意伤害罪、故意杀人罪，仍然按非法拘禁罪定罪处罚。(2)行为人在非法拘禁的过程中，因为拘禁的方法不当，过失造成被拘禁人伤亡结果的，仍然认定为非法拘禁罪，死亡结果作为非法拘禁罪的法定加重结果。 -
第18题：
甲、乙二人因口角发生争斗，甲将乙打伤，此时甲未满18周岁，而乙则已成年。对此，下列关于责任承担的表述，正确的是（ ）。
A.如果甲、乙发生口角系丙(成年)挑唆所致，则由丙承担将乙打伤的民事责任
B.如果甲、乙发生口角系乙的过错所致，则甲、乙按照各自的过错承担责任 、
C.如果甲、乙发生口角系乙的过错所致，则甲的监护人和乙各自承担相应的民事责任
D.如果甲、乙发生口角系甲寻衅滋事所致，则甲的父母应当承担的责任原则属于无过错责任答案：D解析：【精解】A项错在：对于教唆限制民事行为能力人实施侵权行为的，属于共同侵权，但教唆人承担主要责任，限制民事行为能力人承担次要责任，不能仅由教唆人一人承担责任。B项错在：对于限制民事行为能力人实施侵权行为的，应当由其监护人承担侵权责任。C项错在：本题中，甲的监护人不承担责任，因为乙的伤害系乙本人的过错所致。被监护人致人损害的民事责任中，监护人应当承担的责任原则属于无过错责任，故D项正确。 -
第19题：
甲欠乙十万元久不归还，乙反复催讨。某日，甲持凶器闯入乙家，殴打乙致其重伤，迫乙交出十万元欠条并在已备好的还款收条上签字。关于甲的行为性质，下列哪一选项是正确的（）
- A、故意伤害罪
- B、抢劫罪
- C、非法侵入住宅罪
- D、抢夺罪
正确答案:B -
第20题：
甲乙二人发生争执，互相殴打，甲因身强力壮，几次将乙打倒，乙迫不得已，掏出匕首将甲刺成重伤，乙的行为是（）.
- A、正当防卫
- B、防卫过当
- C、故意犯罪
- D、紧急避险
正确答案:B -
第21题：
甲欠乙10万元不归还，乙反复催讨，某日，甲持凶器闯入乙家，殴打乙致其重伤，关于甲的行为性质，下列（）选项是正确的。
- A、故意伤害罪
- B、抢劫罪
- C、非法侵入住宅罪
- D、抢夺罪
正确答案:A -
第22题：
因乙移情别恋，甲将硫酸倒入水杯带到学校欲报复乙。课间，甲、乙激烈争吵，甲欲以硫酸泼乙，但情急之下未能拧开杯盖，后甲因追乙离开教室。丙到教室，误将甲的水杯当作自己的杯子，拧开杯盖时硫酸淋洒一身，灼成重伤。对丙的重伤，甲构成过失致人重伤罪。
正确答案:正确 -
第23题：
下列说法不符合我国法律规定的是（）。
- A、甲带侄子外出游玩，遇地震，甲无需为侄子在地震中所受损害承担责任
- B、甲用拳头殴打乙，乙将甲推倒后持刀将其扎死，乙无需为甲的死亡承担责任
- C、甲、乙发生口角，对骂过程中甲欲讹诈乙而故意倒地，乙无需为甲因倒地所受损害承担责任
- D、甲、乙因言语不和而厮打在一起，丙撞见后趁机殴打与其素来不和的甲，乙无需为丙殴打甲所造成的损害承担责任
正确答案:B