刘某于2010年1月在辽宁省申办了中国护照赴日本探亲,2010年4月回国。在日期间,刘某以投资移民的方式取得秘鲁护照,其本人未去过秘鲁。2010年5月,刘某因涉嫌故意伤害罪被公安机关查获,刘某出示了有我国驻日本使馆签发“L”签证的秘鲁护照,声称自己是秘鲁人。阐述判断刘某国籍的理由和依据。

题目

刘某于2010年1月在辽宁省申办了中国护照赴日本探亲,2010年4月回国。在日期间,刘某以投资移民的方式取得秘鲁护照,其本人未去过秘鲁。2010年5月,刘某因涉嫌故意伤害罪被公安机关查获,刘某出示了有我国驻日本使馆签发“L”签证的秘鲁护照,声称自己是秘鲁人。阐述判断刘某国籍的理由和依据。


相似考题
更多“刘某于2010年1月在辽宁省申办了中国护照赴日本探亲,2010年4月回国。在日期间,刘某以投资移民的方式取得秘鲁护照,其本人未去过秘鲁。2010年5月,刘某因涉嫌故意伤害罪被公安机关查获,刘某出示了有我国驻日本使馆签发“L”签证的秘鲁护照,声称自己是秘鲁人。阐述判断刘某国籍的理由和依据。”相关问题
  • 第1题:

    下列情形中,边检站有权收缴当事人出境入境证件的是()。

    A.刘某持用涂改出生日期的中国护照

    B.陈某持用过期3天的中国海员证

    C.李某持用前往国签证过期的中国护照

    D.郑某持用其姐姐的中国护照


    答案:ABCD

  • 第2题:

    第 5 题 刘某逼迫马某(女)卖淫,马某不同意,刘某就殴打马某,马某被打掉了三颗牙齿,而后,马某被刘某打急了,跳窗而逃,但很快叉被刘某抓回来,刘某气急败坏,抡起棍子就将马某的小腿打成骨折,马某不得不就范,在本案中,刘某的行为构成何罪?(  )

    A.故意伤害罪

    B.强迫卖淫罪

    C.容留卖淫罪

    D.故意伤害罪与强迫卖淫罪,实行数罪并罚


    正确答案:D

  • 第3题:

    刘娜是定居美国的中国公民,因在深圳有生意,2013年2月赴深圳购房。在中国一次商务用餐时,因朋友与他人争议,刘娜帮助友人却误伤了他人,该人将刘娜诉诸中国某法院。依我国相关法律规定,下列哪些选项是正确的?( )

    A.刘娜回中国无须办理签证
    B.因刘娜是中国公民,故需持身份证才能办理所购房产的房产登记
    C.刘娜购房后可凭其护照办理所购房产的登记手续
    D.刘娜在中国某法院的案件没了结的,则不准出境

    答案:A,C
    解析:
    本题考查外国人的法律地位——《出境入境管理法》。A正确,刘娜是中国公民,并不是外国公民,她回中国不需要中国的签证。关于房产登记所需的身份证明,依《出境入境管理法》第14条,定居国外的中国公民在中国境内办理金融、教育、医疗、交通、电信、社会保险、财产登记等事务需要提供身份证明的,可以凭本人的护照证明其身份。B错误,C正确。依该法第12条第2项的规定,中国公民有未了结的民事案件,人民法院决定不准出境的,不准出境,D错误。

  • 第4题:

    中国籍未成年人刘某随父赴甲国读书。其父在甲国为刘某购买住房后回中国,行前安排乙国籍好友李某监护刘某在甲国期间学习生活。现有关刘某的监护问题在中国某法院涉诉。关于本案的法律适用,下列哪一选项是正确的?()
    A.只能适用甲国法律,因刘某在甲国有经常居所
    B.只能适用中国法律,因刘某为中国籍
    C.应适用乙国法律,因监护人李某为乙国籍
    D.应适用甲国法或中国法中有利于保护刘某权益的法律


    答案:D
    解析:
    。依《涉外民事关系法律适用法》第30条:“监护,适用一方当事人经常居所地法律或者国籍国法律中有利于保护被监护人权益的法律。”AB不正确,都说“只能”适用。C没有依据。D符合第30条的规定,是正确答案。

  • 第5题:

    刘某与张某之妻有染,张某得知后非常气愤,决定要教训刘某。某晚,刘某穿小路回家,早已等候在那里的张某放出自己训练的狼狗扑向刘某,张某则躲在角落里不动声响。结果刘某被咬成重伤。张某的行为(  )。
    A.属于作为犯,构成故意伤害罪
    B.属于纯正不作为犯,构成故意伤害罪
    C.属于不纯正不作为犯,构成故意伤害罪
    D.不构成犯罪


    答案:A
    解析:
    解析:本题考查的是对作为犯、纯正的不作为犯和不纯正的不作为犯概念的理解。刑法理论一般将犯罪行为分为作为和不作为。作为是指行为人以积极的身体活动实施某种被刑法所禁止的行为。作为有多种表现形式,如利用物质性工具、利用动物、利用自然现象、利用他人的行为实施的行为等。不作为是指行为人消极地不履行法律义务而危害社会的行为。不作为犯罪又分为两类:一是纯正的不作为犯,即该犯罪只能以不作为的方式实施;二是不纯正的不作为犯,即既可以作为的方式,也可以以不作为的方式实施的犯罪。按照这一理论,本题中,张某是利用动物实施故意伤害行为,所以A选项正确。

  • 第6题:

    刘某于2010年1月在辽宁省申办了中国护照赴日本探亲,2010年4月回国。在日期间,刘某以投资移民的方式取得秘鲁护照,其本人未去过秘鲁。2010年5月,刘某因涉嫌故意伤害罪被公安机关查获,刘某出示了有我国驻日本使馆签发“L”签证的秘鲁护照,声称自己是秘鲁人。刘某具有哪国国籍?


    正确答案: 刘某只具有中国国籍。

  • 第7题:

    刘某,男,24岁。1999年5月19日,刘某在某洗浴中心与按摩女邹某发生了性关系。事后邹某向公安机关报案,声称刘某将其强奸,公安机关经审查后决定对该案立案侦查。在本案侦查过程中,如果公安机关需要讯问刘某,可以采取下列哪些措施?()

    • A、传唤刘某到所在市、县内的指定地点讯问
    • B、上述传唤持续的时间不得超过12小时
    • C、如刘某已被拘留或者逮捕,可以在看守所或公安机关的场所进行讯问
    • D、到刘某住所进行讯问

    正确答案:A,B,D

  • 第8题:

    田某欠刘某5万元钱长期不还,刘某为索取债务,将田某捆绑在自己的空房内,逼其还债。田某说眼下要命有一条,要钱没有,刘某愈发生气,遂对其进行严刑拷打,致使田某死亡。刘某的行为构成()

    • A、绑架罪
    • B、故意伤害(致人死亡)罪
    • C、故意杀人罪
    • D、非法拘禁罪、故意伤害罪

    正确答案:C

  • 第9题:

    刘某在自家砖厂饮酒后持刀砍了正在工作的工人张某一刀,张某逃跑,刘某追逐了约20米后停止,后刘某将自己的手划伤。经查,张某的手臂被刘某用刀背砍了一下,未形成伤口。下列表述正确的是()。

    • A、如果刘某酒后耍威风、无事生非、寻求精神刺激,持刀砍张某,没有造成严重后果,应定性为寻衅滋事
    • B、如果刘某针对的目标和对象特定就是张某,意图对张某的身体健康造成伤害,没有造成严重后果,应定性为故意伤害
    • C、如果刘某向公安机关报案称张某持刀将其手砍伤,意图使张某受到刑事追究或行政处罚,应定性为诬告陷害
    • D、如果路人看到刘某刀砍张某后报案,刘某在公安机关对其询问时称张某持刀将其手砍伤,以逃避处罚,应定性为提供虚假证言

    正确答案:A,B,C

  • 第10题:

    张某(15岁)和刘某(17岁)在共同抢夺过程中使用暴力将被害人华某打成重伤。对张某和刘某的处理,下列说法正确的是()。

    • A、对张某以故意伤害罪定罪处罚
    • B、对张某和刘某以抢劫罪(结果加重犯)定罪处罚
    • C、对刘某以抢劫罪(结果加重犯)定罪处罚
    • D、对张某和刘某以故意伤害罪定罪处罚

    正确答案:A,C

  • 第11题:

    多选题
    刘某因涉嫌故意伤害罪被公安机关刑事拘留,下列哪些人有权为刘某申请取保候审()。
    A

    刘某本人

    B

    刘某的父亲

    C

    刘某的叔叔

    D

    刘某聘请的律师


    正确答案: B,D
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    多选题
    刘某因危害公共安全被公安机关处以10日拘留,刘某不服,在拘留期间,欲提起行政诉讼。下列各项关于原告资格的说法正确的有()。
    A

    刘某因被限制人身自由,其近亲属可提起行政诉讼

    B

    刘某近亲属须有刘某的委托方可提起行政诉讼

    C

    刘某的近亲属可自行提起行政诉讼

    D

    刘某的近亲属须以刘某的名义提起行政诉讼


    正确答案: B,D
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    刘某出海打渔,因遇台风下落不明。现其妻王某向法院申谓宣告刘某失踪。因刘某失踪后,王某与他人姘居,并与姘夫合用家中财产,在确定刘某的财产代管人时,刘某父母与王某发生争议。本案中法院应依法指定谁为财产代管人()。

    A、王某,理由是王某提出了宣告失踪的申请

    B、王某,理由是王某是刘某失踪后的第一顺序的财产代管人

    C、刘某的父母,理由是若指定王某则不利于保护刘某的财产

    D、王某和刘某的父母,理由是他(她)们均为法律规定的财产代管人


    参考答案:C

  • 第14题:

    某工厂职工刘某因故意杀人嫌疑被公安机关逮捕,经过公安机关的继续侦查发现刘某无罪,以下说法不正确的是、

    A、刘某被逮捕期间,工厂不能解除与刘某签订的劳动合同
    B、刘某被逮捕期间,工厂可以不付给刘某工资,不提供劳动合同约定的福利待遇
    C、刘某被无罪释放后,工厂与刘某签订的劳动合同继续有效
    D、刘某被无罪释放后,工厂应补发给刘某逮捕期间的工资

    答案:D
    解析:
    根据劳动部《关于贯彻执行<中华人民共和国劳动法>若干问题的意见》第28条的规定,劳动者被拘留或者逮捕的,用人单位可以暂时停止劳动合同的履行,而无权解除劳动合同,所以A选项的说法正确。劳动合同的效力被暂时中止,意味着用人单位和劳动者都不必履行劳动合同中规定的义务,因此用人单位可以不支付给劳动者工资,也不提供劳动合同约定的福利待遇,所以B选项的说法正确。劳动者经证明被错误限制人身自由后被释放的,暂时停止的劳动合同的效力当然恢复,所以C选项的说法正确。劳动者被错误限制人身自由的,暂时停止履行劳动合同期间劳动者的损失,应依据《国家赔偿法》由有关部门赔偿,而不是由用人单位支付劳动者工资,所以D选项的说法不正确。

  • 第15题:

    中国公民刘某去甲国探亲,探亲期间入了甲国国籍,随后回国。后来,甲国向中国提出引渡请求。下列哪些说法是正确的?( )
    A.中国应拒绝引渡,因为刘某是中国公民
    B.若刘某行为依据甲国法律是犯罪,但依据中国法不是犯罪的也可引渡
    C.中国不能拒绝引渡,因为刘某是甲国公民
    D.若刘某年事已高、行动不便,则应拒绝引渡


    答案:A
    解析:
    考点:引渡
    讲解:本题把引渡和国籍的认定混在一起了。中国公民自动丧失中国国籍条件有二:一是归化外国;二是定居外国。两者均符合才可以自动丧失中国国籍。刘某虽入籍甲国,但并无在甲国定居的意思,故没有自动丧失中国国籍。而我国又不承认双重国籍,所以刘某还是中国公民。所以,A正确、C错误。要想引渡,得满足“双重犯罪原则”,即中国、甲国两国法律都认为刘某行为是犯罪时才可引渡。故B错误。对被引渡请求人因年龄、健康原因出于人道主义考虑不宜引渡的,是可以拒绝引渡,而非应当拒绝引渡。故D错误。

  • 第16题:

    刘某为无业游民。一日刘某以介绍工作为由将进城务工的女子郑某骗至其住处,打算将其卖到山区。在郑某被其关押在其住处期间,刘某多次对其实施奸淫行为,并强迫其接待嫖客多人。最后刘某将其以5000元的价格卖到山区。关于刘某的行为下列说法错误的有:

    A.刘某的行为构成拐卖妇女罪
    B.刘某的行为构成强奸罪
    C.刘某的行为构成强迫卖淫罪
    D.对刘某应当数罪并罚

    答案:B,C,D
    解析:
    拐卖妇女、儿童罪,是指以出卖为目的,有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。《刑法》第240条规定,拐卖妇女、儿童的,处5年以上10年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处10年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节特别严重的,处死刑,并处没收财产:(1)拐卖妇女、儿童集团的首要分子;(2)拐卖妇女、儿童三人以上的;(3)奸淫被拐卖的妇女的;(4)诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的;(5)以出卖为目的,使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的;(6)以出卖为目的,偷盗婴幼儿的;(7)造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的;(8)将妇女、儿童卖往境外的。本题中,刘某对拐卖的妇女实施奸淫,并强迫其接待嫖客多人的行为,属于《刑法》第240条规定的拐卖妇女罪情节特别严重的情形,不再以强奸罪和强迫卖淫罪定罪处罚。因此,本题的正确答案为BCD。

  • 第17题:

    刘某于2010年1月在辽宁省申办了中国护照赴日本探亲,2010年4月回国。在日期间,刘某以投资移民的方式取得秘鲁护照,其本人未去过秘鲁。2010年5月,刘某因涉嫌故意伤害罪被公安机关查获,刘某出示了有我国驻日本使馆签发“L”签证的秘鲁护照,声称自己是秘鲁人。如果公安机关将刘某刑事拘留,是否需要通知秘鲁驻华使馆,为什么?


    正确答案: 不需要通知秘鲁使馆,因为我国不承认刘某具有秘鲁国籍。

  • 第18题:

    刘某在超市购物时被怀疑偷了一瓶洗发水,保安金某将刘某带到办公室询问,要搜刘某身体否则不许离开。刘某不允许金某搜身,金某便将办公室反锁,不许刘某离开。僵持2个小时后,刘某报警,民警张某、王某来到现场,未出示工作证件即检查刘某身体,并查看了刘某的手机短信和通话记录,在查看过程中王某不小心将手机掉落地上,造成手机损坏。根据宪法和法律的规定,下列选项正确的是()。

    • A、金某侵犯了刘某的人身自由,对金某可给予治安管理处罚
    • B、民警检查刘某的身体不符合法律规定
    • C、民警侵犯了刘某的通信自由和通信秘密
    • D、刘某有取得赔偿手机损失的权利

    正确答案:A,B,C,D

  • 第19题:

    刘某因故意伤害嫌疑被公安机关拘留,经检察院批准以故意伤害罪逮捕。检察院提起公诉,一审法院判决宣告刘某无罪,刘某被释放。检察院不服,提起抗诉,二审法院维持原判。李某提出赔偿请求。下列哪个说法是正确的()

    • A、公安机关赔偿,因为公安机关对没有犯罪事实的刘某实施了拘留
    • B、检察院赔偿,因为刘某没有犯罪事实而被检察院批准逮捕
    • C、公安机关和检察院作为共同赔偿义务机关
    • D、公安机关赔偿拘留期间的损失,检察机关赔偿逮捕期间的损失

    正确答案:B

  • 第20题:

    林某驾驶汽车在路上行驶被出租车刘某将车头撞坏,刘某全责。林某和刘某的汽车都在保险公司投保了交强险、车损险和三责险。下列表述中正确的是()

    • A、林某可以选择向刘某索赔,也可以选择向刘某的保险公司索赔
    • B、如果刘某不肯赔偿损失,林某可以直接向刘某投保的保险公司索赔
    • C、刘某有权在向林某赔偿损失前向自己的保险公司请求赔偿
    • D、如果林某放弃了对刘某的索赔权,林某也不可以向刘某的保险公司索赔

    正确答案:A,B,D

  • 第21题:

    赵某与刘某系邻居,双方有矛盾。某日下午,赵某听见刘某在院中与人说话,便将一块砖头扔进了刘某院中(砖头未砸到人),恰巧刘某在上午刚磕破了头,便顺势“哎哟”了一声,并用电话报了警。公安机关对当事人进行了询问,赵某承认自己将刘某的头砸破,而伤情鉴定认定刘某已构成了轻微伤,因此公安机关作出了对赵某拘留10日的处罚。后刘某在酒后将真相告诉了村民,赵某知悉情况后立即申请了复议,复议机关撤销了对赵某的处罚。关于赔偿问题,下列说法正确的是()。

    • A、应当由公安机关进行赔偿
    • B、应当由刘某对赵某进行赔偿
    • C、公安机关可以要求刘某对赵某赔偿
    • D、赵某可以要求公安机关予以补偿

    正确答案:A

  • 第22题:

    刘某因涉嫌故意伤害罪被公安机关刑事拘留,下列哪些人有权为刘某申请取保候审()。

    • A、刘某本人
    • B、刘某的父亲
    • C、刘某的叔叔
    • D、刘某聘请的律师

    正确答案:A,B

  • 第23题:

    多选题
    王某打算实施故意伤害行为,到好友刘某家去借猎枪,刘某问王某借枪干什么,王某笑着说:“去抢银行。”刘某笑着捶了王某一拳,将枪借给了王某,并嘱咐他小心使用。后王某持枪将人打伤。下列说法中正确的是()
    A

    王某和刘某构成故意伤害罪的共同犯罪

    B

    王某单独成立故意伤害罪

    C

    刘某构成非法出借枪支罪

    D

    刘某构成抢劫罪(未遂)


    正确答案: D,B
    解析: 暂无解析