王某,男,汉族,1976年4月3日出生,住天津市南开区,无前科劣迹。林某和俞某是对门邻居,素来不和,2006年12月23日,俞某在家中与几个朋友聚会,喝酒、猜拳、唱卡拉OK,林某被吵得心烦,大为恼火,冲出去与俞某理论,俞与几个朋友不但不听还将其奚落一番。林回到家中越想越气,打电话将此事告知小舅子王某,发泄了一番。王某听后立即赶到林某家楼下,正想上楼,发现俞某的私家轿车停在楼前,便秘密将该小轿车刹车装置弄坏,使其失灵。后王某没有上楼径自回了家,也未将此事告知林某。俞某等人喝醉酒,次日清晨准备开车时,俞的一个

题目

王某,男,汉族,1976年4月3日出生,住天津市南开区,无前科劣迹。林某和俞某是对门邻居,素来不和,2006年12月23日,俞某在家中与几个朋友聚会,喝酒、猜拳、唱卡拉OK,林某被吵得心烦,大为恼火,冲出去与俞某理论,俞与几个朋友不但不听还将其奚落一番。林回到家中越想越气,打电话将此事告知小舅子王某,发泄了一番。王某听后立即赶到林某家楼下,正想上楼,发现俞某的私家轿车停在楼前,便秘密将该小轿车刹车装置弄坏,使其失灵。后王某没有上楼径自回了家,也未将此事告知林某。俞某等人喝醉酒,次日清晨准备开车时,俞的一个朋友说他一个月前考到了驾照,希望俞某让他开一会儿。俞表示同意并对车进行了一番检查,发现刹车装置损坏失灵,判断是人为破坏所致,便并将此事报告了某边防派出所,民警张某(系俞某关系亲密的大学同学)、李某受理了此案。对王某的行为如何定性?


相似考题
更多“王某,男,汉族,1976年4月3日出生,住天津市南开区,无前科劣迹。林某和俞某是对门邻居,素来不和,2006年12月23日,俞某在家中与几个朋友聚会,喝酒、猜拳、唱卡拉OK,林某被吵得心烦,大为恼火,冲出去与俞某理论,俞与几个朋友不但不听还将其奚落一番。林回到家中越想越气,打电话将此事告知小舅子王某,发泄了一番。王某听后立即赶到林某家楼下,正想上楼,发现俞某的私家轿车停在楼前,便秘密将该小轿车刹车装置弄坏,使其失灵。后王某没有上楼径自回了家,也未将此事告知林某。俞某等人喝醉酒,次日清晨准备开车时,俞的一个”相关问题
  • 第1题:

    成某(男,19岁)与张某(男,17岁)原系初中同学。成、张二人初中毕业后,一直待在家里,没有上班。成、张二人具有赌博、盗窃等恶习。2005年5月16日夜晚,成、张二人打起了初中时本班校花林某(16岁)的主意,预谋强奸林某。于是,成某、张某当晚约林某出来,谎称是初中同学聚会,将林某骗至成某家中。成某先提出与林某发生性关系,遭林某拒绝后强行将林某按倒在地,使用暴力将林某强奸。林某被强奸后大声哭喊。成某与张某害怕被人发现,遂用毛巾将林某的嘴堵住。之后,张某又强奸了林某,林某再次被奸后,仍然啼哭不止。于是,成某与张某密谋将林某杀掉以灭口。成某即狠勒林某的颈部,将林某勒昏。尔后,张某提议将林某放到附近的铁轨上,让列车将其轧死,制造林某卧轧自杀的假象。随后,成、张二人拿走林某身上的手表及少量人民币,用布袋将昏迷中的林某移至附近的铁轨上。不久,林某被运行的列车撞击挤压,造成心脏破裂内出血死亡。成某、张某二人作案后逃离现场,不久被抓获归案。
    问:本案应当如何处理?


    答案:
    解析:
    (1)根据刑法的规定,强奸罪是指违背妇女意志,以暴力、胁迫或者其他手段,强行与其发生性交的行为。本案中,被告人成某与张某违背被害人的意志,强行与之发生性关系,符合强奸罪的构成要件,成立强奸罪的共同犯罪。成某与张某在共同犯罪中,作用相当,都是主犯。由于成某与张某二人是轮奸,应当按照强奸罪的加重构成定罪处罚。
    (2)根据刑法的规定,故意非法剥夺他人生命的,是故意杀人罪。本案中,被告人成某与张某合谋后将被害人放置于铁轨上,导致被害人被火车撞死,符合故意杀人罪的构成要件,成立故意杀人罪的共同犯罪。在共同犯罪中,被告人成某与被告人张某作用相当,都是主犯。
    (3)根据刑法的规定,以非法占有为目的,当场使用暴力、胁迫或者其他方法,强行劫取财物的行为是抢劫罪。本案中,被告人成某与张某在实施暴力行为之后,利用被害人处于昏迷的状态,劫走被害人的财物,符合抢劫罪的构成要件,成立抢劫罪的共同犯罪。在共同犯罪中,成某与张某的作用相当,都是主犯。
    (4)由于被告人成某与张某都是一人犯强奸罪、故意杀人罪和抢劫罪三罪,所以应当数罪并罚。
    (5)根据刑法的规定,对于未成年人犯罪的,应当从轻或者减轻处罚。本案中,被告人张某犯罪时不满l8周岁,系未成年人,所以对于张某应当从轻或者减轻处罚。

  • 第2题:

    林某和赵某离婚,孩子林冰经法院判决由林某抚养,后赵某与王某结婚,应负责履行林冰教育义务的是(  )。


    A.林某

    B.赵某

    C.林某和赵某

    D.赵某与王某

    答案:C
    解析:
    父母虽然离异,但仍旧对孩子负有教育的职责。

  • 第3题:

    A公司为“协昌11”轮的所有人,2002年11月23日,A公司与俞某签订定期租船合同。2003年6月至11月期间,B公司应俞某要求为其承租的船舶供油19次,但只收到部分油款。后俞某在天津被刑事羁押,油款尚未结清。B公司起诉A公司要求A公司付清剩余油款。B公司认为,该轮为A公司所有,俞某是A公司的代理人,应由A公司付清油款A公司的请求能否得到支持


    正确答案:不能。本案中存在两个合同,即定期租船合同和船舶物料供应合同。A 公司与 B公司之间没有书面供油合同也从未就船舶物料的供应达成过任何协议,因此,A公司无权向 B 公司请求油款。根据定期租船合同的性质与特点,在租期内,承租人是船舶的实际经营人,负担船舶营运费用,包括负责提供船舶燃料并支付费用,也即本案中俞某作为承租人应负担油料的供应,故 A 公司应向俞某请求支付剩余的油款。

  • 第4题:

    王某在某餐厅吃饭时丢失手机一部,餐厅人员拾得后转卖给朋友孙某。孙某在未知详情的情况下买得手机后送给女友林某作为生日礼物。手机在林某第二天乘公交车时被偷去,小偷以100元的低价卖给郑某。该手机的所有权属于()。

    • A、王某
    • B、孙某
    • C、林某
    • D、郑某

    正确答案:C

  • 第5题:

    王某,男,汉族,1976年4月3日出生,住天津市南开区,无前科劣迹。林某和俞某是对门邻居,素来不和,2006年12月23日,俞某在家中与几个朋友聚会,喝酒、猜拳、唱卡拉OK,林某被吵得心烦,大为恼火,冲出去与俞某理论,俞与几个朋友不但不听还将其奚落一番。林回到家中越想越气,打电话将此事告知小舅子王某,发泄了一番。王某听后立即赶到林某家楼下,正想上楼,发现俞某的私家轿车停在楼前,便秘密将该小轿车刹车装置弄坏,使其失灵。后王某没有上楼径自回了家,也未将此事告知林某。俞某等人喝醉酒,次日清晨准备开车时,俞的一个朋友说他一个月前考到了驾照,希望俞某让他开一会儿。俞表示同意并对车进行了一番检查,发现刹车装置损坏失灵,判断是人为破坏所致,便并将此事报告了某边防派出所,民警张某(系俞某关系亲密的大学同学)、李某受理了此案。林某是否要负刑事责任?为什么?


    正确答案: 林某不需要负刑事责任。虽然林某素来与俞某不和,但林某将争吵之事告知小舅子王某,只为发泄一下心中的不快,并没有让王某实施某种报复的犯罪行为,林某也不知晓王某的行为,因此不承担刑事责任。

  • 第6题:

    李某与王某有仇。某日李某将爆炸装置安装在王某汽车内,欲待王某发动时引爆,但王某一直未开车。后李某后悔,问王某近日有没有开车,而王某谎称近日开车正常。李某以为爆炸装置失灵,没将真相告诉王某。几天后,王某因发动汽车而被炸身亡。李某的行为属于()。

    • A、犯罪中止
    • B、犯罪既遂
    • C、犯罪未遂
    • D、犯罪预备

    正确答案:B

  • 第7题:

    某日,王某和几个朋友一起喝酒。后王某借酒劲,让朋友和他一起到附近的中学门前去"吊马子",几人一起来到某中学门前,对放学的女同学吹口哨,后王某拦截一名女同学林某(15岁),称要与其交朋友,并用下流语言调戏。林某不理睬,王某遂一路追逐,其它朋友也跟着追并起哄。后半路遇到林某家长,将王某扭送到派出所,民警对王某办理了传唤证,并分别询问了王某和林某。民警将林某家长叫来,提出该事可以调解解决,王某也同意调解,但林某家长坚决不同意,后民警对王某定性为猥亵,并裁决治安拘留5日。民警在办理此案中存在什么问题?


    正确答案: ⑴.定性错误,应定性为寻衅滋事。
    ⑵.处罚过轻。王某的行为属情节较重,根据《治安管理处罚法》第26条的规定,处10日以上15日以下行政拘留。
    ⑶.对王某的其他朋友没有处罚。他们与王某共同实施寻衅滋事行为,应根据其在违法中的作用分别处罚。
    ⑷.扭送不用补办传唤证,且未询问王某的朋友。
    ⑸.该案不是因民间纠纷引起的,不适用调解。

  • 第8题:

    王某打伤了邻居丁某,造成轻微伤。王某之妻林某为了保护王某,向法院作证说,王某并未打丁某。林某的证词未被法院采纳,其直接原因是缺乏()

    • A、可诉性
    • B、客观性
    • C、关联性
    • D、合法性

    正确答案:B

  • 第9题:

    作家王某与艺术家江某结婚。生有一子王林,两女王英、王玲,儿子王林、大女儿王英均已成家,各生一子王强、李勇。1990年王林因公牺牲,儿媳带着王强同两位老人共同生活,对公婆尽了主要赡养义务,1995年王某去世,王某的遗产继承人有()。

    • A、儿媳、王强
    • B、江某
    • C、王英
    • D、王玲
    • E、李勇

    正确答案:A,B,C,D

  • 第10题:

    问答题
    林某带着儿子林甲(3岁)外出散步,王某牵狗路过,林甲站在一旁观看。狗突然将林甲手臂咬伤。林某要求王某赔偿,王认为他不是狗的主人,只是替别人照看;再说又不是其唆使狗咬人,自己没有责任。你认为王某的理由成立吗,为什么?

    正确答案: 王某的理由不成立,法律规定饲养的动物造成他人损害的,动物的饲养人或者管理人,应当承担责任,王某是动物的管理人
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    多选题
    俞某与朋友闲聊,谈及上网费用较贵,便起意要设法窃取密码。俞某通过计算机网站上的黑客软件,强行侵入周某的电脑,窃取周某的上网账号和密码,并将该账号和密码供其朋友、同学等多人使用,共计盗用周某的上网费8071元。俞某的行为未触犯下列哪些犯罪?(  )
    A

    诈骗罪

    B

    盗窃罪

    C

    抢劫罪

    D

    侵占罪


    正确答案: B,D
    解析:
    最高人民法院《关于审理扰乱电信市场管理秩序案件具体应用法律若干问题的解释》第8条规定,“盗用他人公共信息网络上网账号、密码上网,造成他人电信资费损失数额较大的,依照刑法第264条规定,以盗窃罪定罪处罚”之规定,盗用上网账号密码的行为成立盗窃。

  • 第12题:

    单选题
    王某和林某双人为客户提供上门收取票据服务,中途王某有急事要办,便让林某一人先去单位取票,并约定等林某从服务单位拿到票后,二人再一起回单位,应给予王某、林某()纪律处分。
    A

    警告

    B

    记大过

    C

    违规积分

    D

    换岗处理


    正确答案: C
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    赵某和林某离婚后,孩子冰冰经法院判决由林某抚养,后赵某经人介绍与王某结婚,在此案例中,应当对冰冰履行义务教育的是( )。
    A.林某B.赵某
    C.王某和赵某
    D.林某和赵某


    答案:D
    解析:
    《义务教育法》第十一条规定:“凡年满六周岁的儿童,其父母或者其他法定监护人应当送其人学接受并完成义务教育;条件不具备的地区的儿童,可以推迟到 七周岁。”林某和赵某是冰冰的父母,应当对冰冰履行义务教育。故选D。

  • 第14题:

    2013年单项选择:赵某和林某离婚后,孩子冰冰经法院判决由林某抚养,后赵某经人介绍与王某结婚。在此案例中,应当对冰冰履行义务教育的是()
    A.林某 B.赵某 C.王某和赵某 D.林某和赵某


    答案:D
    解析:
    父母与子女之间的关系不因父母离婚而消除,离婚后,父母对子女仍有抚养、教育的 权利与义务。@niutk

  • 第15题:

    林某见王某从火车站出来,便走上前故意撞了他-下,并以被撞伤为由,向王某索要医药费300元。王某见林某人多,只得将身上仅有的200元交给林某。林某的行为构成违反治安管理的行为,应当依法受到处罚。


    正确答案:正确

  • 第16题:

    王某,男,汉族,1976年4月3日出生,住天津市南开区,无前科劣迹。林某和俞某是对门邻居,素来不和,2006年12月23日,俞某在家中与几个朋友聚会,喝酒、猜拳、唱卡拉OK,林某被吵得心烦,大为恼火,冲出去与俞某理论,俞与几个朋友不但不听还将其奚落一番。林回到家中越想越气,打电话将此事告知小舅子王某,发泄了一番。王某听后立即赶到林某家楼下,正想上楼,发现俞某的私家轿车停在楼前,便秘密将该小轿车刹车装置弄坏,使其失灵。后王某没有上楼径自回了家,也未将此事告知林某。俞某等人喝醉酒,次日清晨准备开车时,俞的一个朋友说他一个月前考到了驾照,希望俞某让他开一会儿。俞表示同意并对车进行了一番检查,发现刹车装置损坏失灵,判断是人为破坏所致,便并将此事报告了某边防派出所,民警张某(系俞某关系亲密的大学同学)、李某受理了此案。张某是否需要回避?若公安机关作出驳回申请回避的决定,俞某有何救济权利?


    正确答案: (1)张某需要回避。《公安机关办理刑事案件程序规定》第二十四条之规定:公安机关负责人、侦查人员有下列情形之一的,应当自行回避,当事人及其法定代理人也有权要求他们回避:……(四)与本案当事人有其他关系,可能影响公正处理案件的。本案中,张某系被害人俞某的大学同学,符合第四项的规定,应当回避。
    (2)若公安机关作出驳回申请回避的决定,俞某可以根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第三十条的规定,在收到《驳回申请回避决定书》后五日内向原决定机关申请复议一次。

  • 第17题:

    2011年10月5日10时20分左右,当地人林某(男,28岁)见王某(男,18岁)背着旅行包匆忙往火车站方向赶路,便上前故意撞了一下,林某将手中的玻璃眼镜摔碎,并以水晶眼镜被摔坏为由,向王某索取赔偿费300元钱。王某信以为真,就将身上买火车票剩下的仅有的200元给林某。派出所所长带领一名巡逻的民警正好经过,就将此事进行处理。林某的行为是否构成违反治安管理行为?应当如何定性?


    正确答案: 林某的行为已构成违反治安管理行为,根据治安管理处罚法的规定,林某行为应当定性为诈骗行为。

  • 第18题:

    2011年10月5日10时20分左右,当地人林某(男,28岁)见王某(男,18岁)背着旅行包匆忙往火车站方向赶路,便上前故意撞了一下,林某将手中的玻璃眼镜摔碎,并以水晶眼镜被摔坏为由,向王某索取赔偿费300元钱。王某信以为真,就将身上买火车票剩下的仅有的200元给林某。派出所所长带领一名巡逻的民警正好经过,就将此事进行处理。如果须对林某进行传唤,应如何进行?


    正确答案: 可以对林某进行口头传唤.。根据《治安管理处罚法》第八十二条,需要传唤违反治安管理行为人接受调查的,经公安机构办案部门负责人批准,使用传唤证传唤.。对现场发现的违反治安管理行为人,人民警察经出示工作证件.,可以口头传唤,但应当在询问笔录中注明.。

  • 第19题:

    林某(男,43岁)伙同吴某(男,38岁)将与自己有仇的李某杀死。杀死后发现李某身上有大量现金,随即产生非法占有的念头,搜取现金5000元。随后林某与吴某打电话给李某的妻子,谎称李某被绑架,必须于次日中午12点前将10万元现金放在某指定地点,否则将杀死李某。李某的妻子立即报警。林某和吴某后被抓获。请问:林某和吴某构成什么罪?说明理由。


    正确答案:林某和吴某构成故意杀人罪、盗窃罪和敲诈勒索罪。本案中林某和吴某故意杀死仇人李某,符合故意杀人罪的构成要件,构成故意杀人罪。当发现李某身上有大量现金,随即产生非法占有的念头,搜取现金5000元,符合盗窃罪的构成要件,构成盗窃罪。后打电话给李某的妻子,谎称李某被绑架,必须于次日中午12点前将10万元现金放在某指定地点,否则将杀死李某,这意味着林某与吴某使用威胁手段,使李某妻子产生恐惧,交出财物,符合敲诈勒索罪的构成要件,构成敲诈勒索罪。

  • 第20题:

    甲公司司机赵某在送货途中,在一个路口拐弯时采取制动措施,因雨天路滑,汽车侧滑,将骑自行车的林某撞伤,造成道路交通事故。路人王某冲赵某说了一句:"你会不会开车!"赵某遂下车将王某暴揍一顿。林某花费医药费2000元,王某花费医药费1000元。下列说法正确的是:()

    • A、王某有权请求甲公司赔偿医药费,赵某负连带责任
    • B、王某有权请求赵某赔偿医药费
    • C、林某有权请求甲公司赔偿医药费
    • D、林某有权请求赵某赔偿医药费,甲公司负连带责任

    正确答案:B,C

  • 第21题:

    王某和林某双人为客户提供上门收取票据服务,中途王某有急事要办,便让林某一人先去单位取票,并约定等林某从服务单位拿到票后,二人再一起回单位,应给予王某、林某()纪律处分。

    • A、警告
    • B、记大过
    • C、违规积分
    • D、换岗处理

    正确答案:B

  • 第22题:

    多选题
    某行客户经理陈某陪同客户俞某一同到柜台办理银行卡开户、存款业务,陈某要求客户俞某在尚未打印的空白开户申请书上签字,银行柜面人员未提出不同意见。针对此事情,下列哪些说法是正确的是()。
    A

    不应苛求俞某了解在银行开户的相关细节

    B

    柜面人员未尽告知义务

    C

    银行办理业务过程没有明显瑕疵

    D

    客户经理陈某存在严重违规


    正确答案: C,A
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    单选题
    李某为个体工商户,所开商店为“利好来”便利店。雇工王某在从事店内业务时,不慎将顾客林某烫伤。林某欲提起诉讼。本案的被告为()
    A

    李某

    B

    “利好来”便利店

    C

    王某

    D

    李某和王某


    正确答案: A
    解析: 暂无解析