县环保局对某企业污染事件举行听证会,听证会由调查小组组长王某主持,县电视台几家新闻单位知悉后前来采访,被环保局拒绝。该县环保局制作了笔录,经讨论当场宣布处罚决定。其中,县环保局行为违反行政处罚听证程序的有
第1题:
第2题:
某司机对某路政支队的处罚不满,要求举行听证会。下列人员可以担当听证会主持人的是()。
第3题:
听证主持人确定听证会日期后,应在听证会举行()日前书面通知当事人举行听证的时间、地点、主持人等事项。
第4题:
某电子公司因违法经营,工商机关欲对作出责令停业整顿的处罚决定并告知该公司有权要求听证,该公司当即口头表示放弃听证权利,但两天后该公司又向工商机关提出要求听证的书面申请。工商机关决定举行听证会,听证会上听证主持人当场作出了责令该公司停业3个月的处罚决定,并向电子公司收取了50元听证费。本案存在以下哪些错误()
第5题:
关于行政处罚听证程序,下列表述正确有()。
第6题:
县环保局对某企业污染事件举行听证会,听证会由调查小组组长王某主持,县电视台几家新闻单位知悉后前来采访,被环保局拒绝。该县环保局制作了笔录,经讨论当场宣布处罚决定。其中,县环保局行为违反行政处罚听证程序的有()。
第7题:
李某向某环保局提出了排污许可申请。由于情况比较复杂,环保局受理许可申请后,召开了专家论证会,并依法举行了听证会。根据行政许可法的规定,下列哪项应当作为环保局作出行政许可决定的根据()。
第8题:
湖南西部某旅游城市决定提高该市某5A级旅游景区门票,2015年6月5日,该市旅游局就该决策举行听证会。主持人宣布听证会开始,记录员查明听证会参加人是否到会,并宣布听证会的内容和纪律,接着决策承办单位工作人员陈述,随后听证会参加人之间、听证会参加人与决策承办单位工作人员之间围绕听证事项进行辩论。
第9题:
关于行政许可听证程序,下列哪些说法是正确的?()
第10题:
某县公安消防大队对某工厂拟作出罚款20000元的处罚,依法向该单位告知其享有听证的权利。该单位要求举行听证会,听证会可由()主持。
第11题:
责令停业整顿的处罚不适用于听证程序
某电子公司已经放弃听证权,工商机关不应再举行听证会
听证主持人无权作出处罚决定
听证不能向当事人收取费用
第12题:
要求酒业公司承担听证费用
公开举行听证
指定该案调查人员主持听证
制作听证笔录
第13题:
第14题:
某县烟草专卖局拟对一起无证运输卷烟案件的当事人作出较大数额罚款的行政处罚,决定举行听证会。该局稽查大队长指定该案两名调查人员中的一人为听证会主持人。听证主持人确定听证日期后,在听证会举行5日前书面通知当事人举行听证的时间、地点、主持人等事项,并告知其不得委托代理人参加听证。当事人接到通知后,要求将听证日期延期1日,主持人表示同意;在举行听证会3日前,当事人提出因事务繁忙,要求将听证日期再次延期1日,主持人再次同意。听证会公开举行,并制作了听证笔录,笔录上仅有当事人和记录人签字或盖章。请指出该县烟草专卖局在履行听证程序中的错误之处,并提出正确的意见。
第15题:
某电子公司因违法经营,某工商机关欲对其作出责令停业的处罚。在处罚决定之前,工商机关告知该公司有权要求听证,3日后该公司未提出听证要求。工商机关在5天后通知该公司参加听证会,该公司参加了听证会。听证会上听证主持人当场作出了责令该公司停业3个月的处罚,并向电子公司收取了50元听证费。本案存在以下错误()。
第16题:
下列哪项不属于《听证通知书》中应当告知当事人的事项:()。
第17题:
公安机关办理王某赌博案件举行听证,遇有下列()情形,听证主持人应当终止听证。
第18题:
王某承租了某商住楼一至四层营业场所,欲开办洗浴广场,其向市环保局提交了《建设项目环境影响申报表》,并委托具有资质的某研究所出具环境影响报告表。市环保局据此作出《关于XX洗浴广场项目环境影响报告表的审批意见》,对该项目所涉及废水污水的处理、场界噪声以及固体废物处置作出了具体规定。该商住楼5楼住户李某、陈某、吴某不服。关于此案,下列哪一说法是正确的?
第19题:
市环保局对某公司污染事件举行听证会,听证会由调查小组组长赵某主持,市电视台等几家新闻单位得知后前来采访,市环保局未允,听证会结束后,赵某会同全体调查组成员经过讨论和评议,当场作出并宣布了行政处罚决定,其中,该市环保局的行为中正确的是()。
第20题:
某县开展行政执法大检查:①某食品厂生产腐竹时非法添加硼砂被当场查获,县工商局以证据确凿为由吊销该厂营业执照,不再另行举行听证会;②县矿业公司将含镉的工业废渣倾倒入河,造成河水镉浓度超标,县环保局、县水利局分别决定对其罚款10万元和5万元;③县卫生局接到群众举报某火锅店使用过期牛油,遂派一工作人员前往检查,对牛油进行查封、送检。上述县直单位做法妥当的是()
第21题:
某市大型有限责任公司一家主要生产黄铜阀门、卫浴设备等产品的企业,其黄铜铸造工序在生产中有刺鼻的恶臭气体排出,周围居民的生活和身体健康受到严重影响,他们强烈要求环保部门责令该车间搬远。市、区人大代表和政协委员多人也数次提出议案,反映同样的情况和要求。某市环保局据此对该公司实施环保监督,该公司亦表示要采取治理措施,但一直未见行动,群众反映依然非常强烈。因此,市环保局于3月2日组成了以赵某、张某为正副组长的调查小组进行周密翔实的调查和检测,确认了该公司生产车间排放恶臭气体污染环境的事实,认为该公司违反了有关环境保护的法律规定。环保局根据有关规定和事实拟作出对该公司罚款5万元、责令停产停业的决定。在作出决定之前,环保局调查小组告知公司作出行政处罚决定的事实、理由及依据,并告知公司有权进行陈述申辩和有权要求组织听证。该环保局听取了公司的陈述和申辩之后,对原认定的事实进行了复核并应公司的要求决定举行听证。3月15日环保局通知公司于3月20日举行听证的时间和地点。听证会由调查小组组长赵某主持,赵某、张某会同全体组员经过认真的讨论和评议,作出处罚决定,并当场宣布了行政处罚决定书,决定书主要内容如下:(1)责令该公司排放臭气车间停产治理;(2)对该公司处以3万元的罚款;(3)该公司承担听证费用250元。决定书于次日送达该公司。根据以上事实,市环保局作出行政处罚的过程中,有哪些行为违反了《行政处罚法》?
第22题:
第23题:
办案人员李某
办案人员丁某
办案人员李某或丁某
大队另一参谋王某
第24题:
办案人员李某
办案人员丁某
办案人员李某或丁某
大队未参加本案办理的参谋王某