廖某因违法行为被行政机关处以1000元的罚款，在催告期，廖某出现什么行为，行政机关可以做出立即强制执行的决定？（）A、廖某转移财产B、廖某长期出差C、廖某隐匿财产D、廖某将一部分财产赠与他人
题目
廖某因违法行为被行政机关处以1000元的罚款，在催告期，廖某出现什么行为，行政机关可以做出立即强制执行的决定？（）
- A、廖某转移财产
- B、廖某长期出差
- C、廖某隐匿财产
- D、廖某将一部分财产赠与他人
相似考题
更多“廖某因违法行为被行政机关处以1000元的罚款，在催告期，廖某出现”相关问题
-
第1题：
廖某，女，30岁，国家机关工作人员；牛某，女，28岁，医院主任医师；郭某，男，38岁，公安局预审员。廖某平日为人奸猾，爱占小便宜。为此，廖某的小叔子贾某与其常常争吵、抗衡，揭露她的爱占小便宜的短处。1996年6月15号下午，贾某从工厂下班回家，当时廖某及其女儿乐乐(6岁)在家，廖某计上心头，认为报复的好时机终于来到。她偷偷地把6岁的乐乐放在家中，自己装作出去串门。许久，廖某从外面回来，进院就破口大骂贾某奸污了乐乐。当时贾某被骂得莫名其妙，一下子呆住了，连忙争辩说：“我一直在屋里看电视，乐乐在院子里玩，不信你问一下乐乐。”6岁的乐乐刚要说话，被廖某一耳光打哭，拉起乐乐回到娘家。廖某在娘家私下要求其女儿说其被贾某奸污。由于廖某的打骂，乐乐答应。之后，廖某又找到北京市某医院的主任医师牛某，因廖某与牛某曾是高中同学，关系较好，廖某提出要牛某开一个乐乐被奸的伪证明，牛某立即执笔写了一份乐乐被奸的证明，盖上公章后，交给了廖某。廖某如获至宝，马上向北京市某公安机关报案。公安机关派员询问了乐乐和牛某，乐乐依廖某教的那样说了她被“奸淫”的经过，而牛某依然做了假证明。不久，贾某被逮捕。预审中，贾某拒不供认奸淫了乐乐。预审员郭某反复亮出牛某的假证明及乐乐的陈述词，可贾某仍然拒招，郭某为获口供，将贾某吊起，用皮带抽打，用烟头烫伤贾某身上多处。贾某在严刑拷打下承认了自己奸淫乐乐的情况。由于贾某的口供与乐乐的陈述不相吻合，郭某再次拷打贾某。结果，贾某在郭某的数次拷打下，由于身体过度虚弱，最后死在公安局预审处。至此，公安局以贾某死亡而结束此案。
问：(1)廖某构成何罪?有无特殊的量刑情节?
(2)牛某是否构成伪证罪?如果构成，为什么?如果不构成，构成何罪?
(3)对郭某如何定罪处罚?答案：解析：(1)第一，根据刑法的规定，诬告陷害罪是指捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的行为。本案中，被告人廖某捏造贾某奸淫其女的犯罪事实并向司法机关告发，符合诬告陷害罪的构成要件，成立诬告陷害罪。第二，根据刑法的规定，国家工作人员犯诬告陷害罪的，从重处罚。本案中，被告人廖某是国家机关工作人员，所以在量刑时应当从重处罚。
(2)根据刑法的规定，伪证罪，是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。伪证罪的犯罪主体是特殊主体，本案中，被告人牛某并不了解案件情况，不是案件的证人，所以不符合伪证罪的主体条件，不构成伪证罪。被告人牛某明知被告人廖某要陷害贾某而提供帮助，是诬告陷害罪的共同犯罪。在共同犯罪中，牛某起次要作用，是从犯。根据刑法的规定，对于从犯应当从轻、减轻或者免除处罚。所以，对于牛某应当按照诬告陷害罪从轻、减轻或者免除处罚。
(3)根据刑法的规定，行为人的行为具备刑讯逼供罪的基本犯罪构成，而且致人伤残、死亡的，刑讯逼供罪则转化为故意伤害罪、故意杀人罪，应依照故意伤害罪、故意杀人罪从重处罚。本案中，被告人郭某作为侦查人员，在审讯过程中为了逼取贾某的供述使用暴力致使贾某死亡，应当按照故意杀人罪从重处罚。 -
第2题：
廖某因涉嫌合同诈骗罪被县公安局取保候审。期间，办案人员两次打电话让廖某到公安局接受讯问，廖某无正当理由未到。办案人员以传讯不及时到案为由，报请经侦大队长同意没收了廖某的5000元保证金。（共10分）廖某如对没收保证金不服是否可以申请复核？理由是什么？（4分）
正确答案:可以向上一级的市州级公安局申请复核。《公安机关办理刑事案件程序规定》第八十一条第一款规定：“公安机关向犯罪嫌疑人宣读《没收保证金决定书》的同时，应当告知其对没收保证金的决定不服的，可以在五日以内向上一级公安机关申请复核一次。” -
第3题：
廖某因涉嫌盗窃罪被某县公安局取保候审。期间，办案人员两次打电话让廖某到公安局接受讯问，廖某未到。办案人员以传唤不到，报请刑警队长同意没收了廖某的2000元保证金。对廖某没收保证金是否恰当？为什么？
正确答案: 对廖某没收保证金不恰当。《公安机关办理刑事案件程序规定》规定：“传唤犯罪嫌疑人时，应当出示《传唤通知书》和侦查人员的工作证件，并责令其在《传唤通知书》上签名（盖章）、捺指印。”办案人员打电话传唤，应当视为没有法律效力。因此，以传唤不到为由没收保证金不当。 -
第4题：
廖某长期向消费者出售伪劣食用油，后来被消费者王某、张某、李某起诉，廖某在应诉答辩后就忽然失踪。对此法院下列处理不当的有（）。
- A、延期审理
- B、中止诉讼
- C、终结诉讼
- D、缺席判决
正确答案:A,B,C -
第5题：
廖某因涉嫌合同诈骗罪被县公安局取保候审。期间，办案人员两次打电话让廖某到公安局接受讯问，廖某无正当理由未到。办案人员以传讯不及时到案为由，报请经侦大队长同意没收了廖某的5000元保证金。（共10分）经侦大队长决定没收保证金是否正确？（3分）
正确答案:经侦大队长无权审批决定没收保证金。《公安机关办理刑事案件程序规定》第七十九条第一款规定：“需要没收保证金的，应当经过严格审核后，报县级以上公安机关负责人批准，签发《没收保证金决定书》。” -
第6题：
廖某打算猎捕扬子鳄，下列说法正确的是（）
- A、廖某可以基于科学研究的需要猎捕扬子鳄
- B、廖某应当依法取得狩猎证
- C、廖某应当向省级人民政府野生动物保护主管部门申请特许猎捕证
- D、廖某不论出于何种目的猎捕，都禁止使用电子诱捕方式
正确答案:A -
第7题：
廖某因涉嫌盗窃罪被某县公安局取保候审。期间，办案人员两次打电话让廖某到公安局接受讯问，廖某未到。办案人员以传唤不到，报请刑警队长同意没收了廖某的2000元保证金。刑警队长决定没收保证金是否正确？为什么？
正确答案: 刑警队长无权决定没收保证金。《公安机关办理刑事案件程序规定》：“需要没收保证金的，应当经过严格审核后，报县级以上公安机关负责人批准，签发《没收保证金决定书》。” -
第8题：
廖某（男，29岁）在某纺织公司做27工期间，因偷盗公司的色纱被开除，因此怀恨在心，伺机报复。2010年8月5日凌晨，廖某来到该公司四楼仓库的货梯边，乘四周无人之际，用火柴点燃了堆放在仓库内的纱料，结果酿成大火，烧毁四楼仓库内所有货物和仓库北边的女工宿舍，致使4名公司员工被大火烧死，造成巨大经济损失和人员伤亡。案发后，犯罪嫌疑人廖某畏罪自杀，经抢救治愈后被公安机关刑事拘留。拘留期间，廖某的律师到公安机关提出取保候审的要求，公安机关不同意律师提出的申请。经调查，廖某曾因诈骗罪于2009年被判处有期徒刑1年，缓刑2年。廖某在侦查过程中，又主动向公安机关交代曾于2010年4月盗窃临近工厂的铜管，价值4000余元如廖某虽点燃了堆放在仓库内的纱料，但因纱料受潮，燃烧慢，被仓库值班员及时发现扑灭，则廖某的犯罪行为属于既遂还是未遂？为什么？
正确答案: 廖某的犯罪行为属于既遂。因为董某实施的放火行为已经点燃了纱料，纱料可以独立燃烧了，足以危害不特定多数人的生命和公私财产安全，即使没有造成严重后果，也构成放火罪的既遂。 -
第9题：
廖某醉酒后和朋友冯某发生争执，廖某欲动手对冯某进行殴打，民警赶到后及时制止，并通知其家属将廖某领回看管。
正确答案:正确 -
第10题：
廖某因涉嫌盗窃罪被某县公安局取保候审。期间，办案人员两次打电话让廖某到公安局接受讯问，廖某未到。办案人员以传唤不到，报请刑警队长同意没收了廖某的2000元保证金。廖某如对没收保证金不服是否可以申请行政复议？不可以应当怎么办？
正确答案: 廖某如对没收保证金不服，应当到某县公安局的上一级公安机关申请复核。《公安机关办理刑事案件程序规定》规定：“公安机关向犯罪嫌疑人宣读《没收保证金决定书》的同时，应当告知其对没收保证金的决定不服的，可以在五日以内向上一级公安机关申请复核一次。” -
第11题：
单选题韩某因公出差一个月，其妻王某出国学习半年，因此，将其放暑假的8岁女儿小韩交给邻居廖某照管。双方商定，韩某给廖某看管费用500元，小韩出了事情由廖某负责。小韩在廖某家中觉得无聊，跑到外面玩耍，将街头的健身器材砸坏，造成损失。则该损失最终应当（）A全部由韩某承担
B全部由廖某承担
C由廖某以500元为限承担责任，其余由韩某承担
D由韩某和廖某各承担一半
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第12题：
多选题廖某长期向消费者出售伪劣食用油，后来被消费者王某、张某、李某起诉，廖某在应诉答辩后就忽然失踪。对此法院下列处理不当的有（）。A延期审理
B中止诉讼
C终结诉讼
D缺席判决
正确答案： C,A解析： 解析：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。故本题答案选ABC。 -
第13题：
廖某在法定期间不履行行政处罚，在催告期见，行政机关发现将财物转移，则行政机关（）。
- A、报告上级行政机关
- B、应该作出立即强制执行决定
- C、可以作出立即强制执行决定
- D、不采取任何措施
正确答案:C -
第14题：
廖某（男，29岁）在某纺织公司做27工期间，因偷盗公司的色纱被开除，因此怀恨在心，伺机报复。2010年8月5日凌晨，廖某来到该公司四楼仓库的货梯边，乘四周无人之际，用火柴点燃了堆放在仓库内的纱料，结果酿成大火，烧毁四楼仓库内所有货物和仓库北边的女工宿舍，致使4名公司员工被大火烧死，造成巨大经济损失和人员伤亡。案发后，犯罪嫌疑人廖某畏罪自杀，经抢救治愈后被公安机关刑事拘留。拘留期间，廖某的律师到公安机关提出取保候审的要求，公安机关不同意律师提出的申请。经调查，廖某曾因诈骗罪于2009年被判处有期徒刑1年，缓刑2年。廖某在侦查过程中，又主动向公安机关交代曾于2010年4月盗窃临近工厂的铜管，价值4000余元廖某的行为构成何罪？为什么？
正确答案: 廖某行为构成放火罪。因为董某实施的放火行为严重危害了不特定多数人的生命和公私财产安全。 -
第15题：
甲国人廖某常年在乙国和丁国之间从事走私生意，一日因生意纠纷在乙国杀死了一乙国公民和一丙国参赞，后潜逃至丁国。下列说法正确的有哪些?（）
- A、假设乙、丁两国不存在双边司法协助协议。那么丁国无义务将廖某引渡给乙国
- B、在甲、乙两国间存在双边司法协助协议的情况下，乙国可以要求甲国将廖某引渡给自己
- C、虽然廖某杀害了丙国参赞，但丁国不可以廖某是政治犯为由，根据“政治犯不引渡”的原则拒绝引渡
- D、廖某在丁国可以向丁国申请庇护，若丁国拒绝将其引渡给别国，可视为丁国为其提供庇护
正确答案:A,C -
第16题：
廖某想要拆除自家卧室中的一面承重墙，以下正确的是（）。
- A、因为该墙在廖某家里，所以廖某可以任意拆除
- B、拆除承重墙可能危害整栋楼的安全，所以不得随意拆除
- C、在向有关部门缴纳了一定的费用后，廖某可以对承重墙任意处分
- D、法律没有规定
正确答案:B -
第17题：
廖某因涉嫌合同诈骗罪被县公安局取保候审。期间，办案人员两次打电话让廖某到公安局接受讯问，廖某无正当理由未到。办案人员以传讯不及时到案为由，报请经侦大队长同意没收了廖某的5000元保证金。（共10分）对廖某没收保证金是否合法？（3分）
正确答案:对廖某没收保证金不合法。《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百七十四条第一款规定：“传唤犯罪嫌疑人时，应当出示《传唤通知书》和侦查人员的工作证件，并责令其在《传唤通知书》上签名（盖章）、捺指印。”因此，以打电话传唤不到为由没收保证金不合法。 -
第18题：
某生产企业因标准化违法行为被处以罚款，罚款金额应从其（）中支付。
- A、公积金
- B、自有资金
- C、生产资金
- D、专项资金
正确答案:B -
第19题：
廖某（男，29岁）在某纺织公司做27工期间，因偷盗公司的色纱被开除，因此怀恨在心，伺机报复。2010年8月5日凌晨，廖某来到该公司四楼仓库的货梯边，乘四周无人之际，用火柴点燃了堆放在仓库内的纱料，结果酿成大火，烧毁四楼仓库内所有货物和仓库北边的女工宿舍，致使4名公司员工被大火烧死，造成巨大经济损失和人员伤亡。案发后，犯罪嫌疑人廖某畏罪自杀，经抢救治愈后被公安机关刑事拘留。拘留期间，廖某的律师到公安机关提出取保候审的要求，公安机关不同意律师提出的申请。经调查，廖某曾因诈骗罪于2009年被判处有期徒刑1年，缓刑2年。廖某在侦查过程中，又主动向公安机关交代曾于2010年4月盗窃临近工厂的铜管，价值4000余元廖某有哪些量刑情节？
正确答案: 1.廖某的放火行为造成致人死亡等严重后果，属加重处罚情形。
2.在缓刑期内重新犯罪，应撤销缓刑，前罪、后罪实行两罪并罚。
3.廖主动交代偷窃铜管行为是自首，可以从轻、减轻处罚。 -
第20题：
黄某将自己的住房租借给廖某，约定由廖某负责装修。廖某在装修该房时损坏自来水管道，引起漫水，将楼下陈某的住房浸泡。陈某要求廖某予以赔偿。对此事件，下列说法中正确的是（）。
- A、黄某与陈某之间不存在法律关系
- B、廖某不是住房的所有人，故对陈某的损失不负法律责任
- C、廖某与物业部门形成行政法律关系，陈某应当依据行政法律相关规定要求物业部门赔偿
- D、陈某、廖某之间形成民事法律关系，应适用民法进行处理
正确答案:D -
第21题：
廖某在监狱服刑，因监狱管理人员放纵，被同室服刑人员殴打，致一条腿伤残。廖某经6个月治疗，部分丧失劳动能力，申请国家赔偿。下列不属于国家赔偿范围的有（）。
- A、医疗费
- B、残疾生活辅助具费
- C、残疾赔偿金
- D、廖某扶养的无劳动能力人的生活费
正确答案:D -
第22题：
廖某在某镇沿街路边搭建小棚经营杂货，县建设局下发限期拆除通知后强制拆除，并对廖某作出罚款2万元的处罚。廖某起诉，法院审理认为廖某所建小棚未占用主干道，其违法行为没有严重到既需要拆除又需要实施顶格处罚的程度，判决将罚款改为1000元。法院判决适用了下列哪些原则（ ）
- A、行政公开
- B、比例原则
- C、合理行政
- D、诚实守信
正确答案:B,C -
第23题：
单选题廖某想要拆除自家卧室中的一面承重墙，以下正确的是（）。A因为该墙在廖某家里，所以廖某可以任意拆除
B拆除承重墙可能危害整栋楼的安全，所以不得随意拆除
C在向有关部门缴纳了一定的费用后，廖某可以对承重墙任意处分
D法律没有规定
正确答案： C解析： 暂无解析