温某在一家医院偷了一老人携带的400元钱，当他准备离开医院时，听见被偷老人在医院大门口大哭，向周围的人诉说自己用来给孙子看病的钱被人偷了。温某动了恻隐之心，将偷来的钱还给了老人。对温某的违法行为，行政机关应当（）。A、不予处罚B、从轻处罚C、减轻处罚D、给予处罚
题目
温某在一家医院偷了一老人携带的400元钱，当他准备离开医院时，听见被偷老人在医院大门口大哭，向周围的人诉说自己用来给孙子看病的钱被人偷了。温某动了恻隐之心，将偷来的钱还给了老人。对温某的违法行为，行政机关应当（）。
- A、不予处罚
- B、从轻处罚
- C、减轻处罚
- D、给予处罚
相似考题
更多“温某在一家医院偷了一老人携带的400元钱，当他准备离开医院时，听”相关问题
-
第1题：
你在路旁遇到一位被车撞伤的老人，送他到医院，老人的家人赶到医院却说是你撞伤了老人，你怎么处理?答案：解析：(1)我会让老人的家人冷静下来,医院毕竟不是争吵的地方,耐心解释,将事情发生的经过详细地告诉老人的家属,表明自己的救助本是一片热心。
(2)建议等老人安顿好了以后,请他(她)自己讲述事情的经过。
(3)如果以上行动还是不能够解释清楚自己的本意,那可以考虑报警,保留为自己辩护的权利。
(4)尽管在这件事情上被人误会,但是以后遇到此类事件,我还是会挺身而出,将这份爱心进行到底。 -
第2题：
王某在一家医院趁人不备偷了一老人携带的200元钱，当他准备离开医院时，听见被偷老人在医院大门口大哭，向周围的人诉说自己用来给孙子买药的钱不见了。王某动了恻隐之心，借口刚刚在医院门口捡到200元钱，将偷来的钱还给了老人。对于王某的违法行为，行政机关应当（）。
- A、给予处罚
- B、从轻处罚
- C、减轻处罚
- D、不予处罚
正确答案:D -
第3题：
某单位一职工，工作时间突发疾病，送医院抢救，在48小时零20分死亡，他能否视同工伤？
正确答案: 《工伤保险条例》第十五条第一项规定，职工“在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的”视同工伤。“48小时”的起算时间，以医疗机构的初次诊断时间作为突发疾病的起算时间。
因此，“48小时”的起算时间非常关键，如果从突发疾病时起算48小时零20分死亡的，减去送医院途中的时间，通常时间应不到48小时，可以视同工伤。如果送到医院，从医生初次诊断时起，在48小时零20分死亡的，则不能视同工伤。至于何谓死亡，是脑死亡还是心跳停止，通常不予考虑，只要医院确定已经死亡即成立。 -
第4题：
韩某在一家医院偷了一老人携带的300元钱，当他准备离开医院时，听见被偷老人在医院大门口大哭，向周围的人诉说自己用来给孙子看病的钱被人偷了。温某动了恻隐之心，将偷来的钱还给了老人。对温某的违法行为，行政机关应当（）。
- A、不予处罚
- B、从轻处罚
- C、减轻处罚
- D、给予处罚
正确答案:A -
第5题：
某参保少儿在市内一家少儿医保定点医院进行了一次健康体检，医院给予刷卡记账。
正确答案:错误 -
第6题：
职员张某因病做手术。办理住院时，他曾向保险公司投保住院期间重大疾病险。保险公司在保险合同的免责条款中记载有“如果患者在保险期间离开医院，发生的重大疾病不属于保险责任范围”的字样，张某在签署合同时没有认真阅读保险合同的免责条款，保险公司的工人员也没有向张某解释该免责条款的含义。张某在手术前一天晚上离开医院回家取衣物，不慎跌倒，造成大腿骨折，花费医疗费7000元。张某请求保险公司赔偿医疗费损失，保险公司拒绝赔偿，称：张某是擅自离开医院造成的骨折，根据保险合同免责条款的规定，不属于保险责任范围。张某称自己不知道保险合同的免责条款，签署合同时陪同在旁的医院陈医生证明，保险公司的工作人员没有向张某说明合同含有免责条款的内容。 试分析： 张某离开医院回家的行为是否违反了保险合同？
正确答案: 张某离开医院回家的行为从形式上看违反了保险合同，但是由于保险公司没有将免责条款的内容向投保人说明，该条款没有生效。所以，实质上张某没有违反合同。 -
第7题：
温某在一家医院偷了一老人携带的400元钱，当他准备离开医院时，听见被偷老人在医院大门口大哭，向周围的人诉说自己用来给孙子看病的钱被人偷了。温某动了恻隐之心，将偷来的钱还给了老人。对温某的违法行为，行政机关应当（）
- A、不予处罚
- B、从轻处罚
- C、减轻处罚
- D、给予处罚
正确答案:A -
第8题：
吴某是某部队退伍伤残军人，由于他的伤残部位一遇到轻微挤压就会发炎，脓肿，所以吴某经常为此忍受疼痛坐很长时间的车去医院治疗。在医院中，吴某认为医生对他的态度很冷漠，而且不耐烦，并且每次治疗都要花掉不少钱。吴某在一次和战友聚会时，聊起了此事，大家都有同感。他们决定就此事找社会工作者寻求帮助。 【问题】请针对这些退伍伤残军人的问题，设计一份服务方案。
正确答案: 1.问题的陈述及分析针对这是一次群体服务，社会工作者要充分收集每个个体的相关资料，并对这些资料进行判断和认真分析。主要从以下几个方面考虑他们可能面临的问题：（1）从身体状况分析，这些退伍伤残军人的伤势恢复情况如何，在什么情况下会再次复发，并且多久会去一次医院等。（2）从年龄方面进行分析，这些退伍伤残军人的普遍年龄是多少，在这个年龄段对于医疗的需求是什么等。（3）从家庭经济状况分析，这些退伍伤残军人的家庭状况如何，家里结构怎样，家庭经济能在什么程度上承担这些退伍军人的医疗费用等。（4）从心理方面分析，他们对于疾病和医院的看法。
2.方案设计根据退伍伤残军人的需求，拟订服务方案，包括：（1）方案目标：为退伍伤残军人提供辅导及援助，协助他们解决就医过程中遇到的困难，提高他们的医疗效果。（2）方案实施策略：第一，协助退伍伤残军人充分利用医疗机构及社区所提供的医疗康复服务；第二，进行心理安慰和辅导，增强他们康复的信念和信心；第三，在政策允许的范围内，为他们争取更多的优惠条件和社区资源；第四，联合医院与医护人员，为他们开设讲座，提供保健指导，帮助他们从自身预防旧病的复发；第五，联系社区资源，为他们提供上门诊疗、送医送药服务；第六，必要的时候，可以提供转介服务，安排专人帮助患重病的退伍伤残军人就医。（3）方案执行：主要包括整合社区资源、提供服务、监督执行进度、处理危机等。（4）方案评估：包括对方案执行情况、退伍伤残军人就医情况的改善程度及效果的评估等。 -
第9题：
背景资料： 2012年7月某日，某市郊的赵某与钱某因琐事发生口角，赵某趁钱某不备，用石块将钱某头部击伤。钱某在赶往医院途中，因一手捂着伤口，且精神紧张，在一下坡路上不慎跌人某公路工程施工单位所挖的未设防护的涵洞内，造成左腿开放性骨折。后被路过的孙某发现，并用大板车将钱某拉往医院抢救，途中，遇孙某的仇人李某，因李某的纠缠，孙某未能将钱某及时送往医院，造成钱某伤势恶化，昏迷不醒。待孙某将钱某送到医院时，值班医生周某经检查发现，钱某的头、腿部流血不止，心跳微弱，认为钱某已无法抢救，故未采取抢救措施。不久，钱某在医院候诊室死亡。经法医鉴定，钱某是因失血过多（主要是腿部出血），抢救不及时死亡。 医院医生周某的误诊是造成钱某死亡的直接原因。
正确答案:正确 -
第10题：
钱某从毒品走私犯手中购买海洛因2500克，准备贩卖牟利。为遮人耳目，钱某从医院太平间偷盗了一具婴儿尸体，将海洛因藏匿于婴儿的尸体内携带到某市。为使海洛因尽快脱手，钱将海洛因掺杂在自己卷制的香烟中，号称“神烟”，包治百病，使不明真相的刘某、潘某等10余人吸食成瘾，不得不高价向钱某购买“神烟”。钱某被抓获时，大部分海洛因已卖出，只剩下400余克。钱某触犯了哪些罪名？
正确答案: 钱某触犯了三个罪名：贩卖运输毒品罪、盗窃尸体罪和欺骗他人吸食毒品罪。 -
第11题：
单选题老人的情况很危险，你们赶快______。A到医院把他送去
B送去把他到医院
C把他送到去医院
D把他送到医院去
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第12题：
判断题背景资料： 2012年7月某日，某市郊的赵某与钱某因琐事发生口角，赵某趁钱某不备，用石块将钱某头部击伤。钱某在赶往医院途中，因一手捂着伤口，且精神紧张，在一下坡路上不慎跌人某公路工程施工单位所挖的未设防护的涵洞内，造成左腿开放性骨折。后被路过的孙某发现，并用大板车将钱某拉往医院抢救，途中，遇孙某的仇人李某，因李某的纠缠，孙某未能将钱某及时送往医院，造成钱某伤势恶化，昏迷不醒。待孙某将钱某送到医院时，值班医生周某经检查发现，钱某的头、腿部流血不止，心跳微弱，认为钱某已无法抢救，故未采取抢救措施。不久，钱某在医院候诊室死亡。经法医鉴定，钱某是因失血过多（主要是腿部出血），抢救不及时死亡。 公路工程施工单位的疏忽是造成钱某死亡的间接原因。A对
B错
正确答案： 错解析： 暂无解析 -
第13题：
案情：
钱某1998年因故意伤害罪被判处5年有期徒刑，2002年刑满出狱。其后，钱某长期沉迷于炒股，其向黄某借的用于炒股的10万元早已逾期。钱某的远房表亲廖某在某国有保险公司上班，钱某遂产生骗保险金的念头。
2006年4月，钱某与廖某协商，准备请黄某将钱某的双脚砍断后，由廖某办理保险理赔，获得理赔金后将分给廖某一部分。此后，钱某先后向廖某所在保险公司投保了数份意外伤害保险，保额总计达到七十余万元，被保险人与受益人均为钱某。钱某找到黄某，劝说黄某砍掉他的双脚，用以向保险公司理赔，钱某承诺将从所得的高额保险金中拿出15万元优先偿还黄某的本金及利息。黄某在钱某的多次劝说下答应钱某的请求，由钱某确定砍脚的具体部位，由黄某准备砍刀和塑料袋等工具并寻找作案地点。
某日晚8时许，钱某按约定骑摩托车到指定地点，黄某用砍刀将钱某双下肢膝盖以下的部位砍断，之后，黄某将砍下的双脚装入塑料袋内，携带砍刀骑着钱某的摩托车离开现场。钱某在黄某离开后呼救，周围群众发现后报警，将其送往医院抢救。钱某向公安机关以及保险公司谎称自己是被三名陌生男子抢劫时砍断双脚，以期获得赔偿。
一个月后，钱某向保险公司提出理赔申请，由廖某经手办理。未等理赔，公安机关侦破此案。后经鉴定，钱某的伤情为重伤，伤残评定为三级。
问题：
请结合理论与实务的观点，分析钱某、黄某、廖某的刑事责任（包括犯罪性质即罪名、犯罪形态、共同犯罪、数罪并罚等），需简述相应理由。答案：解析：（1）钱某与黄某构成保险诈骗罪的共同犯罪。钱某作为投保人和被保险人，伙同黄某共同造成自己伤残，骗取保险金，成立保险诈骗罪的正犯，黄某明知钱某是要以此方式骗取保险金，仍然予以协助，则成立保险诈骗罪的帮助犯。
（2）黄某应钱某的要求，故意砍断钱某的双脚，造成钱某重伤。尽管是应钱某请求而重伤害钱某，但是，我国刑法理论通说认为，对于重伤害的被害人同意是无效的，因此，黄某成立故意伤害罪。
由于黄某砍断钱某双脚的行为另成立保险诈骗罪的帮助犯，因此，属于一行为触犯数罪名的想象竞合犯，从一重罪处断，论以故意伤害罪。而钱某要求他人砍断自己双脚的行为，不应追究其故意伤害罪的责任。
（3）钱某与廖某成立诈骗罪以及贪污罪的共同犯罪。从理论上看，相对于廖某而言，钱某的行为是保险诈骗罪的正犯，而钱某明知廖某是国有保险公司的工作人员，廖某欲伙同自己采取欺骗的方式非法占有国有公司的财产，因此钱某又成立贪污罪的帮助犯，所以钱某成立保险诈骗罪的实行犯与贪污罪的帮助犯的想象竞合，从一重处断，论以保险诈骗罪的实行犯。
相对于钱某而言，廖某明知钱某欲通过制造保险事故的方式骗取保险金，自己仍然予以协助，成立保险诈骗罪的帮助犯，而廖某欲利用职务之便骗取公司财产，又成立贪污罪的正犯，因此，廖某成立贪污罪的实行犯与保险诈骗罪帮助犯的想象竞合，从一重罪处断，论以贪污罪的正犯。
最高人民法院2003年《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》指出：“对于在公司、企业或者其他单位中，非国家工作人员与国家工作人员勾结，分别利用各自的职务便利，共同将本单位财物非法占有的，应当尽量区分主从犯，按照主犯的犯罪性质定罪。司法实践中，如果根据案件的实际情况，各共同犯罪人在共同犯罪中的地位、作用相当，难以区分主从犯的，可以贪污罪定罪处罚。”这一司法解释是针对公司、企业等单位中的非国家工作人员与国家工作人员共同利用各自职务便利如何定罪问题的规定，但是实务中也出现了有判决将其类比适用于其他不同身份者利用各自身份的共同犯罪案件。就本案看，对于骗取保险公司保险金的整个犯罪计划来说，应当认为钱某在其中起了主要作用，廖某只是协助理赔，因此，钱某是主犯，廖某是从犯，按照前述司法解释的观点，对二人均论以保险诈骗罪。其中，钱某是保险诈骗罪的实行犯，廖某是保险诈骗罪的帮助犯。
由于已向保险公司提出理赔申请，保险诈骗罪已经着手。但未实际获得保险理赔，因此，钱某与廖某分别论以保险诈骗罪实行犯的犯罪未遂以及贪污罪实行犯的犯罪未遂，或保险诈骗罪实行犯未遂与保险诈骗罪帮助犯的未遂。
（4）钱某属于在刑罚执行完毕5年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚的累犯。 -
第14题：
当出现农药或药物中毒时，在将中毒人员送往医院时，应携带些什么东西到医院，以帮助医生准确准确诊断，采取恰当的治疗措施？
正确答案:要把确认的农药或药物及其说明书、 包装盒等一起带到医院。 -
第15题：
背景资料： 2012年7月某日，某市郊的赵某与钱某因琐事发生口角，赵某趁钱某不备，用石块将钱某头部击伤。钱某在赶往医院途中，因一手捂着伤口，且精神紧张，在一下坡路上不慎跌人某公路工程施工单位所挖的未设防护的涵洞内，造成左腿开放性骨折。后被路过的孙某发现，并用大板车将钱某拉往医院抢救，途中，遇孙某的仇人李某，因李某的纠缠，孙某未能将钱某及时送往医院，造成钱某伤势恶化，昏迷不醒。待孙某将钱某送到医院时，值班医生周某经检查发现，钱某的头、腿部流血不止，心跳微弱，认为钱某已无法抢救，故未采取抢救措施。不久，钱某在医院候诊室死亡。经法医鉴定，钱某是因失血过多（主要是腿部出血），抢救不及时死亡。 公路工程施工单位的疏忽是造成钱某死亡的间接原因。
正确答案:正确 -
第16题：
医师李某因工作调动，从某区一家医院调到另一家医院执业，因（），所以不需要执业地点办理变更注册手续。
正确答案:同属一个行政区管辖 -
第17题：
某孕妇在医院剖宫产产下男婴，医院按照卫生部"新生儿听力筛查"有关规定对该男婴进行听力检查。 该男婴复筛时仍未通过，转入上一级医院的听力中心进行检查，下列哪项不是检查项目（）
- A、声导抗
- B、纯音测听
- C、耳声发射
- D、听性脑干诱发电位检测、行为测听及其他相关检查
- E、影像学评估
- F、耳部检查
正确答案:B -
第18题：
钱某从毒品走私犯手中购买海洛因2500克，准备贩卖牟利。为遮人耳目，钱某从医院太平间偷盗了一具婴儿尸体，将海洛因藏匿于婴儿的尸体内携带到某市。为使海洛因尽快脱手，钱将海洛因掺杂在自己卷制的香烟中，号称“神烟”，包治百病，使不明真相的刘某、潘某等10余人吸食成瘾，不得不高价向钱某购买“神烟”。钱某被抓获时，大部分海洛因已卖出，只剩下400余克。钱某所触犯罪名中的法定最高刑是什么？是哪些犯罪？
正确答案: 钱某触犯这三个罪名中法定最高刑是《刑法》第347条规定的走私、贩卖、运输、制造毒品罪，这个罪可以判处死刑。《刑法》第302条规定的盗窃、侮辱尸体罪和353条规定的引诱、教唆、欺骗他人吸食毒品罪都不能适用死刑。 -
第19题：
李某在一家医院偷了一老人携带的1000元钱，当其准备离开时，看见被偷 老人在医院门前大哭，向周围人诉说自己用来给孙子看病的被偷了，李某 感到愧疚，将偷来的钱还给了老人。下列说法错误的是
- A、对李某应不予行政处罚
- B、对李某可以依法从轻或者减轻行 政处罚
- C、对李某应当依法从轻或者减轻行 政处罚
- D、对李某应当依法予以行政处罚
正确答案:A,B,D -
第20题：
背景资料： 2012年7月某日，某市郊的赵某与钱某因琐事发生口角，赵某趁钱某不备，用石块将钱某头部击伤。钱某在赶往医院途中，因一手捂着伤口，且精神紧张，在一下坡路上不慎跌人某公路工程施工单位所挖的未设防护的涵洞内，造成左腿开放性骨折。后被路过的孙某发现，并用大板车将钱某拉往医院抢救，途中，遇孙某的仇人李某，因李某的纠缠，孙某未能将钱某及时送往医院，造成钱某伤势恶化，昏迷不醒。待孙某将钱某送到医院时，值班医生周某经检查发现，钱某的头、腿部流血不止，心跳微弱，认为钱某已无法抢救，故未采取抢救措施。不久，钱某在医院候诊室死亡。经法医鉴定，钱某是因失血过多（主要是腿部出血），抢救不及时死亡。 公路工程施工单位在公共场所、通道、路旁等区域施工应当履行的安全职责不包括（）。
- A、设立安全防护装置
- B、设立安全警示装置
- C、定期安全巡查
- D、保存相关证据
正确答案:D -
第21题：
按照持久收入假说，当某入获得一意外红包时，他会把这笔钱用于消费。（）
正确答案:错误 -
第22题：
单选题背景资料： 2012年7月某日，某市郊的赵某与钱某因琐事发生口角，赵某趁钱某不备，用石块将钱某头部击伤。钱某在赶往医院途中，因一手捂着伤口，且精神紧张，在一下坡路上不慎跌人某公路工程施工单位所挖的未设防护的涵洞内，造成左腿开放性骨折。后被路过的孙某发现，并用大板车将钱某拉往医院抢救，途中，遇孙某的仇人李某，因李某的纠缠，孙某未能将钱某及时送往医院，造成钱某伤势恶化，昏迷不醒。待孙某将钱某送到医院时，值班医生周某经检查发现，钱某的头、腿部流血不止，心跳微弱，认为钱某已无法抢救，故未采取抢救措施。不久，钱某在医院候诊室死亡。经法医鉴定，钱某是因失血过多（主要是腿部出血），抢救不及时死亡。 钱某的死亡赔偿责任主要应该由（）承担。A施工单位
B医院
C医生周某
D赵某
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第23题：
问答题钱某从毒品走私犯手中购买海洛因2500克，准备贩卖牟利。为遮人耳目，钱某从医院太平间偷盗了一具婴儿尸体，将海洛因藏匿于婴儿的尸体内携带到某市。为使海洛因尽快脱手，钱将海洛因掺杂在自己卷制的香烟中，号称“神烟”，包治百病，使不明真相的刘某、潘某等10余人吸食成瘾，不得不高价向钱某购买“神烟”。钱某被抓获时，大部分海洛因已卖出，只剩下400余克。对钱某可否适用法定最高刑？为什么？正确答案： 对钱某可以适用死刑。根据《刑法》第347条第2款的规定，贩卖50克以上的海洛因，处15年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，本案中钱某贩卖海洛因达2500克，数量特别巨大，且又有盗窃尸体和欺骗他人吸毒的犯罪行为，根据其情节，应该处以死刑。解析： 暂无解析 -
第24题：
判断题林某今年11岁，某天他偷了家里1万块钱到商场买了一台苹果手机，他的行为是无效民事行为。（ ）A对
B错
正确答案： 对解析：