甲市乙区卫生局在一次餐馆卫生检查中，发现ABC三家餐馆不符合卫生标准，此后分别对这三家进行了行政处罚，据此回答下列两个问题：餐馆B向法院提起行政诉讼，被告向法院提交了鉴定结论、现场笔录和该餐馆帮工丙的证言等证据。下列哪些说法正确？（）A、现场笔录的证明效力优于丙的证言的证明效力B、鉴定结论的证明效力优于现场笔录的证明效力C、被告请丙出庭作证应经人民法院准许D、丙出庭作证支出的合理费用，应由被告支付
题目
甲市乙区卫生局在一次餐馆卫生检查中，发现ABC三家餐馆不符合卫生标准，此后分别对这三家进行了行政处罚，据此回答下列两个问题：餐馆B向法院提起行政诉讼，被告向法院提交了鉴定结论、现场笔录和该餐馆帮工丙的证言等证据。下列哪些说法正确？（）
- A、现场笔录的证明效力优于丙的证言的证明效力
- B、鉴定结论的证明效力优于现场笔录的证明效力
- C、被告请丙出庭作证应经人民法院准许
- D、丙出庭作证支出的合理费用，应由被告支付
相似考题
更多“甲市乙区卫生局在一次餐馆卫生检查中，发现ABC三家餐馆不符合卫生”相关问题
-
第1题：
某较大的市卫生局以规定的形式授权卫生局下属的某卫生治疗点行使卫生监督职能，可以做出罚款1000元以下的处罚。该卫生治疗点对某小餐馆进行卫生检查时，发现有严重的卫生问题，遂以卫生不达标为由做出责令停业整顿的处罚，该餐馆不服，欲提起诉讼，则（ ）。
A．以市卫生局和卫生治疗点为共同被告
B．以卫生治疗点为被告
C．以市卫生局为被告
D．如果处罚以卫生治疗点名义做出的，则以该机构为被告；反之，以卫生局为被告
正确答案：C
【解析】由于授权是以规定的形式做出的，所以视为委托。对于被委托的组织所做出的行政行为，以委托的机关为被告提起诉讼。 -
第2题：
甲市乙区卫生健康委员会在一次餐馆卫生检查中，发现ABC三家餐馆不符合卫生标准，此后分别对这三家进行了行政处罚，据此回答下列两个问题：
餐馆B向法院提起行政诉讼，被告向法院提交了鉴定结论、现场笔录和该餐馆帮工丙的证言等证据。下列哪些说法正确?（ ）查看材料A.现场笔录的证明效力优于丙的证言的证明效力
B.鉴定结论的证明效力优于现场笔录的证明效力
C.被告请丙出庭作证应经人民法院准许
D.丙出庭作证支出的合理费用，应由被告支付答案：A,B,C解析：考查证据的审核认定。根据《行政诉讼证据规定》第63条第2、4、5项的规定，证明同一事实的数个证据，鉴定结论、现场笔录、勘验笔录、档案材料以及经过公证或者登记的书证优于其他书证、视听资料和证人证言；法定鉴定部门的鉴定结论优于其他鉴定部门的鉴定结论：法庭主持勘验所制作的勘验笔录优于其他部门主持勘验所制作的勘验笔录。所以AB项正确。根据《行政诉讼证据规定》第13条的规定，“根据《行政诉讼法》第31条第1款第4项（现为第35条第1款第5项）的规定，当事人向人民法院提供证人证言的，应当符合下列要求：①写明证人的姓名、年龄、性别、职业、住址等基本情况；②有证人的签名，不能签名的，应当以盖章等方式证明；③注明出具日期：④附有居民身份证复印件等证明证人身份的文件”。只有符合该条规定的要求，法院才准许证人出庭作证。所以C项正确。根据《行政诉讼证据规定》第75条的规定，证人、鉴定人因出庭作证或者接受询问而支出的合理费用，由提供证人、鉴定人的一方当事人先行支付，由败诉一方当事人承担。所以D项错误。 -
第3题：
某设区的市卫生局以规定的形式授权卫生局下属的某卫生治疗点行使卫生监督职能，可以作出罚款1000元以下的处罚。该卫生点对某小餐馆进行卫生检查时，发现有严重的卫生问题，遂以卫生不达标为由作出责令停业整顿的处罚，该餐馆不服，欲提起诉讼，则（ ）。A.以市卫生局和卫生治疗点为共同被告
B.以卫生治疗点为被告
C.以市卫生局为被告
D.如果处罚是以卫生治疗点名义作出的，则以该机构为被告；反之，以卫生局为被告答案：C解析：由于授权是以规定的形式作出的，所以视为委托。对于被委托的组织所作出的行政行为，以委托的机关为被告提起诉讼。 -
第4题：
某市B区冻肉厂被处于A区的市卫生局委托的人员组成的负责B区卫生检查的卫生检查队现场查出5吨不符合卫生质量标准的猪肉，卫生检查队便以市卫生局的名义对该厂罚款1万元，市卫生局知情后，对该冻肉厂做出责令停业1个月的处罚决定。因事实清楚，证据确凿，冻肉厂要求举行听证的要求被驳回。冻肉厂不服，便以卫生检查队和市卫生局为被告向B区人民法院提起行政诉讼。B区人民政府是否应受理此案？为什么？
正确答案:B区人民法院不能受理此案。根据《行政诉讼法》的规定，行政案件由最初做出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。该案中广最初做出具体行政行为的行政机关是处于A区的市卫生局。据此，该案应由A区人民法院管辖。B区人民法院应告诉冻肉厂以市卫生局为被告，并应向A区人民法院起诉。因为对受委托的组织做出具体行政行为不服的，应以委托的行政机关为被告。 -
第5题：
甲市某制药公司生产了大批某种药品，销往乙市，乙市卫生局在例行抽 样检查中发现该药品成分不符合卫生标准，于是决定对该制药公司进行 处罚，制药公司所在地甲市卫生局得知后认为此案由该局管辖。下列说 法正确的是
- A、甲市工商局对该案有管辖权
- B、乙市工商局对该案有管辖权
- C、由甲市、乙市工商局共同管辖
- D、报请共同上一级卫生管理机关指 定管辖
正确答案:A,B,D -
第6题：
甲市乙区卫生局在一次餐馆卫生检查中，发现ABC三家餐馆不符合卫生标准，此后分别对这三家进行了行政处罚，据此回答下列两个问题：餐馆A向法院提起行政诉讼，被告向法院提交了当日检查现场时拍下餐馆状况的一段录像等证据。下列哪些说法正确？（）
- A、被告应当注明录像的拍摄方法和证明对象
- B、被告应附有对这段录像的文字说明
- C、此段录像应当在法庭上播放
- D、如果难以识别此段录像是否经过修改，即不能作为定案依据
正确答案:A,C -
第7题：
问答题某县卫生防疫站，在一次检查时发现某个体餐馆卫生条件不合格，当即对其罚款600元，并限其立即改正，否则即令其停业。但该卫生防疫站没有出具决定书，也没有收集有关证据，只给了餐馆业主一罚款收据。该个体餐馆不服处罚，即向人民法院起诉。该卫生防疫站接到起诉书之后，未告知法院即找该个体餐馆要求其提供处罚当日的卫生不合格的有关证据。该卫生防疫站收集证据的行为是否合法？为什么？正确答案： 不合法。《行政诉讼法》33条规定：在诉讼过程中，被告不得自行向原告和证人收集证据。解析： 暂无解析 -
第8题：
多选题如果甲医院不服丁区卫生局的行政处罚决定，可向（ ）申请行政复议。[2012年真题]A乙市人民政府
B乙市卫生局
C丁区人民政府
D丁区卫生局
正确答案： A,D解析：
根据《行政复议法》规定，对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服申请复议的，由申请人选择复议机关，可以向该部门的本级人民政府申请复议，也可以向其上一级主管部门申请复议。但对海关、金融、国税、外汇管理等实行垂直领导的行政机关和国家安全机关的具体行政行为不服的，须向其上一级主管部门申请复议。 -
第9题：
单选题下列行为不属于行政法的调整范围的是（）。A甲转让专利
B民政局的小李与民政局
C卫生局检查甲餐馆
D工商局颁发营业执照
正确答案： A解析： 中公教育解析：行政法调整的是行政主体在行使行政职权和接受行政法制监督过程中而与行政相对人、行政法制监督主体之间发生的各种关系，以及行政主体内部发生的各种关系的法律规范的总称。甲转让专利由民法调整，其他三项都是由行政法调整。 -
第10题：
问答题某市B区冻肉厂被处于A区的市卫生局委托的人员组成的负责B区卫生检查的卫生检查队现场查出5吨不符合卫生质量标准的猪肉，卫生检查队便以市卫生局的名义对该厂罚款1万元，市卫生局知情后，对该冻肉厂做出责令停业1个月的处罚决定。因事实清楚，证据确凿，冻肉厂要求举行听证的要求被驳回。冻肉厂不服，便以卫生检查队和市卫生局为被告向B区人民法院提起行政诉讼。人民法院若受理张某的起诉，应由何级何地法院管辖？正确答案： 根据《行政诉讼法》关于级别管辖的规定，该案件应由作出行政处罚决定的海关所在地的中级人民法院进行第一审管辖。解析： 暂无解析 -
第11题：
单选题某市的区卫生监督所经调查确定某饮食店的卫生不符合标准，区卫生局对该饮食店作出处罚决定，该饮食店不服，提起行政诉讼，被告为（）A该区卫生局和卫生监督所
B该区卫生局
C该区卫生监督所
D市卫生局
E市卫生防疫站
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第12题：
某酒店因对区卫生局食品卫生处罚不服，申请市卫生局复议后又不服，向人民法院提起卫生行政诉讼，最后人民法院判决卫生执法机关有用法不当应当赔偿损失，请问赔偿义务机关是
A．区卫生局执法人员
B．区卫生局
C．市卫生局复议人员
D．市卫生局
E．区卫生局、市卫生局
正确答案：B
-
第13题：
甲市乙区卫生健康委员会在一次餐馆卫生检查中，发现ABC三家餐馆不符合卫生标准，此后分别对这三家进行了行政处罚，据此回答下列两个问题：
餐馆A向法院提起行政诉讼，被告向法院提交了当日检查现场时拍下餐馆状况的一段录像等证据。下列哪些说法正确?（ ）查看材料A.被告应当注明录像的拍摄方法和证明对象
B.被告应附有对这段录像的文字说明
C.此段录像应当在法庭上播放
D.如果难以识别此段录像是否经过修改，即不能作为定案依据答案：A,C解析：考查提供证据的要求。根据《行政诉讼证据规定》第12条的规定，当事人向人民法院提供计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当符合下列要求：①提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。②注明制作方法、制作时间、制作人和证明对象等。③声音资料应当附有该声音内容的文字记录。注意只有声音资料需要附有该声音内容的文字记录，本案中的视听资料是录像，不需对这段录像进行文字说明。 -
第14题：
下列行为不属于行政法的调整范围的是：（）。
- A、甲转让专利
- B、民政局的小李与民政局
- C、卫生局检查甲餐馆
- D、工商局颁发营业执照
正确答案:A -
第15题：
小王等四人在甲餐馆进餐后发生呕吐、腹泻等症状。市卫生局经过调查发现，甲餐馆提供的食品细菌数严重超标。卫生局据此对该餐馆做出罚款1000元的处罚决定。小王等四人认为卫生局处罚过轻，对卫生局提起行政诉讼。关于该诉讼的参加人的描述，（）是正确的。
- A、小王等四人是原告
- B、卫生局是被告
- C、甲餐馆是被告
- D、甲餐馆是第三人
正确答案:A,B,D -
第16题：
甲市某制药公司生产了大批某种药品，并销往乙市。乙市卫生局在例行抽样检查过程中发现该药品内很多成分不符合卫生标准，乙市卫生局准备依据有关规定对该制药公司进行行政处罚，但该制药公司所在的甲市卫生局得知此事后，认为此案应由该局管辖，乙市卫生局无权处理。因此，两地卫生局因管辖权发生争议。就此案管辖权下列哪项说法是正确的？（）
- A、由乙市卫生局管辖
- B、由甲市卫生局管辖
- C、由两者共同管辖
- D、报请共同上一级卫生管理机关指定管辖
正确答案:D -
第17题：
某市B区冻肉厂被处于A区的市卫生局委托的人员组成的负责B区卫生检查的卫生检查队现场查出5吨不符合卫生质量标准的猪肉，卫生检查队便以市卫生局的名义对该厂罚款1万元，市卫生局知情后，对该冻肉厂做出责令停业1个月的处罚决定。因事实清楚，证据确凿，冻肉厂要求举行听证的要求被驳回。冻肉厂不服，便以卫生检查队和市卫生局为被告向B区人民法院提起行政诉讼。县人民法院不予受理的做法是否有误？为什么？
正确答案: 县人民法院的做法错误。
由于周某的起诉符合法定条件，该案也属于人民法院的管辖之列，因此县人民法院应该受理此案，对县环保部门的处罚决定的合法性进行审查。 -
第18题：
问答题某县卫生防疫站，在一次检查时发现某个体餐馆卫生条件不合格，当即对其罚款600元，并限其立即改正，否则即令其停业。但该卫生防疫站没有出具决定书，也没有收集有关证据，只给了餐馆业主一罚款收据。该个体餐馆不服处罚，即向人民法院起诉。该卫生防疫站接到起诉书之后，未告知法院即找该个体餐馆要求其提供处罚当日的卫生不合格的有关证据。该卫生防疫站没有出具决定书，人民法院应否受理该个体餐馆的起诉？正确答案： 该防疫站已经做出了具体行政行为，没有出具决定书只是程序上的问题，行政相对人可以向法院起诉。人民法院应受理该个体餐馆的起诉。解析： 暂无解析 -
第19题：
问答题某市B区冻肉厂被处于A区的市卫生局委托的人员组成的负责B区卫生检查的卫生检查队现场查出5吨不符合卫生质量标准的猪肉，卫生检查队便以市卫生局的名义对该厂罚款1万元，市卫生局知情后，对该冻肉厂做出责令停业1个月的处罚决定。因事实清楚，证据确凿，冻肉厂要求举行听证的要求被驳回。冻肉厂不服，便以卫生检查队和市卫生局为被告向B区人民法院提起行政诉讼。B区人民政府是否应受理此案？为什么？应如何处理？正确答案： B区人民法院不能受理此案。
根据《行政诉讼法》的规定，行政案件由最初做出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。该案中广最初做出具体行政行为的行政机关是处于A区的市卫生局。据此，该案应由A区人民法院管辖。B区人民法院应告诉冻肉厂以市卫生局为被告，并应向A区人民法院起诉。因为对受委托的组织做出具体行政行为不服的，应以委托的行政机关为被告。解析： 暂无解析 -
第20题：
单选题甲市某制药公司生产了大批某种药品，并销往乙市。乙市卫生局在例行抽样检查过程中发现该药品内很多成分不符合卫生标准，乙市卫生局准备依据有关规定对该制药公司进行行政处罚，但该制药公司所在的甲市卫生局得知此事后，认为此案应由该局管辖，乙市卫生局无权处理。因此，两地卫生局因管辖权发生争议。就此案管辖权下列哪项说法是正确的？（）A由乙市卫生局管辖
B由甲市卫生局管辖
C由两者共同管辖
D报请共同上一级卫生管理机关指定管辖
正确答案： D解析： 考查行政处罚的实施机关。《行政处罚法》第21条规定，对管辖发生争议的，报请共同的上一级行政机关指定管辖。 -
第21题：
多选题如果A市卫生局逾期没有作出行政复议决定的情况下，可以（ ）提起行政诉讼。[2002年真题]A白沙区卫生局为被告
BA市卫生局为被告
C白沙区卫生局或者A市卫生局为被告
D白沙区卫生局和A市卫生局为共同被告
正确答案： A,B解析：
《行诉解释》第二十二条规定，复议机关在法定期间内不作复议决定，当事人对原具体行政行为不服提起诉讼的，应当以作出原具体行政行为的行政机关为被告；当事人对复议机关不作为不服提起诉讼的，应当以复议机关为被告。