某区工商局在对该区某酒店进行罚款前举行了听证会，但尚未作出罚款决定，此时该市工商局工作人员发现了新证据，可能改变事实认定的结果。该市工商局下列哪些做法是错误的（）。A、可以重新听证B、可不重新听证C、应当重新听证D、告知当事人，如果当事人申请重新听证则重新听证
题目
某区工商局在对该区某酒店进行罚款前举行了听证会，但尚未作出罚款决定，此时该市工商局工作人员发现了新证据，可能改变事实认定的结果。该市工商局下列哪些做法是错误的（）。
- A、可以重新听证
- B、可不重新听证
- C、应当重新听证
- D、告知当事人，如果当事人申请重新听证则重新听证
相似考题
参考答案和解析
更多“某区工商局在对该区某酒店进行罚款前举行了听证会，但尚未作出罚款决”相关问题
-
第1题：
下列哪些情形当事人不服起诉于同一人民法院，属于合并审理的状况？（）
A.某个体商户因在路边摆摊卖早点，被卫生局以卫生不合格为由罚款，又被交通局以妨碍交通处以罚款
B.甲乙二人共同殴打被害人，被公安机关分别作出对甲拘留，对乙罚款的行政处罚
C.某商店因销售假烟被工商局罚款，该商店不服起诉到法院，工商局又发现其销售过期食品，又作出新的处罚
D.工商局和税务局在联合对市场进行检查时，发现某商户掺杂施假，并经营中偷逃税款，工商局和税务局分别对该商户进行了处罚
参考答案：A, B, C
-
第2题：
某区卫生局委托某商场对该商场随地吐痰的人处以罚款。如该商场某次罚款违法,被罚款人可以向()提出赔偿。A.某商场
B.某区卫生局
C.某区卫生局和某商场共同赔偿义务人
D.某商场具体罚款人员
参考答案：B
-
第3题：
甲市工商局在对个体工商户张某例行检查时，发现张某开的小餐馆有违法行为，对其作出了罚款5000元的行政处罚决定。张某逾期不缴纳罚款，既不申请行政复议，也不提起行政诉讼，甲市工商局决定对张某每日加收罚款3%的罚款，但是甲市工商局故意不告知对其加处罚款的决定，给张某造成了损失。根据我国行政强制法律制度的规定，下列选项中，表述正确的是（ ）。A、甲市工商局作出的加处罚款的决定无效
B、张某可以申请人民法院撤销甲市工商局作出的加处罚款的决定
C、在加处罚款超过15日的情况下，行政机关可以依法强制执行或者依法申请法院强制执行
D、甲市工商局对张某作出的加处罚款的最高限额为不能超过罚款的150%答案：A解析：（1）选项A：行政机关无论加处罚款还是滞纳金，都应及时向当事人告知，因故意不告知、追求罚款与滞纳金收益，而使当事人遭受不合理损失的，对此应认定该行为无效，理由是程序违法；（2）选项B：无效行政行为，自始至终不产生法律效力；而行政行为的撤销是指已经生效的行政行为由有权机关撤销并使之失去法律效力；（3）选项C：《行政强制法》规定加罚超过30日的情形下行政机关可以依法强制执行或者依法申请法院强制执行；（4）选项D：根据《行政强制法》规定，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。 -
第4题：
某区工商局与某区公安分局联合对甲某作出罚款200元的处罚，甲某以某区工商局为被告起诉，人民法院认为应追加某区公安分局为被告，甲某不同意，下列关于人民法院的处理正确的是（ ）。A.裁定驳回起诉
B.判决驳回诉讼请求
C.继续进行诉讼
D.通知某区公安分局以第三人身份参加诉讼答案：D解析：根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十三条第二款的规定，应当追加被告而原告不同意追加的，人民法院应当通知其以第三人的身份参加诉讼。 -
第5题：
某市某区工商局与该区消费者协会在对该区电器市场进行的联合检查中，认为个体户某甲销售的电器不符合质量标准，便共同署名对甲作出罚款4000元、没收所有电器的行政处罚决定。甲不服，决定向市工商局申请复议。但他在区市工商局的途中不幸遇车祸死亡。甲父乙遂于第二天已该区工商局为被告，向该区人民法院提起行政诉讼，要求撤销被告的处罚决定；并同时一并提起行政赔偿诉讼，要求赔偿因没收电器而造成的经济损失。该区人民法院审理该案，追加该区消费者协会为共同被告，同时驳回行政赔偿请求，要求乙先向工商局请求解决。人民法院要求乙先向工商局请求解决行政赔偿是否正确？为什么？
正确答案: 人民法院要求乙先向工商局请求解决行政赔偿是不正确的。
根据我国《行政诉讼法》和《国家赔偿法》的规定，公民、法人或者其他组织的合法权益受到行政机关或行政机关工作人员做出的具体行政行为侵犯造成损害的，有权一并或单独提出行政赔偿请求；单独就损害赔偿提出请求的，应当先由行政机关解决。而在本案中，原告是在提起行政诉讼的同时，一并提出赔偿请求，而非单独提起行政赔偿请求，因此不必先由行政机关解决，人民法院的要求是不合法的。 -
第6题：
某县工商局接群众举报称，个体工商户马某涉嫌违法经营，该局即指派执法人员张某前往检查。经查，马某违法事实确凿，工商局拟依法对其作出吊销营业执照并罚款5000元的行政处罚。根据《行政处罚法》的规定，工商局在作出处罚决定前，书面告知马某有要求举行听证的权利。马某当即要求组织听证，工商局通知其次日下午到局机关参加听证。听证由本案调查人员张某主持，马某进行了申辩和质证，并在听证笔录上签字，同时马某按照工商局的要求交纳了听证费用200元。听证结束后，工商局对马某作出了吊销营业执照并罚款3000元的行政处罚，制作了行政处罚决定书，并于10日后送达给马某。本案中，工商局在作出决定之前，履行了告知义务，不存在违法行为。
正确答案:正确 -
第7题：
吴某违章驾驶，被交警拦下，罚款200元。下列选项中，交警的做法正确的是（）。
- A、在作出罚款决定前，告知吴某违法的事实及罚款的理由、依据
- B、在作出罚款决定前，告知吴某依法享有的权利
- C、在作出罚款决定时，充分听取吴某的陈述、申辩
- D、因吴某的申辩而将罚款200元改为罚款300元
正确答案:A,B,C -
第8题：
王某被工商局处以2000元的罚款，王某未按期缴纳，被工商局按罚款数额的3%加处罚款。下列哪一说法是正确的？（）
- A、2000元罚款属于行为罚
- B、加处的3%罚款属于行政强制措施
- C、工商局对王某的处罚不能适用简易程序
- D、加处的3%罚款属于财产罚
正确答案:C -
第9题：
问答题某市某区工商局与该区消费者协会在对该区电器市场进行的联合检查中，认为个体户某甲销售的电器不符合质量标准，便共同署名对甲作出罚款4000元、没收所有电器的行政处罚决定。甲不服，决定向市工商局申请复议。但他在区市工商局的途中不幸遇车祸死亡。甲父乙遂于第二天已该区工商局为被告，向该区人民法院提起行政诉讼，要求撤销被告的处罚决定；并同时一并提起行政赔偿诉讼，要求赔偿因没收电器而造成的经济损失。该区人民法院审理该案，追加该区消费者协会为共同被告，同时驳回行政赔偿请求，要求乙先向工商局请求解决。人民法院要求乙先向工商局请求解决行政赔偿是否正确？为什么？正确答案： 人民法院要求乙先向工商局请求解决行政赔偿是不正确的。
根据我国《行政诉讼法》和《国家赔偿法》的规定，公民、法人或者其他组织的合法权益受到行政机关或行政机关工作人员做出的具体行政行为侵犯造成损害的，有权一并或单独提出行政赔偿请求；单独就损害赔偿提出请求的，应当先由行政机关解决。而在本案中，原告是在提起行政诉讼的同时，一并提出赔偿请求，而非单独提起行政赔偿请求，因此不必先由行政机关解决，人民法院的要求是不合法的。解析： 暂无解析 -
第10题：
问答题某市某区工商局与该区消费者协会在对该区电器市场进行的联合检查中，认为个体户某甲销售的电器不符合质量标准，便共同署名对甲作出罚款4000元、没收所有电器的行政处罚决定。甲不服，决定向市工商局申请复议。但他在区市工商局的途中不幸遇车祸死亡。甲父乙遂于第二天已该区工商局为被告，向该区人民法院提起行政诉讼，要求撤销被告的处罚决定；并同时一并提起行政赔偿诉讼，要求赔偿因没收电器而造成的经济损失。该区人民法院审理该案，追加该区消费者协会为共同被告，同时驳回行政赔偿请求，要求乙先向工商局请求解决。乙未经复议便向人民法院起诉是否合法？为什么？是否具有原告资格？为什么？正确答案： 乙未经复议直接提起诉讼是合法的。因为只有法律、法规规定应先申请复议，对复议不服再向人民法院起诉的，才实行复议倒置原则。根据本案的情况，法律、法规并不要求应先就工商局的行政处罚申请复议，因此乙可直接提起行政诉讼。乙具有原告资格。
本案中，乙可作为原告起诉，同时我国《行政诉讼法》规定，有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼，而乙是甲父，属于其近亲属，因此在甲死后，乙有权起诉，具有原告资格。解析： 暂无解析 -
第11题：
单选题某区工商局与某区公安分局联合对甲某作出罚款200元的处罚，甲某以某区工商局为被告起诉，人民法院认为应追加某区公安分局为被告，甲某不同意，请问人民法院应如何处理？（）A裁定驳回起诉
B裁决驳回诉讼请求
C继续进行诉讼
D通知某区公安分局以第三人身份参加诉讼
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题根据市政府整顿农贸市场的决定，某区工商局委托市场监管部门对集贸市场进行检查。在检查过程中，因某个体户乱设摊点，对其进行了罚款。该个体户不服，申请复议。此案应以谁为被申请人（）A某区工商局
B某区市场监管部门
C某区工商局和某区市场监管部门为共同被申请人
D某区工商局的上一级机关为被申请人
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第13题：
工商局根据王某的申请，依法举行了听证会，并制作了听证笔录。关于听证笔录的约束力，下列的正确说法是______
A、工商局既可以根据听证笔录，也可以不根据听证笔录作出行政许可决定
B、听证笔录可以作为工商局作出行政许可决定的参考
C、工商局可以根据听证笔录以外的事实为依据作出行政许可决
D、工商局应当根据听证笔录作出行政许可决定
参考答案：D
-
第14题：
以下行为符合法律规定的是()。A.某快餐店在制作食物时非法添加苏丹红，被县工商局工作人员当场抓获，工商局工作人员认为证据确凿，作出责令停产停业的处罚决定，不再另行举行听证会
B.某县卫生局接到举报，某烤肉店把腐败的羊肉销售给顾客，于是派一名工作人员前往，对羊肉进行了查封和送检
C.某造纸厂将工业废水排入附近的河流，造成严重污染，县环保局决定对其罚款5万元
D.某县水利局对已经被环保局罚款5万元的污染企业，再次作出罚款3万元的处罚决定答案：C解析：《行政处罚法》第42条规定：行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证会的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证会。当事人不承担行政机关组织听证的费用。所以该工商局不再举行听证会的做法违反法律规定，A选项错误。《行政处罚法》第37条规定：行政机关在调查或者进行检查时，执法人员不得少于两人，并应当向当事人或者有关人员出示证件。当事人或者有关人员应当如实回答询问，并协助调查或者检查，不得阻挠。询问或者检查应当制作笔录。所以，该县卫生局派一名工作人员去检查的做法违反法律规定，B选项错误。《水污染防治法》第8条规定：县级以上人民政府环境保护主管部门对水污染防治实施统一监督管理。因此处罚造纸厂的行政行为应该由环保局实施。所以，环保局的做法符合法律规定，C、选项正确。《行政处罚法》第24条规定：对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上的行政处罚。该县水利局在环保局已经作出罚款决定的前提下，再次作出罚款决定的做法违反法律规定，所以选项D错误。综上所述，本题的正确选项是C选项。 -
第15题：
某区一个体户因销售伪劣产品，被某区工商局罚款5000元。该个体户不服，向某市工商局申请行政复议，要求某市工商局撤销罚款。在（ ）情形下，某市工商局不能责令某区工商局在一定期限内重新作出具体行政行为。A.某区工商局作出5000元罚款决定时主要事实不清，证据不足的
B.某区工商局作出5000元罚款决定时主要法律适用依据错误的
C.某区工商局作出5000元罚款决定时主要未向个体户开具收据的
D.某区工商局作出5000元罚款决定时主要事实清楚，证据充足的答案：D解析：《行政复议法》第二十八条第一款第（三）项规定，具体行政行为有下列情形之一的，决定撤销、变更或者确认该具体行政行为违法；决定撤销或者确认该具体行政行为违法的，可以责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为：①主要事实不清、证据不足的；②适用依据错误的；③违反法定程序的；④超越或者滥用职权的；⑤具体行政行为明显不当的。C项“主要未向个体户开具收据的”属于违反法定程序的情形，D项属于复议维护决定所适用的情形。 -
第16题：
某区工商局根据甲公司的控告，对某区乙公司销售门店开展了侵权产品查处行动，决定没收iPad2共计42台，罚款21000万元。乙公司销售门店在规定期限内既未缴纳罚款，也未申请行政复议或提起行政诉讼。下列说法正确是：（ ）
A.某区工商局可以扣押并拍卖乙公司其他产品以抵缴罚款
B.某区工商局只能申请人民法院强制执行其罚款决定
C.某区工商局申请法院强制执行的，应当自乙公司起诉期限届满之日起180曰内提出 行政强制执行申请
D.某区工商局申请法院强制执行其罚款决定的，应当由某区工商局所在地的中级人民 法院受理答案：B解析：考点：行政强制执行
讲解：《行政强制法》第13条规定：“行政强制执行由法律设定。” “法律没有规定 行政机关强制执行的，作出行政决定的行政机关应当申请人民法院强制执行。”根据该条第 1款，赋予行政机关强制执行权，必须由法律设定。《商标法》第60条规定：“有本法第57 条所列侵犯注册商标专用权行为之一，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商 不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处 理。工商行政管理部门处理时，认定侵权行为成立的，责令立即停止侵权行为，没收、销毁 侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，违法经营额5万元以上的， 可以处违法经营额5倍以下的罚款，没有违法经营额或者违法经营额不足5万元的，可以处 25万元以下的罚款。对5年内实施两次以上商标侵权行为或者有其他严重情节的，应当从 重处罚。销售不知道是侵犯注册商标￥用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提 供者的，由工商行政管理部门责令停止销售。对侵犯商标专用权的赔偿数额的争议，当事人 可以请求进行处理的工商行政管理部门调解，也可以依照《民事诉讼法》向人民法院起诉。 经工商行政管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以依照 《民事诉讼法》向人民法院起诉。”该条并没有授予工商行政管理部门强制执行权。因此，选项A错误，选项B正确。
《行政强制法》第53条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉 讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”据此，行政机关申请法院强制执行行政决定的期限是3个月，而非180日。故选项C错误。
《行政强制法》第54条规定：“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履 亍义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民 院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。”该条中所谓“有管辖权”，是指非诉行政执行案件的管辖法院的级别，参照行政诉讼级别管辖规则确定。在本题，若某区工商局被提起行政诉讼，管辖法院的级别应当是“基层”；故某区工商局申请强制执行，管辖法院的级别也应当是“基层”。故选项D “中级人民法院”的说法错误。 -
第17题：
根据市政府整顿农贸市场的决定，某区工商局委托市场监管部门对集贸市场进行检查。在检查过程中，因某个体户乱设摊点，对其进行了罚款。该个体户不服，申请复议。此案应以谁为被申请人（）
- A、某区工商局
- B、某区市场监管部门
- C、某区工商局和某区市场监管部门为共同被申请人
- D、某区工商局的上一级机关为被申请人
正确答案:A -
第18题：
张某被工商局处以2000元的罚款，张某未按期缴纳，被工商局按罚款数 额的3%加处罚款，下列说法正确的是
- A、加处的3%罚款属于行政处罚
- B、加处的3%罚款属于行政强制
- C、工商局不能当场对张某作出处罚 决定
- D、工商局对王某加处罚款违法
正确答案:B,C -
第19题：
某市工商局对某公司作出罚款1万元处罚决定，后因该公司逾期不缴纳罚 款，市工商局又对该公司每日加处300元罚款，下列说法正确的是
- A、市工商局加处罚款为行政处罚
- B、市工商局加处罚款为行政强制
- C、市工商局加处罚款行为合法
- D、市工商局加处罚款超过法定标准
正确答案:B,C -
第20题：
2015年6月2日，长沙市某区工商局在对全县网吧进行检查时发现，该县某名为“上机堂”的网吧无《网络文化经营许可证》和营业执照。该工商局根据相关规定，决定扣留该“上机堂”网吧的32台电脑。在作出该行政处罚前，该工商局告知该网吧负责人徐某有申请听证的权利，徐某随即申请听证。该工商局在听证会举行前应通知当事人、利害关系的内容包括（）。
- A、当事人、利害关系人名称或者姓名
- B、听证会参加人员
- C、听证会的时间、地点
- D、听证主要事项
正确答案:A,C,D -
第21题：
多选题某区工商局根据深圳唯冠科技公司的控告，对某区“迪信通”销售门店开展了商标侵权产品查处行动，决定没收iPad2共计42台，罚款21000元。迪信通在规定期限内既未缴罚款，也未申请行政复议或提起行政诉讼。下列说法正确的有（）。A某区工商局可以扣押并拍卖迪信通其他产品以抵缴罚款
B某区工商局只能申请法院强制执行其罚款决定
C某区工商局申请法院强制执行的，应当自迪信通法定起诉期限届满之日起180日内提出执行申请
D某区工商局申请法院强制执行其罚款决定的，应当由某区工商局所在地的中级法院受理
E依法受理强制执行申请的法院应当组成合议庭对罚款决定的合法性进行审查
正确答案： A,D解析： 本题考核非诉行政案件的执行。工商局无行政强制执行权。所以选项A错误。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起3个月内，依照规定申请法院强制执行。所以选项C错误。在法院作为执行机关时，一般由第一审法院负责执行。所以选项D错误。 -
第22题：
问答题某市某区工商局与该区消费者协会在对该区电器市场进行的联合检查中，认为个体户某甲销售的电器不符合质量标准，便共同署名对甲作出罚款4000元、没收所有电器的行政处罚决定。甲不服，决定向市工商局申请复议。但他在区市工商局的途中不幸遇车祸死亡。甲父乙遂于第二天已该区工商局为被告，向该区人民法院提起行政诉讼，要求撤销被告的处罚决定；并同时一并提起行政赔偿诉讼，要求赔偿因没收电器而造成的经济损失。该区人民法院审理该案，追加该区消费者协会为共同被告，同时驳回行政赔偿请求，要求乙先向工商局请求解决。人民法院将消费者协会和工商局列为被告是否正确？为什么？若不正确，消费者协会在本案中的诉讼地位由应是怎样？正确答案： 人民法院将消费者协会和工商局列为共同被告是不正确的。法律规定，公民、法人或者其他组织对行政主体和非行政主体以共同名义做出的具体行政行为不服向人民法院提起行政诉讼的，应以行政主体为被告，非行政主体不能做被告。
本案中，消费者协会是非行政主体组织，不能成为行政诉讼的被告。因此，人民法院将其和工商局列为共同被告是错误的。消费者协会在诉讼过程中可作为第三人参加诉讼，因为它与被诉具体行政行为有利害关系。解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题王某被工商局处以2000元的罚款，王某未按期缴纳，被工商局按罚款数额的3%加处罚款。下列哪一说法是正确的？（）A2000元罚款属于行为罚
B加处的3%罚款属于行政强制措施
C工商局对王某的处罚不能适用简易程序
D加处的3%罚款属于财产罚
正确答案： C解析： 考查行政处罚的程序。加处3%的罚款为执行罚，属于行政强制执行的范畴，2000元罚款为财产罚。