下列可以合并审理的情形有：（）A、甲在路边摆摊卖煎饼，卫生局以其无卫生许可证对甲进行处罚，交通管理局以其在路边摆摊妨碍交通也对甲进行处罚，甲不服，分别向两个法院起诉B、甲和乙共同殴伤丙，公安机关对甲作出拘留15天的处理决定，对乙作出罚款的处理决定，对此甲和乙均不服，向同一人民法院起诉C、甲因打人而被公安机关处以拘留15天的行政处罚，甲不服向人民法院提起诉讼，起诉后公安机关发现甲在此之前还有盗窃行为，又针对此对其实施200元的罚款，对此甲也向同一人民法院起诉D、甲因盗窃行为而被公安机关处以拘留15天的行政处
题目
下列可以合并审理的情形有：（）
- A、甲在路边摆摊卖煎饼，卫生局以其无卫生许可证对甲进行处罚，交通管理局以其在路边摆摊妨碍交通也对甲进行处罚，甲不服，分别向两个法院起诉
- B、甲和乙共同殴伤丙，公安机关对甲作出拘留15天的处理决定，对乙作出罚款的处理决定，对此甲和乙均不服，向同一人民法院起诉
- C、甲因打人而被公安机关处以拘留15天的行政处罚，甲不服向人民法院提起诉讼，起诉后公安机关发现甲在此之前还有盗窃行为，又针对此对其实施200元的罚款，对此甲也向同一人民法院起诉
- D、甲因盗窃行为而被公安机关处以拘留15天的行政处罚，甲不服向人民法院提起诉讼，起诉后公安机关改变了对甲的行政处罚，改为罚款200元，甲既不申请撤诉，同时又对改变后的具体行政行为不服，向同一人民法院提起诉讼
相似考题
更多“下列可以合并审理的情形有：（）A、甲在路边摆摊卖煎饼，卫生局以其无卫生许可证对甲进行处罚，交通管理局以其在路边摆摊妨碍交通也对甲进行处罚，甲不服，分别向两个法院起诉B、甲和乙共同殴伤丙，公安机关对甲作出拘留15天的处理决定，对乙作出罚款的处理决定，对此甲和乙均不服，向同一人民法院起诉C、甲因打人而被公安机关处以拘留15天的行政处罚，甲不服向人民法院提起诉讼，起诉后公安机关发现甲在此之前还有盗窃行为，又针对此对其实施200元的罚款，对此甲也向同一人民法院起诉D、甲因盗窃行为而被公安机关处以拘留15天的行政处”相关问题
-
第1题：
甲殴打乙致轻微伤,公安局对甲作出拘留15日的处罚裁决。甲不服,经复议后,向人民法院起诉,乙作为第三人参加诉讼。关于本案处理,正确的做法有哪些()。A.乙有权对一审判决提起上诉
B.被告公安局有权提起反诉
C.人民法院有权变更公安局对甲的处罚
D.人民法院有权判决被告公安局对乙予以处罚
参考答案：AC
-
第2题：
甲与乙共同实施对丙的侵权行为，致使丙因身体多处受伤而花去医疗费约6000元。如果丙起诉请求赔偿6000元，下列哪些说法是不正确的？()A:如果丙只起诉甲，人民法院不应当追加乙作为共同被告
B:如果丙只起诉乙，人民法院应追加甲作为共同被告
C:丙在诉讼中不得放弃对甲的赔偿要求，因为甲与乙是共同被告
D:如果丙在诉讼中放弃对甲的赔偿要求，乙对甲应当承担的赔偿份额承担了连带责任后，可以向甲追偿答案：A,C,D解析：【考点】共同侵权行为被告的确定。详解：《人身损害赔偿解释》第5条规定：赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任。所以A、C、D项为正确选项。 -
第3题：
下列不属于行政诉讼的受案范围的有？
A.李某因邻居饲养宠物受到滋扰而向公安机关报案要求处理，公安机关对其邻居进行了警告的行政处罚，李某认为处罚过轻，要求公安机关重新处理，公安机关作出维持原处罚决定的书面答复，李某对该书面答复不服提起诉讼
B.某乡政府发出通告，要求本乡所有啤酒生产企业必须缴纳水源净化费，违者予以吊销营业执照的行政处罚，三个啤酒生产企业对该通告不服提起诉讼
C. 美籍华人张某因携带违禁物品而被海关予以5000元罚款，张某对罚款决定不服提起诉讼
D.甲村与乙村相邻，两村因一处土地权属而发生争议，乡政府将该争议土地确权给乙村，甲村不服提起诉讼答案：A解析：A。李某要求公安机关对其邻居饲养宠物滋扰他人的行为进行处理，公安机关处罚后，李某又要求其重新处理，公安机关做出的维持原处罚决定的书面答复系重复处理行为，当事人不服对此书面答复不能提起诉讼，A正确；乡政府发出的通告虽然表面看是规范性文件，但其影响到的却是本乡所有的啤酒生产企业，其影响到的利害关系人的范围能够确定，因此仍旧是具体行政行为，而不是抽象行政行为，仍旧可诉，B错误；外国人被海关处罚的，其性质与一般的行政处罚案件无异，并不属于国家行为，因此张某对该决定不服可以起诉，C错误；选项D虽涉及自然资源的所有权，但并非《复议法》第30条规定的行政终局裁决案件，当事人仍旧可以提起行政诉讼，D错误。 -
第4题：
甲企业对乙市场监督管理局对其作出予以罚款的行政处罚行为不服，向丙人民法院提起行政诉讼。下列关于该案件审理过程的表述中，不符合法律规定的是（ ）。A.丙人民法院应当公开审理案件
B.丙人民法院对甲和乙进行了调解
C.若人民法院不能当场判定起诉状是否符合起诉条件，应接收起诉状，在7日内决定是否立案
D.若人民法院认为不符合起诉条件，裁定不予立案，原告对裁定不服，可以上诉答案：B解析：选项A：人民法院公开审理行政案件，但涉及国家秘密、个人隐私和法律另有规定的除外。选项B：人民法院审理行政案件，不适用调解。 -
第5题：
甲公司与乙公司因买卖合同发生纠纷，甲公司拟起诉乙公司。有关甲公司的起诉，下列说法正确的是（）。
- A、为了照顾乙公司的面子，甲公司可以不将乙公司明确列为被告
- B、甲公司只能向乙公司住所地人民法院提起诉讼
- C、如果乙公司不服甲公司的起诉，可以在人民法院的判决作出前向上一级人民法院提起上诉
- D、甲公司起诉时应当提出具体的诉讼请求和事实、理由
正确答案:D -
第6题：
甲行政机关对赵某作出行政处罚，赵某不服，依法向乙行政机关申请复议。乙行政机关经过复议，决定减轻对赵某的处罚。赵某仍不服，向人民法院起诉。对此，下列哪些说法是正确的？（）
- A、本案可以由甲行政机关所在地人民法院管辖
- B、本案可以由乙行政机关所在地人民法院管辖
- C、本案被告应为甲行政机关
- D、本案被告应为乙行政机关
正确答案:A,B,D -
第7题：
个体工商户甲持工商局颁发的营业执照，租赁一商亭经营水果类商品。某日，甲与顾客乙因斤两问题发生争执，甲推乙，并打了乙一拳，但未造成伤害。当时，派出所警察丙路过商亭看到上述情景，对甲作出拘留5日的处罚决定，并吊销其营业执照。甲不服，向区法院提起行政诉讼，要求撤销被告派出所的处罚决定。法院立案后开始进行调查。丙对此深感不安，便找到甲要求其撤回起诉，声明若撤回一切好说，否则以后走着瞧。甲面对丙的威胁利诱，向区法院申请撤诉。区法院作出裁定不予批准撤诉，继续受案审理。经审理，区法院作出如下判决： （1）撤销被告作出的吊销营业执照的行为； （2）将被告作出的对原告拘留5日的处罚变更为警告处罚。 法院为何撤销被告作出的吊销营业执照的行政处罚？
正确答案:因为被告超越其职权。依照法律规定，吊销营业执照属于工商行政管理机关的职权范围，公安机关无权行使。因此本案中，被告对原告作出的行政处罚超越了被告的职权范围，是违法的。根据行政诉讼法的规定，法院对被告的这种行为予以撤销是合法的、正确的。 -
第8题：
甲与邻居乙发生争执，将乙打伤，当时鉴定为轻微伤。市公安局决定对甲处以行政拘留10天。6个月后，乙以鉴定结论有误为由向人民法院起诉，要求追究甲故意伤害的刑事责任。经重新鉴定，乙的伤情构成轻伤。某人民法院以故意伤害罪判处甲拘役一个月。关于甲刑罚的执行，下列选项中，表述正确的是（）
- A、甲被行政拘留的期间，应当折抵刑期
- B、行政拘留决定是公安机关作出的，而拘役的判决是人民法院作出的，故甲被行政拘留的时间不能折抵刑期
- C、行政拘留是行政处罚措施，拘役是刑罚，二者性质不同，不能相互折抵
正确答案:A -
第9题：
甲与邻居乙发生争执，将乙打伤，当时鉴定为轻微伤。市公安局决定对甲处以行政拘留10天。6个月后，乙以鉴定结论有误为由向人民法院起诉，要求追究甲故意伤害的刑事责任。经重新鉴定，乙的伤情构成轻伤。某人民法院以故意伤害罪判处甲拘役一个月。关于甲刑罚的执行，下列选项中，表述正确的是（）
- A、甲被行政拘留的期间，应当折抵刑期
- B、行政拘留决定是公安机关作出的，而拘役的判决是人民法院作出的，故甲被行政拘留的时间不能折抵刑期
- C、行政拘留是行政处罚措施，拘役是刑罚，二者性质不同，不能相互折抵
- D、甲的行政拘留时间，能否折抵刑期.应由人民法院酌定
正确答案:A -
第10题：
甲有证据证明乙在履行合同中故意诈骗其钱财，涉嫌犯罪，但向公安机关报案后，公安机关作出了不予立案决定，对此，甲有权直接向人民法院起诉。
正确答案:正确 -
第11题：
家住甲市A区的刘某因违反治安管理的行为，被乙市公安分局给予拘留10天的行政处罚，刘某不服向法院提起诉讼，乙市公安分局位于B区。对此案有管辖权的法院有（）。
- A、甲市A区基层人民法院
- B、甲市中级人民法院
- C、乙市B区基层人民法院
- D、乙市中级人民法院
正确答案:C -
第12题：
问答题某因琐事与乙某发生争吵，进而互殴。某市B区公安分局决定对甲某拘留10天，对乙某予以警告，甲某不服，向位于B区的市公安局申请行政复议，市公安局将对甲某的处罚改为拘留1天。甲某仍然不服，向人民法院提起诉讼。根据所学知识分析本案应以谁为被告？为什么？正确答案： 应当以市公安局为被告。因为经复议的案件，复议机关改变原具体行政行为的，复议机关是被告。解析： 暂无解析 -
第13题：
甲与邻居乙因排水问题发生争执，甲一时气愤对乙进行殴打，造成乙轻微伤。后公安机关对甲处以200元罚款并警告。乙认为甲所受处罚过轻，而甲认为自己情有可原不应受处罚，两人均起诉至法院。 法院经审理认为公安机关的处罚明显过轻，应当对甲处以罚款1000元。下列说法正确的是：（ ） A．法院可以变更处罚内容，但只能减轻而不得加重对甲的处罚 B．法院可以变更处罚内容，亦可以加重对甲的处罚 C．法院不能变更处罚内容，应当驳回起诉 D．法院不能变更处罚内容，只能撤销原处罚行为
正确答案：B
在行政诉讼中，对于显失公正的行政处罚，法院可以直接判决变更处罚的内容，但原则上不得加重对原告的处罚。但当案件有受害人而受害人也作为原告起诉时，可以加重对加害人这一原告的处 罚。因此本题正确答案为B。
-
第14题：
下列可以合并审理的情形有：（ ）A.甲在路边摆摊卖煎饼，卫生健康委员会以其无卫生许可证对甲进行处罚，交通管理局以其在路边摆摊妨碍交通也对甲进行处罚，甲不服，分别向两个法院起诉
B.甲和乙共同殴伤丙，公安机关对甲作出拘留15天的处理决定，对乙作出罚款的处理决定，对此甲和乙均不服，向同一人民法院起诉
C.甲因打人而被公安机关处以拘留15天的行政处罚，甲不服向人民法院提起诉讼。起诉后公安机关发现甲在此之前还有盗窃行为，又针对此对其实施200元的罚款，对此甲也向同一人民法院起诉
D.甲因盗窃行为而被公安机关处以拘留15日的行政处罚，甲不服向人民法院提起诉讼，起诉后公安机关改变了对甲的行政处罚，改为罚款200元。甲既不申请撤诉，同时又对改变后的具体行政行为不服，向同一人民法院提起诉讼答案：B,C,D解析：考查合并审理。参见《行诉解释》第73条。 -
第15题：
★★ 下列可以合并审理的情形有：（）
A.甲在路边摆摊卖煎饼，卫生局以其无卫生许可证对甲进行处罚，交通管理局以其在路边摆摊妨碍交通也对甲进行处罚，甲不服，分别向两个法院起诉
B.甲和乙共同殴伤丙，公安机关对甲作出拘留15天的处理决定，对乙作出罚款的处理决定，对此甲和乙均不服，向同一人民法院起诉
C.甲因打人而被公安机关处以拘留15天的行政处罚，甲不服向人民法院提起诉讼，起诉后公安机关发现甲在此之前还有盗窃行为，又针对此对其实施200元的罚款，对此甲也向同一人民法院起诉
D.甲因盗窃行为而被公安机关处以拘留15天的行政处罚，甲不服向人民法院提起诉讼，起诉后公安机关改变了对甲的行政处罚，改为罚款200元，甲既不申请撤诉，同时又对改变后的具体行政行为不服，向同一人民法院提起诉讼答案：B,C,D解析：。《行诉若干解释》第46条。 -
第16题：
甲与邻居乙发生争执，将乙打伤，当时鉴定为轻微伤。市公安局决定对甲处以行政拘留10天。6个月后，乙以鉴定结论有误为由向人民法院起诉，要求追究甲故意伤害的刑事责任。经重新鉴定，乙的伤情构成轻伤。某人民法院以故意伤害罪判处甲拘役一个月。关于甲刑罚的执行，下列选项中，表述正确的是（）
- A、甲被行政拘留的期间，应当折抵刑期
- B、行政拘留的决定是公安机关作出的，而拘役的判决是人民法院作出的，故甲被行政拘留的时间不能折抵刑期
- C、行政拘留是行政处罚措施，拘役是刑罚，二者性质不同，不能相互折抵
- D、甲的行政拘留时间，能否折抵刑期，应由人民法院酌定
正确答案:A -
第17题：
人民法院审理的上诉行政案件，必须发回重审的有：（）
- A、某市工商局和税务局以共同名义对甲进行处罚。甲不服，以某市工商局和税务局为被告起诉。一审法院仅通知市税务局而未通知市工商局参加诉讼，并作出维持判决。甲对判决结果不服，提起上诉
- B、某县公安局以甲殴打乙并导致轻微伤为由，对甲作出拘留10天并罚款500元的行政处罚决定，甲向法院提起诉讼，要求撤销拘留和罚款决定。法院的一审判决仅涉及拘留问题而未涉及罚款问题，甲对判决结果不服，提起上诉
- C、某县公安局以销售淫秽物品为由对甲行政拘留10天，甲被释放后提起行政诉讼，要求撤销拘留决定，一审法院判决维持。甲对判决结果不服，提起上诉并在二审中提起行政赔偿请求，二审法院认为行政拘留决定违法，且属于行政赔偿范围
- D、某县公安局以销售淫秽物品为由对甲行政拘留10天，甲被释放后提起行政诉讼，要求撤销拘留决定并赔偿由此造成的经济损失，一审法院判决仅判决确认拘留决定违法而未涉及赔偿问题。甲对判决结果不服，提起上诉
正确答案:A,B -
第18题：
甲、乙、丙三人因一起同人打群架被公安机关各处以罚款500元的行政处罚。甲不服向上一级公安机关申请行政复议，复议机关维持了原机关的处罚，甲仍不服，向人民法院提起行政诉讼。此时乙与丙在此诉讼中的地位是（）。
- A、证人
- B、共同原告
- C、第三人
- D、原告
正确答案:C -
第19题：
某因琐事与乙某发生争吵，进而互殴。某市B区公安分局决定对甲某拘留10天，对乙某予以警告，甲某不服，向位于B区的市公安局申请行政复议，市公安局将对甲某的处罚改为拘留1天。甲某仍然不服，向人民法院提起诉讼。根据所学知识分析本案应以谁为被告？为什么？
正确答案:应当以市公安局为被告。因为经复议的案件，复议机关改变原具体行政行为的，复议机关是被告。 -
第20题：
甲与乙发生争执，将乙打伤，当时鉴定为轻微伤。市公安局决定对甲处以行政拘留10天。2个月后，乙以鉴定结论有误为由向人民法院起诉，要求追究甲刑事责任，后经重新鉴定，乙的伤情构成轻伤，人民法院以故意伤害罪判处甲拘役一个月。对此，下列说法正确的是
- A、甲被行政拘留的期间应当折抵刑期
- B、市公安局作出拘留处罚决定后应 将甲送达拘留所执行
- C、行政拘留决定由公安机关作出， 拘役判决由人民法院作出，故甲 行政拘留期间不得折抵刑期
- D、甲行政拘留期间能否折抵刑期应 由人民法院酌定
正确答案:A,B -
第21题：
甲某因琐事与乙某发生争吵，进而互殴。某市B区公安分局决定对甲某拘留10天，对乙某予以警告，甲某不服，向位于B区的市公安局申请行政复议，市公安局将对甲某的处罚改为拘留1天。甲某仍然不服，向人民法院提起诉讼。根据所学行政诉讼相关知识分析本案应以谁为被告？为什么？
正确答案:应当以市公安局为被告
《行政诉讼法》规定，经复议的案件，复议机关决定维持原具体行政行为的，作出原具体行政行为的行政机关是被告；复议机关改变原具体行政行为的，复议机关是被告。因此应当以市公安局为被告。 -
第22题：
下列行政案件中，对两种以上违法行为分别决定合并执行符合规定的是（）。
- A、甲因盗窃被抓获，甲还交代了前几天诈骗的事实，对甲的盗窃、诈骗行为分别决定处以行政拘留10日，合并执行行政拘留20日
- B、乙因抢夺被抓获，被处以行政拘留10日，执行5日后，公安机关经举报又查证了他盗窃的事实，对乙的盗窃行为决定行政拘留15日，对其盗窃、抢夺的处罚合并执行行政拘留20日
- C、丙因诈骗被抓获，他不但承认了诈骗的事实，还承认了去年5月嫖娼的事实，公安机关对丙的诈骗、嫖娼行为分别决定处以行政拘留10日和行政拘留5日，合并执行行政拘留15日（不考虑并处罚款问题）
- D、丁殴打他人被处行政拘留10日，同时还因盗窃被处行政拘留15日，对丁的处罚应当分别决定，合并执行25日行政拘留
正确答案:A -
第23题：
问答题甲某因琐事与乙某发生争吵，进而互殴。某市B区公安分局决定对甲某拘留10天，对乙某予以警告，甲某不服，向位于B区的市公安局申请行政复议，市公安局将对甲某的处罚改为拘留1天。甲某仍然不服，向人民法院提起诉讼。根据所学行政诉讼相关知识分析本案应以谁为被告？为什么？正确答案： 应当以市公安局为被告
《行政诉讼法》规定，经复议的案件，复议机关决定维持原具体行政行为的，作出原具体行政行为的行政机关是被告；复议机关改变原具体行政行为的，复议机关是被告。因此应当以市公安局为被告。解析： 暂无解析