甲食品公司生产的一种饮料所使用的“红牛”商标是国内知名品牌，其特有的金黄色包装和商标图案以及罐型大小已为众多消费者所知晓。乙食品公司注册以“红午”商标用于其生产的饮料上，其包装罐的大小、颜色、字体与“红牛”相同。乙食品公司的行为是（）A、因所用的商标，经营者主体不同，所以不构成侵权B、甲、乙生产的是同类商品，而且外观设计、颜色、字体相同，足以引起消费者误认，因此，乙的行为构成不正当竞争C、甲的商标是合法注册的，乙的商标也是合法注册的，因此，乙的商标不构成侵权D、乙的行为只是违反同业职业道德，不构成违法。
题目
甲食品公司生产的一种饮料所使用的“红牛”商标是国内知名品牌，其特有的金黄色包装和商标图案以及罐型大小已为众多消费者所知晓。乙食品公司注册以“红午”商标用于其生产的饮料上，其包装罐的大小、颜色、字体与“红牛”相同。乙食品公司的行为是（）
- A、因所用的商标，经营者主体不同，所以不构成侵权
- B、甲、乙生产的是同类商品，而且外观设计、颜色、字体相同，足以引起消费者误认，因此，乙的行为构成不正当竞争
- C、甲的商标是合法注册的，乙的商标也是合法注册的，因此，乙的商标不构成侵权
- D、乙的行为只是违反同业职业道德，不构成违法。
相似考题
更多“甲食品公司生产的一种饮料所使用的“红牛”商标是国内知名品牌，其特有的金黄色包装和商标图案以及罐型大小已为众多消费者所知晓。乙食品公司注册以“红午”商标用于其生产的饮料上，其包装罐的大小、颜色、字体与“红牛”相同。乙食品公司的行为是（）A、因所用的商标，经营者主体不同，所以不构成侵权B、甲、乙生产的是同类商品，而且外观设计、颜色、字体相同，足以引起消费者误认，因此，乙的行为构成不正当竞争C、甲的商标是合法注册的，乙的商标也是合法注册的，因此，乙的商标不构成侵权D、乙的行为只是违反同业职业道德，不构成违法。”相关问题
-
第1题：
甲食品公司生产的一种饮料所使用的“红牛”商标是国内知名品牌,其特有的金黄色包装和商标图案以及罐型大小已为众多消费者所知悉。乙食品公司注册以“红午”商标用于其生产的饮料上,其包装罐的形状大小、颜色、字体与“红牛”相同。对乙食品公司的行为应认定为( )。A.因所用的商标、经营者主体不同，所以不构成侵权
B.甲、乙生产的是同类商品，而且乙的商品外观设计、颜色、字体足以引起消费者误认为甲产品，因此，乙的行为构成不正当竞争
C.甲的商标是合法注册的，乙的商标也是合法注册的，因此乙的行为不构成侵权
D.乙的行为只是违反同业竞争道德，但是不违法
参考答案：B
-
第2题：
根据商标法律制度的规定，下列情形中，不构成侵犯注册商标专用权的是（ ）。A、甲复制乙注册的驰名商标，在不相同商品上作为商标使用，误导公众，致使乙的利益受到损害
B、丙销售不知道是侵犯乙的注册商标权的商品，且丙证明了该商品是自己合法取得的并说明了商品的提供者
C、未经商标注册人乙同意，丁更换了乙商品上的注册商标并将该更换商标的商品用于个人消费
D、戊擅自制造乙的注册商标标识，并将其卖给第三人庚答案：C解析：根据规定，复制、模仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或者不相类似商品上作为商标使用，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的行为属于侵犯注册商标权，因此选项A错误；销售侵犯注册商标专用权的商品的行为属于侵犯注册商标权，因此选项B错误；未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的的行为属于侵犯注册商标权，而选项C是“用于个人消费”而非“又投入市场”，不构成侵权，因此选项C当选；伪造、擅自制造和销售注册商标标识属于侵犯注册商标专用权，因此选项D错误。 -
第3题：
甲厂自2004年起在其生产的衬衫上使用"长城"商标；2006年，乙服装厂也开始使用"长城"商标。2008年3月，乙厂的"长城"商标经国家商标局核准注册，其核定使用的商品为服装等。2009年1月，乙厂发现甲厂在衬衫上使用"长城"商标，很容易引起消费者误认。因此甲、乙双方发生侵权纠纷。根据案情请分析：侵权行为始于何时？请说明理由
正确答案: 甲厂的商标侵权行为从2008年3月开始（或从乙厂商标核准注册之日起）。因为根据我国商标法规定，商标专用权的效力始于其被核准注册之日，故在此日期之前，乙厂对"长城"商标并无专用权，因此此前不会发生侵权。 -
第4题：
甲厂自2000年起在其生产的衬衫上使用“飞天”商标;2001年，乙服装厂也开始使用“飞天”商标。2003年5月，乙厂的“飞天”商标经国家商标局核准注册，其核定使用的商品为服装等。2004年1月乙厂发现甲厂在衬衫上使用“飞天”商标，很容易引起消费者的误认，因此甲乙双方发生纠纷。 请回答下列问题： (1)甲、乙两个厂谁构成侵权?为什么? (2)侵权行为始于何时?请说明理由。 (3)侵权方能否继续使用“飞天”商标?请提出可行性建议。
正确答案: (1)甲厂侵犯了乙的商标专用权。因为，在我国，只有注册商标才享有专用权，乙厂的“飞天”商标被核准注册后，乙厂便对该商标享有排除他人未经许可使用的专用权。
(2)甲厂侵权行为始于乙厂的“飞天”商标被国家商标局核准注册之日，即2003年5月。因为在此之前，乙厂对“飞天”商标并无专用权。
(3)甲厂若要在衬衫上继续使用“飞天”商标，有三种可行性举措：第一、购买乙厂的“飞天”商标;第二、甲厂获得对“飞天”商标的许可使用权;第三、请求商标评审委员会撤销乙厂的注册商标。 -
第5题：
甲厂自2006年起在其生产的衬衫上使用“大燕”商标；2007年，乙服装厂也开始使用“大燕”商标。2009年5月，乙厂的“大燕”商标经国家商标局核准注册，其核定使用的商品为服装等。2010年1月乙厂发现甲厂在衬衫上使用“大燕”商标，很容易引起消费者的误认，因此甲乙双方发生纠纷。 侵权行为始于何时？请说明理由。
正确答案:甲厂侵权行为始于乙厂的“大燕”商标被国家商标局核准注册之日，即2009年5月。因为在此之前，乙厂对“大燕”商标并无专用权。 -
第6题：
某县工商部门在日常商标监督检查中发现，当地的甲企业在同一种商品上使用了乙的注册商标。经过调查发现，乙只是口头同意甲使用其注册商标，双方并未签定合同。问： 若甲企业行为有违法，属于（）违法行为。
- A、商标侵权行为
- B、违法《商标法实施条例》第43条规定
- C、不违法，上述定性是错的
正确答案:B -
第7题：
甲厂自1984年起在其生产的衬衫上使用“长城”商标。1986年，乙服装厂也开始使用“长城”商标。1988年3月，乙厂的“长城”商标经国家商标局核准注册，其核定使用的商品为服装等。1989年1月，乙厂发现甲厂在衬衫上使用“长城”商标，很容易引起消费者的误认，因此甲、乙双方发生侵权纠纷。甲、乙两个厂谁构成侵权？为什么？
正确答案:甲厂。
理由：侵犯了乙厂的注册商标专用权。虽然对长城商标甲厂使用在先，但并未注册；而乙厂的商标虽然使用在后，但获得了注册。 -
第8题：
甲厂自1984年起在其生产的衬衫上使用“长城”商标。1986年，乙服装厂也开始使用“长城”商标。1988年3月，乙厂的“长城”商标经国家商标局核准注册，其核定使用的商品为服装等。1989年1月，乙厂发现甲厂在衬衫上使用“长城”商标，很容易引起消费者的误认，因此甲、乙双方发生侵权纠纷。侵权行为始于何时？请说明理由。
正确答案:甲厂的侵权行为始于1988年3月之后。
理由是：乙厂在1988年3月获得“长城”商标注册，取得了注册商标专用权。甲在此后再使用就构成了侵权。 -
第9题：
乙的注册商标与甲的在先注册商标相似，且使用于同一种商品上。在乙的该注册商标被撤销前，若乙许可第三人丙在同一种商品使用该注册商标，则（）
- A、乙侵犯了甲的商标权，但丙未侵权
- B、乙未侵犯甲的商标权，但丙侵了权
- C、乙和丙都未侵犯甲的商标权
- D、乙和丙都侵犯了甲的商标权
正确答案:C -
第10题：
单选题乙的注册商标与甲的先注册商标相似；且使用于同一种商品上。乙的该注册商标被撤销前，若乙许可第三人丙在同一种商品上使用该注册商标，则（ ）。[2002年真题]A乙侵犯了甲的商标权，但丙未侵权
B乙未侵犯甲的商标权，但丙侵权
C乙和丙都未侵犯甲的商标权
D乙和丙都侵犯了甲的商标权
正确答案： C解析：
商标侵权行为的类型：①未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；②未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的。本题中乙的注册商标被撤销前，其注册商标专用权是经过合法注册受到法律保护的，因此乙对甲的商标权不构成侵权。而乙在其注册商标被撤销之前许可第三人丙在同一种商品上使用该注册商标，该使用许可是有效的，因为第三人丙是在经过商标注册人乙的许可下使用的，所以丙也没有侵犯甲的商标权。 -
第11题：
多选题根据商标法律制度的规定，下列情形中，构成侵权注册商标专用权的有（ ）A甲复制乙注册的驰名商标，在不相同商品上作为商标使用，误导公众、致使乙的利益受到损害
B丙销售不知道是侵犯乙的注册商标权的商品，且丙证明了该商品是自己合法取得的并说明了商品的提供者
C未经商标注册人乙同意，丁更换了乙商品上的注册商标并将该更换商标的商品用于个人消费
D戊擅自制造乙的注册商标标识，并将其卖给第三人庚
正确答案： B,A解析： 根据规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：
(1)未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的;
(2)销售侵犯注册商标专用权的商品的;
(3)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;
(4)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;
(5)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。因此选项C是“用于个人消费”而非“又投入市场”，不构成侵权。 -
第12题：
问答题甲厂自1984年起在其生产的衬衫上使用“长城”商标。1986年，乙服装厂也开始使用“长城”商标。1988年3月，乙厂的“长城”商标经国家商标局核准注册，其核定使用的商品为服装等。1989年1月，乙厂发现甲厂在衬衫上使用“长城”商标，很容易引起消费者的误认，因此甲、乙双方发生侵权纠纷。甲、乙两个厂谁构成侵权？为什么？正确答案： 甲厂。
理由：侵犯了乙厂的注册商标专用权。虽然对长城商标甲厂使用在先，但并未注册；而乙厂的商标虽然使用在后，但获得了注册。解析： 暂无解析 -
第13题：
甲公司生产的手表，因质量上乘、款式新颖、价廉物美而深受消费者的喜爱。乙公司大量购入这种手表后，未经甲公司同意，将手表上甲公司的注册商标换成乙公司的注册商标予以销售。对乙公司的行为，下列说法哪些是正确的？( )A.乙公司的行为不构成侵犯注册商标专用权的行为，因为其使用的是自己的注册商标
B.乙公司的行为不构成侵犯注册商标专用权的行为，因为甲公司的注册商标已经权利用尽
C.乙公司的行为不构成侵犯注册商标专用权的行为，但属于不正当竞争行为
D.乙公司的行为构成侵犯注册商标专用权的行为答案：D解析：《商标法》第五十七条第(五)项，未经商标注册人同意，更换其商标并将该更换商标的商品又投入市场的，侵犯注册商标专用权。因此，选项D正确，选项A、B、C错误。综上，本题答案为：D。 -
第14题：
甲厂自2004年起在其生产的衬衫上使用"长城"商标；2006年，乙服装厂也开始使用"长城"商标。2008年3月，乙厂的"长城"商标经国家商标局核准注册，其核定使用的商品为服装等。2009年1月，乙厂发现甲厂在衬衫上使用"长城"商标，很容易引起消费者误认。因此甲、乙双方发生侵权纠纷。根据案情请分析：甲、乙两个厂谁构成侵权？为什么？
正确答案: 自2008年3月起，乙厂成为"长城"商标的合法所有人，对该商标依法享有专有权。甲厂未经乙厂许可擅自在同一种商品（即服装）上使用"长城"商标，根据我国商标法的有关规定，其行为构成侵权。 -
第15题：
甲公司生产的××牌U盘是已经取得商标权的品牌产品，但宽展期满仍未办理续展注册。此时，乙公司未经甲公司许可将该商标用做乙公司生产的活动硬盘的商标，（）。
- A、乙公司的行为构成对甲公司权利的侵害
- B、乙公司的行为不构成对甲公司权利的侵害
- C、甲公司的权利没有终止，乙公司的行为应经甲公司的许可
- D、甲公司已经取得商标权，不必续展注册，永远受法律保护
正确答案:B -
第16题：
甲厂自2004年起在其生产的衬衫上使用"长城"商标；2006年，乙服装厂也开始使用"长城"商标。2008年3月，乙厂的"长城"商标经国家商标局核准注册，其核定使用的商品为服装等。2009年1月，乙厂发现甲厂在衬衫上使用"长城"商标，很容易引起消费者误认。因此甲、乙双方发生侵权纠纷。根据案情请分析：侵权方能否继续使用"长城"商标？
正确答案:根据我国商标法规定，侵权方应停止侵权行为，不得再在服装或者与其类似的商品上使用。 -
第17题：
甲厂自2006年起在其生产的衬衫上使用“大燕”商标；2007年，乙服装厂也开始使用“大燕”商标。2009年5月，乙厂的“大燕”商标经国家商标局核准注册，其核定使用的商品为服装等。2010年1月乙厂发现甲厂在衬衫上使用“大燕”商标，很容易引起消费者的误认，因此甲乙双方发生纠纷。 甲、乙两个厂谁构成侵权？为什么？
正确答案:甲厂侵犯了乙的商标专用权。因为，在我国，只有注册商标才享有专用权，乙厂的“大燕”商标被核准注册后，乙厂便对该商标享有排除他人未经许可使用的专用权。 -
第18题：
甲日用品厂生产的“好”牌洗衣粉，其注册商标为知名商标。乙日用品厂推出“女子”牌洗衣粉，其包装与“好”牌洗衣粉一致，但使用的注册商标、商品名称以及厂名、厂址均不相同。对此，下列表述中正确的是（）。
- A、因注册商标、商品名称以及厂名、厂址均不相同，故乙厂的行为属于正当竞争
- B、“好”牌洗衣粉仅属省内知名，其标签又未获得专利，甲厂不能起诉乙厂侵权
- C、两种商品包装外观近似，足以造成购买者发生误认，故乙厂的行为构成不正当竞争
- D、两种商品包装虽外观近似，但常用“好”牌洗衣粉的人仔细辨认可以加以区别，乙厂对甲厂不构成侵权
正确答案:C -
第19题：
甲厂自1984年起在其生产的衬衫上使用“长城”商标。1986年，乙服装厂也开始使用“长城”商标。1988年3月，乙厂的“长城”商标经国家商标局核准注册，其核定使用的商品为服装等。1989年1月，乙厂发现甲厂在衬衫上使用“长城”商标，很容易引起消费者的误认，因此甲、乙双方发生侵权纠纷。乙厂处理本案的实体方案有哪些？
正确答案:可行性方法有：乙厂可与甲厂协商，将注册商标使用权许可或转让，或要求赔偿，或向法院起诉。 -
第20题：
乙的注册商标与甲的先注册商标相似，且使用于同一种商品上。乙的该注册商标被撤销前，若乙许可第三人丙在同一种商品上使用该注册商标，则（）
- A、乙侵犯了甲的商标权，但丙未侵权
- B、乙未侵犯甲的商标权，但丙侵权
- C、乙和丙都未侵犯甲的商标权
- D、乙和丙都侵犯了甲的商标权
正确答案:C -
第21题：
问答题甲厂自1990年起在其生产的电视机上使用“大桥”商标;1992年，乙家用电器厂也开始使用“大桥”商标。1994年3月，乙厂的“天桥”商标经国家商标局核准注册，其核定使用的商品为家用电器等。1995年1 月，乙厂发现甲厂在电视机上使用“大桥” 商标，很客易引起消费者误认。因此甲、乙双方发生侵犯纠纷。 问：(1)甲、乙两个厂谁构成侵权?为什么? (2)侵权行为始于何时? (3)侵权方能否继续使用“大桥”商标?请你提出可行性建议。正确答案：解析： -
第22题：
单选题根据商标法律制度的规定，下列情形中，不构成侵犯注册商标专用权的是( )。A甲未经商标注册人乙同意，在类似商品上使用与乙的注册商标近似的商标，容易导致混淆
B丙未经商标注册人乙同意，在类似商品上使用与乙的注册商标相同的商标，容易导致混淆
C丁销售不知道是侵犯乙的注册商标权的商品，且丁能够证明该商品是自己合法取得并说明了商品提供者
D未经商标注册人乙同意，戊更换了乙商品上的注册商标并将该更换商标的商品用于个人消费
正确答案： D解析： -
第23题：
单选题乙的注册商标与甲的在先注册商标相似，且使用于同一种商品上。在乙的该注册商标核准撤销前，若乙许可第三人丙在同种商品上使用该注册商标，则 ( )A乙侵犯了甲的商标权，但丙未侵权
B乙未侵犯甲的商标专用权，但丙侵了权
C乙和丙都未侵犯甲的商标专用权
D乙和丙都侵犯了甲的商标专用权
正确答案： D解析： 暂无解析