司法审查

题目

司法审查

相似考题

1.关于宪法审查与司法审查的关系,下列表述正确的是()A.宪法审查与司法审查的具有相同的外延和内涵。B.宪法审查包括司法审查。C.司法审查包括宪法审查。D.宪法审查与司法审查有各自独立的部分。

2.以下选项中,体现普通法院司法审查制特点的有()。A适用司法审级B 以抽象的原则审查为主C 附带的案件审查D 适用一审终审制

3.综观各国，司法权及与司法相关的权力主要有：A、司法审判权B、司法审查权C、行政司法权D、检察权

4.司法鉴定意见的审查，正确的理解是：（）。A.司法鉴定意见书属于法定证据，只要形式合法，便可以作为定案依据使用B.司法鉴定意见书的审查，既要注意形式审查，也要进行实质审查和内容审查C.因为司法鉴定涉及的都是专门性学术问题，司法人员往往很都不具备相关科学技术知识，所以无法对司法鉴定意见书进行实质上的或内容上的审查D.司法鉴定意见的认证主体包括审理案件的法官和诉讼代理人

参考答案和解析
正确答案: 司法审查亦称违宪审查，是通过司法程度审查和裁决立法和行政是否违宪的一种基本制度，是司法、立法、行政三机关“制约与平衡”原则的体现。
更多“司法审查”相关问题

  • 第1题：

    行政复议主要采用（ ）方式。

    A．行政审查

    B．书面审查

    C．开庭审查

    D．司法审查


    正确答案：B
    行政复议原则上采用书面审查的办法，但是申请人提出要求或者行政复议机关负责法制工作的机构认为有必要时，可以向有关组织和人员调查情况，听取申请人、被申请人和第三人的意见。 

  • 第2题：

    关于税收司法的说法，错误的是（ ）。

    A.掌握税收司法概念的核心在于谁能够行使国家司法权处理涉税案件
    B.保障纳税人的合法权益是税务行政司法制度的重要内容
    C.税收司法审查以税务机关所有行政行为作为审查对象
    D.税收司法审查，仅限于合法性审查

    答案：C
    解析：
    税收司法审查以具体税收行政行为为审查对象。

  • 第3题：

    司法鉴定意见的审查，正确的理解是：（）

    • A、司法鉴定意见书属于法定证据，只要形式合法，便可以作为定案依据使用
    • B、司法鉴定意见书的审查，既要注意形式审查，也要进行实质审查和内容审查
    • C、因为司法鉴定涉及的都是专门性学术问题，司法人员往往很都不具备相关科学技术知识，所以无法对司法鉴定意见书进行实质上的或内容上的审查
    • D、司法鉴定意见的认证主体包括审理案件的法官和诉讼代理人

    正确答案:D

  • 第4题：

    试比较普通法院司法审查制度与宪法法院司法审查制度的差别。


    正确答案: （1）普通法院的司法审查制度主要是通过审理具体的诉讼案件来审查其所适用的法律、法令是否违宪；
    （2）其审查遵循“不告不理”原则，如果没有遇到具体诉讼案件，法院不主动进行审查，也不能以假想事实为根据对法律、法令进行预防性审查。
    （3）宪法法院是在普通法院之外设立的专门的宪法法院，不审理普通民、刑事案件。
    （4）宪法法院可进行抽象的违宪审查，无需通过具体诉讼案件进行违宪审查。
    （5）宪法法院独立于一般司法审级制度之外，而且实行的是一审终审制。
    （6）宪法法院审案不受判例约束，有权撤销法律。

  • 第5题：

    司法审查权


    正确答案:是指美国联邦最高法院有权通过审理有关案件解释宪法，审查联邦和州立法机关颁布的法律、联邦和州采取的行政措施，宣布违反联邦宪法的法律和行政措施为无效。它是美国司法制度中最有特色的一项权力。

  • 第6题：

    美国司法决策的形式主要有（）

    • A、司法审查
    • B、推翻先前的判决
    • C、司法命令
    • D、立法
    • E、立法否决

    正确答案:A,B,C

  • 第7题：

    合法性审查原则说明（）。

    • A、司法审查权的有限性
    • B、行政权高于司法权
    • C、法院不能对抽象行政行为进行审查
    • D、法院不能对行政行为的合理性进行审查

    正确答案:A,C

  • 第8题：

    司法审查制是以德国为代表的。


    正确答案:正确

  • 第9题：

    名词解释题
    司法审查权

    正确答案： 是指美国联邦最高法院有权通过审理有关案件解释宪法，审查联邦和州立法机关颁布的法律、联邦和州采取的行政措施，宣布违反联邦宪法的法律和行政措施为无效。它是美国司法制度中最有特色的一项权力。
    解析： 暂无解析

  • 第10题：

    问答题
    试比较普通法院司法审查制度与宪法法院司法审查制度的差别。

    正确答案： （1）普通法院的司法审查制度主要是通过审理具体的诉讼案件来审查其所适用的法律、法令是否违宪；
    （2）其审查遵循“不告不理”原则，如果没有遇到具体诉讼案件，法院不主动进行审查，也不能以假想事实为根据对法律、法令进行预防性审查。
    （3）宪法法院是在普通法院之外设立的专门的宪法法院，不审理普通民、刑事案件。
    （4）宪法法院可进行抽象的违宪审查，无需通过具体诉讼案件进行违宪审查。
    （5）宪法法院独立于一般司法审级制度之外，而且实行的是一审终审制。
    （6）宪法法院审案不受判例约束，有权撤销法律。
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    多选题
    司法审查权在美国政治制度发展史上发挥着重要作用，主要表现是（）。
    A

    司法审查权是实现“分权制衡”宪法原则的有力手段

    B

    通过行使司法审查权能够维护宪法的最高权威

    C

    司法审查权的行使能够扩大联邦权力，限制州权

    D

    联邦最高法院能灵活地解释宪法，以维护统治阶级的利益


    正确答案： A,B,C,D
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    多选题
    合法性审查原则说明（）。
    A

    司法审查权的有限性

    B

    行政权高于司法权

    C

    法院不能对抽象行政行为进行审查

    D

    法院不能对行政行为的合理性进行审查


    正确答案： D,B
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    美国司法审查权（又称违宪审查权）


    参考答案：

    是由1803年马伯里诉麦迪逊案中确定的美国宪法原则。它表明美国宪法将宪法的解释权赋予司法机关，从而使司法处于优越地位。法院可以通过司法审判，审查一切法规的合宪性。


  • 第14题：

    司法机关在审理具体案件的诉讼过程中，因提出对所适用的法律、法规是否违宪的问题，而对该法律、法规进行审查的，称为（　　）。
    A.附带性审查
    B.事先审查
    C.事后审查
    D.司法审查


    答案：A
    解析：
    【精解】宪法审查的方式包括事先审查、事后审查、附带性审查和宪法控诉。事先审查是一种预防性审查，是法律、法规或其他的法律文件在发生效力前，或行为还没有实施前，由特定的机关所作的一般性审查。事后审查是指法律、法规或其他的法律文件在发生效力后，或者行为已经实施后，由特定的机关所作的具体审查。附带性审查也是一种事后审查，但不同于一般的事后审查，主要是指法院在审理具体案件的诉讼过程中，因当事人提出适用于该案件的法律、法规存在着违宪问题，而由法院对该法律、法规所进行的审查。宪法控诉也是一种事后审查，是公民就宪法保障的基本权利受到侵害而向法院提出控诉的一种方式。故选A项。

  • 第15题：

    违宪审查与司法审查的区别有哪些？


    正确答案: 违宪审查是一个范围更大的概念，而司法审查只是违宪审查的一种具体类型。司法审查是指由普通司法机关负责审查国家立法、行政行为是否符合宪法的体制。它具体包括以下内容：
    首先，由司法机关审查国会立法及各州立法是否合宪，若有违宪之处，则可以宣布该立法违宪，不予适用。
    其次，对行为行为审查，此种审查涉及两方面的内容：其一审查行政行为是否越权，宪法对国家机关的权力有明确的分工，行政行为超越宪法规定的权力作出的行政决定、制定的行政规章都是越权行为；其二审查行政行为是否合法，亦即行政行为并不直接违宪，而是不符合国会制定的法律，司法机关有权对违法的行政行为进行司法审查，并宣布违法的行政行为无效。而在我国，司法审查是指人民法院依法对具体行政行为的合法性进行审查的国家司法活动。

  • 第16题：

    请概括司法审查权


    正确答案: 西方各国司法审查的对象不尽相同，但大致可概括为：
    一般立法的合宪性；
    国家机关及其领导人行为的合宪性；
    国家机构之间的权限冲突；
    国家权力的执行与公民宪法权利保障之间的冲突。

  • 第17题：

    司法审查权在美国政治制度发展史上发挥着重要作用，主要表现是（）。

    • A、司法审查权是实现“分权制衡”宪法原则的有力手段
    • B、通过行使司法审查权能够维护宪法的最高权威
    • C、司法审查权的行使能够扩大联邦权力，限制州权
    • D、联邦最高法院能灵活地解释宪法，以维护统治阶级的利益

    正确答案:A,B,C,D

  • 第18题：

    关于司法审查权受限的论述不正确的是（）

    • A、司法审查是国家通过司法机关对其他国家机关行使国家权力的活动进行审查监督，纠正违法活动，并对因其给公民或法人权益造成的损害给予相应补救的法律制度
    • B、司法审查是法院监督行政机关遵守法律的有力工具，没有司法审查，行政法治等于一句空话
    • C、尽管法治政府建设在立法层面取得了较大成就，可在实践层面依然存在双轨结构：依“政策”行政与依法行政并存
    • D、在我国《行政诉讼法》中，地方政策可以被纳入司法审查的范畴，但大政方针不被纳入司法审查

    正确答案:D

  • 第19题：

    我国的违宪审查类型属于（）

    • A、司法审查制
    • B、宪法法院审查制
    • C、最高国家权力机关审查制
    • D、宪法委员会审查制

    正确答案:C

  • 第20题：

    论述司法审查的法律适用。


    正确答案:司法审查的法律适用是指人民法院审理行政案件，依据法律、法规、参照规章，对具体行政行为的合法性进行审查、评价和作出裁判的活动，它包括以下几个方面的内容：
    第一，司法审查中的法律依据。根据行政诉讼法规定，人民法院审理行政案件，以法律、行政法规、地方性法规为依据。地方性法规适用于本*行政区域内发生的行政案件。审理民族自治地方的行政案件，并以该民族自治地方的自治条例、单行条例为依据。这表明司法审查的法律依据体系是以宪法为基础，以法律为骨干，包括行政法规、地方性法规、自治条例、单行条例。宪法起指导作用，而法律、行政法规、地方性法规、自治条例、单行条例都是人民法院进行司法审查时可直接适用的法律依据。
    第二，司法审查中的“参照规章”。根据行政诉讼法规定，人民法院审理行政案件，参照部门规章和地方规章。所谓“参照规章”是指人民法院在进行司法审查时对具体行政行为所适用的规章参酌、鉴认后，决定是否依照。这表明人民法院不能单纯以规章作为判断具体行政行为合法与否的法律依据，而是有条件地适用规章，即对符合法律、行政法规规定的规章、法律要参照审理，对不符合或不完全符合法律、行政法规的原则精神的规章，人民法院可以灵活处理。
    第三，司法审查中的规范冲突及其选择适用。在司法审查中，人民法院会遇到法律、行政法规、地方性法规、部门规章和地方规章等不同层次、不同部门的行政法律规范冲突。由于选择不同规范会得出不同结果，因此人民法院必须先解决选择什么样的规范予以适用才是合法的这一问题。在这种情况下，对法律规范的选择适用应遵循以下原则：
    （1）新的法律规范优于旧的法律规范；
    （2）高层级的法律规范优于低层级的法律规范；
    （3）特别法的规范优于普通法的规范；
    （4）送请或报送有权机关解释、裁决。人民法院通过上述原则解决规范冲突问题，选择适用合法、有效的法律规范，从而保证司法审查法律适用的合法性、有效性。

  • 第21题：

    多选题
    以下选项中，体现普通法院司法审查制特点的有（）。
    A

    适用司法审级

    B

    以抽象的原则审查为主

    C

    附带的案件审查

    D

    适用一审终审制


    正确答案： B,A
    解析： 暂无解析

  • 第22题：

    问答题
    违宪审查与司法审查的区别有哪些？

    正确答案： 违宪审查是一个范围更大的概念，而司法审查只是违宪审查的一种具体类型。司法审查是指由普通司法机关负责审查国家立法、行政行为是否符合宪法的体制。它具体包括以下内容：
    首先，由司法机关审查国会立法及各州立法是否合宪，若有违宪之处，则可以宣布该立法违宪，不予适用。
    其次，对行为行为审查，此种审查涉及两方面的内容：其一审查行政行为是否越权，宪法对国家机关的权力有明确的分工，行政行为超越宪法规定的权力作出的行政决定、制定的行政规章都是越权行为；其二审查行政行为是否合法，亦即行政行为并不直接违宪，而是不符合国会制定的法律，司法机关有权对违法的行政行为进行司法审查，并宣布违法的行政行为无效。而在我国，司法审查是指人民法院依法对具体行政行为的合法性进行审查的国家司法活动。
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    单选题
    下列关于税收司法的说法，错误的是（）。
    A

    税收刑事司法是以《刑法》和《刑事诉讼法》为法律依据

    B

    税收司法审查仅限于合法性审查

    C

    税收司法审查以具体税务机关行政行为作为审查对象

    D

    掌握税收司法概念的核心在于公安机关和人民检察院能否行使国家司法权利


    正确答案： B
    解析： 掌握税收司法概念的核心在于谁能够行使国家司法权处理涉税案件。 【该题针对“税收司法”知识点进行考核】

相关内容