区分正当防卫与防卫过当的标志为是否（）A、超过必要限度造成较大损害B、明显超过必要限度造成重大损害C、超过必要限度造成重大损害D、明显超过必要限度造成较大损害

题目

区分正当防卫与防卫过当的标志为是否（）

  • A、超过必要限度造成较大损害
  • B、明显超过必要限度造成重大损害
  • C、超过必要限度造成重大损害
  • D、明显超过必要限度造成较大损害
相似考题

1.关于正当防卫与紧急避险，下列说法正确的是A.正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当以防卫过当罪定罪，但是应当酌情减轻或者免除处罚B.紧急避险用于解决紧迫情况下合法利益之间的冲突C.防卫过当的场合，其罪过形式通常是直接故意D.对于事后防卫的，通常按照防卫过当处理

2.如何区分正当防卫与紧急避险？

3.正当防卫和防卫过当的区别,关键在于()A、是否超过限度B、仅仅依据法律中判定损害的大小来判定限度C、是否超过必要限度或造成重大损害D、仅依据社会言论

4.什么是正当防卫的必要限度？如何划清正当防卫的防卫过当的界限？

更多“区分正当防卫与防卫过当的标志为是否（）”相关问题

  • 第1题：

    下列关于正当防卫与紧急避险的认识正确的是（ ）。

    A．正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的。应当以防卫过当罪定罪处罚

    B．紧急避险用于解决紧迫情况下合法利益之间的冲突

    C．防卫过当的罪过形式通常是直接故意

    D．事后防卫属于防卫过当的一种形式


    正确答案：B
    紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的损害较小权益的方法保护较大权益免遭侵害的行为。因此，紧急避险用于解决紧迫情况下合法利益之间的冲突，选项B正确，正当防卫不是独立的罪名，因此，选项A错误；防卫过当的罪过形式不可能是直接故意，只可能是间接故意和过失，选项C也错误；事后防卫不同于防卫过当，选项D也错误。

  • 第2题：

    什么是正当防卫的必要限度？如何划清正当防卫与防卫过当的界限？


    正确答案: 所谓的正当防卫的必要限度，就是指防卫人的防卫行为足以制止不法侵害人的不法侵害行为而没有对其造成不应有的损害。
    划分正当防卫与防卫过当的界限应当以行为是否明显超过必要的限度给不法侵害人造成重大损害为标准，只在防卫行为的强度为制止不法侵害所必需，防卫行为的强度没有明显超过侵害行为的强度，防卫行为对侵害者所造成的损害不是过分在于侵害行为人可能造成的危害，就应当认为没有超过必要的限度。
    在实行正当防卫过程中，违反正当防卫的必限度条件，明显超过必要的限度给不法侵害人造成重大损害，因而依法应当承担刑事责任的行为，就属于防卫过当。防卫过当与正当防卫是两个既有本质区别又有密切的概念：防卫过当在客观上具有社会危害性，主观上存在罪过，因而是一种非法侵害行为，这是防卫过当区别于正当防卫的本质特征，也是追究防卫过当人刑事责任的基础。防卫过当与正当防卫的密切联系在于两者都具有行为的防卫性，要成立防卫过当，也必须是在不法侵害正在进行，为了制止不法侵害保护合法利益，针对不法侵害人的前提下实施。只是因为防卫超过必要的限度造成重大损害，才使防卫的性质发生了变化，由正当变为不当，由合法变为非法。

  • 第3题：

    关于正当防卫与紧急避险，下列说法正确的是（）

    • A、正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当以防卫过当罪定罪，但是应当酌情减轻或者免除处罚
    • B、紧急避险用于解决紧迫情况下合法利益之间的冲突
    • C、防卫过当的场合，其罪过形式是直接故意
    • D、对于“事后防卫”的，通常按照防卫过当处理

    正确答案:B

  • 第4题：

    单选题
    甲持刀抢劫乙的财物，乙乘机把甲打昏在地，随后又把甲杀死。乙的行为（）
    A

    属于正当防卫

    B

    属于防卫过当

    C

    前面是正当防卫，后面是防卫过当

    D

    前面是正当防卫，后面是故意杀人


    正确答案： A
    解析： 【考点】正当防卫
    刑法第二十条第一款规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。本题中，乙夺下甲的刀，将其打晕是正当防卫。甲晕后，不法侵害已经结束，此时乙杀了甲，属于故意杀人。故答案为D。

  • 第5题：

    问答题
    什么是正当防卫的必要限度？如何划清正当防卫与防卫过当的界限？

    正确答案： 所谓的正当防卫的必要限度，就是指防卫人的防卫行为足以制止不法侵害人的不法侵害行为而没有对其造成不应有的损害。
    划分正当防卫与防卫过当的界限应当以行为是否明显超过必要的限度给不法侵害人造成重大损害为标准，只在防卫行为的强度为制止不法侵害所必需，防卫行为的强度没有明显超过侵害行为的强度，防卫行为对侵害者所造成的损害不是过分在于侵害行为人可能造成的危害，就应当认为没有超过必要的限度。
    在实行正当防卫过程中，违反正当防卫的必限度条件，明显超过必要的限度给不法侵害人造成重大损害，因而依法应当承担刑事责任的行为，就属于防卫过当。防卫过当与正当防卫是两个既有本质区别又有密切的概念：防卫过当在客观上具有社会危害性，主观上存在罪过，因而是一种非法侵害行为，这是防卫过当区别于正当防卫的本质特征，也是追究防卫过当人刑事责任的基础。防卫过当与正当防卫的密切联系在于两者都具有行为的防卫性，要成立防卫过当，也必须是在不法侵害正在进行，为了制止不法侵害保护合法利益，针对不法侵害人的前提下实施。只是因为防卫超过必要的限度造成重大损害，才使防卫的性质发生了变化，由正当变为不当，由合法变为非法。
    解析： 暂无解析

  • 第6题：

    单选题
    区分正当防卫与防卫过当的标志为是否（）
    A

    超过必要限度造成较大损害

    B

    明显超过必要限度造成重大损害

    C

    超过必要限度造成重大损害

    D

    明显超过必要限度造成较大损害


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第7题：

    甲持刀抢劫乙的财物，乙乘机把甲打昏在地，随后又把甲杀死。乙的行为（）

    • A、属于正当防卫
    • B、属于防卫过当
    • C、前面是正当防卫，后面是防卫过当
    • D、前面是正当防卫，后面是故意杀人

    正确答案:D

  • 第8题：

    防卫过当是限度的违反正当防卫


    正确答案:错误

  • 第9题：

    什么是正当防卫？什么是防卫过当？


    正确答案: 正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。正当防卫必须具备5个条件：必须是有危害社会的不法侵害行为；必须是针对正在进行的危害社会的不法行为；必须是针对实施危害社会的不法侵害者本人；必须是为了使合法权益免受不法侵害；必须不超过必要的限度。防卫过当是指防卫明显超过必要限度造成重大损害的应负刑事责任的犯罪行为。

  • 第10题：

    问答题
    什么是正当防卫的必要限度？如何划清正当防卫的防卫过当的界限？

    正确答案： 所谓正当防卫的必要限度，是指防卫人的防卫行为足以制止不法侵害人的不法侵害行为而没有对其造成不应有的危害。划分正当防卫与防卫过当的界限应当以行为是否明显超过必要限度给不法侵害人造成重大损害为标准：只要防卫行为的强度为制止不法侵害所必需，防卫行为的强度没有明显超过侵害行为的强度，防卫行为对侵害者所造成的损害不是过分大于侵害行为人可能造成的危害，就应当认为没有超过必要限度。在实行正当防卫过程中，违反正当防卫的限度条件，明显超过必要限度给不法侵害人造成重大损害，因而依法应当承担刑事责任的行为，就属于防卫过当。
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    单选题
    下列属于正当防卫的是
    A

    假想防卫

    B

    事后防卫

    C

    防卫过当

    D

    特殊正当防卫


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    问答题
    什么是正当防卫？什么是防卫过当？

    正确答案： 正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。正当防卫必须具备5个条件：必须是有危害社会的不法侵害行为；必须是针对正在进行的危害社会的不法行为；必须是针对实施危害社会的不法侵害者本人；必须是为了使合法权益免受不法侵害；必须不超过必要的限度。防卫过当是指防卫明显超过必要限度造成重大损害的应负刑事责任的犯罪行为。
    解析： 暂无解析

相关内容