侦查人员根据甲案和乙案的作案时间、手段、目的、侵害对象大体相同，以及作案人的体貌特征很相似，并已查明乙案为林某所为，若运用并案侦查类比推理，就可以提出（）的侦查假设。
题目
侦查人员根据甲案和乙案的作案时间、手段、目的、侵害对象大体相同，以及作案人的体貌特征很相似，并已查明乙案为林某所为，若运用并案侦查类比推理，就可以提出（）的侦查假设。
相似考题
更多“侦查人员根据甲案和乙案的作案时间、手段、目的、侵害对象大体相同，以及作案人的体貌特征很相似，并已查明乙案为林某所为，若运用并案侦查类比推理，就可以提出（）的侦查假设。”相关问题
-
第1题：
（三）张某家住甲市乙区，系乙区基层法院法官，某日在甲市丙区王某的出租车内，向李某行贿10 万元。侦查机关对此事进行侦查时，对王某的出租车进行扣押。在侦查过程中，侦查机关还收到赵某控告张某侵占其三万元、吴某控告其重婚罪。请回答第题。
关于管辖，下列选项正确的是？A.张某属乙区法官，乙区基层法院不宜行使管辖权，可以请求上一级法院管辖
B.对于张某侵占三万元一事，侦查机关可以告知赵某向法院直接提起诉讼
C.赵某提起自诉、检察院提起公诉后，法院可以将张某行贿案与侵占案并案处理
D.对张某重婚一事，侦查机关可以立案侦查，在提起公诉时，随同行贿案件移送法院，法院合并审理答案：B,C解析：A 选项错误，刑事案件由犯罪地管辖为主，以被告人居住地管辖为辅。本案中犯罪地为丙区，应由丙区基层法院审理，不属于管辖不能的情形；B 选项正确，对于公安机关、检察院在侦查过程中，发现被告人还有“告诉才处理”的犯罪，可以告知被害人向人民法院直接提起诉讼；C 选项正确，对于一人犯数罪的，公安机关、检察院、法院可以在职权范围内并案处理；D 选项错误。重婚罪属于公兼自，对于公安机关、检察院在侦查过程中，发现被告人还有公兼自、公转自案件，可以立案侦查，但是，重婚一般是公安机关立案侦查，本案的侦查机关是检察院，而且选项D 并未提到重婚与行贿有牵连，所以，检察院不得并案侦查。 -
第2题：
林某涉嫌抢劫罪，法庭审理期间林某声称侦查人员曾对其实施刑讯逼供，林妻也提出其提供证言时被侦查人员威胁。经法院查明，上述情况属实。下列证据材料哪个不能作为定案的根据？A:林某的无罪辩解
B:根据林某的辩解找到的林某在案发时在银行取款的录像
C:林妻的证言
D:根据林妻的证言找到的抢劫用的匕首答案：C解析：根据《刑事诉讼法》第54条，《刑诉解释》102条。 -
第3题：
下列关于侦查阶段犯罪嫌疑人聘请律师的表述哪些是错误的？（ ）
A.王某抢劫案，因在押的犯罪嫌疑人没有提出具体人选，侦查机关对其聘请律师的要求不予转交
B.李某伤害案，因案件事实尚未查清，侦查机关拒绝告诉受聘请的律师犯罪嫌疑人涉嫌的罪名
C.张某贪污案，因侦查过程需要保密，侦查机关拒绝批准律师会见在押的张某
D.陈某滥用职权案，为防止串供，会见时在场的侦查人员禁止陈某向律师讲述案件事实和情节答案：A,B,C,D解析：。《刑事诉讼法》第33、36、37条规定：在 押的犯罪嫌疑人提不出所要聘请律师的具体人选，侦查机关应当将其要求转交当地律师事务所，故A错。 聘请的律师有权向侦查机关了解犯罪嫌疑人可能涉及的罪名，侦查机关应当告知，故B错。危害国家安全案件、恐怖活动案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。除了这两类案件之外，侦查机关不得以侦查过程需要保密为由拒绝律 师会见在押的犯罪嫌疑人，故C错。辩护律师会见犯 罪嫌疑人、被告人时不被监听，故D错。 -
第4题：
某县发生一起街头抢劫金项链等财物的案件，经侦查逮捕了犯罪嫌疑人某甲，预审中甲否认有罪。在此期间，当地又发生一起作案手段相似的抢劫案，犯罪嫌疑人某乙被抓获。经讯问，乙对上述两起抢劫案供认不讳，并在其住宅搜出了被抢的金项链等物，经侦查辨认和鉴定，证明是被害人被抢之物。办案民警对犯罪嫌疑人某甲处理不正确的是:A.对某甲提出中止侦查的意见
B.通知原批捕的人民检察院
C.将甲和乙实施并案侦查
D.将某甲释放，发给《释放证明书》答案：C解析：本题考查刑事诉讼基础知识。本题属于典型的“一案两凶”在乙已经抓捕归案并且人赃并获的情况下，对于甲的犯罪嫌疑已经可以排除，因此没必要并案侦查，故C项说法错误。 -
第5题：
某地在两个月内连续发生三起爆炸案，经侦查发现：三起爆炸案所使用的炸药、引爆方式相同，犯罪分子选择的作案时间大体相同，侵害目标相似。侦查人员据此推测认为：“这三起爆炸案是同一作案人所为”。侦查人员在这里运用的是（）推理。
正确答案:类比 -
第6题：
侦查人员根据甲地“3．12”杀人案现场发现的子弹头为钢质五四式手枪弹头，而乙地“L2”盗枪案中恰好有不少这种子弹被盗；“3．12”案捆绑尸体的铁丝与“1．2”案捆扎胶管的铁丝都是逆时针方向扭动的，而一般人的习惯动作都是顺时针方向扭动的，从而提出“这两起案件很可能是同一个或同一伙罪犯所为”的侦查假设。该假设的提出运用了（）。
- A、联言推理
- B、类比推理
- C、归纳推理
- D、契合差异并用法
正确答案:B -
第7题：
在一起水上浮尸案的现场，侦查人员发现—封遗书，根据遗书记载的内容，侦查人员查出死者的家庭，身份。同时，又根据笔迹鉴定查明遗书确实是死者所写。本案中的遗书属于（）
- A、书证
- B、物证
- C、实物证据
- D、言词证据
正确答案:A,B,C -
第8题：
侦查人员在侦查聚众斗殴案时，找到了现场的目击证人甲、乙、丙，下列程序错误的是（）
- A、询问未成年人甲时可以通知其父母到场；
- B、为打消乙的顾虑，使其积极作证，侦查人员带乙到其家中进行询问并制作笔录；
- C、为取得证词，侦查人员委托未成年人甲的老师代为询问；
- D、为了全面了解案情，侦查人员将甲、乙、丙3人召集在一起回忆案发经过；
正确答案:C,D -
第9题：
下列关于侦查阶段犯罪嫌疑人聘请律师的做法正确的是（）。
- A、王某抢劫案中，因在押的王某没有提出具体人选，侦查机关对其聘请律师的要求不予转交
- B、李某伤害案中，因案件事实尚未查清，侦查机关拒绝告诉受聘请的律师犯罪嫌疑人涉嫌的罪名
- C、张某涉嫌恐怖活动犯罪案中，因多名犯罪嫌疑人在逃，侦查机关拒绝批准律师会见在押的张某
- D、陈某滥用职权案中，为防止串供，会见时在场的侦查人员禁止陈某向律师讲述案件事实和情节
正确答案:C -
第10题：
关于并案侦查，下列说法错误的是（）。
- A、张某在甲地犯盗窃案，在乙地犯抢夺案，甲地公安机关最先受理案件，可以并案侦查
- B、王某和李某共同实施抢劫被甲地公安机关抓获，王某之前还实施了盗窃，两案可以并案侦查
- C、赵某为了实施诈骗，委托李某伪造国家机关证件，被公安机关抓获，可以并案侦查
- D、黄某在甲地盗窃，其弟弟在乙地非法拘禁，甲地公安机关最先抓获黄某，可以将其弟弟涉嫌非法拘禁案并案侦查
正确答案:D -
第11题：
多选题类比推理在刑事侦查工作中的具体应用形式主要有（）。A刑法类推
B并案侦查
C侦查实验
D比对法
E侦查假设
正确答案： D,A解析： 暂无解析 -
第12题：
填空题侦查人员根据甲案和乙案的作案时间、手段、目的、侵害对象大体相同，以及作案人的体貌特征很相似，并已查明乙案为林某所为，若运用并案侦查类比推理，就可以提出（）的侦查假设。正确答案： “甲案也是林某所为”解析： 暂无解析 -
第13题：
检察院在对甲绑架案审查起诉时，发现该案还有同案犯乙，但乙目前在逃，另外还发现，甲2年前实施过抢劫，抢劫事实清楚，证据确实、充分。对此，检察院的正确做法是：A、应当将案件退回侦查机关补充侦查
B、应当要求侦查机关补充移送审查起诉
C、应当要求侦查机关补充移送审查起诉，在乙到案后，再将甲和乙共同实施的绑架案与乙抢劫案并案移送审查起诉
D、对于乙，应当要求侦查机关在其到案后再移送审查起诉，对于甲另案实施的抢劫，可以直接提起公诉答案：D解析：按照《高检规则》第391条的规定，审查起诉时发现有遗漏的罪行或者犯罪嫌疑人，应当要求公安机关补充移送审查起诉；对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，检察院也可以直接提起公诉；按照《高检规则》第154条第三款的规定，犯罪嫌疑人在逃的，应当在到案后再移送审查起诉。对于同案犯，只对在案的审查起诉。故此，A、B、C均明显错误，D项正确。 -
第14题：
在一起盗窃案件的侦查过程中，下列侦查人员询问证人的做法，哪些是错误的（）
A.侦查人员同时询问证人甲和乙案发经过
B.侦查人员在盗窃现场询问证人，可以出示工作证件
C.侦查人员可以在证人提出的宾馆询问
D.侦查人员将证人传唤至公安机关询问答案：A,B解析：A、B
考点：询问证人
讲解：《刑事诉讼法》第122条规定：“侦查人员询问证人，可以在现场进行，也可 以到证人所在单位、住处或者证人提出的地点进行，在必要的时候，可以通知证人到人民检查院或者公安机关提供证言。在现场询问证人，应当出示工作证件，到证人所在单位、住处 或者证人提出的地点询问证人，应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。询问证人应当个别进行。”因此A错误。在现场询问证人，应当出示工作证件。B错误。可以到证人提 出的地点询问证人，C正确。本案是盗窃案，负责侦查的是公安机关，因此传唤到公安机关 是正确的，故D正确。 -
第15题：
下列关于侦查阶段犯罪嫌疑人聘请律师的表述哪些是错误的？()A:李某抢劫案，因在押的犯罪嫌疑人李某没有提出具体人选，侦查机关对其聘请律师的要求不予转交
B:高某伤害案，因案件事实尚未查清，侦查机关拒绝告诉受聘请的律师犯罪嫌疑人涉嫌的罪名
C:石某贪污案，因侦查过程需要保密，侦查机关拒绝批准律师会见在押的石某
D:陈某刑讯逼供案，为防止串供，会见时在场的侦查人员禁止陈某向律师讲述案件事实和情节答案：A,B,C,D解析：根据《刑事诉讼法》第33条规定，侦查机关无权禁止陈某向律师讲述案件事实和情节。由此可见，本题的答案是ABCD。 -
第16题：
张某家住甲市乙区，系乙区基层法院法官，某日在甲市丙区王某的出租车内，向李某行贿10万元。侦查机关对此事进行侦查时，对王某的出租车进行扣押。在侦查过程中，侦查机关还收到赵某控告张某侵占其三万元、吴某控告其重婚罪。 关于管辖，下列选项正确的是（）
- A、张某属乙区法官，乙区基层法院不宜行使管辖权，可以请求上一级法院管辖
- B、对于张某侵占三万元一事，侦查机关可以告知赵某向法院直接提起诉讼
- C、赵某提起自诉、检察院提起公诉后，法院可以将张某行贿案与侵占案并案处理
- D、对张某重婚一事，侦查机关可以立案侦查，在提起公诉时，随同行贿案件移送法院，法院合并审理
正确答案:B,C -
第17题：
类比推理在刑事侦查工作中的具体应用形式主要有（）。
- A、刑法类推
- B、并案侦查
- C、侦查实验
- D、比对法
- E、侦查假设
正确答案:B,C,D -
第18题：
下列关于侦查阶段犯罪嫌疑人聘请律师的表述哪些是错误的？（）
- A、王某抢劫案，因在押的犯罪嫌疑人没有提出具体人选，侦查机关对其聘请律师的要求不予转交
- B、李某伤害案，因案件事实尚未查清，侦查机关拒绝告诉受聘请的律师犯罪嫌疑人涉嫌的罪名
- C、张某贪污案，因侦查过程需要保密，侦查机关拒绝批准律师会见在押的张某
- D、陈某滥用职权案，为防止串供，会见时在场的侦查人员禁止陈某向律师讲述案件事实和情节
正确答案:A,B,C,D -
第19题：
陈村在一个月内连续发生甲、乙、丙三起纵火案件。Q调查获知，这三起案件的引火物、现场的遗留物大体棚同，作案时间、侵害部位等基本相似。经进一步侦查证实：甲案系刘某所为，乙案也系刘某所为。据此（）。
- A、若运用归纳推理，则可以提出“陈村的纵火案均系刘某所为”的侦查假设
- B、若运用类比推理’，则可以提出“陈村的纵火案均系刘某所为”的侦查假设
- C、若运用归纳推理。则可以提出“丙案也系刘某所为”的{贞查假设
- D、若运用类比推理，则可以提出“丙案也系刘某所为”的侦查假设
- E、若运用联言推理.则可以提出“甲、乙、丙三案都是刘某所为”的侦查假设
正确答案:A,D -
第20题：
侦查人员钱某在侦查聚众斗殴案时，找到了现场的目击证人甲、乙、丙。下列程序错误的是（）
- A、询问未成年人甲时可以通知其父母到场
- B、为打消乙的顾虑，积极作证，钱某带乙到其家中进行询问并制作笔录
- C、为取得证词，钱某委托未成年人甲的老师代为询问
- D、为了全面了解案情，钱某将甲、乙、丙三人召集在一起回忆案发经过
正确答案:C,D -
第21题：
在刘某故意伤害林某一案中，侦查人员对用作证据的鉴定意见（）
- A、可以告知林某
- B、可以告知刘某
- C、应当告知林某
- D、应当告知刘某和林某
正确答案:D -
第22题：
侦查人员在侦查聚众斗殴案时，找到了现场的目击证人甲、乙、丙，下列程序错误的是（）。
- A、询问未成年人甲时，根据案件情况，侦查人员决定不通知其父母到场
- B、为打消乙的顾虑，使其积极作证，侦查人员到乙的家中进行询问并制作笔录
- C、为取得证词，侦查人员委托未成年人甲的老师代为询问
- D、为了全面了解案情，侦查人员将甲、乙、丙3人召集在一起回忆案发经过
正确答案:A,C,D -
第23题：
填空题某地在两个月内连续发生三起爆炸案，经侦查发现：三起爆炸案所使用的炸药、引爆方式相同，犯罪分子选择的作案时间大体相同，侵害目标相似。侦查人员据此推测认为：“这三起爆炸案是同一作案人所为”。侦查人员在这里运用的是（）推理。正确答案： 类比解析： 暂无解析