“如果某甲犯了贪污罪则某甲应受法律制裁”这一判断的逻辑形式是(),其中,逻辑常项是(),变项是()。
第1题:
若“如果某甲掌握了两门外语,那么他精通逻辑”为假,则()为真。
第2题:
“如果某甲触犯了刑律,那么他的行为就是犯罪行为;如果某甲没有触犯刑律,那么他的行为就是不道德的行为;某甲或者触犯了刑律或者没有触犯刑律。总之,某甲的行为或者是犯罪行为,或者是不道德行为。” 这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?
第3题:
“某甲可能不是本案罪犯”这一判断等值于()。
第4题:
“有的被告是有罪的,既然某甲不是被告,因而某甲不是有罪的”,这个三段论推理犯了()的逻辑错误。
第5题:
与“并非如果某甲有罪则某乙有罪”等值的判断是()。
第6题:
如果贪污,那么犯法;某甲没贪污,所以他没犯法
如果贪污,那么犯法;某甲犯法,所以他贪污
只有犯法,才应受法律制裁;某甲不应受法律制裁,所以他没有犯法
只有犯法,才应受法律制裁;某甲应受法律制裁,所以他犯法
第7题:
第8题:
某甲和某乙都有罪
某甲和某乙都无罪
某甲有罪而某乙无罪
某甲无罪而某乙有罪
第9题:
对
错
第10题:
第11题:
第12题:
某甲和某乙都有罪
某甲和某乙都无罪
某甲有罪而某乙无罪
某甲无罪而某乙有罪
第13题:
“如果被告是故意犯罪,那么,应受到刑罚处罚。某甲不是故意犯罪,所以,某甲不应受到刑罚处罚。”这一推理属于何种推理?是滞正确?为什么?
第14题:
“并非如果某甲有罪则某乙有罪”的等值命题是()。
第15题:
如果某甲是强奸犯,则某甲应受法律制裁;现已知某甲不是强奸犯,所以某甲不应受到法律制裁。
第16题:
下列推理中有效的是()
第17题:
分析下列推理是否有效?并指出其种类或形式。A、有青年不是律师,所以,有律师不是青年。B、凡犯罪行为是违法行为,所以,有违法行为不是犯罪行为。C、自首的可以从轻处罚,这个被告人不是自首的,所以,这个被告人不可以从轻处罚。D、物证是证据,书证是证据,所以,有些物证不是书证。E、如果某甲是累犯则他不适用缓刑,某甲适用缓刑,所以某甲不是累犯。F、此案是甲所为,或是乙所为,或是丙所为,经查此案是甲和乙所为;所以,此案不是丙所为。G、只有某甲犯了罪,才会受刑罚处罚;某甲受刑罚处罚,所以某甲犯了罪。H、如果他是案犯则他有作案时间,如果他是案犯则他有作案动机,经查他有作案时间或有作案动机,所以他是案犯。
第18题:
对
错
第19题:
“某甲不可能是本案罪犯”
“某甲不必然是本案罪犯”
“某甲不必然不是本案罪犯”
“并非某甲可能是本案罪犯”
第20题:
第21题:
法院应受理某甲的申请
法院不应受理某甲的申请
法院应告知某甲先向银行挂失,再来法院申请公示催告
法院应告知某甲向存款银行住所地法院申请公示催告
第22题:
某甲掌握两门外语并且精通逻辑
某甲掌握两门外语但不精通逻辑
某甲没掌握两门外语但精通逻辑
某甲没掌握两门外语也不精通逻辑
第23题:
某甲没有掌握两门外语而且不精通逻辑
某甲掌握了两门外语而且精通逻辑
或者某甲没有掌握两门外语或者他精通逻辑
如果某甲精通逻辑,那么他没有掌握两门外语