简述队列研究与病例对照研究的优缺点。

题目

简述队列研究与病例对照研究的优缺点。

相似考题

1.流行病学研究的基本方法包括A、观察法、实验法和数理法B、描述性研究、病例对照研究和队列研究C、描述性研究、实验研究和数学模型D、病例对照研究、队列研究和实验研究E、现况研究、病例对照研究和实验研究

2.流行病学的分析性研究不包括A．病例对照研究B．队列研究C．巢式病例对照研究D．临床试验E．病例队列研究

3.对一个事先确定好的队列进行随访观察的基础上，再应用病例对照研究的设计思路进行研究分析A.巢式病例对照研究B.病例队列研究C.病例交叉研究D.单纯病例研究E.病例时间对照设计

4.关于病例对照研究与前瞻性队列研究的叙述,下列哪些是正确的?A、前瞻性队列研究可能不易出现偏倚B、前瞻性队列研究可以直接确定发生病率C、前瞻性队列研究适用于罕见病的研究D、病例对照研究通常可计算相对危险度E、病例对照研究费用少，出结果快

参考答案和解析
正确答案:病例对照研究的优缺点
优点：
1、该方法较省人力物力，并容易组织；所需样本较少，特别适用于罕见病的研究；
2、收集资料后可在短时间内得到结果，对于慢性病可以较快地得到危险因素的估计；
3、既可检验有明确危险因素的假设，又可广泛探索尚不够明确的众多因素。在一次调查中可以同时调查多个因素与一种疾病的关系，当一种疾病病因不明需探讨多种因素的作用时较合适；
4、对于那些患病率很低的疾病的危险因素研究，采用病例对照研究可获得较高的效率。
缺点：
1、调查时需要被调查者通过回忆既往若干暴露史的信息时，难以避免回忆偏倚的产生；
2、由于有众多因素影响所患疾病以及疾病之间的相互影响，所以病例组和对照组易产生选择偏倚；
3、不知道总人口中的病例数和未患病者人数，一般不能计算患病率、死亡率，故不能直接分析相对危险度和决定某因素与某疾病的因果关系，不能下因果联系的结论。
队列研究的优缺点：
优点：
1、由暴露的过程观察到疾病的发生，所以结论比较可靠。
2、可以获得发病率的数据。
3、对于前瞻性的队列研究，暴露测量可以做到无偏倚。
缺点：
1、需要较长的研究周期
2、效率较低而且费用大。由于周期太长，在研究期间的新研究进展的出现可能导致本研
究结果失去重要性甚至失去价值。
3、在决定做队列研究时，往往需要预试验研究和其他相关的背景知识。
更多“简述队列研究与病例对照研究的优缺点。”相关问题

  • 第1题：

    该研究属于

    A．前瞻性队列研究

    B．回顾性队列研究

    C．匹配的病例对照研究

    D．不匹配的病例对照研究

    E．实验研究


    正确答案：C

  • 第2题：

    病例对照研究与队列研究相比，其优点是


    正确答案：C

  • 第3题：

    流行病学的分析性研究不包括A.病例对照研究B.队列研究C.巢式病例对照研究S

    流行病学的分析性研究不包括

    A.病例对照研究

    B.队列研究

    C.巢式病例对照研究

    D.临床试验

    E.病例队列研究


    正确答案：D

  • 第4题：

    在某些情况下，用病例对照研究方法估计暴露和疾病的联系可能比队列研究方法更好，其原因是（）。

    • A、病例对照研究更容易估计随机误差
    • B、队列研究更容易区分混杂偏倚
    • C、疾病的发病率很低
    • D、病例对照研究更容易判断暴露与疾病的时间先后
    • E、病例对照研究可以计算比值比

    正确答案:C

  • 第5题：

    如果研究开始时研究人群病例已经产生，则不能进行（）

    • A、队列研究
    • B、前瞻性队列研究
    • C、回顾性队列研究
    • D、双向队列研究
    • E、病例对照研究

    正确答案:B

  • 第6题：

    证据是分级的，研究方法对检验因果关系和评价干预效果的论证强度是不同的，由强到弱的顺序是（）

    • A、队列研究、随机对照试验、病例对照研究、描述性研究、系统综述
    • B、系统综述、随机对照试验、描述性研究、病例对照研究、队列研究
    • C、系统综述、随机对照试验、队列研究、病例对照研究、描述性研究
    • D、随机对照试验、系统综述、队列研究、病例对照研究、描述性研究

    正确答案:C

  • 第7题：

    简述病例对照研究的优缺点。


    正确答案:优点：①所需样本量小，省时省钱省人力，易于组织，出结果快；②可同时进行一病多因的研究；③特别适于病因复杂、潜伏期长的疾病及罕见病的病因研究；④也适用于研究药物不良反应，疫苗免疫学效果的考核及爆发调查等。
    缺点：①不适用研究低暴露因素；②易造成各种偏倚；③难以确定暴露与疾病的时间先后顺序，无法得出因果结论；④不能直接计算发病率、死亡率，不能直接计算RR。

  • 第8题：

    属分析性研究方法的是（）。

    • A、现况调查及病例对照研究
    • B、现况调查及队列研究
    • C、现况调查及试验研究
    • D、病例对照研究及队列研究
    • E、队列研究及试验研究

    正确答案:D

  • 第9题：

    单选题
    病例与对照的暴露资料均可在发病或死亡之前获得，暴露与疾病的先后顺序清楚，而且没有回忆偏倚；病例组与对照组可比性好，并且具有较高的检验效率。具有以上优点的病例对照研究是（）。
    A

    病例队列研究

    B

    巢氏病例对照研究

    C

    病例对照不匹配研究

    D

    个体匹配病例对照研究

    E

    频数匹配病例对照研究


    正确答案： B
    解析： 病例与对照的暴露资料均可在发病或死亡之前获得，暴露与疾病的先后顺序清楚，而且没有回忆偏倚；病例组与对照组可比性好，并且具有较高的检验效率。具有以上优点的病例对照研究是巢氏病例对照研究。

  • 第10题：

    单选题
    病因假设检验的常见检验步骤为 ( )
    A

    病例对照研究一队列研究一实验研究

    B

    病例对照研究一实验研究一队列研究

    C

    实验研究一病例对照研究一队列研究

    D

    队列研究一病例对照研究一实验研究


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    单选题
    属分析性研究方法的是（　　）。
    A

    现况调查及病例对照研究

    B

    现况调查及队列研究

    C

    现况调查及试验研究

    D

    病例对照研究及队列研究

    E

    队列研究及试验研究


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    问答题
    简述病例对照研究的原理及优缺点。

    正确答案： 病例对照研究的原理：按疾病状态将研究对象分为病例组与对照组，分别追溯其既往所研究因素的暴露状况，并进行比较，以推测疾病与暴露之间的联系及联系强度的大小。
    优点：(1)尤其适用于罕见的潜伏期长的疾病结局。(2)病例对照研究所需样本量小，因此更省钱、省力、省时间，易于组织实施。(3)适用于研究多种暴露因素与某一种疾病的研究，也可研究多因素交互作用。(4)不仅适用于病因的探讨，也适用于研究药物不良反应、疫苗免疫效果的考核。
    缺点：(1)不适合研究人群中暴露比例很低的因素。(2)易于发生各种偏倚，尤其是难以避免混杂偏倚。(3)难以确定暴露与疾病的时间先后顺序，无法直接得出因果联系的结论。(4)不能直接计算发病率，只能估计相对危险度。
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    队列开始时，在队列中按—定比例随机抽样作为选出一个有代表性的样本作为对照组，观察结束时，队列中出现的病例作为病例组，与对照组进行比较

    A.巢式病例对照研究

    B.病例队列研究

    C.病例交叉研究

    D.单纯病例研究

    E.病例时间对照设计


    正确答案：B

  • 第14题：

    与病例对照研究比较，队列研究最显著的优点是


    正确答案：B

  • 第15题：

    属分析性研究方法的是

    A.队列研究及试验研究
    B.病例对照研究及队列研究
    C.现况调查及队列研究
    D.现况调查及试验研究
    E.现况调查及病例对照研究

    答案：B
    解析：

  • 第16题：

    通常不用于预后研究的是（）。

    • A、横断面研究
    • B、病例对照研究
    • C、巢式病例对照研究
    • D、前瞻性队列研究
    • E、回顾性队列研究

    正确答案:A

  • 第17题：

    简述病例对照研究的原理及优缺点。


    正确答案:病例对照研究的原理：按疾病状态将研究对象分为病例组与对照组，分别追溯其既往所研究因素的暴露状况，并进行比较，以推测疾病与暴露之间的联系及联系强度的大小。
    优点：(1)尤其适用于罕见的潜伏期长的疾病结局。(2)病例对照研究所需样本量小，因此更省钱、省力、省时间，易于组织实施。(3)适用于研究多种暴露因素与某一种疾病的研究，也可研究多因素交互作用。(4)不仅适用于病因的探讨，也适用于研究药物不良反应、疫苗免疫效果的考核。
    缺点：(1)不适合研究人群中暴露比例很低的因素。(2)易于发生各种偏倚，尤其是难以避免混杂偏倚。(3)难以确定暴露与疾病的时间先后顺序，无法直接得出因果联系的结论。(4)不能直接计算发病率，只能估计相对危险度。

  • 第18题：

    队列研究与病例对照研究比较，错误的是（）

    • A、均是分析性研究方法
    • B、均属于观察法
    • C、均可以计算发病密度
    • D、队列研究验证病因假设的能力较病例对照研究强

    正确答案:C

  • 第19题：

    流行病学的分析性研究不包括（）。

    • A、病例对照研究
    • B、临床试验
    • C、队列研究
    • D、回顾性队列研究
    • E、匹配的病例对照研究

    正确答案:B

  • 第20题：

    单选题
    通常不用于预后研究的是（）。
    A

    横断面研究

    B

    病例对照研究

    C

    巢式病例对照研究

    D

    前瞻性队列研究

    E

    回顾性队列研究


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

  • 第21题：

    单选题
    队列研究与病例对照研究比较，错误的是（）
    A

    均是分析性研究方法

    B

    均属于观察法

    C

    均可以计算发病密度

    D

    队列研究验证病因假设的能力较病例对照研究强


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第22题：

    单选题
    病例对照研究和队列研究的区别在于（　　）。
    A

    病例对照研究是从“果”到“因”，而队列研究从“因”到“果”

    B

    病例对照研究是分析流行病学方法，而队列研究不是

    C

    病例对照研究可进行配比，而队列研究不能配比

    D

    病例对照研究有专门的对照，而队列研究没有

    E

    病例对照研究疾病易发生混杂偏倚，而队列研究不发生混杂偏倚


    正确答案： C
    解析：
    队列研究是一开始（疾病发生之前）就确立了研究对象的暴露状况，而后探求暴露因素与疾病的关系，先确知其因，再纵向前瞻观察其果，即由“因”及“果”；病例对照研究是在疾病发生之后去追溯假定的病因因素，是一种回顾性的、由结果探索病因的研究方法的方法，即由“果”及“因”。

  • 第23题：

    问答题
    简述病例对照研究的优缺点。

    正确答案： 优点：①所需样本量小，省时省钱省人力，易于组织，出结果快；②可同时进行一病多因的研究；③特别适于病因复杂、潜伏期长的疾病及罕见病的病因研究；④也适用于研究药物不良反应，疫苗免疫学效果的考核及爆发调查等。
    缺点：①不适用研究低暴露因素；②易造成各种偏倚；③难以确定暴露与疾病的时间先后顺序，无法得出因果结论；④不能直接计算发病率、死亡率，不能直接计算RR。
    解析： 暂无解析

相关内容