曾经有一个公民因为不服某国家单位歧视性的招聘条件,愤而起诉到法院,其理由是我国宪法规定了人人平等的原则,而该国家机关却违背了这一规定。但法院并没有立案,因为法院对这一案件感到很为难。最后只能以和稀泥的方式解决了这一纠纷。试分析法院为什么对这一案件感到很为难?
第1题:
A.罪刑法定原则
B.罪刑相适应原则
C.适用刑法人人平等原则
D.惩办与教育相结合原则
第2题:
但明明本人如果被执行,和父母连居住的地主都没有(家父又身患高血压和甲亢等病症),而女方则已经另嫁外县,当时判决房子给女方是因为有领导在背后干预该案件。现在,本人也已经向自治区高级人民法院提出申诉,但一审法院以不影响执行这一点即将采取强制执行,我该如何做才稳妥??
先解决你父母的居住问题然后直接向高级领导反应这个情况
第3题:
第4题:
第5题:
第6题:
离婚案件中,外国公民已向本国法院起诉,中国公民再向人民法院起诉时,人民法院应当()。
第7题:
公民甲不服交通警察对他的罚款,将该交警所在的部门告上法院,法院受理了该案件。对这一事例所涉及到的法律监督的错误判断是()。
第8题:
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条中明确规定,“人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。”这一规定体现了()。
第9题:
某市以所辖区域内的区人民法院受理案件的数量作为评比条件之一,各区人民法院采取让法院干警主动下去动员所辖区域内的单位起诉的办法增加受理案件的数量。这种做法违背了民事诉讼法规定的()。
第10题:
目前许多普通法国家,如英国,采取了不方便法院原则
英美等国的法院可以作出禁诉令
有些国家鼓励当事人自行选择审判法院
我国法院和外国法院都有管辖权的案件.一方当事人向外国法院起诉,而另一方当事人向我国法院起诉的,人民法院不予受理
我国立法应当完善对诉讼竞合管辖的规定
第11题:
对
错
第12题:
不受理案件
受理案件
外国法院判决对我国公民不利时再受理案件
不受理案件,亦不承认外国法院判决
第13题:
事情是这样的,。对方的6月15号收到裁决书,7月12号向法院起诉。在 8月2号申请撤诉了。那我的裁决书生效了吗?
为什么第三天也就是8月4号他们又向法院起诉,案件一模一样。那我的裁决书到底算不算生效。这次对方起诉是不是超限了。法院还受理了这个案件合理吗?
第14题:
第15题:
第16题:
第17题:
小X犯了挪用公款,因为他是中国共产党员,又是劳动模范,所以法院就减轻了对他的处罚。法院这一做法违背了()
第18题:
小X犯了挪用公款罪,因为是中共党员,又是劳动模范,所以法院就减轻了对他的处罚。法院的这一做法违背了()。
第19题:
2015年4月,最高法院发布了《关于人民法院推行立案登记制改革的意见》。关于立案登记制,下列理解正确的是()
第20题:
北京市某区法院审理一起盗窃案件。被告人胡某,汉族,广东广州人,在法庭审理前,他提出自己只会广东方言,听不懂普通话,要求自己带个翻译。对此,以下说法正确的是:()
第21题:
罪刑法定原则
罪刑相适应原则
适用刑法人人平等原则
惩办与教育相结合原则
第22题:
该事例中存在社会监督
该事例中存在国家机关监督
该事例中存在自循环监督
该事例中存在交互监督
第23题:
当事人直接向法院起诉的案件
调解不成又向法院起诉的案件
当事人对行政处罚不服的在法定期限内向人民法院起诉的案件
当事人就合同纠纷向人民法院起诉的案件
仲裁不服向法院起诉的案件