简述比例代表制也有明显的弊端。

（一）照顾到少数利益会使小党林立，容易导致少数的不稳定联合，造成政治系统的动荡。意大利提供了这方面的例子。
（二）比例代表制的方式杂多，计有200—500种，需要较高的处理技术，而且某种比例代表制是某国历史——社会——文化的产物，对他国仅有理论参照意义。
（三）比例代表制是较为理想化的选区制，比如它要求选区无限大，这样，选区大的弊病必然丛生，得不到克服。
（四）比例代表制大大降低了候选人和当选者的独立性，使他们必须屈从于政党之下，政党相对他处于垄断地位，选举人与当选者的联系性较差。此外，比例代表选举制并非是完美地、忠实地按比例分配议席，例如比例代表制计算议席数的顿特法就有利于强大的政党。但是，无论如何比例代表选举制是比较民主的选举制。

第一，在普通选举（绝对多数制和相对多数制）中，何人当选，比较选票的多少即可知。有时多得一票，即可当选。所以选票数是不确定的。而比例代表制先计算出当选基数，各政党均以这个当选基数为标准，依其得票总数，核算出应该当选多少议员。
第二，在普通选举中，选举人投给某候选人的票就成为该候选人的得票，不问该候选人得票数怎样多或怎样少，选票更不能转让别人。而在比例代表制下，因为当选基数已定，一个候选人达到标准当选后，余票可以转让给其它候选人（当然是同党）。得票不足于当选的候选人，其得票可转让其它候选人。