在一般情况下，政府实施保护价格可能产生的结果或问题有（）A、限制生产B、市场短缺C、黑市交易D、市场过剩E、变相降价

当实施最高限价，出现短缺现象时，就会出现严重的排队现象。当政府监管不力时，就会出现黑市交易和黑市高价，还会导致变相涨价等现象。

对农产品的保护价格是一种最低限价，即政府规定的高于市场均衡价格的价格。因此在这一价格下，农民会扩大生产，市场上的供给量会超过需求量，市场过剩。因为农产品的需求是缺乏弹性的，因此，随着农产品价格的升高，农民的收益是增加的，即农民收入增加。

如果保护价格高于均衡价格，会刺激生产，限制消费，导致市场供给过剩。实施农产品保护价格，容易出现生产过剩的现象，如果此时没有政府收购，就会出现变相降价或黑市交易等问题，并可能导致市场价格的下降。但如果政府实施收购，那么生产者的收入就不会下降。

1、如果保护价格高于均衡价格，会刺激生产，限制消费，导致市场供给过剩。2、一般来说，当实施保护价格政策，出现过剩现象时，如果没有政府的收购，就会出现变相降价或黑市交易等问题，并可能导致市场价格的下降。因此，要保证保护价格的顺利实施，除了要有强有力的行政措施，还必须建立政府的收购和储备系统，当市场出现供给过剩时，政府要及时入市收购过剩产品并予以储备，否则保护价格必然会流于形式。这就需要政府建立一个专门的基金和专门的机构，由此，政府的财政支出必然增加。这就意味着，保护价格只宜在粮食等少数农产品上实行。

最高限价就是由政府为某种产品规定一个具体的价格，市场交易只能在这一价格之下进行。其目标是保护消费者利益或降低某些生产者的生产成本。最高限价一般是低于市场均衡价格的，否则就没有存在的意义。因此，实施最高限价，出现商品短缺现象，这会引起排队抢购现象。当政府监管不力时，还会出现黑市交易和黑市高价，还会导致变相涨价等现象。

1、考点:均衡价格模型的运用。 2、教材原文：
（1）由于保护价格高于均衡价格，因此，会刺激生产，限制消费，导致市场供给过剩。（选项A正确）
（2）一般来说，当实施保护价格政策，出现过剩现象，如果没有政府收购，就会出现变相降价（选项D正确）或黑市交易（选项C正确）等问题，并可能导致市场价格的下降。

本题考查的是需求、供给与均衡价格。实行最高限价保护的是消费者，市场上出现的现象一定是不利于消费者的。

当对某种商品实行保护价格时，即最低限价是时，可能产生拱过于求。选项A、C属于供过于求出现的情形；选项B、D、E属于供小于求的情形。

在对生活必需品持续实行最高限价后，政府往往不得不放弃最高限价或实行配给制；当实行保护价格时，会出现过剩现象，如果没有伴随政府收购，就会出现变相降价。

保护价格是政府为了保护生产者的利益或支持某一产业的发展，规定的一个具体价格，并且市场交易不得低于此价格。一般地说，实施价格保护政策，可能会导致市场过剩现象，如果没有政府的收购，就会出现变相降价或黑市交易。A、C、D项均错误，故选B。

本题考查保护价格分析。一般来说，实施保护价格，由于保护价格高于均衡价格，会刺激生产，限制消费，导致市场过剩。如果没有政府的收购。就会出现变相降价或黑市交易等问题，并可能导致市场价格的下降。

答案为ABC。当实施最高限价，出现短缺现象时，就会出现严重的排队现 象。当政府监管不力时，就会出现黑市交易和黑市高价，还会导致变相涨价等现象。

考查均衡价格模型的运用。

最高限价低于均衡价格，因此会刺激消费、限制生产，导致供给减少、需求增加，结果是市场短缺。影响有：1. 严重买方排队现象；2. 黑市交易和黑市高价；3. 生产者变相涨价 ；4. 走后门。

DE为干扰选项。

实施农产品保护价格，会刺激生产，限制消费，导致市场供给过剩。

保护价格是为保护生产者或消费者的利益，由国家制定一定限额(上限或下限)并确保其实现的价格。保护价格高于均衡价格，会刺激生产，限制消费，导致市场过剩，因此生产者会变相降价。

本题考查的是需求、供给与均衡价格。最高限价和保护价格（最低限价）是世界上许多政府为响应公众要求而经常采用的、有理由的价格干预措施。但仅从经济角度看，其后果通常是：当实行最高限价时，会出现市场短缺现象、排队现象、以次充好和缺斤短两等变相涨价现象。参见教材P30。

当实行保护价格时出现过剩现象，如果没有伴随政府收购，就会出现变相降价。