更多“简述证明标准与证明责任的关系?”相关问题
  • 第1题:

    有关证明责任与举证责任关系的理论观点。


    参考答案:

    在我国理论界关于证明责任性质存在几点观点,主要有权利说、义务说、责任说和负担说。权利说认为,证明责任是责任承担者的权利。负担说认为,证明责任既非权利,也非义务,仅是当事人为得到胜诉结果而在实际上产生的必要负担。这种说法只将证明责任与败诉风险关系起来,而没有与提出证据的责任或起诉成立的风险关系起来。责任说认为,证明责任属于证明主体的法律责任。既包括提出证据证明自己主张的责任,也包括不能证明时,承担其主张不成立的风险,既非权利,也非义务。义务说认为,证明责任是法律要求如事人履行的诉讼义务,不履行该义务,就会产生相应的法律责任。我们赞同义务说。


  • 第2题:

    推定与证明责任的关系?


    正确答案: (1)在特定情况下,推定决定证明责任的分配。
    (2)推定能够改变证明责任的证明对象。
    (3)推定决定证明责任的转移和变化。

  • 第3题:

    简述证明标准与证明对象、自由心证的关系?


    正确答案: 证明标准与自由心证之证明方式及证明要求这三者之间的关系表现为:证明要求是目的,而证明标准和自由心证之证明方式是手段。

  • 第4题:

    承担证明责任的人提供证据对案件事实加以证明所要达到的程度称为()。

    • A、证明对象
    • B、证明责任
    • C、证明方法
    • D、证明标准

    正确答案:D

  • 第5题:

    简述证明主体和证明责任的关系。


    正确答案:证明主体是依法承担征明义务、享受证明权利的主体。征用主体和诉讼主体是一致的,包括司法机关、当事人、辩护人和诉讼代理人。证明责任与证明主体不可分离,证明责任解决的问题是,从事证明活动、完成证明过程的证据,应当由何方主体提供。

  • 第6题:

    简述证明责任的分配标准。


    正确答案: (1)凡主张权利或法律关系存在的当事人只需对产生权利或法律关系的特别要件实事负举证责任,阻止权利或法律关系发生的事实为一般要件实事,由否认权利或法律关系存在的对方当事人负举证责任。
    (2)凡主张原来存在的权利或法律关系已经或应当变更或消灭者应当就变更或消灭的特别要件实事负举证责任,阻止变更或消灭效果发生的事实由否认变更或消灭事实的对方承当举证责任。
    (3)按通说分配举证责任与公平正义的价值发生严重抵触时,应参照其他学说加以修正。
    (4)当实体法对证明责任的负担已做出规定时,从其规定。
    (5)尊重当事人合法达成的证据契约对证明责任分担的规定。

  • 第7题:

    本证与反证的划分标准是()。

    • A、证据的来源
    • B、证据与证明对象之间的关系
    • C、证据与证明责任的关系
    • D、证据的内容和含义

    正确答案:C

  • 第8题:

    单选题
    本证与反证的划分标准是()。
    A

    证据的来源

    B

    证据与证明对象之间的关系

    C

    证据与证明责任的关系

    D

    证据的内容和含义


    正确答案: C
    解析: 暂无解析

  • 第9题:

    问答题
    简述证明标准与证明责任的关系?

    正确答案: 证明标准和证明责任本质上是一物两面的概念,它们从不同的角度就同一诉讼现象进行考察所得出来的不同概念。
    ①证明责任回答问题是就特定的事实,应当由谁提供证据加以证明。证明标准回答问题是就特定的待证事实,当事人应当提供多少证据加以证明。
    ②证明责任确定了提供证据的主体。证明标准确定了提供证据的内容。
    ③证明标准是在证明责任的基础上才产生的。证明责任在诉讼中演变到某个特定的时间点或状态点,便呈现出了证明标准在诉讼中的价值。
    ④两者没有真正意义的证明责任制度和证明标准制度。总之,证明责任这所以有实质意义,是因为在观念上将有证明标准的概念与之相匹配。没有证明标准,证明责任便毫无内容、目标、约束性的空中楼阁。证明责任因为证明标准而充实化,而富有实在性和可操作性。
    解析: 暂无解析

  • 第10题:

    问答题
    简述实践标准与逻辑证明的关系。

    正确答案: 所谓逻辑证明,就是运用已知的正确概念和判断,通过推理,从理论上确定另一判断正确性的思维方法。逻辑证明在检验认识真理性的过程中有重要作用。
    逻辑证明能使实践经验由特殊性提高到普遍性。
    逻辑证明可以证明实践无法直接检验的科学理论的正确性。
    逻辑证明可以为实践的计划、方案、设计等作可行性论证,为实践提供理论指导。
    逻辑证明虽然是判断认识正确与否的一种重要手段,但它不能取代实践对认识的检验作用。
    因为:
    逻辑证明的前提是否符合客观实际,还必须在实践中加以检验。
    逻辑证明的规则也是在实践活动中经过无数次检验、证明才上升、内化为思维形式的。
    逻辑证明的结论是否正确,最终仍然需要回到实践中接受检验。
    所以,逻辑证明虽然是人们认识真理、论证真理必不可少的手段,但它只能依赖于实践标准,作为实践标准的必要补充,而不能代替实践成为检验真理的最终标准。
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    问答题
    简述证明主体和证明责任的关系。

    正确答案: 证明主体是依法承担征明义务、享受证明权利的主体。征用主体和诉讼主体是一致的,包括司法机关、当事人、辩护人和诉讼代理人。证明责任与证明主体不可分离,证明责任解决的问题是,从事证明活动、完成证明过程的证据,应当由何方主体提供。
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    多选题
    证明标准又称()。
    A

    证明要求

    B

    证明责任

    C

    证明任务

    D

    证明义务


    正确答案: D,C
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    属于当事人履行证明责任的灯塔的是()。

    A.证明主体

    B.证明对象

    C.证明标准

    D.证明责任


    参考答案:C

  • 第14题:

    简述证明责任中的行为责任与结果责任的区别。


    正确答案: 1、产生的法律依据不同。
    2、在诉讼过程中,发生责任转移的现象有所不同。
    3、存在的时间有所不同。
    4、能否由律师和法院协助履行不同。

  • 第15题:

    简述实践标准与逻辑证明的关系。


    正确答案: 所谓逻辑证明,就是运用已知的正确概念和判断,通过推理,从理论上确定另一判断正确性的思维方法。逻辑证明在检验认识真理性的过程中有重要作用。
    逻辑证明能使实践经验由特殊性提高到普遍性。
    逻辑证明可以证明实践无法直接检验的科学理论的正确性。
    逻辑证明可以为实践的计划、方案、设计等作可行性论证,为实践提供理论指导。
    逻辑证明虽然是判断认识正确与否的一种重要手段,但它不能取代实践对认识的检验作用。
    因为:
    逻辑证明的前提是否符合客观实际,还必须在实践中加以检验。
    逻辑证明的规则也是在实践活动中经过无数次检验、证明才上升、内化为思维形式的。
    逻辑证明的结论是否正确,最终仍然需要回到实践中接受检验。
    所以,逻辑证明虽然是人们认识真理、论证真理必不可少的手段,但它只能依赖于实践标准,作为实践标准的必要补充,而不能代替实践成为检验真理的最终标准。

  • 第16题:

    讼证明的构成环节包括下列()。

    • A、证明对象
    • B、证明主体
    • C、证明责任
    • D、证明标准

    正确答案:A,B,C,D

  • 第17题:

    我们认为证明责任与举证责任的关系是()。

    • A、证明责任就是举证责任,两者是同一关系
    • B、证明责任包括举证责任,两者是包容关系
    • C、证明责任不是举证责任,两者是交叉关系
    • D、证明责任不是举证责任,两者是并列关系

    正确答案:A

  • 第18题:

    简述逻辑证明与实践检验的关系。


    正确答案:(1)坚持实践是检验真理的唯一标准,并不否认逻辑证明在认识和探索真理中的作用。逻辑证明是指用已有的真理性认识,通过合乎逻辑规则的推理去证实或证伪另一种认识。一种认识、一种科学假说,一个重大的理论(包括计划、方案)不能贸然直接付诸实践。在付诸实践之前,先要经过逻辑证明对之进行筛选对被证伪的认识、假设、理论就不必付诸实践,这样可以减少损失。
    (2)承认逻辑证明的作用,并不是说逻辑证明是检验真理的标准,不能用逻辑证明代替实践标准。这是因为逻辑证明不具有最终性。首先,逻辑证明所依赖的前提是否正确,它自身不能保证,需要经过实践的检验。其次,被逻辑证明证实或证伪了的东西,最终还要靠实践检验,实践才具有最后的权威。

  • 第19题:

    证明标准又称()。

    • A、证明要求
    • B、证明责任
    • C、证明任务
    • D、证明义务

    正确答案:A,C

  • 第20题:

    问答题
    简述证明责任的分配标准。

    正确答案: (1)凡主张权利或法律关系存在的当事人只需对产生权利或法律关系的特别要件实事负举证责任,阻止权利或法律关系发生的事实为一般要件实事,由否认权利或法律关系存在的对方当事人负举证责任。
    (2)凡主张原来存在的权利或法律关系已经或应当变更或消灭者应当就变更或消灭的特别要件实事负举证责任,阻止变更或消灭效果发生的事实由否认变更或消灭事实的对方承当举证责任。
    (3)按通说分配举证责任与公平正义的价值发生严重抵触时,应参照其他学说加以修正。
    (4)当实体法对证明责任的负担已做出规定时,从其规定。
    (5)尊重当事人合法达成的证据契约对证明责任分担的规定。
    解析: 暂无解析

  • 第21题:

    单选题
    承担证明责任的人提供证据对案件事实加以证明所要达到的程度称为()。
    A

    证明对象

    B

    证明责任

    C

    证明方法

    D

    证明标准


    正确答案: B
    解析: 暂无解析

  • 第22题:

    问答题
    简述证明标准与证明对象、自由心证的关系?

    正确答案: 证明标准与自由心证之证明方式及证明要求这三者之间的关系表现为:证明要求是目的,而证明标准和自由心证之证明方式是手段。
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    问答题
    推定与证明责任的关系?

    正确答案: (1)在特定情况下,推定决定证明责任的分配。
    (2)推定能够改变证明责任的证明对象。
    (3)推定决定证明责任的转移和变化。
    解析: 暂无解析