更多“以下具有填补法律空白和漏洞的法律方法有()。A、演绎推理B、类比推理C、法律论证D、法律解释”相关问题
  • 第1题:

    法律漏洞的填补是法律解释的延续。()


    参考答案:×

  • 第2题:

    司法过程离不开法律推理和法律论证,下列关于法律推理和法律决定的证成的说法中,哪一项是正确的?( )

    A.法律决定的内部证成只关注论证的逻辑是否严谨,对于结论所依赖的前提不做关注。法律决定的内部证成方式可以帮助发掘法律推理中的逻辑错误,即法律决定与赖以建立的逻辑前提之间的矛盾,从而强化法律结论的说服力
    B.英美法系国家在司法活动中重点运用的法律推理方式是演绎推理,大陆法系国家在司法活动中重点运用的法律推理方式是归纳推理
    C.类比推理是生活中常见的一种推理方式,但是这种推理的确定性取决于法律人对案情重要性和相关性的判断,故具有较高程度的不确定性。因此,类比推理不应当被作为得出法律决定的推理方法
    D.设证推理是指先从所有能够解释事实的假设中有限选择一个假设的推论,这种推理是一种效力很弱的推理。因此,法律人在其工作中基本不运用设证推理

    答案:A
    解析:
    考查法律论证与法律推理。B选项错误,大陆法系国家在司法活动中重点运用的法律推理方式是演绎推理,英美法系国家在司法活动中重点运用的法律推理方式是归纳推理。C选项错误,类比推理可以被作为得出法律决定的推理方法,除了刑法有严格限制之外。D选项错误,设证推理虽然效力较弱,但却是法律人在工作中必不可少的推理方法。

  • 第3题:

    法律推理的基本方法包括演绎推理的方法、归纳推理的方法和辩证推理的方法。在下列何种情况下需要采用辩证推理的方法?
    A.法律规定本身的意义模糊
    B.出现法律空隙或法律漏洞
    C.同一位阶的法律规定之间存在抵触
    D.某些法律规定明显落后于社会发展


    答案:A,B,C,D
    解析:
    。相对于演绎和归纳等形式推理,辩证推理是实质推理。其适用主要有四种情形:(1)法律规定本身 意义模糊;(2)出现了法律空隙或法律漏洞;(3)同一位阶的法律规定之间存在抵触;(4)某些法律规定明显落后于社会发展。

  • 第4题:

    法律推理的基本方法包括演绎推理的方法、归纳推理的方法和辩证推理的方法。下列各种情形中需要采用辩证推理方法的有(  )。
    A.法律规定本身的意义模糊
    B.出现法律空隙或法律漏洞
    C.同一位阶的法律规定之间存在抵触
    D.某些法律规定明显落后于社会发展


    答案:A,B,C,D
    解析:
    辩证推理也叫实质推理,指在遇法律规定不明或推理前提存在矛盾的命题的情况下之推理。本题所述均是法律规定方面需要实质推理的情形。

  • 第5题:

    在法律中对于有关问题没有直接的明文规定,即出现了法律漏洞时,应采用(  )。
    A.归纳推理
    B.演绎推理
    C.类比推理
    D.实质推理


    答案:D
    解析:
    【精解】当法律规定本身可能有抵触时或法律对有关问题没有直接的明文规定,需要运用的是实质推理。实质推理是指司法机关对法律的精神进行解释。

  • 第6题:

    下列选项中,具有填补法律空白和漏洞作用的法律方面包括

    A.法律论证
    B.法律解释
    C.演绎推理
    D.归纳推理

    答案:A,B
    解析:
    法律论证是指在法律诉讼过程中诉讼主体运用证据确定案件事实得出结论的思维过程。法律论证是法律诉讼的重要组成部分。法律论证有三个主体(论证参与者),即控方、辩方和审方。控方的职责是论证自己的诉讼请求合法,辩方的职责是反驳对方的诉讼请求,而审方的职责就是根据双方的论证作出符合法律程序和规范的公正裁决,而且这个裁决是基于好的法律论证的。法律论证是诉讼过程中重要组成,实际上也体现了各方对于法律的理解和解释,有弥补法律缺憾的作用。故选项A正确。法律解释是指一定的人或组织对法律规定含义的说明。法律解释有其存在的必要性,对于立法缺憾,需要通过法律解释改正、弥补法律规定的不完善。任何法律体系中不可避免地存在着应规定而未作规定、规定不够精确清晰或界限不明等诸如此类的法律漏洞,为了弥补漏洞,使法律规范得以实施,有效地进行法律调整,法律解释就是必不可少的手段c所以B选项正确。法律推理是指以法律和事实两个已知的判断为前提,运用科学的方法和规则,为法律适用提供正当理由的一种逻辑思维活动。法律推理就是以法律本身为前提的,法律漏洞的存在会影响法律推理,所以不能说法律推理有弥补法律漏洞的作用。故C、D项不选。

  • 第7题:

    在法律解释中,由特殊到一般的推理是()。

    • A、归纳推理
    • B、演绎推理
    • C、辩证推理
    • D、类比推理

    正确答案:A

  • 第8题:

    法律原则在法的创制过程和法的实施过程中起着以下作用()

    • A、法律原则对立法工作起着指导作用
    • B、法律原则对立法工作具有组织、协调作用
    • C、法律原则是进行法律推理、法律解释出发点和价值导向
    • D、法律原则可以填补立法空白

    正确答案:A,B,C,D

  • 第9题:

    法律推理的基本方法包括演绎推理的方法、归纳推理的方法和辩证推理的方法。在下列何种情况下需要采用辩证推理的方法?( )

    • A、法律规定本身的意义模糊
    • B、出现法律空隙或法律漏洞
    • C、同一位阶的法律规定之间存在抵触
    • D、某些法律规定明显落后于社会发展

    正确答案:A,B,C,D

  • 第10题:

    单选题
    在法律推理中,由一般到特殊的推理是()
    A

    归纳推理

    B

    演绎推理

    C

    辩证推理

    D

    类比推理


    正确答案: B
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    多选题
    构成两大法系法律推理的一般模式的有 ( )
    A

    演绎推理

    B

    归纳推理

    C

    类比推理

    D

    历史推理

    E

    任意推理


    正确答案: E,A
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    多选题
    法律原则在法的创制过程和法的实施过程中起着以下作用()
    A

    法律原则对立法工作起着指导作用

    B

    法律原则对立法工作具有组织、协调作用

    C

    法律原则是进行法律推理、法律解释出发点和价值导向

    D

    法律原则可以填补立法空白


    正确答案: D,C
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    法学方法主要包括那些形式()

    A、法律解释

    B、法律发现

    C、法律论证

    D、法律推理


    参考答案:ABCD

  • 第14题:

    下列关于法律解释和法律推理的说法正确的是、()

    A、在我国,法官和行政官员在司法、执法活动中所作的解释属于正式解释
    B、法律推理的过程不需要法律解释
    C、法律解释是一种创造性的活动,具有填补法律漏洞的作用
    D、法律推理只能根据法的正式渊源作出

    答案:C
    解析:
    法官和行政官员所作的解释不属于正式解释,我国的正式解释必须是书面性的,并且具有普遍的效力。法官在具体案件中所作的解释只对当事人产生效力,是否具有普遍的效力还必须经过有权机关的认定。故A项说法错误;法律推理和法律解释是紧密联系的,法律推理的过程往往离不开法律解释,故B项错误;法律解释有助于填补法律漏洞,给法官提供审判依据,因此C项说法正确;法的正式渊源和非正式渊源都是法律推理的根据,在缺乏明确的法律规定的情况下,法律原则、政策、法理和习惯都是法律推理的前提,在英美法系国家,判例也是法律推理的前提。故D项说法错误。应选C。

  • 第15题:

    以下关于法律推理和法律解释的说法,哪一表述是正确的?( )
    A.法律推理的目标就是要获得一个正当性的法律决定
    B.归纳推理的可靠度要比演绎推理高
    C.法官对于道路交通安全管理法规的解释属于司法解释
    D.法律解释的方法不是国家法律的规定,而是约定俗成的产物


    答案:D
    解析:
    考点:法律推理和法律解释
    讲解:A项错误。法律推理是一种寻求正当性证明的推理,但是,法律人适用法律的最直接目标就是要获得一个“合理”而非“正当性”的法律决定。“合理”包括了 “正当性”和“确定性”两个不同层面的内容,而寻求正当性证明并不直接等于其法律决定仅包含“正当性”。
    B项错误。归纳推理是从尽可能多的个别中提炼出一般性的结论,但是,归纳推理的结论可靠度要比演绎推理低。
    C项错误,法官对于道路交通安全管理法规的解释,属于个人作出的学理解释,司法解释的主体不能是个人而只能是国家司法机关。
    D项正确。

  • 第16题:

    法律推理的方法包括演绎推理、归纳推理和辩证推理。下列情况中使用辩证推理的有(  )。
    A.法律规定本身意义模糊
    B.出现法律空隙或漏洞
    C.同一位阶的法律规定之间存在抵触
    D.某些法律规定明显落后于社会发展


    答案:A,B,C,D
    解析:
    【精解】当发生法律规定本身意义模糊,出现法律空隙或漏洞,同一位阶的法律规定之间存在抵触,某些法律规定明显落后于社会发展等情况时,就需要使用辩证推理来解决有关法律问题。

  • 第17题:

    下列关系法律解释的表述,能够成立的有 ( )

    A.法律解释都具有法律效力
    B.法律解释实质上是一种类比推理
    C.法律解释随时代发展而发展,并非一成不变
    D.法律解释应当考虑社会需要,有时不限于立法愿意

    答案:C,D
    解析:
    根据是否具有效力,法律解释分为正式解释和非正式解释。正式解释包括立法解释、行政解释和司法解释,非正式解释指学理解释,没有法律效力,所以A项错误。法律解释的推理方式不限于类比推理,B项错误。法律解释随时代的变化而发展,C项正确。法律解释为了满足社会需要,并不完全限于立法原意,故D项正确。

  • 第18题:

    在法律推理中,由一般到特殊的推理是()

    • A、归纳推理
    • B、演绎推理
    • C、辩证推理
    • D、类比推理

    正确答案:B

  • 第19题:

    当出现通常所说的“合法”与“合理”的矛盾时,要运用的法律推理是()

    • A、形式推理
    • B、演绎推理
    • C、类比推理
    • D、实质推理

    正确答案:D

  • 第20题:

    法律推理的基本方法包括演绎推理的方法、归纳推理的方法和辩证推理的方法。在下列何种情况下不需要采用辩证推理的方法?()

    • A、法律规定本身的意义模糊
    • B、出现法律空隙或法律漏洞
    • C、依准用性规则援引或参照了其他规则
    • D、某些法律规定明显落后于社会发展

    正确答案:C

  • 第21题:

    单选题
    在法律解释中,由特殊到一般的推理是()。
    A

    归纳推理

    B

    演绎推理

    C

    辩证推理

    D

    类比推理


    正确答案: C
    解析: 暂无解析

  • 第22题:

    多选题
    以下具有填补法律空白和漏洞的法律方法有()。
    A

    演绎推理

    B

    类比推理

    C

    法律论证

    D

    法律解释


    正确答案: D,A
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    多选题
    当与案件相关的法律条文内容之间发生冲突时,法官运用的法律推理方法是(  )。[2014年真题]
    A

    演绎推理

    B

    归纳推理

    C

    类比推理

    D

    实质推理


    正确答案: D,B
    解析:
    实质推理又称辩证推理,是指侧重对法律规范案件事实的实质内容进行价值评价或者在相互冲突的命题之间进行选择的推理。实质推理主要适用于以下四种情况:①法律规定本身意义模糊;②存在法律漏洞;③同一位阶的法律之间出现抵触;④某些法律规定明显落后于社会发展,出现“合理与合法”的冲突。