诉讼时效的中止

本题考核诉讼时效期间。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，选项A错误；权利人提起诉讼是诉讼时效中断的法定事由之一，选项B错误；诉讼时效的中止是暂时停止计算诉讼时效期间，选项D错误。

《民法通则》第139条规定，在诉讼时效期间的最后6个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。因人起诉到法院属于当事人提出要求，将会导致诉讼时效的中断，诉讼时效重新计算。

诉讼时效中止，是指在诉讼时效进行期间，因发生法定事由阻碍权利人行使请求权，诉讼时效依法暂时停止进行，并从法定事由消失之日起继续进行的情况。诉讼时效中断，是指已开始的诉讼时效因发生法定事由不再进行，并使已经经过的时效期间丧失效力。
二者的区别表现在：(1)法定事由不同。引起诉讼时效中止的法定事由包括不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的情形；引起诉讼时效中断的法定事由包括起诉、请求、同意履行义务等。(2)期间要求不同。诉讼时效中止必须发生于诉讼时效期间的最后6个月内；而诉讼时效中断则可发生在诉讼时效期间的任何时间。(3)法律后果不同。诉讼时效中止的障

在诉讼时效中止的情况下，中止事由发生前已经经过的时效期限仍然有效，自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。

根据《民法总则》的规定，在诉讼时效期间的最后6个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。选项B、C、D属于诉讼时效中断的事由。

　　【解析】本题所考查的考点是保证责任关于诉讼时效的规定。最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第36条规定：一般保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效中断；连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断。一般保证和连带责任保证中，主债务诉讼时效中止的，保证债务的诉讼时效同时中止。选项A、B、D的说法是正确的。正确答案是C.

可撤销合同中的撤销权为形成权，其存续期间为除斥期间，属于不变期间，不适用诉讼时效的中止、中断、延长的规定。

本题考核诉讼时效的中止。在诉讼时效中止的情况下，中止事由发生前已经经过的时效期限仍然有效，自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。

2004年建设工程法规真题第4题

根据《中华人民共和国民法通则》规定，在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。

A项：说法正确，是诉讼中止的情形。

B项：属于中断的情形。

C项：被告人应诉不影响诉讼时效的计算。因为被告的应诉是在原告起诉的前提下进行，此时诉讼时效已经因原告的起诉而中断。故C项错误。

D项：证人是案件当事人以外的第三人，证人的要求对诉讼时效中止和中断不产生影响。故D项错误。

综上所述，本题正确答案是A。

诉讼时效中止，是指诉讼时效期间的最后六个月内，因法定事由而使人不能行使请求权的，诉讼时效期间的计算暂时停止。诉讼时效中断，是指权利人怠于行使权利相反的事实，使已经过的时效期间失去效力，而须重新起算时效期间的制度。 诉讼时效中止与中断的异同 　　（一）诉讼时效中止与中断的相同之处 　　诉讼时效期间中断和中止的相同之处是，二者都是在时效期间届满前因一定的法定事由发生而产生阻碍诉讼时效完成的效力。 　　诉讼时效中断与中止的区别体现在三个方面： 　　（二）诉讼时效中止与中断的不同之处 　　首先，发生的原因不同。虽然引起诉讼时效中断或中止的事实都是由法律直接规定的，但是诉讼时效中断的事由均是当事人有意识的行为，包括：权利人主张、义务人同意履行、提起诉讼或者仲裁。而诉讼时效中止的事由是当事人意志不能控制的，包括：不可抗力、法定代理人未确定或者丧失民事行为、其他。 　　其次，发生时间不同。诉讼时效中断中止的次数都是不受法律限制的，但是，诉讼时效中断的法定事由发生在诉讼时效期间的任何时间内。中止只能发生在诉讼时效期间的最后6个月内，或者法定事由虽发生于6个月前但持续至最后六个月内的。注意：法定事由发生在最后6个月内，如法定事由消除后，剩下时效期间不足6个月，通说认为，应该补足6个月。 　　最后，法律效果不同。诉讼时效中断是使已经过的时效期间丧失效力，从中断之时起，重新计算诉讼时效期间。中止则只是使时效期间暂停计算，中止事由消除后继续计算时效期间。 　　诉讼时效中断与诉讼时效中止发生的事由、时间、法律效果都是不同的，它们是两项独立的时效制度，不应混为一谈。