简述必要共同诉讼的特征
题目
简述必要共同诉讼的特征
相似考题
更多“简述必要共同诉讼的特征”相关问题
-
第1题：
比较普通共同诉讼与必要共同诉讼的区别。正确答案：1)普通共同诉讼的诉讼标的是同种类的，必要共同诉讼的诉讼标的是同一的;2)普通共同诉讼有两个或两个以上的诉讼请求合成，必要共同诉讼只有一个诉讼请求;3)普通共同诉讼是一种可分之诉，必要共同诉讼则是不可分之诉。4)共同诉讼人的内部关系不同。
-
第2题：
关于必要共同诉讼与普通共同诉讼的区别，下列哪些选项是正确的？A:必要共同诉讼的诉讼标的是共同的，普通共同诉讼的诉讼标的是同种类的
B:必要共同诉讼的诉讼标的只有一个，普通共同诉讼的诉讼标的有若干个
C:必要共同诉讼的诉讼请求只有一个，普通共同诉讼的诉讼请求有若干个
D:必要共同诉讼中共同诉讼人的诉讼行为必须一致，普通共同诉讼中共同诉讼人的诉讼行为不需要一致答案：A,B解析：必要共同诉讼中只存在一个共同的诉讼标的，而普通共同诉讼则存在多个同类的诉讼标的，A、B项正确。无论是必要共同诉讼还是普通共同诉讼，都可能存在多个诉讼请求，而且各个共同诉讼人都是独立的，都有权独立地实施诉讼行为。因此C、D错误。 -
第3题：
在共同诉讼中，原告为二人以上的称为（）。
- A、积极的共同诉讼
- B、消极的共同诉讼
- C、必要的共同诉讼
- D、普通的共同诉讼
正确答案:A -
第4题：
必要的共同诉讼
正确答案:是指多数一方当事人对诉讼标的有共同的利害关系。这种共同的利害关系有两种情况：一是诉讼标的是共同的；二是诉讼标的属于同一事实和同一法律原因而产生的。 -
第5题：
在共同诉讼中，被告为二人以上时，称为（）。
- A、积极的共同诉讼
- B、消极的共同诉讼
- C、必要的共同诉讼
- D、普通的共同诉讼
正确答案:B -
第6题：
必要共同诉讼
正确答案:是指当事人一方或双方为二人或二人以上，其诉讼标的是共同的诉讼。 -
第7题：
简述“三大”诉讼证明的共同特征。
正确答案: 首先，证明源自实体法的要求，同时通过诉讼法加以调整，是沟通实体法和诉讼法的纽带。这一点三大诉讼法是相同的。
其次，三大诉讼证明方式也是相同检，都采用逻辑推理、司法认知和推定等方法。
最后，三大诉讼证明的主体也是相同的，都是司法机关或者司法人员、当事人和律师。 -
第8题：
问答题简述必要的共同诉讼和普通的共同诉讼的区别。正确答案： 必要共同诉讼与普通共同诉讼的区别在于：
（1）必要共同诉讼是因为一个具体行政行为而引起的，普通共同诉讼是因为数个同样的具体行政行为引起的。
（2）因同一个具体行政行为引起的行政诉讼，人民法院必须合并审理，对是否合并审理没有自由裁量的余地；因数个同样的具体行政行为引起的行政诉讼，只有人民法院认为确有必要合并审理时才构成普通的共同诉讼，否则不构成共同诉讼案件。解析： 暂无解析 -
第9题：
问答题简述必要共同诉讼的特征正确答案： 必要共同诉讼具有以下特征：
（1）当事人一方或双方为两人以上。这是共同诉讼的基本要求。
（2）诉讼标的具有同一性。诉讼标的是同一的，决定了共同诉讼人各自对共同诉讼的请求有合并的牵连性或共同性。这既是构成必要共同诉讼的主观要件，也是必要共同诉讼的最基本特征。
（3）共同诉讼人必须共同参加诉讼。正因为必要共同诉讼中诉讼标的具有同一性，因此就要求共同诉讼人必须一同起诉或应诉。如果共同诉讼人未一同起诉或应诉的，法院应当予以追加。
（4）共同诉讼人行为具有一致性。一人的诉讼行为，只有经全体承认后，方才发生效力。
（5）法院必须合并审理、合一判决。所谓法院必须合并审理，合一判决，是指对于共同诉讼，法院必须适用同一诉讼程序进行审理，并对共同诉讼人的权利义务作出内容相同的判决。这同样是由必要共同诉讼中诉讼标的的同一性所决定的。解析： 暂无解析 -
第10题：
多选题有关必要共同诉讼与普通诉讼的差异，正确的说法有（）A必要的共同诉讼中全体共同诉讼人只有一个共同的诉讼标的，而在普通的共同诉讼中，共同诉讼人却分别与对方当事人有诉讼标的
B必要的共同诉讼是不可选择的，普通的共同诉讼是可选择的
C普通的共同诉讼不能分别审理，而必要的共同诉讼可以合并审理，也可以分别审理
D二者共同诉讼人的内部关系不同
正确答案： B,C解析： 暂无解析 -
第11题：
问答题简述“三大”诉讼证明的共同特征。正确答案： 首先，证明源自实体法的要求，同时通过诉讼法加以调整，是沟通实体法和诉讼法的纽带。这一点三大诉讼法是相同的。
其次，三大诉讼证明方式也是相同检，都采用逻辑推理、司法认知和推定等方法。
最后，三大诉讼证明的主体也是相同的，都是司法机关或者司法人员、当事人和律师。解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题在共同诉讼中，被告为二人以上时，称为（）。A积极的共同诉讼
B消极的共同诉讼
C必要的共同诉讼
D普通的共同诉讼
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第13题：
有关必要共同诉讼与普通共同诉讼的区别，说法正确的是：( )
A.必要共同诉讼的诉讼标的是共同的，普通共同诉讼的诉讼标的是同种类的
B.必要共同诉讼是不可分之诉，普通共同诉讼是可分之诉
C.必要共同诉讼不允许分案进行审理，普通共同诉讼可以不合并审理
D.必要共同诉讼的诉讼行为须经他人同意才对其他人产生效力
正确答案：ABCD
【答案】A、B、C、D
【详解】根据《民事诉讼法》第53 条的规定，当事人一方或双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。因此，ABCD 四项均正确。 -
第14题：
关于必要共同诉讼与普通共同诉讼的区别，下列说法中正确的是（ ）。A.必要共同诉讼中的几个诉讼必须适用同一诉讼程序，普通共同诉讼中的几个诉讼无需适用同一诉讼程序
B.必要共同诉讼应当合并审理，普通共同诉讼可以合并审理
C.必要共同诉讼中1人的行为对其他共同诉讼人不发生效力，普通共同诉讼中1人的行为对其他共同诉讼人发生效力
D.必要共同诉讼人之间不具有牵连性，普通共同诉讼人之间具有牵连性答案：B解析：本题考核必要共同诉讼与普通共同诉讼的区别。无论是必要共同诉讼还是普通共同诉讼，几个诉讼均必须适用同一诉讼程序。所以选项A错误。必要共同诉讼中1人的行为对其他共同诉讼人发生效力，普通共同诉讼中1人的行为对其他共同诉讼人不发生效力。所以选项C错误。必要共同诉讼人实施诉讼行为或在诉讼中发生的事件对共同诉讼人而言都具有牵连性，而普通共同诉讼人之间不具有这种牵连性。所以选项D错误。 -
第15题：
普通共同诉讼与必要共同诉讼的区别
正确答案: （1）诉讼标的数量不同。必要共同诉讼只有一个诉讼标的，普通共同诉讼却至少有两个以上的性质相同的诉讼标的；
（2）共同诉讼人与诉讼标的的关系不同。必要共同诉讼人对诉讼标的有共同的权利和义务关系，而普通共同诉讼人各自分别与对方有一个独立的诉讼标的存在，在实体上没有共同的权利和义务；
（3）共同诉讼人之间的关系不同。必要共同诉讼人之间紧密相连，不可分割，一人的诉讼行为，只有经全体同意或者认可，则对全体发生效力。普通共同诉讼人之间没有共同的权利义务关系，各自处于独立地位，每个人的诉讼行为由各自负责，不对他人产生法律效力；
（4）是否必须合并审理不同。必要共同诉讼必须合并审理，当事人对诉讼的形式没有选择权。而普通共同诉讼可以合并审理，也可分别审理，当事人对诉讼的形式有选择权；
（5）裁判的作出不同。必要共同诉讼的裁判必须统一作出。而普通共同诉讼的裁判，应当分别作出，对各个共同诉讼人的裁判分别对各个共同诉讼人发生法律效力。 -
第16题：
简述普通共同诉讼与必要共同诉讼的联系与区别。
正确答案: 普通共同诉讼：就是当事人一方或双方为2人以上，其诉讼标的是同一种类，人民法院认为可以合并审理的经当事人同意而进行的共同诉讼。构成条件：（1）、当事人一方或双方为2人以上。（2）、诉讼标的为同一种类，主要是指同一类型的民事法律关系，也就是说各个共同诉讼人与对方当事人争议的法律关系的性质是相同的。（3）、法院认为可以合并审理。（4）、当事人同意合并审理。必要共同诉讼：是指，当事人一方或双方为2人以上并拥有共同的诉讼标的。
其构成条件如下：（1）、当事人一方或双方为2人以上。（2）、当事人之间的诉讼标的是共同的，或者因为共同诉讼人对于诉讼标的原先就存在的同时权利或义务；或因为同一事实或法律上的原因，共同诉讼人之间产生了共同的权利或义务。（3）、在诉讼中共同诉讼人都参见诉讼，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人认可，对其他共同诉讼人发生效力。 -
第17题：
简述有独立请求权的第三人与必要共同诉讼人的区别。
正确答案: 有独立请求权的第三人与必要共同诉讼人的共同之处是当事人为数众多，但是两者也有不少相异之处。它们是两种不同的诉讼制度，在理论上应当严格加以区分：
（1）争议的诉讼标的不同。必要共同诉讼人争议的诉讼标的是共同的，或者共同享有权利，或者共同承担义务；第三人提起的诉讼，其诉讼标的与本诉的诉讼标的并不是共同的，他同本诉当事人的任何一方都不具有共同的权利、义务。
（2）争议的主体对象不同。必要共同诉讼人只能同另一方当事人发生争议；第三人则同本诉的双方当事人都有争议。
（3）诉讼地位不同。必要共同诉讼既可能处于原告地位，也可能处于被告地位；第三人只能处于原告地位。 （4）诉讼行为效力不同。必要共同诉讼人一个人的诉讼行为，经全体承认，对全体发生效力，但对第三人不发生效力；第三人的诉讼行为不受本诉任何一方当事人诉讼行为的牵制。
（5）参加诉讼的方式不同。必要共同诉讼是不可分之诉，未参加诉讼的其他必要共同诉讼人，法院应通知其参加诉讼；第三人之诉既可以与本诉分开单独提起，也可以在本诉审理终结后另行起诉。 -
第18题：
简述必要的共同诉讼和普通的共同诉讼的区别。
正确答案:必要共同诉讼与普通共同诉讼的区别在于：
（1）必要共同诉讼是因为一个具体行政行为而引起的，普通共同诉讼是因为数个同样的具体行政行为引起的。
（2）因同一个具体行政行为引起的行政诉讼，人民法院必须合并审理，对是否合并审理没有自由裁量的余地；因数个同样的具体行政行为引起的行政诉讼，只有人民法院认为确有必要合并审理时才构成普通的共同诉讼，否则不构成共同诉讼案件。 -
第19题：
单选题在共同诉讼中，原告为二人以上的称为（）。A积极的共同诉讼
B消极的共同诉讼
C必要的共同诉讼
D普通的共同诉讼
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第20题：
问答题简述普通共同诉讼与必要共同诉讼的联系与区别。正确答案： 普通共同诉讼：就是当事人一方或双方为2人以上，其诉讼标的是同一种类，人民法院认为可以合并审理的经当事人同意而进行的共同诉讼。构成条件：（1）、当事人一方或双方为2人以上。（2）、诉讼标的为同一种类，主要是指同一类型的民事法律关系，也就是说各个共同诉讼人与对方当事人争议的法律关系的性质是相同的。（3）、法院认为可以合并审理。（4）、当事人同意合并审理。必要共同诉讼：是指，当事人一方或双方为2人以上并拥有共同的诉讼标的。
其构成条件如下：（1）、当事人一方或双方为2人以上。（2）、当事人之间的诉讼标的是共同的，或者因为共同诉讼人对于诉讼标的原先就存在的同时权利或义务；或因为同一事实或法律上的原因，共同诉讼人之间产生了共同的权利或义务。（3）、在诉讼中共同诉讼人都参见诉讼，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人认可，对其他共同诉讼人发生效力。解析： 暂无解析 -
第21题：
问答题普通共同诉讼与必要共同诉讼的区别正确答案： （1）诉讼标的数量不同。必要共同诉讼只有一个诉讼标的，普通共同诉讼却至少有两个以上的性质相同的诉讼标的；
（2）共同诉讼人与诉讼标的的关系不同。必要共同诉讼人对诉讼标的有共同的权利和义务关系，而普通共同诉讼人各自分别与对方有一个独立的诉讼标的存在，在实体上没有共同的权利和义务；
（3）共同诉讼人之间的关系不同。必要共同诉讼人之间紧密相连，不可分割，一人的诉讼行为，只有经全体同意或者认可，则对全体发生效力。普通共同诉讼人之间没有共同的权利义务关系，各自处于独立地位，每个人的诉讼行为由各自负责，不对他人产生法律效力；
（4）是否必须合并审理不同。必要共同诉讼必须合并审理，当事人对诉讼的形式没有选择权。而普通共同诉讼可以合并审理，也可分别审理，当事人对诉讼的形式有选择权；
（5）裁判的作出不同。必要共同诉讼的裁判必须统一作出。而普通共同诉讼的裁判，应当分别作出，对各个共同诉讼人的裁判分别对各个共同诉讼人发生法律效力。解析： 暂无解析 -
第22题：
单选题关于必要共同诉讼与普通共同诉讼的区别，下列说法错误是（）。A必要共同诉讼的诉讼标的是共同的，普通共同诉讼的诉讼标的是同种类的
B必要共同诉讼的诉讼标的只有一个，普通共同诉讼的诉讼标的有若干个
C必要共同诉讼的诉讼请求只有一个，普通共同诉讼的诉讼请求有若干个
D必要共同诉讼中1人的行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力，普通共同诉讼中1人的行为，对其他共同诉讼人不发生效力
正确答案： B解析： 本题考核必要共同诉讼与普通共同诉讼的区别。必要共同诉讼与普通共同诉讼的划分标准是诉讼标的，而非诉讼请求。无论是必要共同诉讼还是普通共同诉讼，都可以有多个诉讼请求。 -
第23题：
问答题简述必要共同诉讼人的追加。正确答案：解析：