民事诉讼中的主管

（1）法律规范所确定的要件事实
（2）用来推断要件事实是否存在的间接事实
（3）与证据能力和证据力有关的辅助事实
（4）程序法事实
（5）地方性法规、习惯和外国法律
（6）特别经验法则——规则的形成是基于特别知识或经验所取得的事实

（1）民事诉讼中的主管具有两方面的功能：
①划定法院在民事诉讼中的受案范围，以确定哪些纠纷属于法院民事审判权的作用范围，哪些纠纷不属于民事审判权作用范围；
②解决法院和其他国家机关、社会组织在解决民事纠纷上的分工和权限问题，以使它们按照各自职责范围有条不紊地受理和解决民事纠纷。
（2）明确民事诉讼主管有两方面的意义：
首先，有利于当事人正确行使起诉权。尽管在法治化的社会中，许多矛盾和纠纷都属于法律上的权利义务纠纷，但也并非所有纠纷都是法律纠纷，都适合用诉讼方式解决，即便是法律上的权利义务之争，也并非都是通过民事诉讼方式解决。因此，当事人只有明确了法院的民事诉讼主管范围，才能够正确判断哪些纠纷可以通过民事诉讼方式解决，哪些纠纷应当通过其他机关和社会组织解决。
其次，有利于法院正确行使审判权。随着我国的法制建设不断向前推进，人民法院在社会生活中的作用越来越重要，需要司法权调节的社会关系和社会矛盾愈来愈多，当事人也越来越多地将他们的争议提交法院解决。然而，社会矛盾和纠纷是错综复杂的，有的适合作为法院民事审判权的对象，有的则未必适宜用民事审判的方式解决。另一方面，除人民法院外，还有一些国家机关和社会组织也具有解决民事纠纷的职能，在多个主体都有权解决民事纠纷时，势必会产生人民法院与其他机关和组织问的分工问题。只有从法律上明确了主管问题，人民法院才能够正确地处理这些复杂的问题，防止在解决纠纷上出现争抢或推诿。

（1）民事法律关系发生、变更和消灭的事实。即与民事法律关系的构成要素有关的事实，具体包括民事主体的事实、民事行为及其效果的事实、民事权利义务成立、变更和消灭的事实等。
（2）民事争议发生过程的事实。即当事人之间因民事权利义务的享有、履行发生纠纷、解决纠纷最后诉诸人民法院的事实。
（3）当事人主张的民事诉讼程序事实。具体包括当事人资格事实、有关管辖的事实、审判组织的事实、审判程序的事实、强制措施的事实、诉讼期间的事实等。
（4）有关外国的法律法规的事实。外国的法律法规是否存在和有效，对我国人民法院来说首先是一个事实问题，而不是法律问题。在涉外民事诉讼中，当事人主张适用外国的法律规则的，应当举证证明外国法律法规的存在和效力。