甲省A市某公司与乙省B市某公司签订了一份购销合同，合同规定5个月内交货、提货。供方B市某公司在签订合同后，就去C市组织货源，并将货物放于C市火车站运往甲省A市某公司指定的收货地点A市。合同履行一部分后，由于市场发生变化，A市某公司不愿再提货，致使大部分货物压在C市火车站。经多次协商不成，B市某公司以A市某公司为被告向C市中级人民法院起诉。该法院以双方均不在C市为由，将案件移送被告住所地A市中级人民法院。而A市中级人民法院又以合同履行地不在本市为由，将案件退还C市中级人民法院。请问以上法院做法是否正确？
题目
甲省A市某公司与乙省B市某公司签订了一份购销合同，合同规定5个月内交货、提货。供方B市某公司在签订合同后，就去C市组织货源，并将货物放于C市火车站运往甲省A市某公司指定的收货地点A市。合同履行一部分后，由于市场发生变化，A市某公司不愿再提货，致使大部分货物压在C市火车站。经多次协商不成，B市某公司以A市某公司为被告向C市中级人民法院起诉。该法院以双方均不在C市为由，将案件移送被告住所地A市中级人民法院。而A市中级人民法院又以合同履行地不在本市为由，将案件退还C市中级人民法院。请问以上法院做法是否正确？
相似考题
参考答案和解析
A.市中级人民法院也不应将案件退回。因为A市为被告所在地，按照《民事诉讼法》第24条的规定对本案也有管辖权，且根据《民事诉讼法》第36条的规定，接受移送的人民法院对案件不能再行移送，如有争议，应报请上级人民法院指定管辖。
更多“甲省A市某公司与乙省B市某公司签订了一份购销合同，合同规定5个月内交货、提货。供方B市某公司在签订合同后，就去C市组织货源，并将货物放于C市火车站运往甲省A市某公司指定的收货地点A市。合同履行一部分后，由于市场发生变化，A市某公司不愿再提货，致使大部分货物压在C市火车站。经多次协商不成，B市某公司以A市某公司为被告向C市中级人民法院起诉。该法院以双方均不在C市为由，将案件移送被告住所地A市中级人民法院。而A市中级人民法院又以合同履行地不在本市为由，将案件退还C市中级人民法院。请问以上法院做法是否正确？”相关问题
-
第1题：
某省甲市A区法院受理某起行政案件后，发现本案应由本省乙市B区法院管辖，于是将案件向B区法院移送。B区法院收到案件后，认为案件应该由甲市A区法院管辖。乙市B区法院( )。
A、将案件退回甲市A区法院
B、报请乙市中级法院指定管辖
C、报请甲市中级法院指定管辖
D、与甲市A区法院协商不成，报请该省高级法院指定管辖
参考答案：D
-
第2题：
某省甲市A区法院受理一起保管合同纠纷案件，根据被告管辖权异议，A区法院将案件移送该省乙市B区法院审理。乙市B区法院经审查认为，A区法院移送错误，本案应归甲市A区法院管辖，发生争议。关于乙市B区法院的做法，下列哪一选项是正确的？A:将案件退回甲市A区法院
B:将案件移送同级第三方法院管辖
C:报请乙市中级法院指定管辖
D:与甲市A区法院协商不成，报请该省高级法院指定管辖答案：D解析：【考点】移送管辖；管辖权争议【详解】2012年《民事诉讼法》第36条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第37条第2款规定，人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。本题中，乙市B区法院正确的做法是先同甲市A区法院协商确定管辖法院，协商不成的，报请二者共同的上级人民法院即该省高院指定管辖。故本题的正确选项为D，A、B、C三选项皆不正确。 -
第3题：
甲省A市中级人民法院作为合同履行地法院受理了一起合同纠纷案件，出现下列情形，处理正确的是A.A市中院认为本案不属于本院管辖，应当由某区人民法院管辖，应当裁定移送该区人民法院管辖
B.A市中院认为本案确有必要由A市某区法院审理，可以在报甲省高院批准后裁定将案件转移至该区人民法院
C.A市中院发现本案应当由甲省高院管辖，可以报请高院指定由本院审理
D.A市中院立案后发现本案被告住所地B市中院已经在先立案，应当裁定将案件移送B市中院答案：A,B,D解析：A选项中A市中院立案后发现案件不应属于自己管辖，而属于某区人民法院管辖，则属于管辖错误，应当通过移送管辖的方式将案件移送至有管辖权的某区法院管辖，表述正确。本选项旨在提示考生，移送管辖是错误立案的纠错程序，不论级别管辖错误还是地域管辖错误，均可通过移送管辖方式纠正错误，所以移送管辖可以发生在同级法院之间，也可以发生在上下级法院之间。 B选项中考查管辖权转移，管辖权转移是在上下级法院之间对级别管辖进行个别变通与调整，包括两种情形：一是由上级法院审理下级法院管辖的第一审民事案件；二是上级法院在确有必要的情形下将本应由自己管辖的第一审民事案件在报请上级法院批准后，交给下级法院审理。本项中是中级法院认为确有必要将本院管辖的案件交给基层法院审理，则应报请省高院批准，表述正确。 C选项考查应由上级法院管辖的第一审民事案件，下级法院不得报请上级法院交其审理的规定。本案本应由高院管辖，中院属于错误受理，应当将案件移送高院。同时，本应由高院管辖的案件，在确有必要的情况下，高院可以报经最高院批准后转移给中院审理，但是中院不得主动报请高院将高院管辖的案件交本院审理，所以C表述错误。 D选项中，合同纠纷由被告住所地和合同履行地法院管辖，所以被告住所地和合同履行地均有管辖权，称之为共同管辖，在共同管辖的情况下，原告可以选择向其中一个法院起诉，称之为选择管辖。如果原告向两个有管辖权法院起诉的，由最先立案的法院管辖，那么后立案的法院即丧失管辖权，应当裁定将案件移送给先立案的法院，所以该选项正确。当然，此时先立案的法院取得管辖权，自然不能将案件移送其他法院。 -
第4题：
甲市某公司与乙市某公司在丙市签订了一份购销合同，约定合同于丁市履行。合同中的仲裁条款约定：若因本合同发生争议，提交设立于丙市的丙仲裁委员会进行仲裁。现两公司因合同发生争议，甲市某公司欲申请仲裁却得知丙市并没有设立仲裁委员会，但甲、乙、丁市均设有仲裁委员会。在此情况下，甲市公司欲解决纠纷。应当如何做?( ）A.向设立于甲市的甲仲裁委员会申请仲裁
B.向设立于乙市的乙仲裁委员会申请仲裁
C.向设立于丁市的丁仲裁委员会申请仲裁
D.双方重新达成仲裁协议，明确约定仲裁委员会所在地答案：D解析：本题考查仲裁委员会的选定。《仲裁法》第18条规定仲裁委员会约定不明或未经约定的可以通过重新达成仲裁协议的方式再次就原纠纷进行仲裁。 -
第5题：
甲省A市某公司与乙省B市某公司签订了一份购销合同，合同规定5个月内交货、提货。供方B市某公司在签订合同后，就去C市组织货源，并将货物放于C市火车站运往甲省A市某公司指定的收货地点A市。合同履行一部分后，由于市场发生变化，A市某公司不愿再提货，致使大部分货物压在C市火车站。经多次协商不成，B市某公司以A市某公司为被告向C市中级人民法院起诉。该法院以双方均不在C市为由，将案件移送被告住所地A市中级人民法院。而A市中级人民法院又以合同履行地不在本市为由，将案件退还C市中级人民法院。本案究竟应由哪个人民法院管辖？
正确答案:根据本案情况，合同履行地C市和被告住所地A市中级人民法院都有管辖权。在共同管辖的情况下，原告可以向C市法院起诉，也可以向A市法院起诉，都递交了起诉状的，应当由最先立案的法院为管辖法院。本案由C市中级人民法院管辖较为妥当，因为合同履行地对调查取证、方便审理和执行有利。 -
第6题：
甲市A公司，乙市B公司在丙市签订了货物买卖合同，B公司向A公司出售一批大米，后因交货地点约定不明而发生争议。下列地点中，不属于B公司履行合同义务地点的有（）。
- A、甲市
- B、乙市
- C、丙市
- D、人民法院指定地
正确答案:A,C,D -
第7题：
甲市A公司（需方）与已市B公司（供方）签订了一份销售合同，标的金额400万人民币。合同约定的履行地为丙市某港口。此外，该合同还约定：“解决合同纠纷的方法及未尽事宜，由需方所在地的有关部门处理。”后货物分别运抵丙市某港口及丁市某港口。由于货物缺损及质量等问题，A公司与B公司发生纠纷。A公司已B公司为被告首发起诉，甲市某区人民法院受理该案，后甲市中院法院提审该案。此间，B公司也以A公司为被告诉诸丙市某区人民法院，后该院又将案件移送起上级法院。甲市中院提审本案适当否？
正确答案:不适当。因本案管辖权属于丙市某港口所在地法院。 -
第8题：
甲市A公司（需方）与已市B公司（供方）签订了一份销售合同，标的金额400万人民币。合同约定的履行地为丙市某港口。此外，该合同还约定：“解决合同纠纷的方法及未尽事宜，由需方所在地的有关部门处理。”后货物分别运抵丙市某港口及丁市某港口。由于货物缺损及质量等问题，A公司与B公司发生纠纷。A公司已B公司为被告首发起诉，甲市某区人民法院受理该案，后甲市中院法院提审该案。此间，B公司也以A公司为被告诉诸丙市某区人民法院，后该院又将案件移送起上级法院。甲市某区法院以协议管辖为由受理本案是否正确？
正确答案:不正确。根据《民事诉讼法》第二十五条 合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 -
第9题：
A市的甲公司与B市的乙公司在C市订立一份合同，约定合同履行地，即交货地为D市，后因乙公司违约，甲公司（）。
- A、向A市法院起诉
- B、向C市法院起诉
- C、只能向B市法院起诉
- D、可在B市、D市法院中选择一个法院起诉
正确答案:D -
第10题：
甲就乙不执行支付货款一案，向A市中级人民法院申请强制执行。乙财产在B市，就委托B市中院执行，B市法院发现判决确有错误，对此，正确的处理方式是（）。
- A、B市中级人民法院应作出裁定，中止执行
- B、B市中级人民法院应当及时向A市中级人民法院反映
- C、将案件直接退回A市中级人民法院
- D、裁定终结执行
正确答案:B -
第11题：
问答题甲省A市某公司与乙省B市某公司签订了一份购销合同，合同规定5个月内交货、提货。供方B市某公司在签订合同后，就去C市组织货源，并将货物放于C市火车站运往甲省A市某公司指定的收货地点A市。合同履行一部分后，由于市场发生变化，A市某公司不愿再提货，致使大部分货物压在C市火车站。经多次协商不成，B市某公司以A市某公司为被告向C市中级人民法院起诉。该法院以双方均不在C市为由，将案件移送被告住所地A市中级人民法院。而A市中级人民法院又以合同履行地不在本市为由，将案件退还C市中级人民法院。本案究竟应由哪个人民法院管辖？正确答案： 根据本案情况，合同履行地C市和被告住所地A市中级人民法院都有管辖权。在共同管辖的情况下，原告可以向C市法院起诉，也可以向A市法院起诉，都递交了起诉状的，应当由最先立案的法院为管辖法院。本案由C市中级人民法院管辖较为妥当，因为合同履行地对调查取证、方便审理和执行有利。解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题A市的甲公司与B市的乙公司在C市订立一份合同，约定合同履行地，即交货地为D市，后因乙公司违约，甲公司（）。A向A市法院起诉
B向C市法院起诉
C只能向B市法院起诉
D可在B市、D市法院中选择一个法院起诉
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第13题：
A市某公司与B市某公司签订购销合同，双方签订合同地在C市，并约定在D市履行合同，但合同尚未实际履行双方即发生争议。A市某公司作为原告应向（ ）人民法院提起诉讼。
A.A市
B.B市
C.C市
D.D市
正确答案：B
-
第14题：
居住在甲市A区的刘力平与居住在甲市B区的王晓金在甲市C区签订了一份买卖合同，合同约定在甲市D区交货，合同还约定如果因合同履行发生争议而引起诉讼，由甲市B区人民法院或者甲市中级人民法院管辖。合同履行中，王晓金拖欠了刘力平的货款。现在刘力平要到法院起诉，对本案有管辖权的法院是：（）
A.甲市B区人民法院 B.甲市C区人民法院
C.甲市D区人民法院 D.甲市B区人民法院或者曱市中级人民法院答案：A,C解析：A、C
考点：协议管辖
讲解：根据《民事诉讼法意见》第24条的规定，合同双方当事人选择《民事诉讼法》第34条规定的人民法院中的两个以上人民法院管辖的，选择管辖的协议无效，双方协议中的管辖条款无效，适用《民事诉讼法》关于合同纠纷地域管辖的规定，由被告住所地或合同履行地法院管辖。因此，选项A、C正确。 -
第15题：
居住在甲市A区的刘力平与居住在甲市B区的王晓金在甲市C区签订了一份买卖合同，合同约定在甲市D区交货，合同还约定如果因合同履行发生争议而引起诉讼，由甲市B区人民法院或者甲市中级人民法院管辖。合同履行中，王晓金拖欠了刘力平的货款。现在刘力平要到法院起诉，对本案有管辖权的法院是：（）
A.甲市B区人民法院 B.甲市C区人民法院
C.甲市D区人民法院 D.甲市B区人民法院或者甲市中级人民法院答案：A,C解析：A、C
考点：协议管辖
讲解：根据《民事诉讼法意见》第24条的规定，合同双方当事人选择《民事诉讼法》第34条规定的人民法院中的两个以上人民法院管辖的，选择管辖的协议无效，双方协议中的管辖条款无效，适用《民事诉讼法》关于合同纠纷地域管辖的规定，由被告住所地或合同履行地法院管辖。因此，选项A、C正确。 -
第16题：
某省甲市A区法院受理一起保管合同纠纷案件，根据被告管辖权异议，A区法院将案件移送该省乙市B区法院审理。乙市B区法院经审查认为，A区法院移送错误，本案应归甲市A区法院管辖，发生争议。关于乙市B区法院的做法，下列哪一选项是正确的（ ）
A.将案件退回甲市A区法院
B.将案件移送同级第三方法院管辖
C.报请乙市中级法院指定管辖
D.与甲市A区法院协商不成，报请该省高级法院指定管辖答案：D解析：《民事诉讼法》第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第三十七条第二款规定，人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。故选D。 -
第17题：
甲省A市中级人民法院与乙省B市中级人民法院之间因执行案件的管辖权发生争议，双方协商无法达成一致，此时（）。
正确答案:报最高人民法院指定管辖 -
第18题：
甲市的A公司与乙市的B公司在丙市签订了一份买卖合同，双方约定合同履行地在丁市，后因合同的履行发生争议，A公司诉至法院。对该诉讼有管辖权的人民法院有（）。
- A、甲市人民法院
- B、乙市人民法院
- C、丙市人民法院
- D、丁市人民法院
正确答案:B,D -
第19题：
甲市A公司（需方）与已市B公司（供方）签订了一份销售合同，标的金额400万人民币。合同约定的履行地为丙市某港口。此外，该合同还约定：“解决合同纠纷的方法及未尽事宜，由需方所在地的有关部门处理。”后货物分别运抵丙市某港口及丁市某港口。由于货物缺损及质量等问题，A公司与B公司发生纠纷。A公司已B公司为被告首发起诉，甲市某区人民法院受理该案，后甲市中院法院提审该案。此间，B公司也以A公司为被告诉诸丙市某区人民法院，后该院又将案件移送起上级法院。在本案中甲市法院与丙市法院发生管辖权争议时，应如何解决？
正确答案:由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。根据《民事诉讼法》第三十七条 有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。 -
第20题：
甲市A公司（需方）与已市B公司（供方）签订了一份销售合同，标的金额400万人民币。合同约定的履行地为丙市某港口。此外，该合同还约定：“解决合同纠纷的方法及未尽事宜，由需方所在地的有关部门处理。”后货物分别运抵丙市某港口及丁市某港口。由于货物缺损及质量等问题，A公司与B公司发生纠纷。A公司已B公司为被告首发起诉，甲市某区人民法院受理该案，后甲市中院法院提审该案。此间，B公司也以A公司为被告诉诸丙市某区人民法院，后该院又将案件移送起上级法院。假设甲市某区法院尚未开庭审理本案，甲市中院提审后，B公司能否提出管辖异议？
正确答案:可以。根据《民事诉讼法》第三十八条 人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 -
第21题：
甲与乙在A市签订一购销合同，约定在双方住所地以外的B市履行该合同。合同尚未实行履行，双方即发生争议。为此，甲应向（）起诉。
- A、甲住所地
- B、乙住所地
- C、A市
- D、B市
正确答案:B -
第22题：
问答题甲省A市某公司与乙省B市某公司签订了一份购销合同，合同规定5个月内交货、提货。供方B市某公司在签订合同后，就去C市组织货源，并将货物放于C市火车站运往甲省A市某公司指定的收货地点A市。合同履行一部分后，由于市场发生变化，A市某公司不愿再提货，致使大部分货物压在C市火车站。经多次协商不成，B市某公司以A市某公司为被告向C市中级人民法院起诉。该法院以双方均不在C市为由，将案件移送被告住所地A市中级人民法院。而A市中级人民法院又以合同履行地不在本市为由，将案件退还C市中级人民法院。请问以上法院做法是否正确？正确答案： C.市中级人民法院不应将案件移送。因为：第一，本案属于因合同纠纷提起的诉讼，应由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖。第二，根据本案具体情况，属于购销合同纠纷，依法货物发运地（C市）为合同履行地，所以C市中级人民法院对本案有管辖权。
A.市中级人民法院也不应将案件退回。因为A市为被告所在地，按照《民事诉讼法》第24条的规定对本案也有管辖权，且根据《民事诉讼法》第36条的规定，接受移送的人民法院对案件不能再行移送，如有争议，应报请上级人民法院指定管辖。解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题A市某公司与B市某公司签订购销合同，双方签订合同地在C市，并约定在D市履行合同，但合同尚未实际履行双方即发生争议。A市某公司作为原告应向（ ）人民法院提起诉讼。[2005年真题]AA市
BB市
CC市
DD市
正确答案： A解析：
《民事诉讼法》第23条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《民诉意见》第18条规定，因合同纠纷提起的诉讼，如果合同没有实际履行，当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民法院管辖。 -
第24题：
多选题甲市A公司，乙市B公司在丙市签订了货物买卖合同，B公司向A公司出售一批大米，后因交货地点约定不明而发生争议。下列地点中，不属于B公司履行合同义务地点的有（）。A甲市
B乙市
C丙市
D人民法院指定地
正确答案： A,C解析： 暂无解析