赵某哥哥的妻子的弟弟是赵某的（）A、血亲的配偶B、配偶的血亲C、血亲的配偶的血亲D、配偶的血亲的配偶
题目
赵某哥哥的妻子的弟弟是赵某的（）
- A、血亲的配偶
- B、配偶的血亲
- C、血亲的配偶的血亲
- D、配偶的血亲的配偶
相似考题
更多“赵某哥哥的妻子的弟弟是赵某的（）”相关问题
-
第1题：
赵某20岁，未婚，不幸患有肾脏疾病需要换肾。但是赵父、赵母的匹配检验均失败。之后得知A某的肾合适，那么A某在下列哪些情况下可以捐献活体器官给赵某
A.A某必须年满18周岁且具有完全民事行为能力，且是赵某的亲哥哥
B.A某16周岁，但是赵某的亲弟弟，生理和心理均健康
C.A某是赵某的堂哥，有较为严重的精神疾病
D.A某是赵某的外公，考虑到自己体弱多病，拒绝捐献
正确答案：A
根据《卫生部关于规范活体器官移植的若干规定》第一条：“活体器官捐献应当遵循自愿、无偿的原则。捐献人体器官的公民应当年满18周岁且具有完全民事行为能力”;第二条：“活体器官捐献人与接受人仅限于以下关系：(一)配偶：仅限于结婚3年以上或者婚后已育有子女的;(二)直系血亲或者三代以内旁系血亲;(三)因帮扶等形成亲情关系：仅限于养父母和养子女之间的关系、继父母与继子女之间的关系。”所以，A选项应选;B选项不可选;C选项不可选;D选项不可选。 -
第2题：
赵某哥哥的妻子的弟弟是赵某的（）
A.血亲的配偶
B.配偶的血亲
C.血亲的配偶的血亲
D.配偶的血亲的配偶
参考答案：C
-
第3题：
张某开一家小商店，某日，张某因急事需要离开，遂叫来店看望自己的好友王某代为看店。恰好赵某到商店购物，王某将店里挂着的一套西服卖给了赵某。不料，该西服是张某的弟弟准备结婚用的，张某赶紧找到赵某，要求退衣还款，赵某不同意，为此引发纠纷。下列说法正确的是：（ ）
A．王某的行为是无权代理，买卖行为无效
B．王某的行为是表见代理，买卖行为有效
C．西服买卖显失公平，赵某应该退衣还款
D．西服买卖乘人之危，赵某应该退衣还款
正确答案：B
本题涉及特定关系中表见代理的认定及法律后果问题。因特殊关系的存在，使他人相信无权代理人享有代理权的，构成表见代理。本题中，张某仅委托王某照看商店，并未授权王某出售西服，但王某以商店营业员的身份与赵某签订合同，赵某有理由相信王某有代理权。根据《合同法》第49条的规定，王某的行为构成表见代理，其与赵某所签订合同为有效合同。因此，本题正确选项为B。 -
第4题：
赵某的妻子为赵某投保人身意外伤害险，则下列说法中正确的有（ ）。A.可以以赵某为受益人
B.可以以赵妻为受益人，但须经赵某同意
C.保险合同成立后，可以变更受益人为赵子，但须经赵某同意
D.保险合同成立后，可以变更受益人为赵子，但须书面通知保险人答案：A,B,C,D解析：本题四个选项均正确。 -
第5题：
李某以前在银行工作，现在上海期货交易所工作，张某、赵某、王某、罗某想要投资上海期货交易所黄金期货。其中，张某是李某同事的同学，赵某是李某的同学，王某是李某以前的同事，罗某是李某的妻子。请问这几个投资者中，（ ）的投资交易活动是李某应该回避的。A、张某
B、罗某
C、王某
D、赵某答案：B解析：《期货交易所管理办法》第一百条规定．期货交易所的工作人员履行职务，遇有与本人或者其亲属有利害关系的情形时，应当回避。 -
第6题：
赵某参与赌博，赢了钱某1万多元，钱某声称“要钱没有，要命一条!”赵某一怒之下将钱某绑架，然后向其妻子孙某勒索5万元，孙某以为是诈骗电话便将赵某痛骂了一顿。屡遭拒绝后，赵某别无他法，只好将钱某送回。赵某的行为成立绑架罪（）。
- A、预备
- B、既遂
- C、中止
- D、未遂
正确答案:B -
第7题：
犯罪嫌疑人赵某因涉嫌非法经营罪被刑事拘留，赵某的妻子于当日委托律师刘某作为赵某的辩护人。有关刘某会见赵某的说法正确的是（）。
- A、刘某会见赵某应当经侦查机关批准
- B、刘某向看守所提出会见赵某的要求时，看守所必须无条件立即安排会见
- C、刘某提出会见要求的，侦查机关应当在24小时内安排会见
- D、刘某向看守所提出会见赵某的要求时，看守所无须查验侦查机关许可会见的决定文书
正确答案:D -
第8题：
赵某与钱某系夫妻，二人带儿子钱小某（系钱某与前夫孙某所生，现与生母钱某及继父赵某共同生活）外出旅游，发生车祸全部遇难，但无法确定死亡的先后时间。现在有赵某的哥哥赵大某，钱某的弟弟孙大某以及钱小某的亲生父亲孙某主张继承遗产，下列哪些选项的表述是正确的？（）
- A、推定钱小某先于赵某与钱某死亡
- B、推定王某和李某同时死亡
- C、赵某的哥哥赵大某继承其弟赵某的遗产
- D、以上死者的遗产终归将都归孙某
正确答案:B,D -
第9题：
问答题46岁的赵某在某公司上班，因为企业不景气，工厂一次性给予赵某15万元的工龄买断款。后来赵某和妻子张某离婚，张某要求分割该笔款项，请问该款项是属于夫妻个人财产还是夫妻共同财产？正确答案： 是夫妻个人财产。《婚姻法》第18条中提到的“其他应当归一方的财产”属于夫妻个人财产。“工龄买断款”是属于我国《婚姻法》第18条规定的“其他应当归一方的财产”的夫妻个人财产。工龄买断款的性质和用人单位给劳动者的经济补偿金的性质是一样的，它也与劳动者的个人身份具有严格、密切的依附关系，是补偿给特定人的，主要是对特定人今后事业、养老、就医等方面的救济、补偿性质，我们认为其应属夫或妻一方的特有专属性财产。解析： 暂无解析 -
第10题：
单选题赵某参与赌博，赢了钱某1万多元，钱某声称“要钱没有，要命一条!”赵某一怒之下将钱某绑架，然后向其妻子孙某勒索5万元，孙某以为是诈骗电话便将赵某痛骂了一顿。屡遭拒绝后，赵某别无他法，只好将钱某送回。赵某的行为成立绑架罪（）。A预备
B既遂
C中止
D未遂
正确答案： A解析： 绑架罪，是指以勒索财物为目的，使用暴力、胁迫或者其他方法，绑架他人的行为，或者绑架他人作为人质的行为。绑架罪的既遂，应以行为人是否将被害人劫持并实际控制为标准。即行为人只要实施了绑架他人的行为，就构成绑架罪的既遂，而不是以勒索的财物是否到手或者其他目的是否达到为标准。如果由于被害人的反抗或者他人及时进行解救等客观方面的原因，使绑架没有得逞，因而未能实际控制被害人的，则构成绑架罪的未遂。本题中赵某以勒索钱财为目的，将钱某绑架并实际控制，赵某的行为成立绑架罪既遂。故本题答案选B。 -
第11题：
多选题赵某与钱某系夫妻，二人带儿子钱小某（系钱某与前夫孙某所生，现与生母钱某及继父赵某共同生活）外出旅游，发生车祸全部遇难，但无法确定死亡的先后时间。现在有赵某的哥哥赵大某，钱某的弟弟孙大某以及钱小某的亲生父亲孙某主张继承遗产，下列哪些选项的表述是正确的？（）A推定钱小某先于赵某与钱某死亡
B推定王某和李某同时死亡
C赵某的哥哥赵大某继承其弟赵某的遗产
D以上死者的遗产终归将都归孙某
正确答案： C,B解析： 《继承法意见》第2条规定：相互有继承关系的几个人在同一事件中死亡，如不能确定死亡先后时间的，推定没有继承人的人先死亡。死亡人各自都有继承人的，如几个死亡人辈份不同，推定长辈先死亡；几个死亡人辈份相同，推定同时死亡，彼此不发生继承，由他们各自的继承人分别继承。本题中，由于三个死者均有继承人，应该推定长辈即赵某与钱某先于钱小某死亡。几个死亡人辈份相同，推定同时死亡。赵某的哥哥为其第二顺序的法定继承人，劣于与赵某形成继子女关系的第一顺序的法定继承人钱小某，因此，赵某的哥哥赵大某无权继承其弟赵某的遗产。作为赵某和钱某第一顺序法定继承人钱小某继承二人遗产后，该遗产自然只能由钱小某的亲生父亲继承。因此本题选BD。 -
第12题：
多选题赵某将自有房屋抵押给钱某，未进行抵押权登记。未经钱某同意，赵某又将房屋出租给孙某。后赵某把房屋以120万的价格出卖给自己哥哥赵大，未通知孙某。下列表述中错误的是（ ）。A因未经钱某同意，赵某与孙某的租赁合同无效
B孙某享有以120万元的价格优先购买该房屋的权利
C赵大取得房屋所有权后，有权要求孙某搬离房屋
D赵大取得房屋所有权后，无权要求孙某搬离房屋
正确答案： A,D解析：
A项，赵某将房屋抵押给钱某，未登记，抵押权未设立，赵某将自己房屋出租给孙某，无须钱某同意。
B项，《城镇房屋租赁合同解释》第24条规定，出租人将房屋出卖给近亲属，承租人主张优先购买房屋的，人民法院不予支持。赵某将自己房屋出卖给自己大哥，承租人孙某不能主张优先购买权。
CD两项，《合同法》第229条规定，租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。《物权法》第190条规定，订立抵押合同前抵押财产已出租的，原租赁关系不受该抵押权的影响。抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。赵大取得房屋所有权后，仍适用买卖不破租赁，无权要求孙某搬离房屋。 -
第13题：
赵某夫妇婚后生有一子甲。1997年甲遇车祸不幸身亡，留有甲的妻子乙和女儿丙。乙和丙一起单独生活，没有赡养赵某二老。2002年赵某去世后，有权继承其遗产的是()
a.乙和丙
b.赵某的妻子和乙
c.赵某的妻子和丙
d.赵某的妻子、乙和丙
正确答案：C
-
第14题：
赵某于1993年2月4日离家出走，2000年5月人民法院依据其妻子的申请宣告赵某死亡。并且对其留下的财产，按照法定继承进行了分配，赵某的妻子和父母平均分配了赵某留下的三间房屋。但是实际上赵某并未死亡，他在南方的一个小镇做生意，后来，因病于2001年7月身亡，赵某留有遗嘱将自己在老家的三问房屋全部留给自己的父母。赵某的遗产应当怎样继承（ ）
A．按遗嘱处理遗产
B．按法院判决处理
C．应当由法院根据情况重新判决
D．由赵某的妻子和她的父母选择决定
正确答案：A
本题考查遗产继承问题。
《民法通则》第24条规定，有民事行为能力人在被宣告死亡期间实施的民事法律行为有效。《民法通则解释》第36条规定，被宣告死亡与自然死亡时间不一致的，被宣告死亡所引起的法律后果仍然有效，但自然死亡前实施的民事法律行为与被宣告死亡引起的法律后果相抵触的，则以其实施的民事法律行为为准。所以本题案例中，赵某所立的遗嘱是合法有效的，对赵某遗产的继承应当按照遗嘱处理。 -
第15题：
赵、钱、孙、李设立一普通合伙企业，钱某是合伙事务执行人。企业存续期间，赵某转让部分合伙份额给李某用于偿债并告知了钱某、孙某。后来赵某经钱某同意又将部分份额送给其情人杨某。赵某的妻子知情后与赵某发生冲突，失手杀死赵某而被判刑。赵某死后，其妻和16 岁的儿子要求继承赵某在合伙企业中的份额，各合伙人同意赵妻和他儿子的请求。下列表述正确的是：（ ）
A．李某受让的赵某的合伙份额有效
B．杨某能够取得赵某赠与的合伙份额
C．赵某之妻可以取得合伙人资格
D．赵某之子可以取得合伙人资格
正确答案：ACD
【答案】A、C、D
【详解】《合伙企业法》第22 条规定，除合伙协议另有约定外，合伙人向合伙人以外的人转让其在合伙企业中的全部或者部分财产份额时，须经其他合伙人一致同意。合伙人之间转让在合伙企业中的全部或者部分财产份额时，应当通知其他合伙人。A 选项中赵某转让部分合伙份额给李某，告知了钱某、孙某，因此为有效行为，当选。B 选项中赵某给其情人份额的行为仅经过钱某的同意，但未经全体合伙人同意，是无效的，不当选。第50 条第1 款规定，合伙人死亡或者被依法宣告死亡的，对该合伙人在合伙企业中的财产份额享有合法继承权的继承人，按照合伙协议的约定或者经全体合伙人一致同意，从继承开始之日起，取得该合伙企业的合伙人资格。赵某16 岁的儿子要求继承赵某在合伙企业中的份额，且各合伙人同意，故赵某之子可以取得合伙人资格，D 选项是正确的，当选。《继承法》第7 条第（一）项规定，继承人有下列行为之一的，丧失继承权：（一）故意杀害被继承人的。赵某之妻因过失而不是故意杀害赵某，并不丧失继承权，且各合伙人同意她的请求，故赵某之妻可以取得合伙人资格。因此，C 选项是正确的，当选 -
第16题：
赵妻张某为赵某投保人身意外伤害保险，后二者离婚，赵某另娶李某为妻，次年赵某遇车祸意外身亡，当事人对保险合同约定的受益人发生争议，则下列说法中正确的有（ ）。A.若合同约定的受益人为法定继承人，则受益人为李某
B.若合同约定的受益人为赵某的妻子，则受益人为李某
C.若合同约定的受益人为赵某的妻子，则受益人为张某
D.若合同约定的受益人为赵某的妻子张某，则受益人为张某答案：A,C解析：当事人对保险合同约定的受益人存在争议，除投保人、被保险人在保险合同之外另有约定的，按照以下情形分别处理：①受益人约定为“法定”或者 “法定继承人”的，以继承法规定的法定继承人为受益人。选项A正确。②受益人仅约定为身份关系，投保人与被保险人为同一主体的，根据保险事故发生时与被保险人的身份关系确定受益人；投保人与被保险人为不同主体的，根据保险合同成立时与被保险人的身份关系确定受益人。选项B错误，选项C正确。③受益人的约定包括姓名和身份关系，保险事故发生时身份关系发生变化的，认定为未指定受益人。选项D错误。 -
第17题：
46岁的赵某在某公司上班，因为企业不景气，工厂一次性给予赵某15万元的工龄买断款。后来赵某和妻子张某离婚，张某要求分割该笔款项，请问该款项是属于夫妻个人财产还是夫妻共同财产？
正确答案: 是夫妻个人财产。《婚姻法》第18条中提到的“其他应当归一方的财产”属于夫妻个人财产。“工龄买断款”是属于我国《婚姻法》第18条规定的“其他应当归一方的财产”的夫妻个人财产。工龄买断款的性质和用人单位给劳动者的经济补偿金的性质是一样的，它也与劳动者的个人身份具有严格、密切的依附关系，是补偿给特定人的，主要是对特定人今后事业、养老、就医等方面的救济、补偿性质，我们认为其应属夫或妻一方的特有专属性财产。 -
第18题：
赵某教唆李某杀死王某，李某于深夜潜入王某家，恰逢王某外出未归，李某将王某的妻子强奸后逃离。本案中，赵某构成故意杀人罪，对其可以从轻或减轻处罚。
正确答案:正确 -
第19题：
张某开一家小商店，某日，张某因急事需要离开，遂叫来店看望自己的好友王某代为看店。恰好赵某到商店购物，王某将店里挂着的一套西服卖给了赵某。不料，该西服是张某的弟弟准备结婚用的，张某赶紧找到赵某，要求退衣还款，赵某不同意，为此引发纠纷。下列说法正确的是：（）
- A、王某的行为是无权代理，买卖行为无效
- B、王某的行为是表见代理，买卖行为有效
- C、西服买卖显失公平，赵某应该退衣还款
- D、西服买卖乘人之危，赵某应该退衣还款
正确答案:B -
第20题：
赵某去饭店就餐之时，在饭店正好碰到自己的弟弟遭一个流氓毒打，赵某立刻前去制止却反遭流氓的进攻，赵某无奈被迫自卫还击。正在这时，便衣民警钱某正好经过现场，未及表明自己的身份即迅速抓住赵某以制止其殴打。赵某以为钱某是流氓的同伙，随即抄起身边的椅子将钱某砸成重伤。下列选项中对赵某的行为性质认定正确的是：（）
- A、正当防卫
- B、过失伤害
- C、意外事件
- D、故意伤害
正确答案:C -
第21题：
单选题赵某去饭店就餐之时，在饭店正好碰到自己的弟弟遭一个流氓毒打，赵某立刻前去制止却反遭流氓的进攻，赵某无奈被迫自卫还击。正在这时，便衣民警钱某正好经过现场，未及表明自己的身份即迅速抓住赵某以制止其殴打。赵某以为钱某是流氓的同伙，随即抄起身边的椅子将钱某砸成重伤。下列选项中对赵某的行为性质认定正确的是：（）A正当防卫
B过失伤害
C意外事件
D故意伤害
正确答案： B解析： 本题考查对正当防卫成立条件的理解。根据《刑法》第16条的规定，行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。赵某遭流氓攻击被迫自卫还击，属于正当防卫。钱某未表明民警的身份，且身穿便衣。赵某在当时特定的情况下，不可能辨认其身份、其行为目的，因此赵某将钱某砸成重伤属于意外事件。 -
第22题：
单选题赵某哥哥的妻子的弟弟是赵某的（）A血亲的配偶
B配偶的血亲
C血亲的配偶的血亲
D配偶的血亲的配偶
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第23题：
判断题赵某因警察违法使用枪械而死亡，则赵某的弟弟一定有权要求国家赔偿。A对
B错
正确答案： 错解析： 暂无解析